|
|
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Online
|
|
« Odpověď #5 kdy: 06.08.2016, 21:45 » |
|
Základem úspěchu je mít všechny přívody nahoře a všechny odchody dole, nebo obráceně, ale nesmí se to "pomíchat". Jestli si myslíte, že to tak nikdo nemůže zapojit, tak já tvrdím, že může, že i takový packal má dost velké EGO na to, aby se vrtal v rozvaděči
|
|
|
Zaznamenáno
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
|
|
|
Zdeněk Friedrich
Offline
|
|
« Odpověď #10 kdy: 07.08.2016, 13:40 » |
|
Odpor pro vytvoření rozdílového proudu je zapojen zpravidla mezi N a jednu z L.
Toto pravidlo neplatí u 4p chráničů Doepke. Zkušební tlačítko je zapojeno mezi L2 a L3, takže pokud je na 4p chránič přivedena pouze jedna fáze (i když je proklemovaná na přívodu L1, L2, L3) a N, testovací tlačítko nefunguje. Když jsem se s tím setkal, napřed jsem si myslel, že je chránič vadný. Až při podrobnějším průzkumu, jsem ve schema zapojení, tuto skutečnost zjistil. Díval jsem se do výrobkové normy, ale nenašel jsem, že by to bylo něco proti něčemu.
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
Petr Veleta
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 07.08.2016, 15:29 » |
|
První Kirchhofův zákon. Jestli je tazatel elektrikář, měl by to pochopit.
Jasný, 1. KZ znám, ptal jsem se také s ohledem na vnitřní uspořádání chrániče-kontakty, zhášecí komora apod. Ale jak bylo psáno, prostudovat návod od výrobce.
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
František Šulák
Neverifikovaný uživatel @2
Offline
|
|
« Odpověď #12 kdy: 18.11.2020, 20:54 » |
|
Základem úspěchu je mít všechny přívody nahoře a všechny odchody dole, nebo obráceně, ale nesmí se to "pomíchat". Jestli si myslíte, že to tak nikdo nemůže zapojit, tak já tvrdím, že může, že i takový packal má dost velké EGO na to, aby se vrtal v rozvaděči Promiňte ale já třeba u jističů a proudových chráničů Eaton dělám to že proudový chránič dám vpravo hřebínek na první 3poly z leva, přitom samozřejmě pokračuje na levou stranu na jističe tím pádem mám odvod zhora proudového chrániče, přívod dole, a odvod z jističů dole. Tak to mám na každé liště v domovním rozvaděči. U klasických malých rozvaděčů mi přijde zbytečné to řešit svorkami na DIN apod. A radši vždy dávám N úplně vpravo na chrániči. Pokud výrobce neuvádí jinak. Může to být sice někdy obráceně, ale radši se řídím tím co je přímo na přístroji.
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
|
František Šohajda
Online
RT E2-A
|
|
« Odpověď #14 kdy: 19.11.2020, 11:22 » |
|
Nastane problém s 3f chráničem, pokud na vstupní svorku chrániče (budu brát tu horní) připojím vývody k chráněným částem obvodu? Pokud třeba budete mít EATON tak se nestane nic: viz znění z katalogu : Strana síťového připojení je libovolná – možnost volby přívodních / vývodních svorek VIZ: třeba katalog chrániče PF7
|
|
|
Zaznamenáno
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
Jan Kelbich
Offline
|
|
« Odpověď #16 kdy: 19.11.2020, 17:31 » |
|
Tak to my vysvětli proč by nefungoval... Některé starší chrániče neměly ten pomocný kontakt. A fungovaly. Jen tam poruchovost testovacích odporů zřejmě výrobce vedla k doplnění toho kontaktu
No, koukám, tohle provedení jsem ještě neviděl. Měl jsem za to, že zkušební obvod je vždy mezi svorkami. Tady je jedním koncem mezi cívkou a kontakty, ve výsledku je tak celý na jedné straně kontaktů, a to je v pořádku. Teda až na možnost spálení odporu pří přívodu zdola. Pokud je mezi svorkami, tak už ale vlastní kontakt mít musí, aby přes něj nezůstal chráněný obvod jednopólově připojen.
|
|
|
Zaznamenáno
|
IC layout design engineer, zajímací se též o silovou elektrotechnik u
|
|
|
|