Lze použít jeden proudový chránič na celý dům?

[Roman Závodný]

V projektu je několik proudových chráničů (tzv. fíčko?) na různé části domu. Elektrikář se mi vysmál, že jsou to vyhozené peníze a že mám použít jeden pro celý dům. Je to možné?

[lyon]

V projektu je několik proudových chráničů (tzv. fíčko?) na různé části domu. Elektrikář se mi vysmál, že jsou to vyhozené peníze a že mám použít jeden pro celý dům. Je to možné?
Roman Závodný, Brno

samozřejmě je to možné, ale já to zásadně nedoporučuji, protože při jakýmkoli problému vám vybaví chránič a celý dům je bez proudu včetně důležitých spotřebičů jako lednic, kotlů, mrazáků atd... radši bych si něco připlatil a rozhodil aspoň méně důležité obvody a více důležité. Jinak zkuste tlačítko vyhledávání a zadat třeba centrální chránič, už jsem to tu  četl x krát....

[Michal Slabý]

Možné to je, ale nepraktické z mnoha důvodů. Jedna z pouček říká " závada v jednom okruhu, nemá mít vliv na okruhy jiné". Když už stavíte dům, tak několik chráničů je v tomto srovnání pakatel. Domluvte te stím, kdo vám bude vystavovat revizi, abyste pak neměl potíže.

[Otakar Dosbaba]

Pokud nejde o malou chatku, ale větší dům se zahradou, garáží, domácí dílnou, bazénem, dvěmi nádvořími, golfovým hřištěm...   atd.,  pak bych se vysmál znalostem (a především zkušenostem) toho elektrikáře a poohlédl se po jiném. Nemá cenu toto téma rozebírat, objevuje se zde průměrně cca 1x za dva týdny. Je pravda, že z hlediska bezpečnosti proti NDN je to vyhovující řešení, provozně však již tolik ne. Projektant jistě věděl, co dělá a z jeho pohledu sám dobře vím, jak dokáží podobně smýšlející "montéříčkové" člověka nadzvednout. Laickými zákazníky však tito bývají častěji vyslyšeni, jelikož konstatování, že to jde mnohem levněji, je pochopitelně každému příjemné. Že si občas investor za pár let rve vlasy a spílá dotyčnému montérovi při snaze něco doplnit, nebo jen na základě nabytých provozních zkušeností je až druhá věc, montéříček dávno již podobným způsobem prasí instalaci někomu dalšímu.

Hm, zareagovalo nás více najednou, ale je mi líto to již mazat.

[Petr Doležal]

evergreen, viz
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,10245.msg71083.html#msg71083

[František Šohajda]

váš elektrikář asi nebude ten pravý odborník !!Protože by se nesmál ale pochválil by projektanta ! :)Doslova "pár" korun nemí vyhozených !

[Rozmahel Vladimír]

Už jsme to mnohokrát přetřásali, ale velká část JM běží od 70 tých let na centrální chránič, bez větších problémů, pravda, ne na 30mA. Je to o komfortu obsluhy. Většinou chránič vypadně z důvodu rušení v síti, porucha spotřebiče je spíše vzácností.

[Michal Kolesa]

Co kdyyb diskuzní server sám poznal, že téma je opakované ?

něco podobného mají univerzity na to, aby odhalili studenty co kopírují svoje studijní díla

[Jozef Drahovsky]

V projektu je několik proudových chráničů (tzv. fíčko?) na různé části domu. Elektrikář se mi vysmál, že jsou to vyhozené peníze a že mám použít jeden pro celý dům. Je to možné?
Roman Závodný, Brno

Ak je to rodinny dom dajte aspon dva, jeden na mraznicky, chladnicky, druhy na zbytok domu. Aby od vas vlastník domu nepozadaval nahradu za pokazene potraviny, ked vypadol jediny prudovy chranic pre nejaku blbost prave pocas jeho nepritomnosti, napriklad dovolenky.

[Patrik Augustin]

no zrovna ty lednice a mrzaky bych za zhranic nedaval.Ale je pravda ze ten elektrikar ma trosku zkresleny nazor.Norme vyhovi i s jednim chranicem ale muzou nastat problemy.Ja mam vetsinou opacny problem resvedcit lidi aby si tam dali vic okruhu.Ale zakaznikovi se musi nabidnout obe varianty s tim ze vysvetlim klady a negativa obou reseni. U reseni s jednim chranicem je kladem cena negativem v priade poruchy leti vsecny zasuvky.U varianty vice chranicu je negativum cena a pozitivum mensi ovlivneni ostatnich okruhu jednou poruchou.prost e kdyz to tam nakreslim tak to tam ma byt a montazni firma by o tom nemela moc diskutovat.Pok ud to ma nekdo menit mel by to delat projektant po projednani s investorem a ne aby si menil kde jakej elektrikar projekty podle sveho pokud v tom projektu neni nejakej zasadni kopanec. A to  ze je tam vic chranicu je v poradku.

[Jiří Schwarz]

Jestli chcete argument proč 1 centrální chránič NE, pak pro to najdete oporu v ČSN řady 33 2000, kde se dají najít takové argumenty jako to, že porucha jedné části instalace nemá způsobit vypnutí druhé části, že závada v jednom obvodu má způsobit odpojení jen vadné části,...

[Jan Alin]

V projektu je několik proudových chráničů (tzv. fíčko?) na různé části domu. Elektrikář se mi vysmál, že jsou to vyhozené peníze a že mám použít jeden pro celý dům. Je to možné?
Roman Závodný, Brno

V tomto případě vám radím, vysmějte se elektrikářovi a práci zadejte někomu jinému. Možné to je ale je to velice nepraktické a může to za určitých podmínek být i nebezpečné. Pokud použijete vyhledávání ve zdejších diskuzích tak si zajisté na jeho tvrzení vytvoříte vlastní názor.

[Fuk Tomáš]

Co kdyby diskuzní server sám poznal, že téma je opakované ?

něco podobného mají univerzity na to, aby odhalily studenty, co kopírují svoje studijní díla

Všechno jde, když se chce, ale taky každá sranda něco stojí.
Mimochodem, ten systém na odhalování plagiátů není zase až takový zázrak - jenom hodnotí míru podobnosti dokumentů, a je na člověku, aby ty nejpodezřelejš í podobnosti prověřil sám.

[Václav 3]

Toto téma se zde probíralo mnohokrát, použijte tlačítko vyhledávání - zde nahoře.

Jen krátce: na běžný RD jsou 3 až 4 chrániče  optimální a okruhy pevně připojených svítidel (mimo koupelny a osvětlení vně budovy - tam být musí) zapojit bez chrániče.

[Patrik Augustin]

Podle meho je smerodatna proti ochrane pred NDN 33 2000-4-41 a ta nam hovori o tom ze chranic pouze pro zasuvky pristupne laikum, a dalsi norma vyzadujici chranic je 33 2000-7-701 koupelna tam je to taky jasne. Pokud budu delat byt 3+1 tak tam asi ztraci vyznam mit na kazdy zasuvkovy okruh Ficko pokud to zakaznik vylozene nepozaduje. Ale mate pravdu u RD je to trosku neco jineho. Tam je velice vhodne pouzit vice chranicu minimalne pro jednotlive rozvodnice v patrech pripadne pro garaz a urcite pro venkovni okruhy. Ten projektant v tomto pripade ma pravdu a elektrikare bych poslal nekam. Pokud by si to kazdy delal podle sveho tak pak jsou projekty zbytecne. Ja ososbne bych vyzadoval dodrzeni projektove dokumentace. Az Vam tam prijde RT vy mu date projekt do ruky a on bude hledat ty Ficka ktera tam fyzicky nemate tak budete mit problem. Ja osobne bych na to vydal revizi ze nevyhovuje a instalace neni provedena v souladu s projektovou dokumentaci a hotovo. Kdyz uz jste si zaplatil projekt tak ho dodrzte pripadne zmeny projednejte s projektantem a ne s montazni firmou. Ta do toho az tak moc kecat nema. A tech par ficek navic Vam ten rozpocet nenavysi a usetrene penize za  pripadne problemy nestoji. 

[Jaroslav Hasala]

Zopakuji to co jsem nasal už do jiné diskuze :
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,10022.0.html

Co se týká rozdělení instalace na jednotlivé chrániče, lze postupovat podle priorit. Prostě rozdělit instalaci na to, co z nějakých důvodů považujete za důležité a to osadit na samostatné chrániče nebo úplně mimo chrániče. Může to být třeba zásuvka pro PC nebo třeba pro lednici.

Před nějakým časem jsem použil tento model pro menší RD :
Světelné okruhy odjištěné samostatnými 2P "chráničojistič i" - použity 3 ks (2x vnitřní osvětlení, 1x venkovní okruhy).
1x 4P chránič pro kuchyňské spotřebiče (včetně lednice).
1x 4P chránič pro běžné zásuvky 230V v pokojích (PC, TV ...)
1x 4P chránič pro méně důležité okruhy, jako třeba koupelna, garáž, klimatizace, rolety ...

Dále byla ve venkovním prostoru (zvenku na fasádě) instalována zásuvková skříň, která obsahovala zásuvky 400V a 230V, s vlastním jištění a také se samostatným chráničem. Z této zásuvkové skříně byly napojené i zásuvky 230V umístěné zvenku na budově (terasa) a také čerpadlo ve studni (zavlažování).
Zásuvková skříň byla tedy vyrobená "na míru",  nešlo o hotový výrobek.

Mimo chrániče byl napojený pouze přívod pro tepelné čerpadlo (tam je chránič součástí výbavy TČ) a přívod pro EZS.

Považuji toto řešení za celkem zdařilé. Finanční náklady jsou pravda trochu vyšší než u nějaké úsporné, jednochráničov é verze, ale užitná hodnota instalace je nepoměrně vyšší. 
Podle mých zkušeností, většina "normálních" zákazníků se nechá přesvědčit o výhodách tohoto (nebo podobného) řešení.

Jako vždy, základem je dostatečně velká rozvodnice. Zde byla použitá oceloplechová rozvodnice MOELLER BF - U 3/72 (72 modulů),  v provedení pod omitku. Tyto rozvodnice považuji za velmi dobré, jsou dostatečně prostorné, na zdi jsou velmi ploché, nic nevyčnívá a většinou vyhoví i střízlivý, nenápadný desing. Existují ekvivalenty i od jiných výrobců, na první pohled nerozeznatelné .

Považuji toto téma za celkem zajímavé a přínosné pro odborníky i pro laiky.
Rozhodně si to zaslouží další diskuzi.