Jan Kovalcik
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
 |
« kdy: 03.09.2012, 15:40 » |
|
Je normou prikázané zapojenie prúdového chrániča na svetelné obvody v kuchyni? A ako je to vlastne z inštaláciami, kde bol strop znížovaný drevenými obkladmi - svetelný obvod ( od vypínača po svetlo) je vedený po drevených trámoch v ochrannej rúrke ... Je na takto vyhotovené svetlá nutné (normou) taktiež zapojiť prúdový chránič ?
|
|
|
|
David Hruda

Offline

|
 |
« Odpověď #1 kdy: 03.09.2012, 18:30 » |
|
Není, ale máte jakýkoliv důvod ho nepoužít?
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
Jan Kovalcik
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
 |
« Odpověď #2 kdy: 03.09.2012, 18:50 » |
|
Hlavne investora ... potom miesto v rozvodnej skrini ... Na 2 kúpelne a kuchyňu mám vyhradený jeden 3F chránič. Ak vypne, bude tma všade. Tak aspoň svetlo ostatne svietiť - čo je povedzme na rovinu - aspoň taký ukľudňujúci faktor, keď odrazu všetko stíchne. Deti tam nebývajú, a ak investor dokázal 50 rokov meniť žiarovku v TNC, teraz to hádam tiež problém nebude. Samozrejme by som ho tam najradšej dal, ale pre vyššie uvedené dôvody myslím že to bude viac kontraproduktí vne ... Vďaka za odpoveď
|
|
|
|
|
|
|
David Hruda

Offline

|
 |
« Odpověď #5 kdy: 03.09.2012, 21:54 » |
|
Anketa viděl někdo zahořeni instalace na hořlavém podkladu vinou absence Pch?
Já bych otázku položil jinak: jak zabrání PCH vzniku požáru v případě přechodového odporu na svorce apod.?
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ

Offline
Znojmo (JM)
|
 |
« Odpověď #6 kdy: 03.09.2012, 22:07 » |
|
Anketa viděl někdo zahořeni instalace na hořlavém podkladu vinou absence Pch?
Viděl jsem kuchyňskou linku po požáru, který vznikl po poruše vestavné lednice. Instalace byla relativně nová, Cu vodiče, TN-S, bez chrániče. Vzhledem k typu závady lze přepokládat, že proudový chránič by situaci zřejmě zachránil.
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz
|
|
|
Radim Strycharski

Offline

|
 |
« Odpověď #7 kdy: 03.09.2012, 22:09 » |
|
Anketa viděl někdo zahořeni instalace na hořlavém podkladu vinou absence Pch?
Já ano. Resp. slyšel od známých. Skřípnutý kabel v trámu způsobil požár v ložnici, naštěstí odpoledne. Osobně mi dost vadí vágní formulace v normě "Je-li konstrukce rodinného domku či bytu zcela, či částečně z hořlavého materiálu..." Já bych otázku položil jinak: jak zabrání PCH vzniku požáru v případě přechodového odporu na svorce apod.?
Tak, že se přenosem tepla nataví izolace blízkého PE a dojde k vybavení RCD ještě před zahořením. Podmínkou je samozřejmě ona blízkost PE.
|
|
|
|
|
Jozef BABJAK
|
 |
« Odpověď #9 kdy: 04.09.2012, 12:48 » |
|
..., do kuchyně to neberu jako nutnost.
Výnimočne s Vami nesúhlasím. Úplne stačí, aby prívodný kábel svetelného okruhu išiel zasekaný v stene bytového jadra postaveného zo 7,5cm pórobetónu, čo napr. v rekonštruovaný ch panelákových bytoch nie je nič neobvyklé, a už nie je možné splniť hĺbku uloženia viac ako 5cm zo strany kúpeľne, čím sa RCD stáva povinným.
|
|
|
|
Petr M
|
 |
« Odpověď #10 kdy: 04.09.2012, 13:17 » |
|
Chránič 30mA jako ochrana proti nebezpečnému dotykovému napětí se dá obhájit u koupelny nebo venku, do kuchyně to neberu jako nutnost.
Kuchyň je z mýho pohledu místo, kde se pracuje s vodou (dřez) a občas někdo drží elektrospotřeb ič (mixér) v mokrých rukách, navíc je tam i celkem dost uzemněných kovových věcí (myčka, trouba, lednice,...), na který se dá současně sáhnout. Takže z pohledu počtu a uspořádání spotřebičů to vychází hůř, než jeden fén, jeden epilátor a žebřík na ručníky v koupelně. O PCH v kuchyni bych diskutoval jenom u vyhrazené zásuvky pro mrazák/ledničku, jinak lze chránič vynechat jenom v kuchyni u tchýně...
|
|
|
|
Jozef BABJAK
|
 |
« Odpověď #11 kdy: 04.09.2012, 13:26 » |
|
2 Petr M.: So všetkým, čo ste napísali, sa dá v princípe súhlasiť, snáď okrem tej spornej výnimky pre chladničku, upozorním len, že v tomto vlákne explicitne riešime svetelný okruh, kde by skutočne pri zachovaní ďalších podmienok RCD byť nemusel. Ničmenej, z dotazu nie je možné vyhodnotiť práve tie ďalšie podmienky.
|
|
|
|
|
Petr M
|
 |
« Odpověď #13 kdy: 04.09.2012, 15:45 » |
|
Pane Babjak, chránič obvykle neuškodí ani na světlech, zvlášť pokud z něho někdo krmí i zářivku pod linkou nad dřezem. Moje reakce ale byla na to, že pro kuchyň netřeba chrániče - je, a to hodně.
Co se lednice a mrazáku týká, tak tam hrozí škoda při výpadku. Až zažijete mrazák plný masa týden bez šťávy, pochopíte. Na odpis byl nejenom obsah, ale i ten mrazák...
|
|
|
|
Jozef BABJAK
|
 |
« Odpověď #14 kdy: 05.09.2012, 09:23 » |
|
Áno, ja s vami súhlasím v plnom rozsahu, len som upozornil, že došlo k zovšeobecneniu problému "rcd na svetelný okruh v kuchyni" na problém "rcd v kuchyni". Sám som najviac regulárnych výpadkov RCD prevažne v dôsledku činnosti používateľa zaznamenal práve v kuchyni a najmä jeden z nich ma presvedčil, že kuchyňa bez RCD je životu nebezpečný priestor.
Čo sa týka tej chladničky, ja osobne navrhujem klientom pre chladničku samostatný okruh s dedikovaným RCD - teda pokiaľ je to možné, čo zvyčajne znamená, či klient vie, kde bude mať chladničku - čím sa zmienené riziko škody minimalizuje a bezpečnosť neutrpí. Ďalší podľa mňa napadnuteľný je ten aspekt, že bežná chladnička sa zvyčajne pripája do obyčajnej zámennej zásuvky obsluhovanej laikmi, a preto je celá výnimka kvôli riziku škody diskutabilná. Škoda na ľudskom živote je vždy väčšia ako cena chladničky a jej obsahu. Teda možno v prípade svokry ...
|
|
|
|
Petr M
|
 |
« Odpověď #15 kdy: 05.09.2012, 09:58 » |
|
Právě proto jsem psal, že u mrazáku je to o diskusi - poučit zákazníka o riziku a volit dle okolností ze tří možností - bez RCD. samostatný RCD nebo společný RCD se zbytkem kuchyně. Roli ale taky hraje to, jestli vede kabel po dřevě apod.
Ke všemu ostatnímu v kuchyni chránič patří stejně, jako žlutozelená izolace k PE. Tam se ani není o čem bavit.
|
|
|
|
IM
|
 |
« Odpověď #16 kdy: 05.09.2012, 11:14 » |
|
Roli ale taky hraje to, jestli vede kabel po dřevě apod.
Uvádíte svůj subjektivní výklad. 
|
|
|
|
Jozef Babjak
|
 |
« Odpověď #17 kdy: 05.09.2012, 16:44 » |
|
co to je "dedikovaný" RCD - nač používat v diskuzi takové pojmy . . . .
|
|
|
|