|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
 Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
 |
« Odpověď #2 kdy: 16.06.2011, 20:31 » |
|
Chránič typu U je určen pro zařízení, která mají na vstupu EMC filtr. Typicky to jsou výkonné spínané zdroje a frekvenční měniče. Ty produkují neharmonický průběh napětí.
Filtr tyto složky zkratuje na kostru, což způsobí vybavení chrániče.
Chránič s charakteristik ou U obsahuje pásmovou propust na frekvenci okolo 50Hz, takže neharmonické průběhy ignoruje.
Jenom nechápu, k čemu vám bude u ledničky? ??
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
| |
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #3 kdy: 16.06.2011, 20:37 » |
|
Kromě toho, jestli dobře koukám, tak Moeller charakteristik u U má až u 100mA 4P chrániče.
Co vás vede k tomu, že nechcete G?
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #5 kdy: 16.06.2011, 20:54 » |
|
To Svejkovský - lednička (motor) také vytvářejí nadfrekvence unikajících proudů, kvůli kterým "normální" chránič může vypadnout.
To Fuk - je to doplnění staré instalace (ale již v TN-S) chráničem, bohužel pro celý objekt jsou pouze dva zás. okruhy, přičemž v jeden z nich napájí ledničku a spoustu dalších "drobných" (i časově) odběrů (TV, lampička, mikrovlnka, varná konvice, plotýnkový vařič, atd.).
V objektu rekonstrukce "nemožná" , pouze jde o to zvednout bezpečnost a zároveň mít "jistotu", že lednice nevyteče.
V tomto případě se mě zdá char. U jako dobrá volba, ale jak uvádím, nemám s tímto typem prakt. zkušenost.
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #6 kdy: 16.06.2011, 21:04 » |
|
Zklamu vás, pro účel ochrany před úrazem, pokud vím, se nevyrábí. Pouze jako ochrana zařízení.
Co to máte za ledničku, že vám vyrábí takový binec? Obvykle to nedá ani pračka a to je jiná třída!
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Lukáš Rotrekl
Offline
|
|
« Odpověď #7 kdy: 16.06.2011, 21:10 » |
|
To Svejkovský - lednička (motor) také vytvářejí nadfrekvence unikajících proudů, kvůli kterým "normální" chránič může vypadnout.
Nepamatuju si, že by u ledničky, která je v pořádku byl problém s vypadávajícím chráničem.. Nepřeháníte to trochu? |
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....
Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 16.06.2011, 21:15 » |
|
Zklamu vás, pro účel ochrany před úrazem, pokud vím, se nevyrábí. Pouze jako ochrana zařízení.
Co to máte za ledničku, že vám vyrábí takový binec? Obvykle to nedá ani pračka a to je jiná třída!
Je to mrazák 30let starý (ještě z Jednoty), chránič G je na hraně. Počítám s těmi 100mA (pořád lepší než nic) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #13 kdy: 16.06.2011, 21:38 » |
|
Právě proto to místní pospojování.
V běžné instalaci bytu či domku nastávají podmínky pospojování "automaticky", ochranné vodiče nejsou tak dlouhé, že by vzorec nevyšel, takže pospojení tam je, ale já bych stejně raději viděl i ten chránič. |
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #14 kdy: 16.06.2011, 22:21 » |
|
Obyčejný PF7 má rázovou odolnost 250 A - to vám ten motor mohl klidně vyhazovat.
PF7 /G má rázovou odolnost 3 kA - takový šťouch tam už určitě nevyrobíte, když je impedance smyčky na hraně.
PF7 /U má rázovou odolnost 5 kA - to už není žádný přínos navíc. Má ale taky dobu nepůsobení 40 ms a jm. reziduální proud 100 mA, takže osoby moc neochrání.
Proč myslíte, že G je na hraně? To má ten motor tak těžký rozběh?
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #15 kdy: 17.06.2011, 06:30 » |
|
Mě to přijde něco jako - chci to ať to stojí, coto stojí a hotovo. (bez urážky  ) Pokud máte s mrazákem takové problémy a navíc je jeho stáří 30let, doporučil bych spíš jeho výměnu. Vyřešíte tím hned několik problémů najednou. 1- odpadne vybavování "běžného" chrániče 2- ušetřite nemálo peněz na jeho provozu 3- i při výpadku elektřiny vydrží namražen jistě mnohem déle 4- řešní nebude na úkor bezpečnosti Možná by se nechal vyměnit na burze za něco jiného   |
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585 |
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ
Offline
Znojmo (JM)
|
|
« Odpověď #16 kdy: 17.06.2011, 07:40 » |
|
Působím hlavně na JM, kde má používání proudových chráničů už svoji tradici, na rozdíl od jiných částí ČR.
Zejména na vesnicích je obvykle je použítý centrální chránič "na všechno", ve starších instalacích typicky 0,3 nebo 0,1A, u novějších instalací je obvykle použitý centrální chránič 0,03A.
Ač se to někomu může zdát nepochopitelné nebo neuvěřitelné, problémy s nežádoucím vypínáním nejsou ani zdaleka tak časté, jak si někteří myslí.
Úvahy o tom, jak by mohl jeden "normální" mrázák vyhazovat chránič, mi tedy připadají poněkud komické.
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz |
|
|
Autor
