František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #18 kdy: 08.07.2016, 13:37 » |
|
K lednici: tam je to jasné. Když mi někdo řekne, že chránič na lednici nebo mrazák ne z důvodu případné škody na obsahu (vyteče mrazák a zkazí se obsah např. v průběhu pobytu majitelů mimo domov - dovolená), pak bych ho praštil. Tací většinou nedovedou odpovědět na otázku, zda oželí pár tisíc za maso, nebo statisíce a těžké psychycké trauma za vyhořelý dům, nebo nedejbože smrt někoho z blízkých jak popisuje Jirka. Mám zkušenost že dobrá lednice,mražák za provozu chránič nikdy nevyhodí... Jen pokud začne odcházet, to je pak stejně jedno, časem je zkrat a vyhodí to proudově!
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #20 kdy: 08.07.2016, 14:01 » |
|
Mohl by sem tedy někdo napsat jak má být správně poskládan rozvaděč pro tyto obvody děkuji
A jsme tam, kde už jsme jednou byli: nový objekt by měl mít projekt, ze kterého bude jasné kolik jakých okruhů tam bude, jak budou provedené, jak budou chráněné, jak budou okruhy rozfázované, jaká tam bude ochrana před přepětím,... A z takového projektu už přímo vyplyne požadavek jaký bude potřeba mít rozvaděč, jak by měl být osazený... Jenže "projekt" se nedává na web jen tak za "dě kuju", to je něco, co se na začátku objednává a také se pak za to pak platí.
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #21 kdy: 08.07.2016, 14:18 » |
|
Tazatel stejně bude potřebovat dokumentaci skutečného provedení stavby (§125 SZ), takže proč jí nenechat vypracovat už teď v rozsahu prováděcí k provedení stavby. Tam bude vše, co potřebuje. Takto hrozí celkem nebezpečný paskvil.
PS: A co hromosvod (Vyhl. 268/2009 Sb., §36)?
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Patrik Dedík
Elektrikár a živnostník
Offline
|
|
« Odpověď #22 kdy: 08.07.2016, 14:31 » |
|
Co sa tyka chranicov tak za mna do vonkajsieho prostredia aj svetla aj zasuvky. Vnutri v dome vsetky zasuvky cez chranic a v kupelni aj svetla. Ostatne svetla ako v izbe, obyvacka, spalna bez chranica. Co sa tyka tej ladnicky/mrazaku tak ja davam samostatny chranic s isticom B10/2/0,03 na vedenie 3x2,5, keby sa chladnicka presunula a chceli by zdvihnut istenie aby s tym nebol problem.
|
Elektrotechnik na riadenie činnosti, alebo na riadenie prevádzky E1/A Projektovanie E2/A El. inštalácie domov a bytov vrátane bleskozvodov pdedik@centrum.sk
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #23 kdy: 08.07.2016, 14:42 » |
|
Tazatel stejně bude potřebovat dokumentaci skutečného provedení stavby (§125 SZ), takže proč jí nenechat vypracovat už teď v rozsahu prováděcí k provedení stavby. Tam bude vše, co potřebuje. Takto hrozí celkem nebezpečný paskvil.
PS: A co hromosvod (Vyhl. 268/2009 Sb., §36)?
No jo, ale to všechno stojí spoustu peněz a kdo by za ty papíry platil takový balík. Však on se najde nějaký trouba, který poradí a zadarmo
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #24 kdy: 11.07.2016, 14:14 » |
|
Co to je zvlášť nebezpečné prostředí? Znám jen vyjmenované vnější vlivy, jenž jsou normou (ČSN 33 2000-4-41 ed. 2/Z1 definovány jako prostory: Normální Nebezpečné Zvlášť nebezpečné Přičemž vnější vlivy, které jsou uvedeny pro prostory zvlášť nebezpeční mohou být za určitých podmínek považovány pouze za nebezpečné (NA.6).
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #25 kdy: 11.07.2016, 15:08 » |
|
Co to je zvlášť nebezpečné prostředí? ...
Někdy není jednoduché zvolit takové výrazy nebo takovou formulaci, aby to nebylo napadnutelné. Já jsem se snažil naznačit, že jsou zásuvkové vývody někdy tam, kde se sejde více vlivů, které mohou mít nějaké nepříznivý až negativní vliv na elektrické zařízení a naopak elektrický proud v takovém prostředí může nepříznivě a nebezpečně působit na osoby, případně i předměty. Takže když už je tu přístroj v podobě proudového chrániče, který pomůže "ohlídat" některé stavy a odpojit včas přívod, je správné ho v takovém případě použít.
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #27 kdy: 11.07.2016, 20:31 » |
|
Za prvé, zvlášť nebezpečný vliv se v Exu moc nevyskytuje. Obvykle je tam prostor (to jsem napsal schválně) normální. Za druhé, jsou prostory, kde se protokol VV vypracovat nemusí. Třeba ten RD.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #30 kdy: 12.07.2016, 07:23 » |
|
Pak je např. naprosto parádní, když dá elektrikář díky své iniciativě proudový chránič na pohon garážových vrat, které jsou jediným vstupem do garáže. Při jeho nechtěnému vybavení je pak o zábavu postaráno.
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #31 kdy: 12.07.2016, 10:08 » |
|
Jeden čas jsem vrata montoval a vždycky jsem se modlil, aby mi to nevypadlo, když jsem zrovna venku a vrata jsou zavřený. To bylo potom, co jsem si škrtl o kostru a vypadl až jistič před elektroměrem RD i desítka v rozvodničce v garáži (blbej nápad to tam dávat). Vrata byla naštěstí otevřená ...
Chránič bych dával tam, kde je předepsán a kde předepsán není, tam bych si to dobře rozmyslel. Zvýšená úroveň ochrany se dá docela dobře docílit i jinak.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ
Offline
Znojmo (JM)
|
|
« Odpověď #32 kdy: 12.07.2016, 10:16 » |
|
Pokud je jediný vstup do garáže přes garážové vrata, potom by na vratech mělo být nouzové otevírání, mechanické.
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz
|
|
|
Radim Strycharski
Offline
|
|
« Odpověď #33 kdy: 12.07.2016, 12:30 » |
|
Pokud je jediný vstup do garáže přes garážové vrata, potom by na vratech mělo být nouzové otevírání, mechanické.
S tím mám jednu zkušenost. U jistého technologickéh o zařízení projektant navrhl pohony rolet přes chránič a pro případ výpadku právě mechanické otevírání. Navíc je instalováno i nouzové vypnutí přes podpěťovou cívku hlavního jističe. Jenže to mechanické otevírání vyžadovalo údržbu mechanismu, přítomnost kliky apod., což se v praxi samozřejmě neosvědčilo. Po opakovaných potížích v důsledku výpadků napájení bylo rozhodnuto s ohledem na místní doplňující pospojování, vnější vlivy a rizika napájet rolety nejenom před chráničem, ale i před hlavním jističem.
|
|
|
|
Jan BK
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #34 kdy: 13.07.2016, 07:00 » |
|
Přesně tak pokud je vstup do garáže jen přes vrata musí být mechanické otevření, např zámek, viz podmínky (doporučení) dodavatelů vrat a mám dokonce dojem že mě to při kolaudaci úředníci ze stavebního úřadu i kontrolovali. U vrat které mám je to tak že je v nich zámek, který po odemčení vytáhnu a ten je napojen na řetízek který odblokuje pohon a mohu to zvednout rukou (stejně jako je to zevnitř když to potřebujete odblokovat).
|
|
|
|