Musí být fáze stále ještě vlevo?

[adolf lhota]

nevíte někdo jak je to teď s fází v zásuvce, má být vlevo, nebo už nemusí?

[Slávek Spring]

Nemusí,normou ČSN 33 2000-4-46 je tento požadavek uveden pouze jako přednostní.

[adolf lhota]

Teď jsem na tom stejně jako předtím.
Žiji stále v domnění, že věc je jasná - fáze vlevo, vpravo nulák, kdo to nezná...
Setkal jsem teď s názorem, že 332000-4-46 klade důraz pouze na zapojení ochranného kolíku a postavení ostatních vodičů je z hlediska účinnosti ochrany nepodstatné.
Zároveň se ale ve stejné normě v článku 46N6.1 praví, že pro zásuvková spojení se musí používat vzorů stanovených příslušnou ČSN a v příloze NK jsou zakresleny zásuvky pouze s fází vlevo.
Existuje ještě nějaká jiná norma, která by toto pomohla objasnit?
Je rozdíl mezi zásuvkami domovními a ve firmě?

[Slávek Spring]

Žijte v tomto domnění klidně dál,vše bude v pořádku:-).Jinak část 46N6-Zásuvková spojení-46N6.1 až 46N6.5 platí z hlediska smyslu ochrany před úrazem el.proudem a vztahuje se na přípojení ochranného vodiče k ochrannému kontaktu(kolíku).Vzhledem k tomu,že se v části 46N6.5 uvádí,že postavení ostatních vodičů je z hlediska účinnosti ochrany nepodstatné,ale doporučuje se jednotné provedení,je zřejmě proto jak bylo dříve určeno i takto zakresleno v příloze NK.Co mysleli tvůrci normy "domovní" zásuvkou (jako provedení či umístění?)opravdu nevím,žádnou bližší specifikaci jsem nenašel.V předmluvě je také uvedeno,že nejzazší datum zrušení národních norem,které jsou s HD v rozporu (tedy zřejmě i rozporné části v ČSN 332130 a ČSN 332180) je 2003-04-01.
Pro objektivnost si dovoluji připomenout vyjádření pana J.Štence z jeho článku "Obecně o předpisech",že závazný výklad znění technických norem může dát pouze příslušný pracovník normalizačního institutu,případně jmenovaná technická normalizační komise,zabývající se konkrétní normou.

[Petr Becak?]

Jsou stare spotrebice, ktere maji na privodni snure spojeny pravy kolik se zemnici zdirkou (napr. nas stary vysavac) a ten bude pri zapojeni faze vpravo vyhazovat jistice. Dalsi problem vidim v zapojeni napr. lampicek do zasuvky. Pri zmene faze z leve na pravou stranu budete prerusovat vypinacem lampicky proud na nulaku, takze sroubeni pro zarovku bude pod napetim!

[Jaroslav Jonáš]

Stále platí ČSN 33 2130 a ČSN 33 2180; Z každé této normy vyplývá připojení fázového vodiče v zásuvce vlevo.

[Jaroslav Hasala?]

Umístění fáze v zásuvce vlevo není závazné, ale mezi elektrikáři je to určité pravidlo. Já osobně toto vyžaduji, z toho důvodu, že při revizích používám přístroje PU 180 a PU 184, u kterých je pro měření toto zapojení nutné.

[Ing.E. Tesař]

Jen postřeh:Vloni jsem dceři rozšiřoval počet zásuvek na jednotlivých jednofáz.vývod ech v RD v Bruselu.Při nákupi se mi dostaly do ruky zásuvky od jedné a téže renomované firmy,která v tištěném návodu k instalaci (byly dva různé-starší a novější,bez data ovšem) uvádí zapojení fázového vodiče vpravo (to byl ten starší návod),ten novější návod již vlevo.Protože je tato zvyklost u nás zavedena od dob válečných (že by DIN?),pomyslel jsem si hrdě:zvítězili jsme!

[Pavelka Květoslav]

To Becak:
A jako kdyz bude faze vlevo ,  tak lampicka (bez ochr. zdirky) se nebude moct vypínat nulákem ? 

Na skoleni kdyz jsem si delal par.5 ,  tak na otazku jestli je povinné mít fázi vlevo odpověděl RT že povinné to není ,  ale pokud se elektrikář rozhodne tahat byt,RD atp. tak musí zachovat jednu stranu kde bude fáze ,  ne že bude v jedný zásuvce fáze vlevo a někde vpravo ...

Můj osobní názor na tento "váš" próblém je že fáze patří vlevo ,  to by mě mrazilo v zádech kdybych utahoval šroubek s fází vpravo ,  vám ne ? 

Proč zase dělat něco složitě hm ? 

[Jiří Fuksa]

To: Becak
Vy máte problém s polohou pracovních vodičů u zásuvky?
Problém s nevyhovujícím vysavačem, který vám měl RT při pravidelné revizi spotřebiče max 1 x za 3 roky vyřadit, nemáte?
Problém s objímkou žárovky, která neodpojuje dvoupólově tak, jak stanoví norma, takže na závitu nemůže mít napětí, nemáte?
Problém s vypínáním jednopólovým vypínačem dvou pracovních vodičů lampičky, pokud nezaručíte, že nevypínaný vodič je trvale spojen se zemí, nemáte?
Já bych hledach chybu jinde.

[Kamil Novák]

Podle tohoto výkladu http://www.infoenergie.cz/web/root/energy.php?nav01=3&nav02=586&nav03=553
 (vypadá to že od právníka) vlastně ani jiná varianta, než fáze vlevo, neexistuje. 

A není co řešit ! 

[Štefan Beláň]

No nejraději mám chytré řeči, pod kterými není nikdo podepsaný a nikdo není za výklad zodpovědný!

[Fuk Tomáš]

No nejraději mám chytré řeči, pod kterými není nikdo podepsaný a nikdo není za výklad zodpovědný!

To jste mi vzal z úst, chtěl jsem právě napsat to samé.
Pan asi právník asi také přehlédl, že se nejedná o právní předpis, nýbrž o technickou normu, včetně poněkud jiného režimu co se týče závaznosti. A rozdíl mezi pevnou zásuvkou a rozdvojkou mu uniká.

To ale nemění nic na tom, že mít fázi vlevo i na rozdvojce či prodlužce považuji za o chlup bezpečnější. Je sice pravdou, že k problému může dojít jen při zapojení spotřebiče nevyhovujícího normě, ale život holt takové situace přináší.

[Jan Franěk]

Neodolal jsem. 

Myslím, že naprostá většina elektrikářů zapojí fázi vlevo jak nás učili už před lety. Možnost zapojit fázi vpravo zatím nepoužil žádný z kolegů, co je znám z montáží. Objevil jsem jen při opravách pár zásuvek zapojených proti zvyklostem co zapojovaly jiné profese a často to skončilo zničeným spotřebičem. Některé druhy plynových kotlů, tedy jejich elektronika to nesnáší, stejně jako nedávno indukční deska na vaření. 
Proto fázi vždy vlevo .   

Někdy nám normy místo pomáhání spíš dělají v řemesle guláš.   

[Ing.Jindřich Horký]

Fázi montuji výhradně jen vlevo. Myslím, že tady, bez ohledu na normu, která připouští i fázi vpravo, platí staré zvykové elektrikářské pravidlo pravidlo, že fáze je vždy vlevo. Automaticky při kontrole jdu nejdřív na levou dutinku, pak hledám dál. Něco jiného je pokud používám rozdvojky, kdy ty staré "bakelitové" vždy měly fázi vlevo, kdežto u těch nových je to jednou vlevo a podruhé vpravo. K té diskusi k lampám, že dochází k tomu, že na objímce žárovky se objeví fáze. S tím automaticky vždy počítám a proto i banální výměnu žárovky dělám při vytažené zástrčce a tím je problém bezpečnosti vyřešen. Často se mi stalo, že  baňka žárovka při  vyšroubování praskla a sáhnout si na fázi je více než pravděpodobné. A pokud žárovka svítí tak nezkoumám, jeli fáze na objímce či nikoliv, zejména pokud je zástrčka stčena do rozdvojky. Ohmetrem si to dokážu zkontrolovat.
Dožil jsem se již požehnaného věku a tak mohu potvrdit, že výše uvedená pravidla jsou funkční.
PS: Na závěr mého povídání jednu kuriozitu z praxe. Měnil jsem před mnoha lety v jednom bytě zásuvku v kuchyni, kde fáze v zásuvce byla dokonce přivedena na ochranný kolík. V tom bytě to takhle mohlo být zapojeno tak od roku 1935, kdy ten dům byl stavěn, dalších asi 40 let. A všichni to v bytě přežili ! Náhoda nebo mimořádná odolnost ? Ale rozhodně to nedoporučuji napodobovat.
Jindrucha

[Václav 3]

to Jindřich Horký:

 Neřekl bych, že Vámi popisovaná fáze byla na kolíku od r. 1935, spíš bych řekl, že někdo při úpravách staré instalace ve svorkovací krabičce prohodil dráty, které rozpojoval a neoznačil si je. Naši dědové a otcové byli daleko spolehlivější, zodpovědnější a nikam nepospíchali narozdíl od velké části elektrikářů dnes.

[Kamil Novák]

Něco jiného je pokud používám rozdvojky, kdy ty staré "bakelitové" vždy měly fázi vlevo, kdežto u těch nových je to jednou vlevo a podruhé vpravo.

Jen pro upřesnění - není to právě naopak ? 

[Jaroslav Hasala]

Musíme si prostě zvyknout na to, že na pozici fázového vodiče v zásuvce se nedá spolehnout.
Naprosto bezpředmětné je to u spotřebičů tř. II, kde se dá vidlice do zásuvky připojit "tak i naopak".
Každopádně, žádný spotřebič se nesmí stát nebezpečným, pokud bude zapojen do zásuvky s "otočenou" fází.