Jaké je správné zapojení zásuvek ve vícerámečkovém Tangu?

[camron]

Jak se správně zapojují zásuvky v páskovém tangu, kde je rámeček se dvěma, třema - až pěti zásuvkama?

Správně je to za a) či za b)?

a) Třížilový vodič přivedu k první 5ti-zásuvce v pásku (pěti zásuvkové páskové tango) a poté pokračuji k další první zásuvce 3-zásuvkovému pásku (tří tangovému pásku). Od prvních zásuvek poté paralelně rozvedu vodiče do ostaních zásuvek pásku.

b) Třížilový vodič přivedu k první 5ti-zásuvce v pásku (pěti zásuvkové páskovém tango) a poté pokračuji na druhou až pátou zásuvku v tomto pásku - vše zapojím paralelně a od poslední zásuvky pak dále pokračuji k dalšímu pásku v mísnosti.

[Jirka Š. Svejkovský]

Správné řešení je takové, které obsahuje nejméně spojů.

[Jiří Schwarz]

To je tak trochu sporná věc - pokračovat z první zásuvky k další "sestavě" podle bodu A je lepší z hlediska počtu spojů, ale pak vychází na první zásuvku 3 vodiče. A je to správně podle doporučení výrobce zásuvky?
Lepší nějaký spoj navíc, pokud jsou kvalitně provedené, než nějaká prasárna.

[Milan Hudec]

To je tak trochu sporná věc - pokračovat z první zásuvky k další "sestavě" podle bodu A je lepší z hlediska počtu spojů, ale pak vychází na první zásuvku 3 vodiče. A je to správně podle doporučení výrobce zásuvky?
Lepší nějaký spoj navíc, pokud jsou kvalitně provedené, než nějaká prasárna.

Coby první zás. bych osadil šroubovou, příchod a odchod bez přerušení vodiče a zbude druhý šroubek pro napojení zásuvek v rámečku.

[tekseb]

Lze použít přívod do wagosvorky a odtud na zásuvku a další větve?

[Jirka Š. Svejkovský]

Lze.

[Otakar Dosbaba]

Jenom doplním Jirku: Lze a každý rozumný elektrikář to tak snad i běžně dělá. Velmi doporučuji pod tuto "první rozbočovací" zásuvku instalovat hluboké krabice KPR68.

[David Richter]

Osobně doporučuji variantu za "B" z důvodu pozdějšího hledání závady ve špatném spoji atd...,   rozhodně bych do zásuvkového okruhu nedával krabice odbočné a wago svorky, navíc na jeden jištěný okruh můžete mít max. 10 zásuvkových vývodů přičemž dvojzásuvka se bere jako jeden vývod ale nevím co udává výrobce této sestavy, to by jste musel mít sólo okruh pro každé dvě tyto sestavy po 5ti zásuvkách.

[Pavel Horský]

Jenom doplním Jirku: Lze a každý rozumný elektrikář to tak snad i běžně dělá. Velmi doporučuji pod tuto "první rozbočovací" zásuvku instalovat hluboké krabice KPR68.

Pak asi nejsem rozumný elektrikář. Já zásuvky zapojuji dle varianty B, stejně jako když se zapojují jednotlivé zásuvky na společném okruhu.
Variant je samozřejmě víc a nemyslím si, že by byla nějaké špatná.

[Jan Franěk]

Také používám variantu "B" .  Variantu s WAGOvkami považuji spíš za nouzovku v případě, kdy se "něco semele" a já už nemám jinou možnost. To ovšem neznamená, že je to špatně. Jen mi více vyhovuje varianta B a příjde mi i přehlednější a tím řemeslně čistější ( podle mého názoru  )

[Milan Hudec]

Za nejřemeslnější považuji provedení s min. možným počtem spojů zejména při použití některých novodobých zásuvek (at šroubových, či bezšroubových),  kde se o řádném spoji dá pochybovat.

[Oldřich Morávek]

Jestli se nepletu, tak na začátku byl dotaz na zásuvky Tango. Ty jsou i v případě šroubových zásuvek určeny pro 2 vodiče a připojení 3 vodičů je dost problémové. Lze tak připojit PE, ale oba procovní vodiče se připojují pod jeden šroub. Takže za mne B. Sice víc spojů, ale rozhodně spolehlivějšíc h. (I když variantu s WAGO nezavrhuji, jen mi příjde pracnější a míň přehledná)

[Milan Hudec]

Jestli se nepletu, tak na začátku byl dotaz na zásuvky Tango. Ty jsou i v případě šroubových zásuvek určeny pro 2 vodiče a připojení 3 vodičů je dost problémové. Lze tak připojit PE, ale oba procovní vodiče se připojují pod jeden šroub. Takže za mne B. Sice víc spojů, ale rozhodně spolehlivějšíc h. (I když variantu s WAGO nezavrhuji, jen mi příjde pracnější a míň přehledná)

Příchozí/odchozí vodič je třeba bez přerušení upravit do očka pod jeden šroub, kde spoj doplním podložkou přesnou a pérovou.
Ze zbývajícího šroubku napojím ostatní zásuvky v rámečku.

[Jan Franěk]

Příchozí/odchozí vodič je třeba bez přerušení upravit do očka pod jeden šroub, kde spoj doplním podložkou přesnou a pérovou.
Ze zbývajícího šroubku napojím ostatní zásuvky v rámečku.

Tak to je podle mne mnohem pracnější a navíc  v rozporu s návodem výrobce.  Ten jistě s úpravou svého výrobku nepočítá a negarantuje spolehlivost a zatížitelnost takového spoje. Nehledě k tomu, že se to nechá provést jen u některých typů zásuvek. Zůstávám u varianty B 

[Milan Hudec]

Pokud budu šroubové Tango zapojovat přesně dle výrobce, tj. jednostraně a bez nahnutí třmenů (úprava výrobku) tak s 1,5 neuspěji vůbec a s 2,5 tak 50/50.

[Montér 88]

Pane Hudec,zajeďte do nejblizšiho kšeftu a podivejte se na jednozásuvku Tango pořadně,žádný třmen tam neni,a pod tim šrobkem s čtveratou podložkou drží spolehlivě třeba i UTPčko

[Pavel Horský]

Pokud budu šroubové Tango zapojovat přesně dle výrobce, tj. jednostraně a bez nahnutí třmenů (úprava výrobku) tak s 1,5 neuspěji vůbec a s 2,5 tak 50/50.

S tím také nemohu souhlasit, stejně jako anonimus Montér 88.
Nemám tolik času, abych se babral s propojením několika zásuvek pomocí jednoho nepřerušeného vodiče. To si prostě nemohu dovolit a kdybych to tak měl dělat, určitě by se zvedla moje cena, což je v našem regionu naprosto nepřípustné.
Jak jsem již psal, zapojuji zásuvky dle vzoru B a za 22 let aktivní praxe jsem nezaznamenal, že by si někdo stěžoval na to, že jsem prase, že zásuvka lehla popelem.
Zásuvky se zásuvným zapojením zavrhujete a svorky typu Wago opěvujete. Proč? Oba způsoby držení jádra vodiče jsou na stejné technologické bázi. Problém je jen v tom, že se montéři nedrží potřebné doporučené délky oholení vodiče a při tlačení strojku do krabičky použijí pomalu kladivo. Každá montáž má svůj jasný postup, systém a ten je potřeba praxí vychytat. Kolikrát stačí titěrná maličkost, kterou může být třeba ucvaknutí úchytu trnu připraveného pro případnou montáž víčka na zadní stěně instalované krabičky (KU68-1901) a vědět, jak naohýbat vodiče při instalaci strojku.

[Otakar Dosbaba]

Ad varianta "B": No nechci se hádat, ale řetězení (smyčkování) těsně vedle sebe sousedících zásuvek v případě vícenásobného rámečku je mi zkrátka proti srsti. Dle mého je to zbytečné přidávání spojů a žádnou výhodu v tom nějak nemohu nalézt. Tedy pokud se bavíme o sestavě, kam je možné osadit hlubokou krabici. V dnešní době je max počet 10 zásuvek v případech tzv. zásuvkových hnízd např. pro domácí AV či nejen kancelářské PC sestavy velmi omezující. Jsem toho názoru, že by v normě neměl být uveden počet zás. vývodů, nýbrž počet po sobě jdoucích spojů.