Co brání práci s technickou normou. Výpovědi z praxe

[Miroslav Minařík]

Co brání práci s technickou normou. Výpovědi z praxe
    ČSN online používáme v praxi už řadu let a stejně dlouho o ní diskutujeme s projektanty, revizními techniky, znalci, lektory i dalšími lidmi, kteří s normami skutečně pracují. Jejich zkušenosti se ale často rozcházejí s tím, jak je systém popisován shora. Připomínek za tu dobu vzniklo mnoho, přesto se základní způsob práce s normami příliš nezměnil. Proto jsem se k těmto zkušenostem vrátil, prošel starší diskuse a během léta doplnil zhruba třicet zpřesňujících rozhovorů. Výsledkem je tento souhrn toho, co ČSN online v každodenní praxi skutečně umožňuje a kde uživatelům práci naopak komplikuje.
   

    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde!
   



   

Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?

   

Co brání práci s technickou normou. Výpovědi z praxe

   

[Milan Hudec]

Asi nebudu sám, kterému na stránkách čas chybí rubrika "co jsme zkur..li".
Např.sousední vlákno o jištění je velice závažné a vysvětlení stavu bych čekal v této rubrice, ne že se odpověď bude shánět individuálně.

[Pavel Horský]

Třeba už jen maličkost, která by šla zcela jistě upravit a tou je uvedení čísla ČSN už při jejím ukládání do compu. Místo toho se ukládaný soubor uloží pod jakýmsi kódem, který nikomu nic neříká.

[Miroslav Minařík]

Něco prohnilého ve státě Dánském ...
Stále provádím dotazování na práci s technickou normou. Tak Cimrmana zná každý z dotazovaných. Podrobnosti o technických normách a reálné práci s nimi zatím pod 5% a klesá to dál. Jak o tom pak má poslanec hlasovat?

[Jan Yossarian]

Něco prohnilého ve státě Dánském ...
Stále provádím dotazování na práci s technickou normou. Tak Cimrmana zná každý z dotazovaných. Podrobnosti o technických normách a reálné práci s nimi zatím pod 5% a klesá to dál. Jak o tom pak má poslanec hlasovat?

Navrhuji kontaktovat UNMZ a udělat reportáž o jejich představě. Opravdu nechci dělat nějaké účtování bez hostinského, ale jejich úřední zdrženlivost působí docela arogantně. Skutečnost může být překvapivě jiná, jen by musel někdo komunikovat jinak, než úředně nebo jinak, než prostřednictví tajtrlíků na veletrhu. 

[František Šohajda]

Třeba už jen maličkost, která by šla zcela jistě upravit a tou je uvedení čísla ČSN už při jejím ukládání do compu. Místo toho se ukládaný soubor uloží pod jakýmsi kódem, který nikomu nic neříká.

Toto mě také štve!!
Přepisováním na číslo normy skutečné se mě zvyšuje dost tlak!!
Jejich číslo je hausnumero,který nemá pro čitatele žádný vklad.

[Petr Matuška]

Třeba už jen maličkost, která by šla zcela jistě upravit a tou je uvedení čísla ČSN už při jejím ukládání do compu. Místo toho se ukládaný soubor uloží pod jakýmsi kódem, který nikomu nic neříká.

Implicitně se norma uloží pod katalogovým číslem. Je možné si ji přejmenovat už při ukládání, ale musí se provést 2x Ctrl-C, Ctrl-V. Aspoň já to takto dělám. Ale je to jako by byla povinnost užívat v supermarketu automatickou pokladnu.

[Pavel Horský]

Implicitně se norma uloží pod katalogovým číslem. Je možné si ji přejmenovat už při ukládání, ale musí se provést 2x Ctrl-C, Ctrl-V. Aspoň já to takto dělám. Ale je to jako by byla povinnost užívat v supermarketu automatickou pokladnu.

Ano, to já vím. Nicméně by bylo pro všechny jistě lepší, kdyby se norma rovnou ukládala pod svým normativním číslem a ne katalogovým. Katalogové číslo je pro všechny tak nějak naprosto k ničemu a nic o normě nevypovídá.
Když si uložím více norem do složky download, pak je musím po jedné otevřít, zjistit o jakou ČSN vlastně jde, pak ji zavřít a přejmenovat. Pravda, nezabere to moc času, ale proč bych to tak měl dělat, když by to mohlo jít jednodušeji naprosto bez problému?

Že by se někomu z ČAS muselo chtít?

[Petr Matuška]

Že by se někomu z ČAS muselo chtít?

Přesně tak, Veličenstvo ...