Jakub Pavlík
Neverifikovaný uživatel @5
Offline
|
|
« kdy: 28.12.2020, 20:27 » |
|
Bratr si nechal udělat v bytě komplet novou elektriku od firmy. Po zkušenostech mých i rodičů, jsme si domluvili, že před doplacením 100% částky prohlédne instalaci námi vybraný revizní technik a udělá revizi on. Při kontrole vznikl "problém" u kterého nevím, kam se přiklonit.
Všechny zásuvky ve vícerámečcích nejsou propojeny z jedné na druhou atd., tj. na první je přívod a na poslední v řadě je odvod k dalším, ale tak, že přívodní kabel a odvodní kabel jsou v první krabici spojeny pomocí wago svorek a zároveň z těchto svorek jsou vyvedeny dráty na zásuvky v této sestavě. Tím jsou prosmyčkovány.
Byl přitom i elektrikář od firmy, která to dělala, jediný co se stalo, tak se pohádali, padla snad všechna vyjmenovaná slova po P a bylo vyřešeno. Revizní technik to nechce pustit, firma tvrdí, že je to ok a předělali by to jako vícepráce. Samozřejmě chtějí zaplatit peníze.
Má tam tuším nejvíc trojrámeček a na jednom obvodu jsou snad jen 3 tyto rámečky.
Otázkou tedy, je - je takové zapojení špatné/nevhodné/nebezpečné?
|
|
|
|
|
David Hruda
Offline
|
|
« Odpověď #2 kdy: 28.12.2020, 21:31 » |
|
Revizní technik musí sdělit, který článek které normy nebyl dodržen. Mohl byste se podělit o tuto informaci?
Zvláštní věc, v dubnu jste měl se smyčkováním zásuvek problém vy, teď zase bratr...
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
|
Jakub Pavlík
Neverifikovaný uživatel @5
Offline
|
|
« Odpověď #3 kdy: 28.12.2020, 22:23 » |
|
p. Minařík - nejdříve bychom byli rádi, kdyby se to dořešilo "v klidu". Na svém jsem to chtěl řešit hned a přímo, dopadl jsem jak sedláci u Chlumce. Domluvili jsme se, že tomu dáme týden ...
p. Hruda - nebyl jsem u toho osobně, papír žádný nemáme, ale prý říkal něco o tom, že když je to takto rozdvojené a uvolní se to na té "odbočce", nikdo to nepozná a bude to nebezpečné. Máte pravdu, v dubnu jsem řešil "smyčku" v zásuvce, ale jednalo se o samotnou 3f zásuvku, do které byly přivedeny 2 kabely a v datalistu nebylo nikde uvedeno, že lze smyčkovat. Mám Fábii, bratr taky, a oba máme ve stejné době problém s motorkem ostřikovače, není to zvláštní??
|
|
|
|
David Hruda
Offline
|
|
« Odpověď #4 kdy: 28.12.2020, 22:30 » |
|
... nebyl jsem u toho osobně, papír žádný nemáme, ale prý říkal něco o tom, že když je to takto rozdvojené a uvolní se to na té "odbočce", nikdo to nepozná a bude to nebezpečné...
Počkejte na písemnou verzi zprávy, tam to musí být konkrétně. Pokud nebude, neplaťte.
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
Václav Třetí
Offline
|
|
« Odpověď #5 kdy: 29.12.2020, 04:56 » |
|
Počkejte na písemnou verzi zprávy, tam to musí být konkrétně. Pokud nebude, neplaťte.
Míněno RT.
|
Václav 3
Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.
Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #6 kdy: 29.12.2020, 08:01 » |
|
Počkejte na písemnou verzi zprávy, tam to musí být konkrétně. Pokud nebude, neplaťte.
Lepší rada neexistuje.
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
Václav Třetí
Offline
|
|
« Odpověď #7 kdy: 29.12.2020, 08:18 » |
|
Jistě, je třeba vědět, co je příčinou možného problému.
P.S. Znal jsem kolegu, který tvrdil, že Wago jsou určené pro osvětlovací okruhy, pro zásuvky se podle něj nesměly používat. To byl názor z před 25 let.
|
Václav 3
Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.
Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #8 kdy: 29.12.2020, 08:28 » |
|
Všechny zásuvky ve vícerámečcích nejsou propojeny z jedné na druhou atd., tj. na první je přívod a na poslední v řadě je odvod k dalším, ale tak, že přívodní kabel a odvodní kabel jsou v první krabici spojeny pomocí wago svorek a zároveň z těchto svorek jsou vyvedeny dráty na zásuvky v této sestavě. Tím jsou prosmyčkovány.
Pokud je to tak provedeno, odpovídajícími WAGO svorkami je to dobře!! Tak je to možná i lepší, protože hlavní zátěž z druhých zásuvek nejde přes ně, ale přes WAGO, tím je méně spojů, menší odpor!! Trojzásuvka v rámečku se pak chová jako jedno zásuvka a to je dobře. Tam v normě nic nenajdete v tomto směru jako závadu!
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
|
|
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
Offline
|
|
« Odpověď #12 kdy: 29.12.2020, 12:49 » |
|
Všechny zásuvky ve vícerámečcích nejsou propojeny z jedné na druhou atd., tj. na první je přívod a na poslední v řadě je odvod k dalším, ale tak, že přívodní kabel a odvodní kabel jsou v první krabici spojeny pomocí wago svorek a zároveň z těchto svorek jsou vyvedeny dráty na zásuvky v této sestavě. Tím jsou prosmyčkovány.
Každý spoj naviac je zvyšovanie rizika, aj keď cez wagá beriem, že v prípustnej miere...no len pre predstavu,..napr. 10 Z okruhov po 9 wagá v každom, je pre dakoho 270 zbytočných spojov v dome naviac,... No na druhej strane je to kus cena za rovnomernejšie rozloženie záťaže na všetky zásuvky Podľa môjho celkom stačí keď na to revizák len upozorní a nechá to jak vyhovujúce,..teda aspoň v oblasti hodnotenia budúcich rizík má na svoj subjektívny názor právo každý revizák
|
|
|
|
Vít Rotrekl
Offline
|
|
« Odpověď #13 kdy: 29.12.2020, 14:43 » |
|
Každý spoj naviac je zvyšovanie rizika, aj keď cez wagá beriem, že v prípustnej miere...no len pre predstavu,..napr. 10 Z okruhov po 9 wagá v každom, je pre dakoho 270 zbytočných spojov v dome naviac,...
No na druhej strane je to kus cena za rovnomernejšie rozloženie záťaže na všetky zásuvky Podľa môjho celkom stačí keď na to revizák len upozorní a nechá to jak vyhovujúce,..teda aspoň v oblasti hodnotenia budúcich rizík má na svoj subjektívny názor právo každý revizák
Ale při propojování v zásuvkách, by ten spoj byl úplně stejný, dokonce bych řekl, že toto bude lepší, jak už někdo napsal výše. Hlavní zátěž nepůjde přes jednotlivé zásuvky ale jen přes Wagínky.
|
Mírně pokročilý RT
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #14 kdy: 29.12.2020, 15:01 » |
|
Podľa môjho celkom stačí keď na to revizák len upozorní a nechá to jak vyhovujúce,..teda aspoň v oblasti hodnotenia budúcich rizík má na svoj subjektívny názor právo každý revizák Nevím,proč by na to měl revizák upozorňovat ve VRZ když je to dobře!! Budoucí pravidelná revize změří to, co bude "potom"! A hodnoty porovná s VRZ. Revizák podle vás nemůže napsat, že za 100let budou špatná rizika??
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
Offline
|
|
« Odpověď #16 kdy: 29.12.2020, 17:44 » |
|
Ale při propojování v zásuvkách, by ten spoj byl úplně stejný,
V prvej krabičke trojrámčeku bude kvôli wagám o 6 spojov naviac oproti klasike rovno do prvého strojčeka, čo v jednom Z okruhu vydá 18 spojov naviac...a pri napr. 10 okruhoch to bude 180 spojov ( nie 270 ) dokonce bych řekl, že toto bude lepší, jak už někdo napsal výše. Hlavní zátěž nepůjde přes jednotlivé zásuvky ale jen přes Wagínky.
Hej, to som aj napísal No na druhej strane je to kus cena za rovnomernejšie rozloženie záťaže na všetky zásuvky
Nevím,proč by na to měl revizák upozorňovat ve VRZ když je to dobře!! Ja to myslím tak, že je to jeho vec...podobne jak vaša či moja, že kto čo napíše do revízky A myslím že aj v 6tke sa aj píše dačo v tom zmysle, že revizák robí čo najlepšie aj podľa vlastného vedomia a svedomia...
|
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #17 kdy: 29.12.2020, 19:31 » |
|
Všechny zásuvky ve vícerámečcích nejsou propojeny z jedné na druhou atd., tj. na první je přívod a na poslední v řadě je odvod k dalším, ale tak, že přívodní kabel a odvodní kabel jsou v první krabici spojeny pomocí wago svorek a zároveň z těchto svorek jsou vyvedeny dráty na zásuvky v této sestavě. Tím jsou prosmyčkovány.
Zkouším to nakreslit z tohoto popisu. V podstatě se jedná o "průběžné vedení" okruhu a jednotlivé zásuvky jsou připojovány paralelně. Normální instalace, která se dělala dříve, než se začalo smyčovat. Jenže RT se něco nelíbilo a my nevíme co to bylo. Může to byt problém o kterém píše Martin Kurka. Fotka nebo schéma zapojení pomůže. Anebo co je proti čemu napsané v Technické zprávě, jak již bylo také napsáno. Často způsob zapojení nedovede popsat elektrikář, natož laik. Ať kreslím jak kreslím podle toho popisu, pořád nemohu přijít na to, kdy vznikne více spojů pomocí propojení přes Wago svorky. Můžete mne poučit, kde dělám chybu?
|
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz
|
|
|