|
|
|
|
Miroslav Revús
RTEZ E1 A, B

Offline

|
 |
« Odpověď #3 kdy: 01.08.2020, 14:55 » |
|
Kým ide len o to aby bolo spoľahlivé uzemnenie pre chránič 30mA, tak s takým uzemnením sa s prehľadom vojdete do 1666 ohmov, a to stačí
Áno, ale v odpore poruchovej slučky. A tá sa skladá z miesta poruchy, kde prúd vniká do zeme a uzemnenia rozvádzača, kde prúd vystupuja a vchádza do siete. Pretože je odpor spojenia so zemou v mieste poruchy neistý, tak mať kvalitné uzemnenie v rozvádzači výhodou. Pri zanedbateľnom odpore uzemnenia rozvádzača sa potom dá predpokladať, že aj vysoký prechodový odpor v mieste poruchy (kosačka v záhrade si presekne kábel) vybaví chránič.
|
You don´t have to be old to be wise. (Judas Priest) But I am :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
      
Offline
|
 |
« Odpověď #9 kdy: 01.08.2020, 17:31 » |
|
Tyhle odhady pohledem do žhavého letního slunce mám rád. praxe je taková, že ani obvyklých 25 metrů pásku se nedostane pod 50 ohm.
Pásik 25m meriame bežne, v pohode to dávajú aj naši učni, a väčšinou sme na hodnotách jak je dolu na obrázku, ale verím i tým vašim 50 ohmom... jak som písal, debata okolo zemnenia môže byť nekonečná  Stejně tak úvahy nad spolehlivým vypnutím chrániče při nějakém odporu jsou blbost. Si vezměte vidle s fází a jděte vyhánět krtka ze zahrady a dělejte si čárky, kolirát vám vypadne chránič. Bez blízkého uzemnění nevybaví.
Presne, v tom sa celkom isto zhodneme  , ...teória jak chránič vypína včas a do 30mA je pekná predstava, ale môj názor na chránič jak na ochranu pri dotyku živej časti bars dobre pre chránič nevyznieva.... . no to som tu už písal, ale berte to len jak môj osobný názor
|
|
|
|
|
Jiří Schwarz

Offline

|
 |
« Odpověď #11 kdy: 01.08.2020, 18:18 » |
|
10m pásku v zemi si dovolím odhadnúť dakde medzi 20 a 30ohm, pričom na spoľahlivé vypnutie chrániča stačí 7666ohm ...
Když je to venku, spíše bych to počítal podle dotykového napětí max. 50V, ale i tam "stačí" hodnota kolem 1600 Ohmů. Pokud je to daleko od hlavního objektu, někdy by to i svádělo k přechodu na síť TT a minimalizaci vlivu "vzdálené poruchy" a právě u sítě TT takový požadavek na dotykové napětí max. 50V je.
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
|
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
      
Offline
|
 |
« Odpověď #14 kdy: 01.08.2020, 19:56 » |
|
Pásik 25m meriame bežne, v pohode to dávajú aj naši učni, a väčšinou sme na hodnotách jak je dolu na obrázku, ale verím i tým vašim 50 ohmom... jak som písal, debata okolo zemnenia môže byť nekonečná  Já chtěl upozornit předevsím na vlivy rezistivity, vlkosti půdy při mělkém uložení, vliv nekvalitního zásypu, či nesedlého výkopu. Jednou jsem měřil pásek, který d.bilové uložili do pískového lože ke kabelu. Přes 500 ohm. A s tou hodnotou bych pořád neoperoval, protože se to může stát dogmatem mezi laickou veřejností. Držel bych se normových hodnot. Že vybaví při 8 kiloohmech je (jak už poznamenal kol. Revús) je včetně odporu těla a přechodových odporů, takže aby si nikdo nevysvětlil uzemnění pro zvýšení ochranné funkce chrániče tak, že si zatluče stanový kolík a připojí k němu kus 2,5 licny. Nerez nebo FeZn záleží zejména na půdním složení a až pak na případných úsporách. Tyče dejte každopádně, abyste se dostal do rostlé půdy s vyšší pravděpodobnos tí trvalé vlhkosti. Asi bych raděj nalisoval kolík DIN 46230 třeba 290780, nebo dle místních podmínek se spokojil s desítkou.
|
|
|
|