Která norma ČSN udává bezpečnou vzdálenost připojení sítě na stožár RD?

[David Munzar]

Podle které normy zjistím bezpečnou vzdálenost připojení sítě?

Když otec stojí na balkoně je problém že již několikrát dostal ránu.
Přikládám foto.
Výška ke svorkám 210cm a vzdálenost od balkonu je 10cm.

[Radek Červený]

Tato přípojka evidentně není provedena podle žádné normy, ale podle zákona "jak život šel".
Pro zažátek bych vycházel z požadavků na připojení Vašeho distributora, kde je podrobně popsán způsob připojení. Průřezem požínaje a provedením konče.

Ta přípojka je od HDS nebo do HDS?

[Jirka Š. Svejkovský]

Podle které normy zjistím bezpečnou vzdálenost připojení sítě?

Snad jedině ČSN 332000-4-41 ed. 2, kde nejmenší vzdálenost živých částí je nejméně 2,5m, ovšem pouze tam, kde nemají přístup laici.

Z hlediska požadavků uvedených v citované normě se toto zařízení dá považovat za zařízení třídy ochrany 0, tedy bez jakéhokoliv opatření k zajištění ochrany před nebezpečným dotykovým napětím.

Nabízí se otázka, kdy bylo toto zařízení naposledy revidováno?

Za bezpečný stav odpovídá vždy provozovatel, neurčuje-li některá smlouva jinak.

[František Šohajda]

Takovou situaci by jste měl řešit s elektrikářem,revizním technikem-ti řeknou jak dál postupovat..
/pokud jsou odborníci na svém místě... /....

[Vít Rotrekl]

 Podle fotek to vypadá na vedení kabelem AYKYz z pojistkové skříně někde na sloupu (nemusí být pravdou může být skříň i na objektu) do domu.
 Podle způsobu provedení bych to viděl, že probíhlala rekonstrukce sítě a bývala tam drátová přípojka. Toto provedení bych rozhodně reklamoval u firmy která toto montovala.
 
 V ČSN 33 2000-4-41 v článku 412.4.N5 V prostorách přístupných i laikům a pracovníkům seznámeným musí být dodrženy tyto hodnoty
(viz obrázek 41CN):
– výška živých částí nad stanovištěm s výjimkou zařízení vvn a zvn musí být alespoň a = 5 m;
– ve vodorovném a jiném směru, kromě kóty a musí být nejmenší vzdálenost živých částí od stanoviště1)
b = 3 m.

[Jiří Buben]

Kolega Rotrekl uvádí odkaz na ČSN 33 2000-4-41 z roku 2000, která již není platná. Pokud vím, tak přesné znění článků citovaného kolegou Rotreklem je v současné době obsaženo v PNE 33 0000-1.

[Vít Rotrekl]

sakrys...ted vypadam jako blbec...

ale není PNE - podníková norma pro energtické rozvody, a norma 33 2000-4-41 ed.2 tak nějak všeobecná pro veškerá zařízení nn

[Jiří Buben]

sakrys...ted vypadam jako blbec...

Ne nevypadáte. Proč taky. To také nebyl můj cíl.

Ve příspěvku jste uvedl vzdálenosti naprosto správně.

[Jiří Buben]

ale není PNE - podníková norma pro energtické rozvody, a norma 33 2000-4-41 ed.2 tak nějak všeobecná pro veškerá zařízení nn

Ano je to tak jak uvádíte. Je možné že mi něco uniklo, ale nevím, že by tyto pažadavky baly obsaženy v nějaké ČSN.

[Rozmahel Vladimír]

Podle té konzoly bych hádal, že patřila střešníku a zůstala po staré venkovní přípojce, kdy při rekonstrukci nebyl čas sekat nějakou HDS. Původní vodiče HDV zavedené do střešníku na volné vedení se střihly a naspojkovaly na nový závěs. A hotovo. Zřejmě je to majetek distributora, každý objekt musí mít HDS, pokud není na přípojném sloupě. Je li toto v dosahu z balkonu, měl by majitel přípojky zjednat nápravu.

[Jan Franěk]

Samozřejmě je to špatně.

Za prvé je tu rozpor s 33 2000-5-52 čl.520.N3.2 -  ......zařízení nesmí ohrožovat... atd
pak již citovaná 33 2000-4-41 ed.2 ale příloha B3  (stejný obrázek jako předešlé čl. 412.4.N5)

Zatím jsem nenašel konkrétní normu, ale i v těchto citovaných  normách lze najít oporu pro žádost o předělání/upravení do bezpečného stavu.

PS:to musíte mít velkého otce, když ho svorka ve více jak dvou metrech dokáže potrápit.  

To samozřejmě berte s rezervou. Stav této přípojky je nebezpečný a je ho potřeba řešit, než dojde k nějakému maléru.

[IM]

Když otec stojí na balkoně je problém že již několikrát dostal ránu.

Měl jste kontaktovat Policii ČR.

[David Munzar]

Cca před 7mi lety společnost ČEZ v obci natahovala nové kabely a rovněž i k domům. Takto to bylo tedy připojeno od nich. Připojení je provedeno od trafostanice kabelem AYKY zavěšeném na nosném laně na původní konzoly střešníku. Na konzoly střešníku je ukotveno lano a kabel zakončen svorkamy  (viz foto) do nichž jsou připojeny dráty které jsou provrtané do krabičky ve zdi a následně vedou dolů pod balkon do HDS. Z HDS pak do rozvaděče u vchodových dveří.

Zasílám veškeré foto. Chci toto řešit se společností ČEZ, ale obávám se aby je nenapadlo pouze svorky zaizolovat. Otec si rád chodí kouřit večír na balkón a bohužel je to tak blízko že stačí málo. Jako elektrikáři se mi bál asi říci že již dostal pecku a ani to nijak neřešil.  

http://yfrog.com/71p1020089j
http://yfrog.com/7ep1020090gj
http://yfrog.com/jvp1020091oj

[Vít Rotrekl]

 Nechci vás nějak strašit, ale obávám se, že 7 let je příliš dlouhá doba na nějakou reklamaci. A i kdyby vám tu reklamaci uznali, tak to opraví nejjednodušším způsobem. Tudíž zaizolují.

[Pavel Horský]

váš otec musí být pořádný kus chlapa. Soudím tak podle naposledy uvedených fotografií, neboť svorky jsou dle balkonové sestavy ve výšce cca. 2-2,1m. Když si vezmu, že jsou ještě mírně za hranicí balkonu, napadá mě pak, že váš otec mohl dostat ránu jedině, když se chtěl zhoupnout na konzole, kde je ukotven napínák a nebo schválně pokouší štěstí a zkouší co jako elektrikář ještě vydrží.
Ve vašem případě dojde maximálně k zaizolování svorek, jinak to nevidím.

[David Munzar]

Pavel Horsky: otec je vysoký 198 cm a je zvyklej chodit večír na balkón si zakouřit a stalo se že mu to nedošlo a když se protahoval tak se rukou dotknul svorek.

[Kamil Novák]

Měl jste kontaktovat Policii ČR.

Proč?
Oni by tazateli v rámci Pomáhání a Chránění tu přípojku nějak opravili? 

[Pavel Horský]

Pavel Horsky: otec je vysoký 198 cm a je zvyklej chodit večír na balkón si zakouřit a stalo se že mu to nedošlo a když se protahoval tak se rukou dotknul svorek.

No tak to jsme stejně rostlý. Při protahování tu pecku chápu