Je kvôli rekonštrukcii lepšie preložiť alebo zrušiť a urobiť novú prípojku?

[Peter J.]

Riešim aktuálne rekonštrukciu dvojposchodové ho domu (60 roky) na území ČR.
El. prípojka je urobená nasledovne: od stĺpu vedie kábel na kotvu, ktorá je umiestnená z vonku na stene 2NP. Hodiny a poistky sú umiestnené v 1NP.
Stĺp je umiestnený cez cestu cca 4m od hranice pozemku. Samotný dom je taktiež cca 4m od hranice pozemku. Situácia je taká, že 2NP sa musí zbúrať. Kvôli statike a novej streche.

V prípade preložky všetko hradím ja. S tým, že kábel pôjde pretlakom popod cestu (4m) na hranicu pozemku, kde bude po novom HDS. Takže som na krásnych ľudových 170 tisíc bez DPH.

Čo v prípade, že požiadam o zrušenie odberného miesta a odstránenie káblu? Prebehne (dajme tomu cca 1 rok) rekonštrukcia a požiadam o opätovné pripojenie. Podľa energetického zákona pripojenie do 50m hradí distribútor. Viem, že vybudovanie HDS hradím ja a podobne. Pripojenie by muselo byť podľa nových noriem, teda HDS na hranicu pozemku. Počítam, že mi nenatiahnu kábel v pôvodnej trase. Bude sa ČEZ cukať, že oni to hradiť nebudú?

Alebo je možné kvôli rekonštrukcii požiadať o náhradnú trasu a po rekonštrukcii mi to pripoja na pôvodné miesto?

Díky. Peter

[Jiří_Hrubý]

Na úvod 170kKč je na současné poměry celkem slušná cena, protože dodavatelské firmy distributorů začínají výrazně zdražovat.

Možná levnější varianta by byl sloup na vašem pozemku, na který by se převěsil stávající kabel. Tento stav byste musel nějak přečkat do provedení kabelizace.

Ohledně odpojení a následného připojení vyvstávají dva potenciální problémy.
Prvním je, že zrušením přípojky můžete přijít o rezervaci, což vzhledem k rozmachu tepelných čerpadel není nereálné. Demontáž přípojky z vašeho popudu pravděpodobně stejně budete hradit vy, ale může se vám to podařit uhádat.
Druhým je, je distributor vám může zřídit HDS na nejbližším možném OB, což je ten sloup přes cestu a krtkovat budete za svoje.

Ještě by připadala v úvahu stavba provizorního sloupu a následné opětovné ukotvení na objekt, ale to byste musel, stejně jako všechny další možnosti, probrat s technikem distribuce.

[Milan Hudec]

A není možné po dobu přestavby z domu vytrčit nějaký trám a kabel k němu přivázat?

[Jan Bocek]

A není možné po dobu přestavby z domu vystrčit nějaký trám a kabel k němu přivázat?

Takto jsme to řešili v posledních létech několikrát.
Pomocný stožár pro uchycení kabelu, propojení na HDS, nový závěsný kabel.
Jenže to má jeden háček. Potřebujete firmu, která je smluvní s distributorem,
která vám odpojí starý kabel a připojí nový kabel na sloupu. Zaplatíte za připojení na sloupu 1% z té částky, kterou uvádíte. Ostatní si připravíte s místní elektro firmou sami.

Po přestavbě se to uvede do definitivního stavu podle připojovacích podmínek.

[Milan Hudec]

Kde je ona hranice?
Pokud kabel podepřu, zbourám patro, a znovu kabel zazdím do nové zdi.....

[Jiří_Hrubý]

Ono jde leccos, dokonce se zbourala štítová zeď a rámovku s průběhem a odbočením držela konstrukce z traverz, zatížená dole panely, jenže ač je to dobře 15 let zpátky, ten cirkus vyšel skoro na 200kKč, přeložka by znamenala zkabelizovat ulici a to bylo neprůchozí.

V případě tazatele by se nabízel střešník, v nejhorším traverza prošroubovaná skrz stěnu spodního patra. Pokud je tam kabel, jak tazatel uvádí, nic se nestane, bude-li prověšený po dobu rekonstrukce, při dodržení podjezdové výšky nad komunikací.

Pak je na zvážení, kolik stojí provizorní ukotvení na chalupě a kolik dřevěný sloup pro přímé vetknutí. Tak či tak to bude muset dělat firma a musel by to odsouhlasit někdo z distribuce.
Tazatel neuvádí, zda chce mít konzoli a svod na chalupě i po rekonstrukci, nebo je záměrem připojit chalupu zemí.
Ale protože píše, že má měření v 1. patře, pořítám, že bude v objektu a pokud OM zruší, stejně bude muset s měřením ven z chalupy.

[Peter Lovacký]

El. prípojka je urobená nasledovne: od stĺpu vedie kábel na kotvu,  ktorá je umiestnená z vonku na stene 2NP. Hodiny a poistky sú umiestnené v 1NP.
Stĺp je umiestnený cez cestu cca 4m od hranice pozemku.

Bolo by dobré to nakresliť...

Z toho čo píšete mi to totiž príde tak, že hlavný distribučný rozvod je na stĺpoch vo vzduchu na druhej strane ulice,..
No a ku vám že ide závesným káblom ponad ulicu už len jedna samostatná distribučná odbočka do HDSky (a meraniu) na vašom dome,..a že distribučka už z vášho domu nepokračuje na ďalšie domy, ale ide len na vašu kotvu.. o ďalšom kábli z kotvy už nepíšete ...

Keby je tak, je podľa môjho lepšie najprv vyriešiť nové trvalé napájanie, jak akokoľvek svojvoľne narábať s majetkom distribúcie...

Ono by malo stačiť ku žiadosti o preložku priložiť PD nového prívodu od stĺpa popod cestu do ER na hranici vášho pozemku, a distribútor hádam už nebude mať problém svoju „slepú“ odbočku zrušiť a novú prípojku zriadiť na stĺpe do svojej novej HDSky, kde pripoja váš nový prívod... no a ďalej už do domu jak vám vyhovuje (bude v PD domu)...

[David Hruda]

...
Ono by malo stačiť ku žiadosti o preložku priložiť PD nového prívodu od stĺpa popod cestu do ER na hranici vášho pozemku, a distribútor hádam už nebude mať problém svoju „slepú“ odbočku zrušiť a novú prípojku zriadiť na stĺpe do svojej novej HDSky, kde pripoja váš nový prívod... no a ďalej už do domu jak vám vyhovuje (bude v PD domu)...

Stačit komu? Že by to na Slovensku fungovalo úplně jinak než u nás?

[Peter Lovacký]

Postup pripojenia OM je v mojom príspevku celkom nepodstatný, a myslím že je i kus mimo debaty ....
Postup som len načrtol jak súvislý, ..a samozrejme že platia miestne podmienky v ČR..

V mojom príspevku sú podstatné prvé tri odstavce
Nákres,..že či ku domu ide o samostatnú odbočku, alebo o priebežné distribučné vedenie, ....a že podľa môjho o hocijakých zásahoch do majetku distribučky musí najprv rozhodnúť jej vlastník... že len tak prekladať (posúvať) jeho vedenie bez jeho súhlasu môže byť zbytočne riskantné...

Ja len preferujem postup (keď je to nový prívod v pláne),  že najprv radšej nová prípojka a potom rekonštrukcia. ...jak opačne, a s nutnosťou zásahu do cudzieho majetku...

To je celé, a myslím že nákres by debatu kus vyjasnil...že či je odbočka samostatná, alebo priebežná...

[Jiří_Hrubý]

To je celé, a myslím že nákres by debatu kus vyjasnil...že či je odbočka samostatná, alebo priebežná...

Ale vždyť to tazatel popisuje hned v prvním příspěvku a dokonce srozumitelně, slovensky.
Má na domu špačka se samonosem, samonos je ze sloupu přes cestu, HDSka je na domu a hodiny v prvním patře.
Navíc už má odsouhlasenou a naceněnou přeložku.

[Peter Lovacký]

Ale vždyť to tazatel popisuje hned v prvním příspěvku a dokonce srozumitelně, slovensky.

Hej, všimol som si,..len i tak si myslím, že reálny nákres by bol fajn, ...keď si pán ako laik napr. myslí, že HDS sa dáva do plotu na hranicu pozemku ..

Keď je teda prípojka len jeden závesný kábel cez cestu ktorý je priamo pripojený na distribučku a končí v HDS na dome, tak načo je dobré prekladať a posúvať cudzí majetok na dome, keď pán aj tak chce robiť prepich na nový prívod do ER na hranicu pozemku? ? (i keď píše do HDS na hranici...)

Naozaj nie je jednoduchšie najprv urobiť prekládku prívodu rovno do zeme, pôvodnú prípojku potom zrušiť a zapojiť do novej HDSky na stĺpe, prehodiť meranie do ER na hranici a potom už kľudne pokračovať v rekonštrukcii? ?


Sa pýtam aj preto, že keď sa u nás prerába prípojka zo vzduchu do zeme, tak pripojiť na stĺpe nový prívod nie je zo strany distribučky nijaký problém...ani zrušiť starú vzdušnú prípojku...a OM normálne ostáva..


V príspevku rozlišujem výrazy prípojka a prívod...prípo jka nyslím kábel z hlavného rozvodu do HDS,..a prívod je kábel z HDS,.. do ER a domu...

[Jiří_Hrubý]

Ale HDS se u nově zřizovaných přípojek do plotu umisťuje, aby byl zajištěn přístup z veřejného prostranství, v tom problém nevidím.

No protože ten kabel je ukotvený na konzoli, která je ve zdi a tu zeď se chystají zbourat, čímž vznikla potřeba přeložky, protože chtějí svítit i po dokončení stavby.

Ano, bylo by to snazší, ostatně takový je záměr v návhru realizace, tazatel však hledá "levnější" alternativu.

S přípojkou není problém, problém je připojení OM, kteréžto bez HDV zůstává potmě a v tomto případě by to svodová přípojka na protější straně ulice nevyřešila, protože do OM by se musel prokopat majitel přes silnici.

Ano, přípojka v majetku a hrazena distribucí  včetně HDS a HDV  z HDS do OM si hradí zákazník.

[Kvita Ladislav]

...keď si pán ako laik napr. myslí, že HDS sa dáva do plotu na hranicu pozemku ..

....tak načo je dobré prekladať a posúvať cudzí majetok na dome

Pán si to myslí naprosto správně a ten cizí majetek na domě je tam umístěn na základě zákona

[Peter Lovacký]

Pán si to myslí naprosto správně a ten cizí majetek na domě je tam umístěn na základě zákona

Doteraz asi hej, ..no neide tu v debate práve o prekládku prípojky ? ?...a myslím že prekládka prípojky nie je vyvolaná prekládka distribučnej sústavy zo zákona...

Podľa môjho ČEZ bude postupovať klasicky podľa čl. 5.1 svojich PP, ..pripojenie z vonkajšieho vedenia...a pán dostane HDSku na podpornom bode,..a ďalej do ER a domu za svoje, no to už vie..
Tak jak každý kto má hranicu pozemku do 50m od vzdušného distribučného rozvodu...keď dobre chápem váš zákon čo z neho pán cituje..


Ja len som v tých veciach asi dosť opatrný, a nemanipuloval by som bez súhlasu s cudzím káblom pod napätím ani na vlastnom dome,..
A navyše keď ani neviem zabezpečiť jeho bezpečné odpojenie,...bo je istený až dakde v zamknutom trafe...

[Jiří_Hrubý]

Přípojka je součástí DS na hladině nn a tudíž i změna její trasy, či změna provedení, je zásahem do DS a označuje se jako přeložka

Přeložkou zařízení distribuční soustavy se rozumí dílčí změna trasy vedení nebo přemístění těchto prvků zařízení:

    -posunutí jednotlivých podpěrných bodů stávajícího vedení

    -stavby vedení nízkého, vysokého nebo velmi vysokého napětí (vyvolané žadateli),    které částečně mění původní trasu vedení

    -přesunutí stožárových trafostanic

    -demolice zděných trafostanic a jejich stavba na jiném místě
    -přemístění kompaktních trafostanic na jiné místo
    -změna trasy vrchních vedení nízkého a vysokého napětí a jejich kabelizace v zastavěných částech obcí

Pokud dobře vidím, tazatel nemá v úmyslu dopustit se tzv. cizího zásahu do DS a ani k tomu není nabádán.

[Peter Lovacký]

To máte pravdu,..najskôr to bude jak píšete.
Mne len prišlo jednoduchšie a o dosť lacnejšie neplatiť navyše ešte aj za prekládku pôvodného stavu, a radšej rovno pripojiť nanovo.

Myslíte p. Hrubý, že v prípade takej prekládky prípojky (HDSka z domu na stĺp),  bude pán platiť aj za odpojenie pôvodnej prípojky od domu? ? ,  
Alebo pri prekládke ten pôvodný záves montéri (zjednodušene povedané) len odpoja a hodia do dvora?..zadarmo?..

[Milan Hudec]

Ono jde leccos, dokonce se zbourala štítová zeď a rámovku s průběhem a odbočením držela konstrukce z traverz, zatížená dole panely, jenže ač je to dobře 15 let zpátky, ten cirkus vyšel skoro na 200kKč, přeložka by znamenala zkabelizovat ulici a to bylo neprůchozí.

V případě tazatele by se nabízel střešník, v nejhorším traverza prošroubovaná skrz stěnu spodního patra. Pokud je tam kabel, jak tazatel uvádí, nic se nestane, bude-li prověšený po dobu rekonstrukce, při dodržení podjezdové výšky nad komunikací.

Pak je na zvážení, kolik stojí provizorní ukotvení na chalupě a kolik dřevěný sloup pro přímé vetknutí. Tak či tak to bude muset dělat firma a musel by to odsouhlasit někdo z distribuce.
Tazatel neuvádí, zda chce mít konzoli a svod na chalupě i po rekonstrukci, nebo je záměrem připojit chalupu zemí.
Ale protože píše, že má měření v 1. patře, pořítám, že bude v objektu a pokud OM zruší, stejně bude muset s měřením ven z chalupy.

Dle vás je tedy prosté přeháknutí kabelu "na to samé místo" zásah do DS?

[Jiří_Hrubý]

Myslíte p. Hrubý, že v prípade takej prekládky prípojky (HDSka z domu na stĺp),   bude pán platiť aj za odpojenie pôvodnej prípojky od domu? ? ,   
Alebo pri prekládke ten pôvodný záves montéri (zjednodušene povedané) len odpoja a hodia do dvora?..zadarmo?..

Tak protože tomuto úkonu se říká přeložka, kterou platí ten, kdo ji vyvolal, pak i když mu distributor zřídí novou HDS na sloupu, kabel do hodin si zaplatí sám. Je na tom něco nepochopitelné ho?
Uniká mi i druhá teze, máte tím namysli tu přeložku do země, o které je řeč na začátku?
Taková věc je přeci řešena projektem, včetně demontáží, přičemž náklady na akci jsou těch zmíněných 170kKč.

Dle vás je tedy prosté přeháknutí kabelu "na to samé místo" zásah do DS?

Psal jsem "cizí zásah",  rozdíl je v tom, že pokud to udělá někdo s pověřením distributora, či někdo od distributora, je to v pořádku, pokud zedník vymlátí konzoli ze zdi a přiváže kabel drátem k lešení, je to špatně, ač technicky to třeba může fungovat.