Jak se domoci elektropřípojky?

[Hajný Miroslav]

Koupil jsem chalupu na dožití, neměla vodu a ani elektřinu. Po pár dní dřiny vodu už mám, ale elektrický proud ani 1W.
Nejbliže je přípojka u souseda, který je 200m, a projekt který byl schválen. Nedá se s ním dohodnout.
A tak další možnost se naskytla přes silnici. ČEZ řeklo, že přes silnici to nejde, přitom přes tu silnici to je těch 350m. Pod silnicí to provrtat to stojí 1500Kč a těch 350m by mne u soukromé firmy stálo z hruba 70000Kč.
Ale nikdo mně to nepovolí. Co mám dál dělat? Doteď jedu na centrály a na solární panely jsem už dost starý. Jiný zdroj je tady nemožný, není tu ani vánek. Tak se vás ptám, co dál a jak postupovat?

#uft#

[Radek Kroutil]

Proč se se sousedem dohadujete? Pokud je to přípojka, tak ta je v majetku ČEZ. Leda, že by se to táhlo přes jeho pozemek.
A druhá varianta... Málo informací. Kdo vám co nechce povolit? Správa komunikací? Obec? Soukr.majitelé pozemků?

[Miroslav Minařík]

Absence elektrické přípojky měla být zohledněna v ceně pozemku. A kupující před uzavřením smlouvy měl mít zjištěny všechny podrobnosti pořízení.
Neřešme ale proč tomu tak nebylo. Ovšem počítejte s pořádnými náklady. Nám nechyběla přípojka elektřiny ale odpad a ten nás stál minimálně 500.000.

Obraťte se na svého místního distributora a ten vám určitě vyčíslí možnosti v plné parádě. Souseda do své přípojky nezatahujte. Neměl by mít s vaší přípojkou nic společného.

[Radek Červený]

Mám za to, že dnes je distributor povinen vás připojit, ale má právo říci za jakých podmínek. Na vás pak je, zda podmínky distributora budou pro vás akceptovatelné .
U standardních přípojek, kdy vám jde kolem domu distribuční kabel, máte cenu přípojky zahrnutou již v připojovacím poplatku, ale u vás to je trochu nestandardní situace.
Každopádně bych začal jednáním u distributora.

[zizi]

U standardních přípojek, kdy vám jde kolem domu distribuční kabel, máte cenu přípojky zahrnutou již v připojovacím poplatku, ale u vás to je trochu nestandardní situace.

Zaleží na tom, leží li pozemek v extravilánu či v intravilánu.

[Hajný Miroslav]

Má sloup na svém pozemku a ty 2m prostě nejdou.Ta situace je prostě bez možností.Co dál?

[silo]

Má sloup na svém pozemku a ty 2m prostě nejdou.Ta situace je prostě bez možností.Co dál?

Má sloup na svém pozemku a ty 2m prostě nejdou.Ta situace je prostě bez možností.Co dál? Proste sa musiíe dohodnúť zo susedom. Distribútor vám spraví skrinku na PB.,  kde sa máte pripnút, a to ostatne je na vašej starosti. Čiže so susedom len pekne. A le je aj druhá možnosť posunúť stľp na hranicu, ale to musí riešiť projekt, a musí sa ktomu vyjadriť aj distribútor. A ten sa vyjadrý na čie náklady sa to spravý.

[Petr Liskar]

Má sloup na svém pozemku a ty 2m prostě nejdou.Ta situace je prostě bez možností.Co dál?

Řešil jsem obdobný případ - sloup půl metru v sousedově pozemku, dohoda o věcném břemeni nemožná, distribuci to nezajímalo.
Vyřešil jsem to závěšákem na pomocný opěrný bod a dál zemí. No a tak na dotyčném místě stojí místo jednoho sloupu sloupy dva...     

[halik]

Řešil jsem obdobný případ - sloup půl metru v sousedově pozemku, dohoda o věcném břemeni nemožná, distribuci to nezajímalo.
Vyřešil jsem to závěšákem na pomocný opěrný bod a dál zemí. No a tak na dotyčném místě stojí místo jednoho sloupu sloupy dva...     

Ve skutečnosti to nic neřeší. Lidé si myslí, že stačí mít pouze věcné břemeno na sloup, kabel, apd.,  zkrátka jen to, co je vražený v zemi. Ale to není pravda - věcné břemeno musí být i jen na průmět vodičů ve vzduchu. Pokud se to opomíjí, tak je to chyba a může se to v budoucnu vymstít.

Distributor není pánbůh, aby lidem kteří vlastní pozemky, mohl poručit.
Pokud přípojka/vedení zkrátka není projednatelná, tak finito - konec. Je pouze v zájmu odběratele, aby náležitě "předmasíroval" dotčené subjekty a sousedy, kteří s jeho potřebami souvisí. Pokud "nevyvine potřebnou součinnost",  tak má prostě smůlu, nebude připojen.

[Hajný Miroslav]

Ono to nejde se sním dohodnout a to jsem mu nabídl i peníze.Má problém i s jinými sousedy.A za další návrh na přípojku stojí peníze a zase jsem tam kde jsem byl ČEZ řekne jak to udělalo už několikrát že to nejde přemejšlím nad úplatkem ale kolik by si řekli za schválení?Co dál solární panely mně nedají dostatek energie na to aby mně utáhl domácí spotřebyče.Co dál?Každá rada dobrá?

[Petr Doležal]

Když jste u pracovníků ČEZu nepochodil, nepomohl by vám tento pán ?

[J. B.]

Co nějaký "zoufalý" řešení typu, že by se stávající vedení mezi sloupy A a B nahradilo vedením přes sloupy A, X a B s tím, že by sloup X stál třeba jen metr od místa, kde předtím vedlo přímé vedení mezi A a B, ale už těsně za hranicí pozemku dotyčného přívětivého souseda? Třeba by se to ještě vešlo do stávajícího "vymezení" věcného břemene, jestli je vůbec jeho rozsah někde zakotven. Není to žádná promyšlená myšlenka, jen takový nápad, který by třeba mohl někdo rozvinout do něčeho smysluplného.

[Petr Doležal]

Z jedné diskuse:
" . . .
Zákon 458/2000 (energetický zákon) v aktuálním znění:


§25 čl.4
(4) Provozovatel distribuční soustavy má právo
 f) v souladu s podmínkami stanovenými územním rozhodnutím a stavebním povolením zřizovat a provozovat na cizích nemovitostech zařízení distribuční soustavy, přetínat tyto nemovitosti vodiči a umísťovat v nich vedení,

(5) Příslušný provozovatel distribuční soustavy je povinen zřídit věcné břemeno umožňující využití cizí nemovitosti nebo její části pro účely uvedené v odstavci 4 písm. f),  a to smluvně s vlastníkem nemovitosti; v případě, že vlastník není znám nebo určen nebo proto, že je prokazatelně nedosažitelný nebo nečinný nebo nedošlo k dohodě s ním, vydá příslušný vyvlastňovací úřad na návrh příslušného provozovatele distribuční soustavy rozhodnutí o zřízení věcného břemene.

(10) Vznikla-li vlastníku nebo nájemci nemovitosti v důsledku výkonu práv provozovatele distribuční soustavy podle odstavce 4 písm. f) a g) majetková újma nebo je-li omezen v obvyklém užívání nemovitosti, má právo na přiměřenou jednorázovou náhradu.5) Právo na tuto náhradu je nutno uplatnit u provozovatele distribuční soustavy, který způsobil majetkovou újmu nebo omezení užívání nemovitosti, do 6 měsíců ode dne, kdy se o tom vlastník nebo nájemce dozvěděl.

Takže mi z toho vyplývá, že odmítnout věcné břemeno postižený sice může, ale vyvlasťnovací úřad ho prostě obejde a zapíše to tam sám.
. . . "

[Lukáš Rotrekl]

Ano, ale ......toto bude trvat dlouho a konktrétně E.on, pokud doopravdy nemusí, tak se do tohoto Harakiri nikdy nepustí...Jako v tomto případě pro připojení jedné chaty....

Ale k původnímu dotazu:
Pokud je sloup u souseda, určitě není jediný v okolí, a určitě bude někde dál další, ze kterého by se dalo napojit, třeba za cenu toho, že nebude kabel 300 ale 350....Ale to je na znalostech místní situace a takhle vám asi nikdo neporadí konkrétní řešení...