Kdo hradí opravu přípojky u neoprávněně odstraněné HDS?

[Peta Moravec]

Zakoupil jsem pozemek (Mělník),  kde stála stavba RD. Ta byla připojena na nadzemní vedení nn o rezervovaném příkonu 3x25A. Přípojka byla vedena ze sloupu do klasické litinové HDS, která byla umístěna na fasádě domu, v bezprostřední blízkosti sloupu (cca 1m).
Předchozí majitel odhlásil OM a dům zboural. Nezažádal si však o přeložku a spolu s domem odstranil pochopitelně i samotnou HDS. ČEZ Distribuce se tedy tváří, že HDS je nainstalována a přípojka je funkční, nicméně jediné co zbylo je odpojený kabel, který je přichycen na sloupu.
Setkal se někdo už s podobným problémem, popřípadě má zkušenost, jak toto řešit?

[Vlado Konrád]

Odhlásenie odberu na OM a prekládka OM sú dve rozličné veci. Zrušenie OM je tretia.  Zrejme nemal pôvodný majiteľ dôvod žiadať o prekládku, keďže dom odstránil. Kombinujete spolu dve rôzne veci.
cit :
Distribuce se tedy tváří, že HDS je nainstalována a přípojka je funkční

Toto by ste mohli rozvinúť ,  nie je jasné čo to znamená

[Jiří_Hrubý]

Přípojka je majetkem (většinou) distributora a je součástí DS.
Jejímu poškození se říká cizí zásah a úhrada jde za pachatelem. Není-li znám, šetří to PČR.
Ale možná se domluvíte s distributorem  a sfoukne se to jako nová svodová přípojka.

[Peta Moravec]

Odhlášení OM jsem uvedl jen pro dokreslení situace o co jde. Pakliže je HDS v majetku distributora (jak se to ale skutečně zjistí?),  pak není možné svévolně tuto odstranit, byť je třeba na mém pozemku, byť bez jakehokoli explicitně vyjádřeného souhlasu k jejímu umístění (např. formou věcného břemene ).
Z pohledu distributora je tedy přípojka kompletní, včetně existence HDS, protože oni ji nedemontovali a ani neevidují žádost o odstranění/přeložku.
Fakticky tam ale prostě není, není tam HDS ani dům.
Pochopil jsem, že to je zřejmě otevřené, záleží, jak se k tomu teď distributor postaví...