Jaký je časový odstup mezi revizemi hromosvodů?

[miraj]

Vy, co montujete a revidujete hromosvody, jaký je časový odstup mezi revizemi?
Pravidelný za xxx let, je to dané zákonem či vyhláškou?
Ptám se proto, že majitel domu v P-6 s..e na co může a naposledy se byl na hromosvody podívat v r.1997.

[Patrik Augustin]

uspokojivou odpoved by jste mel najit v norme CSN 33-1500 ed.2 lhuty pro pravidelne revize se menily

[Kamil Novák]

uspokojivou odpoved by jste mel najit v norme CSN 33-1500 ed.2

  to je nějaká horká novinka ? 


TO miraj :  jestliže není váš dům postaven z hořlavých materiálů, je ve vašem případě lhůta 5 let.
Dle ČSN 33 1500/Z3, Příloha 2.

[Patrik Augustin]

omluva samozrejme to ed.2 tam byt nema. Myslim na neco jinyho nez pisu ed.2 je u 6-61. 

[Jagiello]

Pro nové LPS řeší revize ČSN EN 62305-3 na str. 135 - 139.

[Patrik Augustin]

nove reseni je podle 62305 ale tady se bude revidovat podle 341390 pokud se nebude delat rekonstrukce v tom pripade samozrejme jiz podle 62305 

[Jaroslav Kořínek]

ČSN 33 1500 Z3 : VIZ TABULKA
c)   Lhůty pravidelných revizí zařízení pro ochranu před účinky
atmosférické a statické elektřiny
Druh objektu   Objekt podle povahy
zpracovávaných látek   Revizní lhůty
v rocích
objekty s prostory
s prostředím
s nebezpečím výbuchu
nebo požáru,objekty
konstruované ze
stavebních hmot stupně
hořlavosti C1,C2,C3   BE2,BE33),CA2                  2 ROKY
ostatní   všechny,kromě BE2,BE3,CA2                  5 ROKŮ   
1) Pokud se na instalaci v určitém prostoru nebo objektu vztahuje podle uvedené tabulky (na   základě různých hledisek) více než jedna revizní lhůta, bere se z nich lhůta nejkratší.

nové stavby : ČSN EN 62305-3 na str. 135 - 139

[TiKr]

jak mám popř. hledět na klasickou bytovku se sedlovou střechou kompletně zateplenou? Předchozí R.T. měl lhůty stanovené na 2 roky a mně to vychází spíše na 5 let. Nevím ale, zda zateplení není v praxi považováno za C3 a trámy ve střeše např. také. Hromosvod je podle 34 1390.

[Jan Franěk]

Předpokládám  že dle běžné praxe je i tento hromosvod spíš atrapou na vnější ochranu i podle 34 1390tky

Asi bych raději trošku "přitvrdil" a nadále se opíral o NV190/2022 jako větší právní sílu

[TiKr]

Je "zábavné" sledovat další poněkud jinak definovanou tabulku tentokrát opřenou přímo o N.V.. Čili pro mě nově nejdůležitější na specifikaci lhůt. Mám toto vnímat jakožto přípravu na budoucí změny norem, kde některé tyto části budou přesměrovávány do příslušných zákonů a N.V.,  nebo budou koexistovat tak jako je tomu nyní? (P.S. děkuji za pohotovou odpověď.)

[Jan Franěk]

Je "zábavné" sledovat další poněkud jinak definovanou tabulku tentokrát opřenou přímo o N.V.. Čili pro mě nově nejdůležitější na specifikaci lhůt. Mám toto vnímat jakožto přípravu na budoucí změny norem, kde některé tyto části budou přesměrovávány do příslušných zákonů a N.V.,   nebo budou koexistovat tak jako je tomu nyní? (P.S. děkuji za pohotovou odpověď.)

Důležité pro vás bude nejprve definování toho, co spadá pod VTZ a co už ne. Pak se budete zabývat tabulkou z NV190/2022, nebo ČSN 33 2000-6 v platné edici, či ČSN 33 1500

[Jiří Schwarz]

... Hromosvod je podle 34 1390.

Kdy bylo zateplení provedeno?
Pokud v době, kdy už platil soubor ČSN EN 62305, dovolím si tvrdit, že došlo k takovým změnám na hromosvodové soustavě, že by se to mělo posoudit podle toho nového souboru norem.

[TiKr]

Je to stará lesácká bytovka, kde hromosvod je ještě předrevoluční. Na domu je cca 10 let nazpět dodělávané zateplení, kde na kotvení hromosvodu atp. se nesahalo. Mě akorát zaujalo, že předchozí R.T. (pán už není mezi námi) vybral dobu revize 2 roky a mně nebylo jasné na základě čeho. Já osobně, pokud přihlédnu k n.v. 190/2022, vidím nově lhůtu na 4 roky jinak bych se rozhodoval podle 33 1500.
---
Osobně nerad dlouze diskutuji nad věcmi exaktně danými, ale tabulku z n.v. 190/2022 vážně nechápu, resp její koexistenci s 33 1500. Nicméně nově se u hromosvodů podle 34 1390 budu přiklánět k 190ce a u nových hromosvodů podle 62305-3 (zde mi ale také není zcela jasné proč se řídit 62305-3, když existuje 190/2022). Nicméně zatím jsem nerevidoval žádný hromosvod podle 62305, tak jsem nad tím dosud více nepřemýšlel.

[Milan Hudec]

Onu tabulku berte coby vítanou pomoc (do legislativy se dostala na poslední chvilku ze dvou provázaných důvodů: norma ani revizní technik nemůže udělovat zákonou povinnost, resp.právní k9nstrukce vymahatelnosti by nesla známky nejistoty),  proto pro zařízení VTZ, bez ohledu na dobu jejich uvedení do provozu vznikla tato pomůcka.

[Jan Bocek]

Nedávno jsem měl konzultaci okolo nových revizních lhůt

1) Ve firmě měli PBŘ, který uváděl přítomnost více než 200 lidí ( mají 270 zaměstnanců)
2) Otázka: jak drahé a pro firmu kritické zařízení chrání LPS ?

V obou případech byly kladné odpovědi a proto revizní lhůta na EZ je 2 roky.
Když jsem doporučoval, aby zapomněli na normy a že NV 190/2022 Sb.,   má
větší právní sílu, tak zavolali právníka, který mi ale dal za pravdu.