Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Jak postupovat při zjištění nedostatků ve výchozí revizní zprávě?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 3 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Jak postupovat při zjištění nedostatků ve výchozí revizní zprávě?  (Přečteno 4430 krát)
Pavel Sovička
Neverifikovaný uživatel @4
***
Offline Offline



« kdy: 18.04.2020, 09:59 »

Nedávno jsem koupil byt s elektroinstala cí po rekonstrukci. Na první pohled vše ok, před podpisem jsem si vyžádal výchozí revizní zprávu. V ní je uvedeno (zkrátím to, ale i tak má jen 4 strany), že rozvody jsou v mědi, vše je dle platných norem, bez závad a elektroinstala ci lze uvést bezpečně do provozu. Bohužel toto mě v tu dobu stačilo.

Při přehlášení dodávek elektřiny jsem zjistil, že hodnota vstupního jističe uvedená v revizi neodpovídá skutečnosti. Následně jsem prošel celou revizi a našel nějaké další nepřesnosti (např. v revizi chybí ve výčtu rozvaděče jeden ze dvou proudových chráničů a ten co tam je uveden jiný typ než ve skutečnosti namontován, byť stejný výrobce a namontovaný má vyšší In). K tomu jsem si dohledal co má ta revize vše obsahovat a uvědomil si, že jsem nedostal dokumentaci skutečného stavu.

Přes prodávajícího jsem získal kontakt na firmu, která elektroinstala ci i revizi zajišťovala, informoval jsem je o nalezených nedostatcích a výžádal si opravenou revizní zprávu.

Dva dotazy, kvůli kterým toto celé píšu:
1) Mohu trvat na tom, aby RT z té firmy dojel do bytu a zopakoval výchozí revizi? Anebo se musím spokojit s tím, že to opraví od stolu a zašlou?
2) Uvažuji, že bych kontaktoval jiného RT a požádal jej o mimořádnou revizi. Má to dle vás smysl?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 18.04.2020, 10:35 »

Ja by som postupoval takto:
- spraviť kompletnú prehliadku so súpisom závad podľa súčasne platných noriem a ostatných predpisov
- odstrániť nedostatky, a keď treba tak aj podľa projektu
- vyrobiť PD skutočného vyhotovenia
- nová platná východisková revízia zmenenej EI
- starú dokumentáciu nechať odloženú len jak dôkaz pre dobu, keď EI nebola správne uvedená do prevádzky

Čakám že poradia aj iní a vy si dobre vyberiete
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #2 kdy: 18.04.2020, 16:18 »

Panu Sovičkovi bych poradil postupovat v souladu s §2099 a následujících zákona č. 89/2012 Sb. (Nový občanský zákoník). Co se týče dokumentace, doporučuji vaší pozornosti §125 zákona č. 183/2006 Sb. (Stavební zákon). Pokud kolega RT bude dělat mrtvého brouka, je tu možnost požádat o pomoc SÚIP.

Čakám že poradia aj iní a vy si dobre vyberiete

Pán neřeší nedostatky instalace uvedené v revizní zprávě, ale nedostatky revizní zprávy.
Přiznám se, že jsem to tak napoprvé pochopil taky. Chce to pořádně číst celý příspěvek a ne jenom nadpis.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B, E1-C5
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 18.04.2020, 16:47 »

...Anebo se musím spokojit s tím, že to opraví od stolu a zašlou?
...
Nejhorší varianta!

Dovolím si zeptat se na pár podrobností:
- jak je revize datovaná? Není možné, že by byl popisován "starší" stav?
- kdo byl partnerem firmy provádějící rekonstrukci, kdo objednával revizi?

Z jistého pohledu vy si můžete stěžovat především na toho, kdo vám prodal byt se závadou.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Pavel Sovička
Neverifikovaný uživatel @4
***
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 18.04.2020, 17:27 »

Pán neřeší nedostatky instalace uvedené v revizní zprávě, ale nedostatky revizní zprávy.
Přiznám se, že jsem to tak napoprvé pochopil taky. Chce to pořádně číst celý příspěvek a ne jenom nadpis.
Omlouvám se za nejasný popis, je to jak říkáte. Samotná elektroinstala ce vypadá, v rámci mého omezeného pohledu, v pořádku. Vlastně nebýt té nesprávné hodnoty vstupního jističe tak mě ani nedocvaklo se v tom hrabat. Věděl jsem, že revize je důležitá, a proto jsem si ji vyžádal. Místo detailního projití jsem se spokojil s kulatým razítkem a tvrzením, že vše je dobré. Odkázané paragrafy si prostuduji.

Dovolím si zeptat se na pár podrobností:
- jak je revize datovaná? Není možné, že by byl popisován "starší" stav?
- Revize je datována 27.11.2019, datum odpovídá době, kdy byt procházel rekonstrukcí (resp. kdy jej vlastnil investor, od kterého jsem kupoval). Nemyslím si, že by se jednalo o předchozí stav. Už proto, že výčet jističů v rozvaděči odpovídá přesně včetně rozdělení okruhů s výjimkou právě proudových chráničů. Revize říká jeden chránič In=25A, skutečnost je dva chrániče In=40A.
- kdo byl partnerem firmy provádějící rekonstrukci, kdo objednával revizi?
Investor. Samotný byt má klasický příběh - původní majitelé prodali, koupil investor, který provedl rekonstrukci, a přes realitku prodal. Zatím byla komunikace poměrně dobrá, jak s prodávajícím tak s realitní kanceláří. Když jsem informoval o nalezených problémech tak mě předali telefonní číslo na pána se kterým to oni řešili. Tento předal dále, údajně přímo zodpovědným za ten byt. V pondělí se ozvou tak uvidím. Jméno RT, který revizi vypracoval, samozřejmě na revizi je.

Nemohu si být jistý, že elektroinstala ce je kompletně v pořádku, ale zatím mám dojem že se jedná "jen" o překlepy a neúplnost výchozí revizní zprávy. Vlastně jediný nedostatek, o kterém vím a který nespadá do kategorie "špatně popsáno/chybějící ve výchozí revizi" je chybějící vypínač u pevně připojené varné desky. Stručnost revize nicméně napovídá, že tam nejspíš chybí nějaké další informace.

Odpověď na první dotaz tedy chápu tak, že mám trvat na opakování revize. Teď co s druhou otázkou: je dobrý nápad se "pojistit" a pozvat jiného RT na mimořádnou revizi?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #5 kdy: 18.04.2020, 18:57 »

Zapomněl jsem k těm paragrafům dopsat, že z nich vyplývá vaše právo na reklamaci díla a že máte i páky na to, jak se domoci nápravy.

Mizerně napsaná revize zpochybní závěr. Oprávněně se pak můžete domnívat, že neodpovídá skutečnému stavu instalace a jako celek jí můžete odmítnout. A žádat řádnou nápravu.

Nejhorší je, když revizi provádí sám montážník. Možná profislepota i zamlčení vlastních bastlů z takové revize dělá bezcenný papír.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B, E1-C5
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #6 kdy: 18.04.2020, 19:13 »

Při přehlášení dodávek elektřiny jsem zjistil, že hodnota vstupního jističe uvedená v revizi neodpovídá skutečnosti.
Distributor jen tak nepovolí změnu hodnoty hlavního jističe. O každé ví. A závažnou technickou  změnu, jakou je zvýšení hodnoty hlavního jističe je nutné podpořit v žádosti o změnu hlavního jističe novou revizní zprávou.
O každou změnu jističe se musí žádat distributor, jistič je navíc zaplombovaný a vyměněný si musí distributor znova zaplombovat.
V každém případě má distributor (ČEZ distribuce, PRE...) ve svém archivu kopii žádosti první  přihlášky vašeho odběrného místa. Na kopii přihlášky je razítko a podpis revizního technika a termín výchozí revize. To vám mohou sdělit i telefonicky a můžete si porovnat údaj jak datum revize a jméno revizního technika, tak hodnotu hlavního jističe z doby uvedení odběrného místa do provozu. Časem se mohla hodnota jističe i zmenit žádostí odběratele. Pro změnu jističe směrem dolů není vyžadováno žádné odborné posouzení, tak se může revize od reality zcela regulérně odlišovat. Tuto změnu by zachytila periodická revize, která by se měla provést s předepsanou periodou, ale pro byty není povinná.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Pavel Sovička
Neverifikovaný uživatel @4
***
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 18.04.2020, 20:04 »

Zapomněl jsem k těm paragrafům dopsat, že z nich vyplývá vaše právo na reklamaci díla a že máte i páky na to, jak se domoci nápravy.
Jejich přečtením jsem záměr pochopil  Úsměv

Mizerně napsaná revize zpochybní závěr. Oprávněně se pak můžete domnívat, že neodpovídá skutečnému stavu instalace a jako celek jí můžete odmítnout. A žádat řádnou nápravu.
To se teď právě obávám. Škoda, že jsem si nedal pozor před podpisem. Moc jsem věřil razítku.

Distributor jen tak nepovolí změnu hodnoty hlavního jističe.
Toho jsem si vědom a taky už vím, že s chybou v revizi mě ČEZ tu žádost zamítne (aspoň to tvrdí jejich podpora). 

To vám mohou sdělit i telefonicky a můžete si porovnat údaj jak datum revize a jméno revizního technika, tak hodnotu hlavního jističe z doby uvedení odběrného místa do provozu.
Zavolám a zjistím  Úsměv

Pro změnu jističe směrem dolů není vyžadováno žádné odborné posouzení, tak se může revize od reality zcela regulérně odlišovat. Tuto změnu by zachytila periodická revize, která by se měla provést s předepsanou periodou, ale pro byty není povinná.
Když jsem si vyžádal číslo EAN od investora, abych mohl provést přepis, tak jsem dostal jeho přihlašovací dokumenty, kde byl uveden jistič 1x16A. V ten moment jsem přišel na ten nesoulad s revizí a fyzicky si ověřil, že je tam skutečně 16A. Poté proběhla rekonstrukce elektroinstala ce a necelé dva měsíce od přihlášení elektřiny investorem už výchozí revize říká 20A na vstupu. Jistič je starý bakeliťák. Myslím, že se nejedná o změnu dolů v průběhu užívání. Což mě přivádí na další dotaz: Když je na vstupu 16A a v bytě jsou jističe 16A (vyjma světelných okruhů, ty jsou na 10A), tak asi není dodržená selektivita. Je vůbec možné takto provozovat tu elektroinstala ci v bytě? Že to výkonově nestačí to je mě jasné, ale do pár měsíců má proběhnout revitalizace celého domu včetně nové elektroinstala ce až do bytů takže jsem to chtěl s 1x20A "přežít".
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 18.04.2020, 20:42 »


Při přehlášení dodávek elektřiny jsem zjistil, že hodnota vstupního jističe uvedená v revizi neodpovídá skutečnosti.


Marin Kurka mne inspiroval a od té doby se dívám do fakturace, jaký je tam oficiálně vedený hlavní jistič. Prodávající měl zajistit i převod OM.
To se občas stává, že se udělá rekonstrukce a osadí se na příklad jističem 3x25A.
Při změně uživatele přiložíte k žádosti revizní zprávu a distribuce vám sdělí, že původní smlouva je na 3x17 A. Musíte vyplnit novou žádost a doplatit.

Anebo také vyměnit jistič za 3x16A bez doplatku. A vy budete z toho vyvozovat, že údaj v RZ neodpovídá "skutečnosti" podle smlouvy.

Prostě jste to blíže nevysvětlil v čem nastal problém. Proto se jen domníváme...
Dále ve VRZ jsou uvedené náležitosti jako je dokumentace. Bud je přílohou VRZ nebo schází. Dodavatel měl dodat dokumentaci skutečného stavu a RT ji měl vyžadovat.

Citace:
Nemohu si být jistý, že elektroinstala ce je kompletně v pořádku, ale zatím mám dojem že se jedná "jen" o překlepy a neúplnost výchozí revizní zprávy. Vlastně jediný nedostatek, o kterém vím a který nespadá do kategorie "špatně popsáno/chybějící ve výchozí revizi" je chybějící vypínač u pevně připojené varné desky. Stručnost revize nicméně napovídá, že tam nejspíš chybí nějaké další informace.

Z uvedeného textu není jasné, zdá si myslíte, že  ten vypínač schází, anebo je to závada ve VRZ.

Myslím si, že mimořádná revize bude jen dalším problémem s vyhozením peněz. Z právní stránky je důležitá přední zpráva revize, kde je uvedeno, že elektrická instalace je bezpečná. Ostatní "závady" mohou být považovány za nepodstatné, za formální.
Pokud se opravdu jedná o "pravopisné a jiné formální chyby ", tak je rozumnější vystavit novou revizní zprávu.

Po Vašem bližším vysvětlení ( byl jste rychlejší) jste sám vysvětlil, kde je problém. Vůbec není v revizní zprávě. Leze to z vás jako z chlupaté deky.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Pavel Sovička
Neverifikovaný uživatel @4
***
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 18.04.2020, 21:08 »

Z uvedeného textu není jasné, zdá si myslíte, že  ten vypínač schází, anebo je to závada ve VRZ.
Fyzicky tam vypínač není a myslím si, že by měl být. Ale máte pravdu, je to moje domněnka.


Myslím si, že mimořádná revize bude jen dalším problémem s vyhozením peněz. Z právní stránky je důležitá přední zpráva revize, kde je uvedeno, že elektrická instalace je bezpečná. Ostatní "závady" mohou být považovány za nepodstatné, za formální.
Pokud se opravdu jedná o "pravopisné a jiné formální chyby ", tak je rozumnější vystavit novou revizní zprávu.
Rozumím. Ve VRZ je uvedeno, že el. instalace je schopna pro uvedení pod napětí do bezpečného provozu.

Po Vašem bližším vysvětlení ( byl jste rychlejší) jste sám vysvětlil, kde je problém. Vůbec není v revizní zprávě. Leze to z vás jako z chlupaté deky.
Za špatný výběr informací se omlouvám. Každopádně ve VRZ problém je, protože neuvádí správně vstupní jistič, prvky osazené v rozvaděči a chybí tam dokumentace. Jen právě nevím jak závažné toto je. Jestli jsou to jen administrativn í chyby a když dostanu "od stolu" opravenou zprávu doplněnou o chybějící části tak je "vše v pořádku", anebo je to důvod ke zpochybnění celé revize a mohu požadovat její zopakování?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 19.04.2020, 10:28 »

Tak to shrneme po prostudování všech vašich informací.

1.Ve VRZ uveden hlavní jistič 20 A. Skutečnost starý jistič 16 A. Je otázkou jak dalece RT spolupracoval s dodavatelem, který měl jistič vyměnit. Zároveň se měla upravit smlouva pro odběrné místo.  Máslo na hlavě má jak RT tak dodavatel ale i investor.

2. Nesoulad VRZ s popisem obvodů ve skutečnosti. V RZ popsaný jeden obvod s proudovým chráničem, ve skutečnosti dva. A ještě i jiné hodnoty jističe....pro stě je to chyba a "fekalismus". Souvisí to i s dalším bodem.

3. Nedodaná dokumentace skutečného zapojení elektrické instalace. Zde se jedná o porušení zákona již výše citovaných §§ a zákona. Každá rekonstrukce v bytě se musí dělat podle dokumentace a musí být i technický dozor. Polopaticky: vypracuji dokumentaci, pak seženu firmu, která to pod dozorem provede, vystavím VRZ a objednateli předám náležitosti a fakturu. A nesu plnou odpovědnost.

Pokud se to dělá jako v "Kocourkově", kdy investor hledá levnou firmičku, nejlépe zedníky, kteří udělají i elektriku, pak se hledá RT, který vystaví nějakou VRZ. A nakonec všichni jsou muzikanti, "já nic". A zákazník má problém.....šk oda sice není velká, na trestní oznámení to moc není a k soudu již vůbec ne. Ale pouze v případě, že se nic nestane. Pak se to vleče několik roků a stojí to hodně času i peněz.

Všechny záležitosti by měl řešit prodejce bytu. Prodal vám byt s vadami.....( vada elektrické instalace, vadná VRZ...)je jednoduché vám předat kontakt.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #11 kdy: 19.04.2020, 10:46 »

Takže mne z toho vyplývá, že nejde o žádnou chybu v revizní zprávě, ale vidím zde jisté znaky podvodného jednání původního majitele bytu a nekvalitní práce pracovníka distribuce provádějícího zaplombování jističe.

Navýšení hlavního jističe není jednoduchá záležitost.  Uvedu potřebné kroky, ne v časové sosuslednosti, jak ve skutečnosti probíhají, ale potřebné úkony (on mne někdo opraví, hodně je toho na stránkách distributora).

Nejprve písemně žádáte distributora (ne tu firmu od které berete elektriku, ale správce rozvodů) o navýšení jističe. Distributor se podívá do svých plánů a posoudí, jestli je technicky navýšení možné, jestli nemá v dané lokalitě rozvody přetížené. Pokud to nejde, tak končíte.
Pokud to jde, pak začnete jednat se majitelem objektu (domu nebo bytu, podle toho kde je umístěn elektroměr), zda navýšení umožní. Bez jeho podpisu to nejde.
Pokud ne, také končíte.
A pokud to jde zaplatíte distributorovi poplatek za každou ampéru navýšení jističe. ČEZ Distribuce a.s. účtuje 500 Kč za 1A třífázové nebo 200 Kč za 1A jednofázové přípojky. Z jednofázové 16A na jednofázovou 20A to tedy dělá doplatek 4Ax200Kč= 800Kč.  

Poté oslovíte nějakou elektrofirmu, která má smlouvu s distributorem a smluvně "smí trhat plomby". Ta jediná smí vyměnit hlavní jistič a technicky jednat s distributorem o rozplombování a znovuzaplombov ání. Tato firma by měla zajistit i revizního technika, protože ten musí na změnu udělat svoje posvěcení. Ten ale může zjistit, že vedení od elektroměru do rozvodné bytové skříňky s jističi potřebuje vyměnit a bude se sekat bytová přípojka. Pokud s tím nesouhlasí majitel objektu nebo bytu, také končíte a nechá se tam "původní" 16A jistič - ve vašem případě se černý jistič černého odběru vymění za nový 16A.

Pokud vše proběhne zdárně, od této doby budete mít v přihlášce a fakturacích uveden jistič 20A, ve vyúčtování vám naběhne zvýšená platba za přenos a za OZE. To jsou také peníze, o které nyní měsíčně okrádáte distributora a o které je okrádal předchozí majitel.
Ovšem, pokud jsou plomby na jističi v pořádku, pak v této situaci má distributor spoluvinu, protože pracovník zodpovědný za plombování musí soulad velikosti jističe a jeho distributorem přidělené hodnoty zkontrolovat.

Tuto situaci a případné sankce vám jistě lépe vysvětlí kolega Škopek.
Pokračování:
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #12 kdy: 19.04.2020, 11:08 »

Pokračování
Možná jsem vás tímto psaním roztesknil, ale koupil jste byt se skrytou závadou v době prodeje. To není jen administrativn í chyba v přepsání se v revizní zprávě. Administrativn í chyba by byla, kdyby proběhlo u distributora navýšení, ale on si je opomněl zavést do parametrů odběrného místa a tím by se nepropsalo do vyúčtování. Pak by byl mohl být původní majitel korektní a třeba jen nepozorný a plombující pracovník by chybu neudělal.



Mimochodem selektivitu byste neměl ani s kombinací jističů 20A->16A. Podle mne s jednofázovým hlavním jističem 16A a varnou deskou a troubou na elektriku se asi moc žít nedá. Jednofázový 16A jistič je dobrý pro byty s vařením a pečením na plynu.
Při pečení a zejména vaření elektrikou už si asi nepustíte souběžně  pračku a ani varnou konvici, výkonný vysavač a možná ani ne  mikrovlnku a žehličku.
Hodně záleží na typu desky, některé mají inteligentní funkci omezující při jednofázovém připojení automaticky celkový příkon na proud třeba 13A.
Gril trouby si bere 9-10A, varná konvice 7-9A,  mikrovlnka 6-7A, žehlička 4-6A, vysavač 5-8A s proudovým nárazem. Vy se s 16A jističem v součtu musíte dostat pod 16A, hodinu pod 18A  a krátkodobě (ani ne do půlhodiny ze studeného stavu) pod cca 20A.

A jestli musí mít varná deska svůj vypínač určuje výrobce desky v návodu k obsluze a instalaci. Správně musí mít deska svůj (označený) jistič a tím se vypnout dá. Vypínač varné desky tedy buď může chybět, nebo být dobrovolný.



Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Pavel Sovička
Neverifikovaný uživatel @4
***
Offline Offline



« Odpověď #13 kdy: 19.04.2020, 11:34 »

Tak to shrneme po prostudování všech vašich informací.
...
Všechny záležitosti by měl řešit prodejce bytu. Prodal vám byt s vadami.....( vada elektrické instalace, vadná VRZ...)je jednoduché vám předat kontakt.
Ano to je docela dobré shrnutí. M8te pravdu, i s tím kontaktem jsem se nechal nachytat.

Takže mne z toho vyplývá, že nejde o žádnou chybu v revizní zprávě, ale vidím zde jisté znaky podvodného jednání původního majitele bytu a nekvalitní práce pracovníka distribuce provádějícího zaplombování jističe.

Navýšení hlavního jističe není jednoduchá záležitost.  Uvedu potřebné kroky, ne v časové sosuslednosti, jak ve skutečnosti probíhají, ale potřebné úkony (on mne někdo opraví, hodně je toho na stránkách distributora).
I po Vašem příspěvku to vidím na tu reklamaci. O krocích k navýšení jsem si vědom, ale komunikoval jsem se SVJ a celková rekonstrukce rozvodů elektřiny až po vstupy do bytů je plánována na tento rok. Takže i kdyby některý z potřebných kroků nedopadl dobře tak jsem byl smířen, že těch pár měsíců to "nějak půjde".

Ze všech reakcí mě vyplývá, že jsem nebyl dost důsledný a nepohlídal si důležité věci, ba ani na co mám nárok. Ještě to zvážím, ale asi půjdu cestou reklamace u zprostředkovat ele.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Sovička
Neverifikovaný uživatel @4
***
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 19.04.2020, 11:57 »

Takže i kdyby některý z potřebných kroků nedopadl dobře tak jsem byl smířen, že těch pár měsíců to "nějak půjde".
Jen dopřesním, abych zase nemátnul: "nějak půjde" jsem myslel tak, že mám bytový jistič dle RZ a vše v rámci bytu je v pořádku takže přinejhorším se jen musím uskromnit než se to přepojí na nový přívod. Samozřejmě stav který mám, obzvláště po vysvětlení všech v této diskuzi, už neumožňuje přístup "nějak půjde".
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #15 kdy: 19.04.2020, 12:57 »

U jednofázového připojení každý platí měsíčně za jistič 1x25A ať ho tam má nebo ne!! (dance)Můžete tam mít 1x13A a stejně platíte 1x25A protože u této sazby není jiná alternativa! ;)Toto platíte každý měsíc!

Jen u připojení , když máte 1x13A a chcete 1x25A musíte doplatit za rezervaci! To je zase něco jiného, je to jednorázové.To je těch 200.-Kč za 1 A.....Toto zaplatíte jednou za život v bytě, kde bydlíte.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Jaroslav Jonáš
*
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 19.04.2020, 13:31 »

Pan Kurka si slušně řečeno dost vymýšlí. Žádní smluvní trhači plomb, alespoň u ČEZu, neexistují. Rozplombování přes telefon.infoli nku povolí každému, ale s upozorněním, že elektro práce smí provádět půouze kvalifikovaný elektrikář.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #17 kdy: 19.04.2020, 14:39 »


Poté oslovíte nějakou elektrofirmu, která má smlouvu s distributorem a smluvně "smí trhat plomby". Ta jediná smí vyměnit hlavní jistič a technicky jednat s distributorem o rozplombování a znovuzaplombov ání. Tato firma by měla zajistit i revizního technika,


Myslím, že pan Martin Kurka si zase tak nevymýšlí, protože tak to někdy fungovalo.
Moje zkušenosti jsou u ČEz a EON, kdy zavolám na info linku že jdu pod plomby, nahlásím číslo odběrného místa a stav elměru. Svoje nacionále. Obvykle dostávám povolení na 10 dnů bez plomb.
U PRE jsem musel dojít vždy na služebnu ( nebyl jsem smluvní partner) nahlásil jsem na příklad 10 bytů, kde půjdu pod plomby. Dostal jsem plomby a pak zaslal revizní zprávu.  Tak jsem se také na krátkou dobu před pěti léty stal trhačem plomb.

U všech společností ale funguje zásada, že pokud bude něco špatně a následně to zjistí jejich kontrola, tak po třetím problému se dostane na black desk a již vám to nepovolí.
A nebudou od vás přijímat ani revizní zprávy. Stál jste se nedůvěryhodným ....

Není to úplně k tématu, ale jen odpověď v diskusí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Stran: [1] 2 3 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

 U koho mam zadat zrevidovanie stolarenskej dielne?
 Jak často probíhá revize el. rozvodů (zásuvky, vypínače, světla) v kancelářích?
 Muzete prosim prekontrolovat mé zapojeni kombinovaneho jisteni s proudovym chranicem?
 Zhodnotíte mi prosím zapojení rozvodu elektřiny pro dvojdomek?
 Jak zkontrolovat elektroměr, jestli měří správně?
 Kámoš říká že máme blbě udělanou instalaci ale já myslím že je udělaná dobře.
 Potřebuji na stavební rozvaděč revizi?
 Je nutná revize při výměně jističů v bytě?
 Je nutná revize elektroinstalace v případě změny majitele domku?
 Může být v revizi chybějící popis vodičů jako závada?
 Pokud se přidá jedno světlo je potřeba revize?
 Kdo a jaké revize zajišťuje veterinární ordinaci? Vlastník nebo nájemce?
  Mám nárok jako pouhý nájemník být seznámena s revizní zprávou?
 Lze na základě použití kabelu CYKYLo bez lišty zpochybnit revizní zprávu?
 Je potřebná revize elektroinstalace po rekonstrukci bytového jádra?
 Platí revize podle ČSN i na Slovensku?
 Jaký je časový odstup mezi revizemi hromosvodů?
 Jaká je cena za provedení revizní zprávy k menšímu RD?
 Da sa spravit revizia ked je spravena nova elektroinstalacia bez projektu?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Kdo odpovídá a hradí revize v bytech činžovního domu?
 Jak často se musejí provádět revize prodlužováků v kancelářích?
 Jak zjistím, že je někdo skutečně revizní technik?
 Může být vystavena revize při neúplné elektroinstalaci?
 Mám při koupi nového bytu nárok na revizní zprávu?
 Lze vyžadovat revizi "soukromych" rozvodu v spolecnych prostorech panelaku?
 Kdo má povinnost archivovat revizní zprávy?
 Jak si mohu ověřit, že revizní technik má platné osvědčení a oprávnění?
 Je chýbajúca skrutka na kryte dôvodom na nevydanie východiskovej revízie?
 Jak citlivě a správně postupovat v případě revize bastlu?
 Musí se opravdu revidovat rádia?
 Je normálne, že revizák klame a chce za to ešte aj zaplatiť?
 Je povinná revize (kontrola) elektrospotřebičů v domě?
 Potřebuji revizi na menší rekonstrukci bytového jádra?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Vzít si v případě staronových závad jiného revizního technika?
 Jak poznám opravdového revizního technika?
 Kdo je povinen provádět revize družstevního bytu, družstevník nebo družstvo?
 Co je impedance smyčky?
 Prošel rodinný dům revizí s kladným závěrem oprávněně?
 Je povinnost pravidelné revize el. instalací dočasně bez přívodu el. energie?
 Co je to revizní správa přípojky?
 Musí se ve sklepě na zařízení pro rozvod internetu provádět také revize?
 Co je provozovatel 1x za 12 měsíců z hlediska BOZP povinen?
 Potřebuji novou revizi na rekonstrukci elektroinstalace?
 Získám periodickou revizní zprávu na starší objekt?
 Musí mít elektrické vedení z bytu do společných prostor revizi?
 Jak se měří "ochrana před dotykem"?
 Musí být revize i na provizorní zapojení?
 Musí být periodické revize u RD kvůli požáru?
 Kolik revizí je potřeba,na dva rozvadece v domku jisteneho ze spol. jistice?
 Je možné provést revizi elektroinstalace kterou dělal sám majitel?
 Kdy by měl investor přizvat RT?
 Jak donutit nadřízeného k projektu a pak k revizi?
 Je revizni zprava s "nepresnosti" platna ?
 Je mozne vyhotovit kladnu reviziu, ked moj dom nema HOP?
 Co všechno revizni technik kontroluje při revizi panelového bytu?
 Projde rozvod ve vitrínách revizí?
 Mohu u zchátralého domu žádat o celkovou revizi?
 Je odpovědný za stav elektroinstalace majitel nebo nájemce?
 Projde revizí prodlužovací přívod s německou zásuvkou?
 Musí se v bytě kontrolovat stav (stáří) elektrickych rozvodů?
 Je pro instalaci rozvodu 24V pro LED v podhledu nutná revize?
 Odhalí revize závady pod omítkou?
 Je třeba revize při změně tarifu D25D na D45D?
 Kdo může posoudit platnost revizní zprávy?
 Musí být objednavatel revize bytu jeho majitelem?
 Je k něčemu revize, prováděná stejným elektřikářem, který prováděl instalaci?
 Jakými doklady se prokazuje revizní technik?
 Je možná dílčí revize elektroinstalace v otevřené garáži?
 Komu se má primárně věřit elektrikáři nebo reviznímu technikovi?
 Ma prodavajici rodinného domu povinnost mit revizni zpravu?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Kdo platí za revizi odběrného místa před připojením elektroměru v bytovém domě?
 Může dělat revize elektroinstalace každý elektrikář?
 Co MUSÍ obsahovat revizní zpráva o elektroinstalaci v RD?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Kdo zodpovídá za rozvody od ER do bytů?
 Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu?
 Je možne získat výchozi revizi na koupený byt?

Aktuální slova KUTIL (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.253 sekund, 22 dotazů.