{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici
| |-+  Ověření elektroinstalace, spotřebičů, nářadí
| | |-+  Může být v revizi chybějící popis vodičů jako závada?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Může být v revizi chybějící popis vodičů jako závada?  (Přečteno 27949 krát)
Hanzal
« kdy: 01.05.2008, 13:33 »

Je možné, že nám revizní technik neprovede revizi nebo uvede do závad to, že nemáme popsané jednotlivě cílové značení vodičů v rozvaděči?

Rozvaděč je pro napojení a ovládání čerpadel a je tam trochu měření a tegulace?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize.


WWW
« Odpověď #1 kdy: 01.05.2008, 13:38 »

Značení vodičů je popsáno v projektu?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B
Hanzal
« Odpověď #2 kdy: 01.05.2008, 14:48 »

Nikde jsem tam nic nenašel.Je to daný nějakou normou??
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #3 kdy: 01.05.2008, 15:40 »

TO: Hanzal

Je to ve více normách.  Mrknutí
Zde v příloze jsou uvedeny některé články z norem. Je to v PDF a  číslo normy je v záložkách. podivej

* Označování a schémata.pdf (217.83 KB - staženo 2341 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Dušan Chvátal
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 01.05.2008, 15:46 »

Dle ČSN 35 7107-1 čl.5.2 musí být v rozvaděči zřejmá příslušnost přístrojů, zvláště jistících, k jednotlivým obvodům.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #5 kdy: 01.05.2008, 16:30 »

Je možné, že nám revizní technik neprovede revizi nebo uvede do závad to, že nemáme popsané jednotlivě cílové značení vodičů v rozvaděči?

Závada je to určitě, ale že by to byl důvod k neprovedení revize, tomu tedy nerozumím.  Nerozhodný
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Hanzal
« Odpověď #6 kdy: 01.05.2008, 18:43 »

TO: Hanzal

Je to ve více normách.  Mrknutí
Zde v příloze jsou uvedeny některé články z norem. Je to v PDF a  číslo normy je v záložkách. podivej
   moc, přesně toto jsem potřeboval vědět  Mrknutí Mám jednoho známého u jedné elektrofirmy a ti si dali jeden rozvaděč otypovat do EZÚ.Dostali certifikát na tento typ rozvaděčů a proti nepopisování jednotlivých drátků nic neměli.To mě docela překvapilo.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #7 kdy: 01.05.2008, 18:48 »

   moc, přesně toto jsem potřeboval vědět  Mrknutí Mám jednoho známého u jedné elektrofirmy a ti si dali jeden rozvaděč otypovat do EZÚ.Dostali certifikát na tento typ rozvaděčů a proti nepopisování jednotlivých drátků nic neměli.To mě docela překvapilo.

Nevím jak pochopili váš původní dotaz ostatní, ale já si pod pojmem "Označení vývodů" představuji popis na vývodních vodičích a kabelech.

To znamená na vlastních vývodech, které se připojují až k zabudovanému nebo upevněnému rozvaděči.

A tyto vývody samozřejmě ve zkušebně spolu s rozvaděčem k dispozici nejsou.  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Hanzal
« Odpověď #8 kdy: 01.05.2008, 20:23 »

Měl jsem na mysli popisování jednotlivých drátů v rozvaděči mezi přístroji (stykače, relátka, přepínače, apod. ) jak silové tak ovládací   Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #9 kdy: 01.05.2008, 20:51 »

Měl jsem na mysli popisování jednotlivých drátů v rozvaděči mezi přístroji (stykače, relátka, přepínače, apod. ) jak silové tak ovládací   Úsměv

Takže už zase místní evergreen ? Už zase rozvaděče coby výrobek ?

Tak tedy tento týden asi po třetí :  zed
1. rozvaděč jako takový je výrobek (ostatně proto si ho také přeci nechala firma vašeho známého posoudit notifikovaným orgánem - v tomto případě EZÚ.  podivej

2. jelikož se jedná o výrobek, na který firma vašeho známého jistě vystaví Prohlášení o shodě, nikdo další již vlastní rozvaděč hodnotit nemá, nemusí a ani nemůženenene
To platí i pro onoho revizního technika.

3. vnitřní propoje mezi jednotlivými komponenty rozvaděče jsou asi jednoznačně součástí tohoto výrobku.

Z výše uvedeného vyplívá, že onen revizní technik nemá žádný důvod a ani kompetenci posuzovat rozvaděč !   Fackovaci

To se samozřejmě netýká připojení a vývodů rozvaděče a všech souvisejících náležitostí (jištění, krytí umístění, zajištění ochrany před NDN a pod.)  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #10 kdy: 01.05.2008, 21:37 »

TO: Novák

Tak Vaše přesvědčení bych chtěl mít.  Šok

Je mi líto, ale musím již reagovat. Smutek
Myslím, že není nutné se vyjadřovat v duchu dnešní doby, která se projevuje arogancí, nesnášenlivost í a povýšeností.  palec

P.S.: Nezapomeňte na jednu podstatnou věc - investor má právo na vše. pozor
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 01.05.2008, 23:01 »

1. rozvaděč jako takový je výrobek (ostatně proto si ho také přeci nechala firma vašeho známého posoudit notifikovaným orgánem - v tomto případě EZÚ.  podivej

2. jelikož se jedná o výrobek, na který firma vašeho známého jistě vystaví Prohlášení o shodě, nikdo další již vlastní rozvaděč hodnotit nemá, nemusí a ani nemůženenene
To platí i pro onoho revizního technika.

Z výše uvedeného vyplívá, že onen revizní technik nemá žádný důvod a ani kompetenci posuzovat rozvaděč !   Fackovaci

1. Bohužel jsem u pár takových posouzení měl tu čest být a věřte tomu že by jste z toho nebyl nadšený.

2. Prohlášení o shodě mají i všechny ChinaExport výrobky a dovolím si tvrdit že je to ve většině případů i u našich výrobců jen papír a neproběhla žádná kontrola nedejbože měření.

Vzhledem k tomu že RT píše do revizní zprávy že instalace je bezpečná a dává tam svůj podpis a svoje razítko tak má určitě právo mít námitky když se mu něco na výrobku s CE něco nezdá. Naopak provozovatel má právo revizi zahodit a pozvat si někoho jiného, samozřejmě že na svoje triko.

Jen tak mimochodem, označení jednotlivých vodičů jak vnitřního zapojení tak vývodů je i znakem solidně a profesionálně provedené práce.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #12 kdy: 02.05.2008, 06:49 »

TO: Novák

Tak Vaše přesvědčení bych chtěl mít.  Šok

Bohužel vůbec nejde o mé přesvědčení ale o zkušenost.
Ještě před pár lety jsem teké psával do RZ svoje připomínky a závady ohledně výrobků.
Jednou šlo o dodávku evidentně nevyhovujícího souboru výrobků od jedné velké nadnárodní evropské firmy pro jednu z nějvětších pražských nemocnic.

Špitál se nějak nepohodl s dodavatelem a začal se "točit" mimo jiné i na mnou zjištěních závadách (která byla a dodnes jsou evidentní a na kterých si dodnes trvám).
Abych to nenatahoval - spor řešila nakonec ČOI a jakási arbitráž.
Výsledkem bylo jakési "narovnání" obou stran a mě se dostalo ponaučení, že sice byla většina mých zjištění pravdivá, ale nic mne k zjišťování těchto skutečností nenutí a ani neopravňuje a že mám velké štěstí, že jsem výrobce nepoškodil na dobrém jménu neoprávněně.

A jelikož podobné vyhrožování nemám zapotřebí, od té doby se snažím nedělat věci, které :
a) mi nepřísluší
b) mi mohou zbytečně "zlámat vaz"
c) má posuzovat někdo jiný (a za daleko jiný honorář).  Kroutím očima

 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #13 kdy: 02.05.2008, 06:53 »

Jen tak mimochodem, označení jednotlivých vodičů jak vnitřního zapojení tak vývodů je i znakem solidně a profesionálně provedené práce.

Naprosto a bezvýhradně souhlasím.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize.


WWW
« Odpověď #14 kdy: 02.05.2008, 07:32 »

Řádně provedený a označený rozvaděč je vstřícný krok k následné údržbě a měl by být pravidlem.
Pokud tak tomu není, jako ohrožující závadu bych to neviděl, zvlášť u jednodušších zařízení. Jenom si u výrobce pro sebe udělám poznámku "příště kontrolovat zvlášť pečlivě".
Mimochodem, takové rozvaděče jsem většinou viděl dovezené ze SRN. Neskutečná vrabčárna a bastl.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

 U koho mam zadat zrevidovanie stolarenskej dielne?
 Jak často probíhá revize el. rozvodů (zásuvky, vypínače, světla) v kancelářích?
 Muzete prosim prekontrolovat mé zapojeni kombinovaneho jisteni s proudovym chranicem?
 Zhodnotíte mi prosím zapojení rozvodu elektřiny pro dvojdomek?
 Jak zkontrolovat elektroměr, jestli měří správně?
 Kámoš říká že máme blbě udělanou instalaci ale já myslím že je udělaná dobře.
 Potřebuji na stavební rozvaděč revizi?
 Je nutná revize při výměně jističů v bytě?
 Je nutná revize elektroinstalace v případě změny majitele domku?
 Pokud se přidá jedno světlo je potřeba revize?
 Kdo a jaké revize zajišťuje veterinární ordinaci? Vlastník nebo nájemce?
  Mám nárok jako pouhý nájemník být seznámena s revizní zprávou?
 Lze na základě použití kabelu CYKYLo bez lišty zpochybnit revizní zprávu?
 Je potřebná revize elektroinstalace po rekonstrukci bytového jádra?
 Platí revize podle ČSN i na Slovensku?
 Jaký je časový odstup mezi revizemi hromosvodů?
 Jaká je cena za provedení revizní zprávy k menšímu RD?
 Da sa spravit revizia ked je spravena nova elektroinstalacia bez projektu?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Kdo odpovídá a hradí revize v bytech činžovního domu?
 Jak často se musejí provádět revize prodlužováků v kancelářích?
 Jak zjistím, že je někdo skutečně revizní technik?
 Může být vystavena revize při neúplné elektroinstalaci?
 Mám při koupi nového bytu nárok na revizní zprávu?
 Lze vyžadovat revizi "soukromych" rozvodu v spolecnych prostorech panelaku?
 Kdo má povinnost archivovat revizní zprávy?
 Jak si mohu ověřit, že revizní technik má platné osvědčení a oprávnění?
 Je chýbajúca skrutka na kryte dôvodom na nevydanie východiskovej revízie?
 Jak citlivě a správně postupovat v případě revize bastlu?
 Musí se opravdu revidovat rádia?
 Je normálne, že revizák klame a chce za to ešte aj zaplatiť?
 Je povinná revize (kontrola) elektrospotřebičů v domě?
 Potřebuji revizi na menší rekonstrukci bytového jádra?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Vzít si v případě staronových závad jiného revizního technika?
 Jak poznám opravdového revizního technika?
 Kdo je povinen provádět revize družstevního bytu, družstevník nebo družstvo?
 Co je impedance smyčky?
 Prošel rodinný dům revizí s kladným závěrem oprávněně?
 Je povinnost pravidelné revize el. instalací dočasně bez přívodu el. energie?
 Co je to revizní správa přípojky?
 Musí se ve sklepě na zařízení pro rozvod internetu provádět také revize?
 Co je provozovatel 1x za 12 měsíců z hlediska BOZP povinen?
 Potřebuji novou revizi na rekonstrukci elektroinstalace?
 Získám periodickou revizní zprávu na starší objekt?
 Musí mít elektrické vedení z bytu do společných prostor revizi?
 Jak se měří "ochrana před dotykem"?
 Musí být revize i na provizorní zapojení?
 Musí být periodické revize u RD kvůli požáru?
 Kolik revizí je potřeba,na dva rozvadece v domku jisteneho ze spol. jistice?
 Je možné provést revizi elektroinstalace kterou dělal sám majitel?
 Kdy by měl investor přizvat RT?
 Jak donutit nadřízeného k projektu a pak k revizi?
 Je revizni zprava s "nepresnosti" platna ?
 Je mozne vyhotovit kladnu reviziu, ked moj dom nema HOP?
 Co všechno revizni technik kontroluje při revizi panelového bytu?
 Projde rozvod ve vitrínách revizí?
 Mohu u zchátralého domu žádat o celkovou revizi?
 Je odpovědný za stav elektroinstalace majitel nebo nájemce?
 Projde revizí prodlužovací přívod s německou zásuvkou?
 Musí se v bytě kontrolovat stav (stáří) elektrickych rozvodů?
 Je pro instalaci rozvodu 24V pro LED v podhledu nutná revize?
 Odhalí revize závady pod omítkou?
 Je třeba revize při změně tarifu D25D na D45D?
 Kdo může posoudit platnost revizní zprávy?
 Musí být objednavatel revize bytu jeho majitelem?
 Je k něčemu revize, prováděná stejným elektřikářem, který prováděl instalaci?
 Jakými doklady se prokazuje revizní technik?
 Je možná dílčí revize elektroinstalace v otevřené garáži?
 Komu se má primárně věřit elektrikáři nebo reviznímu technikovi?
 Ma prodavajici rodinného domu povinnost mit revizni zpravu?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Kdo platí za revizi odběrného místa před připojením elektroměru v bytovém domě?
 Může dělat revize elektroinstalace každý elektrikář?
 Co MUSÍ obsahovat revizní zpráva o elektroinstalaci v RD?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Kdo zodpovídá za rozvody od ER do bytů?
 Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu?
 Je možne získat výchozi revizi na koupený byt?

Aktuální slova (1)

Aktuální slova KUTIL (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.106 sekund, 23 dotazů.