{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici
| |-+  Ověření elektroinstalace, spotřebičů, nářadí
| | |-+  Lze na základě použití kabelu CYKYLo bez lišty zpochybnit revizní zprávu?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Lze na základě použití kabelu CYKYLo bez lišty zpochybnit revizní zprávu?  (Přečteno 26350 krát)
Eva Trunečková
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 09.09.2008, 21:55 »

Lze na základě použití kabelu CYKYLo bez lišty nebo jiné ochrany kabelu v sádrokartonové m podhledu zpochybnit revizní zprávu?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #1 kdy: 09.09.2008, 22:02 »

TO: Trunečková

No, revizní zprávu ani ne, pokud nebyl RT taky montážníkem. Šok

První na řadě je projektant a druhý montážník, který má dodržet projekt. Projekt musí být v souladu s ČSN a všechny změny oproti projektu musí montážník konzultovat s projektantem. Jak je uložené vedení schované v podhledech a v příčkách RT zjistí již velice těžko. Smutek

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
Patrik Augustin
*
Offline Offline



Elektroinstalace, hromosvody, Žďár nad Sázavou


WWW
« Odpověď #2 kdy: 10.09.2008, 06:04 »

presne souhlasim s kolegou Belanem revizni techni kontroluje stav dle skutecneho stavu ktery je zakreslen do projektu.Tezko Vam poleze pod podhled ani to prakticky neni mozne a bude se koukat jak to tam je udelane.Pokud ja kreslim neco pod podhled tak vodice CYKY-J do zdi CYKYLo.Ty vodice CYKYLo mate jako vyvod k trafu pro bodovky nebo mate nad podhledem tahane vedeni pro cely byt?To je taky dulezita otazka.Jestli jsou to pouze vyvody na svetla tak tezko nekdo u zdi ustrihne kabel a da tam CYKY-J chtelo by to videt nebo vic info.Takhle tezko rict.Ale hlavni je co rika projekt.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektroinstala ce
Hromosvody
Revize
Výškové práce
http://www.montaze.org
Hynek Bureš
OSVČ
*
Offline Offline



projektant elektro nn, vn, slaboproudy


WWW
« Odpověď #3 kdy: 10.09.2008, 08:07 »

To Beláň: Dodržen projekt? Pokud v projektu bylo například na stránce 692 uvedeno, že cituji: "v místnosti 2.08 bude kabel WL23.15 typu CYKY 3Jx 1,5mm2 z krabice X23:14 typu KU68-1903 do svítidla LV23.16/b2 typu LLX236AL celkové délky 12,32m uložen ve vodorovném úseku délky 4,81m v horní instalační zóně pod omítkou, pak v úseku délky 5.79m za stropním podhledem v instalační trubce typu 2316/LPE1...", pak jednoznačně projekt nebyl dodržen, za podmínky že se projektant na stránce 949 "neuklepl". Některří projektanti to ale tak trochu trochu "ošidí" či "vezmou hákem" a místo tisícistránkov ého popisu uložení jednotlivých úseků kabelů nebo nekonečných tabulek napíšou prostě "Všechny kabely budou uloženy dle ČSN...".

To Augustin: Jaký je rozdíl mezi kabelem CYKY-J a obyčejným starým CYKY? Tuším správně, že to bude nějaký rozdíl v odolnosti mechanické či tepelné podobně jako třeba mezi CXKE-R a CXKE-V? Určitě to nebude barevné řazení žil, že né... protože jak by se pak odlišilo barevné značení třeba u kabelu CXKE-R? Bylo by to CXKE-R-J nebo CXKE-J-R ...?  tanecek byl bych pro "jé-er", ro zní líp  Mrknutí

To všichni: Kdo chce psa bít, vždycky hůl najde  Mrknutí nikdo není dokonalý  Smích
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jednoduchá zadání mívají často komplikovaná řešení. Jednoduchá se zdají být jen proto, že komplikace si žádný zadavatel nechce připustit. Řečeno česky: vyřeš to jednoduše norma nenorma, hlavně ať je to skoro zadarmo.
Štefan Beláň
Karlovy Vary
*
Offline Offline



Chránič je chránič!


« Odpověď #4 kdy: 10.09.2008, 08:20 »

TO: Bureš

Myslím si, že to zas není tak složité, jak jste "ironicky" a dramaticky vysvětlil.  Kroutím očima

Stačí k tomu pouze popis v technické zprávě... např. ...všechna kabelová vedení budou zhotovena z kabelů CYKY... atd.
Je i mnoho dalších a mnohem jednodušších řešení, než jaká jste popsal Vy.  tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Chránič chrání - jistič jistí.
H
« Odpověď #5 kdy: 10.09.2008, 09:36 »

TJaký je rozdíl mezi kabelem CYKY-J a obyčejným starým CYKY? Tuším správně, že to bude nějaký rozdíl v odolnosti mechanické či tepelné podobně jako třeba mezi CXKE-R a CXKE-V?
Netušíte správně, jedná se pouze o označení barevného značení žil dle ČSN 33 0166 ed.2 / HD 308 S2.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize.


WWW
« Odpověď #6 kdy: 10.09.2008, 09:39 »

Netušíte správně, jedná se pouze o označení barevného značení žil dle ČSN 33 0166 ed.2 / HD 308 S2.
ále, to jen v sadě smajlíků chybí *ironický smajlík*  Škleb
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B
Hynek Bureš
OSVČ
*
Offline Offline



projektant elektro nn, vn, slaboproudy


WWW
« Odpověď #7 kdy: 10.09.2008, 14:05 »

Jasně, obě moje reakce byly drsná ironie, ale i drsná realita. Nejde se ohánět dodržením nebo nedodržením projektu, který problematiku do takových detailů neřeší. V projektu jsou ale obvykle uvedeny i mnohem důležitější klauzule, jako např. že budou dodrženy platné normy a předpisy - i kdyby technická zpráva obsahovala jen tuto jednu větu, je vlastně řečeno prakticky vše potřebné.

Druhá ironická reakce je na to, že písmenný symbol nového značení kabelů se usadil naprosto trapně na pozici, která obvykle udává jiné vlastnosti kabelu než barevné značení. Takže u mě to bude vždy např. CYKY 3Jx 1,5...

Jinak by mě zajímalo, jak se dá revizní zpráva zpochybnit... jinou revizí která bude v rozporu s tou původní a nebo vyjádřením soudního znalce nebo komisaře ITI...? Je pak nutné, aby odporující zpráva konkrétně určila co není schopno bezpečného provozu nebo stačí jen nesoulad s ČSN nebo technickými podmínkami instalace (což samo o sobě nemusí znamenat nebezpečí)?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jednoduchá zadání mívají často komplikovaná řešení. Jednoduchá se zdají být jen proto, že komplikace si žádný zadavatel nechce připustit. Řečeno česky: vyřeš to jednoduše norma nenorma, hlavně ať je to skoro zadarmo.
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #8 kdy: 10.09.2008, 14:35 »

Jinak by mě zajímalo, jak se dá revizní zpráva zpochybnit... jinou revizí která bude v rozporu s tou původní a nebo vyjádřením soudního znalce nebo komisaře ITI...? Je pak nutné, aby odporující zpráva konkrétně určila co není schopno bezpečného provozu nebo stačí jen nesoulad s ČSN nebo technickými podmínkami instalace (což samo o sobě nemusí znamenat nebezpečí)?

To je zajímavá otázka.
Jestliže jedna RT popíra jinou, tak budou z principu rovného postavení RT asi také rovnocenné.
Blíže pravdě asi bude vyjádření orgánu SOD (ITI), které se dá dovodit z popisu činnosti : :
Citace
Hlavní akreditovanou činností institutu je podle zákona č.174/1968 Sb. podávání odborných a závazných stanovisek k projektování, konstrukci, výrobě, montáži, provozu, obsluze, opravám, údržbě, revizi. Dále potom ve stanovených případech provádění prohlídek, řízení a vyhodnocování zkoušek, kterými osvědčuje splnění požadavků a předpisů na bezpečnost vyhrazených technických zařízení, popřípadě materiálů na jejich zhotovení ve stanovených případech potvrzuje úspěšné výsledky zkoušek.

viz : http://www.iti.cz/tabid/56/Default.aspx

Ale asi ještě větší váhu by mohl mít posudek soudního znalce, který je kromě jiného navíc vázáni slibem.  angel


BTW : Komisaři byli např. Moulin, Maigret nebo Colombo, ale že by byli i na ITI ?  Smích 
 


Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Hynek Bureš
OSVČ
*
Offline Offline



projektant elektro nn, vn, slaboproudy


WWW
« Odpověď #9 kdy: 10.09.2008, 14:39 »

Komisaři byli např. Moulin, Maigret nebo Colombo, ale že by byli i na ITI ?  Smích 

Díky to byla ironie za ironii  Škleb faktem je že kolem ITI jsem nic nezkoumal a to označení "komisař" mi tam krásně sedlo...  Škleb ...a co třeba zkušební komisař? komisař = člen komise  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jednoduchá zadání mívají často komplikovaná řešení. Jednoduchá se zdají být jen proto, že komplikace si žádný zadavatel nechce připustit. Řečeno česky: vyřeš to jednoduše norma nenorma, hlavně ať je to skoro zadarmo.
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #10 kdy: 10.09.2008, 14:43 »

Díky to byla ironie za ironii  Škleb faktem je že kolem ITI jsem nic nezkoumal a to označení "komisař" mi tam krásně sedlo...  Škleb ...a co třeba zkušební komisař? komisař = člen komise  Mrknutí

Když se jedná o Institut Technické Inspekce, tak to spíš vypadá na inspektory.

Ať už komisař nebo inspektor, jsme pořád jako u policajtů...  zed
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Hynek Bureš
OSVČ
*
Offline Offline



projektant elektro nn, vn, slaboproudy


WWW
« Odpověď #11 kdy: 10.09.2008, 14:48 »

Ať už komisař nebo inspektor, jsme pořád jako u policajtů...  zed
Škleb Škleb Škleb tak tohle si pletu i u policajtů.... myslel jsem že Colombo je inspektor  Šok
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jednoduchá zadání mívají často komplikovaná řešení. Jednoduchá se zdají být jen proto, že komplikace si žádný zadavatel nechce připustit. Řečeno česky: vyřeš to jednoduše norma nenorma, hlavně ať je to skoro zadarmo.
anonymní_anonym 10
« Odpověď #12 kdy: 10.09.2008, 15:15 »

Škleb Škleb Škleb tak tohle si pletu i u policajtů.... myslel jsem že Colombo je inspektor  Šok

Kdepak, ani a), ani b).
C) je správně: anglicky lieutenant, italsky tenente, po česku poručík
http://users.libero.it/ugo.bais/columbo.htm  podivej  Smích
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Molák
*
Offline Offline




« Odpověď #13 kdy: 10.09.2008, 20:34 »

Paní Trunečková,
pravděpodobně se vám nelíbí provedení elektrické instalace, a pochybujete o revizi, kterou se kryje neřemeslné provedení.
Revizi jako takovou může posoudit orgán dozoru na základě Vašeho podnětu.
   Zákazník si může objednat jiného revizního technika, který provede revizi novou, kterou může zpochybnit provedenou elektroinstala ci a  poradí vám další postup.
Pokud by se z případu stal soudní spor, je vhodné, aby revizní technik byl soudním znalcem. Reviznímu technikovi, který nekoná revizi v souladu s platnými předpisy hrozí správní řízení ve smyslu zákona o inspekci práce.
Bohužel musím konstatovat ze své zkušenosti, že několik revizních techniků již doplatilo na svoji nesvědomitost.
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Patrik Augustin
*
Offline Offline



Elektroinstalace, hromosvody, Žďár nad Sázavou


WWW
« Odpověď #14 kdy: 11.09.2008, 06:02 »

to Molak>
koukam asi jste vsude byl a vsechno znate.Muzete mi prozradit z ceho usuzujete ze firma co to provadela odvedla spatnou remeslnou praci?Vy jste se na tu jejich praci byl podivat?To je jak kdyz by jste napsal na zaklade nejakeho dotazu ze treba delam spatnou remeslnou praci ja nebo ostatni kolegove.Osobn e bych se k tomuto stavu moc nevyjadroval pokud bych to nevidel.Pani se tady na neco pta ale neni patrne jestli vubec byl nejaky projekt podle ktereho by se to melo posuzovat.98% investoru reknou projekt nechci nebudu prece platit nejaky kus papiru ktery me pak k nicemu nebude staci kdyz si to nafotime kudy je to tazene.Kdyz jim reknete ze bez toho nebude revize tak proste jdou jinam kde jim to nekdo bez toho udela.Ale to uz jsem zase nekde jinde.
Podle meho neprislusi nikomu posuzovat praci druhych pokud tu konkretni nevidel na vlastni oci.Pak mozna muzeme o necem polemizovat ale takhle jsou to jen hloupe dohady a odsuzovani ostatnich bez jakychkoliv konkretnich dukazu.A hlavne je vic moznosti jak provest to stejne dilo.Kazdy ma svoje zvyklosti ale vse by se melo dit po dohode s investorem ,projektantem a v neposledni rade v souladu s CSN.Ja jsem chtel od pani info jak je to nad tim podhledem tazene zda tam jsou polozeny kabely pro cely byt nebo zda jsou to pouze vyvody pro bodovky a zatim sem se zadneho upresneni nedockal tak se zdrzim jakehokoliv osocovani kohokoliv ze provadi svou praci spatne.
Jen tak na zaver uz chapu anonymniho_ano nyma proc presel do ilegality.Netv rdim ze jsem nejakej supermachr a vsechno vim to bych mel hlavu jak patraci balon.Jinak koukam ze se k tomu nevyjadril pan Hasala kterehoz povazuji za velice schopneho praktika.Tak uvidime asi mam moc prace  Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektroinstala ce
Hromosvody
Revize
Výškové práce
http://www.montaze.org
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #15 kdy: 11.09.2008, 08:48 »

Tady je nutno přesně dodržet specifikaci výrobce.
Draka Kabely má v katalogu použití pod omítku nebo do lišt.
Kablo Elektro má v katalogu použití pod omítku do jader nebo do lišt.
Kablo má ale navíc to, že výrobek nesmí být nedovoleně ohýbán / max.6 násobek průměru vodiče / a nesmí být přetočen ve vodorovné rovině. To souvisí s mechanickou odolností a možným zhoršeným chlazením. Myslím si, že uložení přímo na vzduchu se oba výrobci vyhýbají pouze z důvodu horší mechanické odolnosti plochých kabelů a možná i vlivu UV záření na použitou izolaci. Uložení do jádra je dle mne při dodržení podmínek výrobce srovnatelné s podhledem. Takové uložení by měl projekt řešit, nebo na tento detail upozornit. Věta ohledně provedení dle platných norem je sice hezká, ale to by šlo na první stranu projektu napsat taky a zbytek by tam nemusel být.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #16 kdy: 11.09.2008, 12:53 »

Citace:
"Bohužel musím konstatovat ze své zkušenosti, že několik revizních techniků již doplatilo na svoji nesvědomitost"

Proč bohužel? Pokud někdo řádně neprovede svou práci, tak to není dobré. Někdy stačí třeba jen přehlédnutí (věřím, že většina případů) jindy to bývá nesvědomitost a touha po zisku. Když to ošidí tady stihnou ještě jinou revizi.

Pokud nebudu s prací RT spokojen, pozvu si rovnou někoho ze státního dozoru. Neplatil bych asi za další revizní zprávu. To pak máte jen další revizi, která zpochybní tu první ale co dál? Stejně pak musíte nechat někoho rozhodnout , která z nich je ta správná (nebo správnější?).
Nebo možná ještě zkusit soudního znalce. Možná by to byla páka i k domluvě s oním RT na řádném vypracování revize nebo k odstoupení od smlouvy a vrácení peněz.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
Michal Kolesa
Chráněnec Clusteru
*
Offline Offline


Michal Kolesa


WWW
« Odpověď #17 kdy: 11.09.2008, 16:29 »

Nejde se ohánět dodržením nebo nedodržením projektu

Proč se projekty nedodržují ?

Když nám dal Mistr ve škole nějakou práci (např. něco vysoustružit) tak když jsme to nedělali jak nám řekl, tak na nás začal řvát. Proč taky toho elektrikáře neseřve Mistr ?

Podotázka: Jakou má Mistr 50tku ? Tipuji 7ku (pracovník pro řízení činnostií)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

 U koho mam zadat zrevidovanie stolarenskej dielne?
 Jak často probíhá revize el. rozvodů (zásuvky, vypínače, světla) v kancelářích?
 Muzete prosim prekontrolovat mé zapojeni kombinovaneho jisteni s proudovym chranicem?
 Zhodnotíte mi prosím zapojení rozvodu elektřiny pro dvojdomek?
 Jak zkontrolovat elektroměr, jestli měří správně?
 Kámoš říká že máme blbě udělanou instalaci ale já myslím že je udělaná dobře.
 Potřebuji na stavební rozvaděč revizi?
 Je nutná revize při výměně jističů v bytě?
 Je nutná revize elektroinstalace v případě změny majitele domku?
 Může být v revizi chybějící popis vodičů jako závada?
 Pokud se přidá jedno světlo je potřeba revize?
 Kdo a jaké revize zajišťuje veterinární ordinaci? Vlastník nebo nájemce?
  Mám nárok jako pouhý nájemník být seznámena s revizní zprávou?
 Je potřebná revize elektroinstalace po rekonstrukci bytového jádra?
 Platí revize podle ČSN i na Slovensku?
 Jaký je časový odstup mezi revizemi hromosvodů?
 Jaká je cena za provedení revizní zprávy k menšímu RD?
 Da sa spravit revizia ked je spravena nova elektroinstalacia bez projektu?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Kdo odpovídá a hradí revize v bytech činžovního domu?
 Jak často se musejí provádět revize prodlužováků v kancelářích?
 Jak zjistím, že je někdo skutečně revizní technik?
 Může být vystavena revize při neúplné elektroinstalaci?
 Mám při koupi nového bytu nárok na revizní zprávu?
 Lze vyžadovat revizi "soukromych" rozvodu v spolecnych prostorech panelaku?
 Kdo má povinnost archivovat revizní zprávy?
 Jak si mohu ověřit, že revizní technik má platné osvědčení a oprávnění?
 Je chýbajúca skrutka na kryte dôvodom na nevydanie východiskovej revízie?
 Jak citlivě a správně postupovat v případě revize bastlu?
 Musí se opravdu revidovat rádia?
 Je normálne, že revizák klame a chce za to ešte aj zaplatiť?
 Je povinná revize (kontrola) elektrospotřebičů v domě?
 Potřebuji revizi na menší rekonstrukci bytového jádra?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Vzít si v případě staronových závad jiného revizního technika?
 Jak poznám opravdového revizního technika?
 Kdo je povinen provádět revize družstevního bytu, družstevník nebo družstvo?
 Co je impedance smyčky?
 Prošel rodinný dům revizí s kladným závěrem oprávněně?
 Je povinnost pravidelné revize el. instalací dočasně bez přívodu el. energie?
 Co je to revizní správa přípojky?
 Musí se ve sklepě na zařízení pro rozvod internetu provádět také revize?
 Co je provozovatel 1x za 12 měsíců z hlediska BOZP povinen?
 Potřebuji novou revizi na rekonstrukci elektroinstalace?
 Získám periodickou revizní zprávu na starší objekt?
 Musí mít elektrické vedení z bytu do společných prostor revizi?
 Jak se měří "ochrana před dotykem"?
 Musí být revize i na provizorní zapojení?
 Musí být periodické revize u RD kvůli požáru?
 Kolik revizí je potřeba,na dva rozvadece v domku jisteneho ze spol. jistice?
 Je možné provést revizi elektroinstalace kterou dělal sám majitel?
 Kdy by měl investor přizvat RT?
 Jak donutit nadřízeného k projektu a pak k revizi?
 Je revizni zprava s "nepresnosti" platna ?
 Je mozne vyhotovit kladnu reviziu, ked moj dom nema HOP?
 Co všechno revizni technik kontroluje při revizi panelového bytu?
 Projde rozvod ve vitrínách revizí?
 Mohu u zchátralého domu žádat o celkovou revizi?
 Je odpovědný za stav elektroinstalace majitel nebo nájemce?
 Projde revizí prodlužovací přívod s německou zásuvkou?
 Musí se v bytě kontrolovat stav (stáří) elektrickych rozvodů?
 Je pro instalaci rozvodu 24V pro LED v podhledu nutná revize?
 Odhalí revize závady pod omítkou?
 Je třeba revize při změně tarifu D25D na D45D?
 Kdo může posoudit platnost revizní zprávy?
 Musí být objednavatel revize bytu jeho majitelem?
 Je k něčemu revize, prováděná stejným elektřikářem, který prováděl instalaci?
 Jakými doklady se prokazuje revizní technik?
 Je možná dílčí revize elektroinstalace v otevřené garáži?
 Komu se má primárně věřit elektrikáři nebo reviznímu technikovi?
 Ma prodavajici rodinného domu povinnost mit revizni zpravu?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Kdo platí za revizi odběrného místa před připojením elektroměru v bytovém domě?
 Může dělat revize elektroinstalace každý elektrikář?
 Co MUSÍ obsahovat revizní zpráva o elektroinstalaci v RD?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Kdo zodpovídá za rozvody od ER do bytů?
 Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu?
 Je možne získat výchozi revizi na koupený byt?

Aktuální slova (1)

Aktuální slova KUTIL (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.074 sekund, 23 dotazů.