{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici
| |-+  Plánování, úvahy, vysvětlení, pochopení principu, rozhodování o tom, co si přeji, potřebuji, chci ...
| | |-+  Je k něčemu revize, prováděná stejným elektřikářem, který prováděl instalaci?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Je k něčemu revize, prováděná stejným elektřikářem, který prováděl instalaci?  (Přečteno 9401 krát)
Otruba
« kdy: 13.08.2014, 13:20 »

Je vůbec k něčemu revize, prováděná stejným elektřikářem, který prováděl instalaci? Asi těžko sám sebe "zkontroluje", natožpak zkritizuje. Výsledek je tudíž zcela jasný ještě před započetím revize.

Chápu, že pro forma to vyhoví všude kde je "papír potřeba", ale jde mi o faktickou smysluplnost takové revize? Co vlastně obnáší revize provedená stejnou osobou "navíc"?
Nebylo by vhodné zavést pravidlo, že revizi musí provést jiná osoba (nebo jiná firma), než ta která provedla instalaci?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vít Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 13.08.2014, 15:41 »

Pokud se ptáte jako investor, tak co vám brání nechat si provést revizi od nezávislého RT?
 My to běžně zákazníkům říkáme, že jestli chtějí tak ať si na naši práci seženou svého revizáka.

Na druhou stranu, když já (naše firma) provede nějakou elektroinstala ci, tak je to provedené tak, že se pod to nebojím podepsat.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik začátečník  :-)
Kdybych někdy psal bez diakritiky tak se omlouvám. Píšu z HUAWEI Ascend Y300 a diakritika se tam píše blbě :-)
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 13.08.2014, 16:16 »

Ono se na to dá dívat i z druhé strany. Když se máte pod práci podepsat a ručit za ni jako RT, dost špatně se dělají prasárny. Těžko by se dotyčný pak mohl vymlouvat na to, že závada byla umně skrytá když to montoval on.  Mrknutí

Osobně bych v případě pochybností nechal provést revizi nezávislým technikem a pak budete vědět na čem jste. Leckdy se dá tímto způsobem i trocha peněz ušetřit.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #3 kdy: 13.08.2014, 16:52 »

Je vůbec k něčemu revize, prováděná stejným elektřikářem, který prováděl instalaci? Asi těžko sám sebe "zkontroluje", natožpak zkritizuje. Výsledek je tudíž zcela jasný ještě před započetím revize.

Chápu, že pro forma to vyhoví všude kde je "papír potřeba", ale jde mi o faktickou smysluplnost takové revize? Co vlastně obnáší revize provedená stejnou osobou "navíc"?
Nebylo by vhodné zavést pravidlo, že revizi musí provést jiná osoba (nebo jiná firma), než ta která provedla instalaci?

Pokud je správně udělaná, proč ne!!
99% firem má své RT a ti dělají revize pro ně !
Dopoledne montér, odpoledne revizák! tanecek tanecek

Je to věc pohledu !
Většinou montážní firma má v kalkulaci i RZ....nikdo druhý ji nemá zaplacenou !
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Milan Illek
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 13.08.2014, 16:53 »

Snad záleží na obsahu té revizní zprávy?  Jsem v rozpacích
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #5 kdy: 13.08.2014, 22:49 »

...
Většinou montážní firma má v kalkulaci i RZ....nikdo druhý ji nemá zaplacenou !
Běžně je ta cena "dotována" z montáže. Protože se při montáži rovnou dělá kontrola, měření...
"A protože se ty vyplatí..."!
Takže revize je běžně vyčíslena a oceněna sumou, za kterou ji nezávislý poctivý RT těžko udělá.
A smůla je, že jsou RT, kteří dokážou za peníze hodně přimhouřit oko, i když nejsou v nějakém vztahu k montážní partě.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Oldřich Morávek
OSVČ montáž, opravy, revize elektro a hromosvodů
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #6 kdy: 14.08.2014, 08:12 »

Je to jen o osobní odvaze, odpovědnosti a pečlivosti daného revizního technika.
Já si po sobě běžně kontroluju svou práci, ale dělám to tak, abych skutečně instalaci prošel a proměřil., protože se mi nedostává odvahy psát revizi od stolu.
Tímto způsobem jsem už i pár závad objevil. Nikdo není neomylný a proto se dělá revize, aby chyby objevila před uvedením do provozu.
Samozřejmě se dostanetedo sporu o vhodnosti řešení a použití ochran u mezních provedení, ale v takových případech ví montér, jakou filozofii ochrany zvolil a proč a měl by si za ní nést zodpovědnost.
Další možností je nezávislý RT tak, jak uvedli kolegové.
Považuji to za běžnou praxi a určitě se nikdo nebude zlobit, když budete takovou kontrolu požadovat. Navíc je to ve vaší kompetenci.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #7 kdy: 14.08.2014, 08:14 »

Běžně je ta cena "dotována" z montáže. Protože se při montáži rovnou dělá kontrola, měření...
"A protože se ty vyplatí..."!
Takže revize je běžně vyčíslena a oceněna sumou, za kterou ji nezávislý poctivý RT těžko udělá.
A smůla je, že jsou RT, kteří dokážou za peníze hodně přimhouřit oko, i když nejsou v nějakém vztahu k montážní partě.


Tak nějak...
Montér ví co a jak kde zapojil, ví podrobnosti... ..jen změří měřitelné hodnoty a má revizi hotovou! Bez větších nákladů!

Pak když se na to podívám já, vidím chyby "z jiného úhlu" hned !
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #8 kdy: 14.08.2014, 08:48 »

... ale v takových případech ví montér, jakou filozofii ochrany zvolil a proč a měl by si za ní nést zodpovědnost.
...
Tohle je na velkou diskusi, co může "rozhodnout" montér a co by měl navrhnout někdo úplně jiný.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Milan Illek
*
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 14.08.2014, 09:54 »

  ... v takových případech ví montér, jakou filozofii ochrany zvolil
Kroutím očima Tak s filozofií jsem se zatím v silnoproudu nesetkal.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Oldřich Morávek
OSVČ montáž, opravy, revize elektro a hromosvodů
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #10 kdy: 14.08.2014, 10:11 »

Jistě
Ale montér ví, co ho vedlo k použití daného řešení.
Jaké má toto řešení souvislosti a návaznost na zbytek instalace.
Jako příklad uvedu použití oddělovacího transformátoru pro zásuvku v koupelně bez RCD.
Při běžné kontrole mi to RT napadne, jako zásuvku bez RCD. Já jako montér ho pak musím informovat o použití transformátoru a doložit mu potřebné doklady.
tzn jeden prostor, dvě možná řešení a obě správná.
(i když s oddělovacím transformátore m pro koupelnu jsem se ještě nesetkal)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Roman Šafránek
*
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 14.08.2014, 10:25 »

A neměl by na to být spíše projekt a po realizaci dokumentace skutečného provedení? Potom by revizák nemusel hledat někde schované trafo a elektrikář by mu nemusel nic objasňovat...

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
J Lhava
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #12 kdy: 14.08.2014, 10:53 »

Příklad z praxe ...

Píše se rok cca 2012.
Na objekt bez ochrany před bleskem se osazovaly antény tlf. operátora.
V takovém případě se vždy doplňuje ochrana před bleskem.
V projektu se navrhl LPS dle souboru ČSN EN 62305.

Přišel zhotovitel, místní Lojza z vedlejší vsi.
Prohlásil, že takto dle EN 62305 je to drahé, že on to umí za polovinu.
Udělal ochranu před bleskem za polovinu.

SÁM následně na jím zhotovenou ochranu před bleskem vystavil OPAKOVANOU revizi dle ČSN 341390 (tou dobou už 3 roky neplatná). Analýza rizika samozřejmě nic. Proč opakovanou revizi a ne výchozí? No to aby po sobě zakryl tu prasárnu, že to udělal úplně jinak a podle neplatné normy. Vždyť on to takhle dělá celý roky, tak co ... ?

Neboli zprasil instalaci a ještě to sám po sobě zrevidoval tak, že to vypadá, že to bylo provedeno dřív správně podle tehdejších norem (34 1390).

A jak se k tomu potom jako projektant postavíte, až za Vámi přijdou s tím, ať jim zmalujete skutečný stav (když jste kreslil ten původní návrh dle EN 62305)?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Novotný- Stryker
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #13 kdy: 14.08.2014, 10:54 »

Z praxe mohu potvrdit, že toto řešení je ve většině případů pro investora nešikovné (čest vyjímkám), ale já jsem takovou ještě nepotkal. Vždy vidím spíše snahu prováděcí firmy někde ušetřit (no nebál bych se slova okrást). Dokud má inestor delší konec provazu v rukou, lze na realizaci tlačit. Po té již někoho k něčemu donutit bývá problém.
Pro příklad, RT uvede jako podklad PD, jakmile se po ní začnu pídit, ukáže se, že žádná ani kdy neexistovala a takto bych mohl pokračovat (a zdůrazňuji, že se nejedná o staré instalace,kde tak nějak mhouříme oči všichni). Pochopitelně byla objednatelem zaplacena.
Z mého pohledu je toto řešení velice nešťastné!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 14.08.2014, 11:19 »

Jistě
Ale montér ví, co ho vedlo k použití daného řešení.
Jaké má toto řešení souvislosti a návaznost na zbytek instalace.
Jako příklad uvedu použití oddělovacího transformátoru pro zásuvku v koupelně bez RCD.
Při běžné kontrole mi to RT napadne, jako zásuvku bez RCD. Já jako montér ho pak musím informovat o použití transformátoru a doložit mu potřebné doklady.
tzn jeden prostor, dvě možná řešení a obě správná.
(i když s oddělovacím transformátore m pro koupelnu jsem se ještě nesetkal)
No vidíš, u mne by ses dostal od TN do TT, pak místy do IT a z této někde do ochrany oddělením Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #15 kdy: 14.08.2014, 12:10 »

No vidíš, u mne by ses dostal od TN do TT, pak místy do IT a z této někde do ochrany oddělením Úsměv
To je krásné, ale je to řešení pro někoho, kdo o tom něco ví. Neumím si představit, jak by někteří lidé kontrolovali izolační stav, jak by se zachovali, když by začínal v telce seriál, ono by to šlo, ale HIS by vřískal, že se mu něco nelíbí...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Oldřich Morávek
OSVČ montáž, opravy, revize elektro a hromosvodů
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #16 kdy: 14.08.2014, 14:39 »

to :jestliže někdo jako montér, spáchá na investorovi trstný čin podvodu, pak je jasné, že tak bude postupoat i jako RT.
Takový člověk by měl okamžitě přijít o osvědčení a zodpovídat se před soudem s náhradou škody.
To neřeší kontrolu vlastní práce.
Bohužel to je v čechách ale pouhý sen.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #17 kdy: 14.08.2014, 15:42 »

JE to pouze o osobní odpovědnosti každého konkrétního člověka.

Pokud máte jakoukoliv pochybnost, máte možnost, vlastně přímo právo,  vybrat si vlastního nezávislého revizního technika. Volba je jen na vás.
I když jsem sám montážní firmou a revizním technikem, nabízím zákazníkům možnost, pozvat si jejich vlastního revizního technika. Z osobní zkušenosti vím, že to využije pouze malá část zákazníků. Většina to chce mít takříkajíc „na klíč“ a má "důvěru ke kulatému razítku".    Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

 U koho mam zadat zrevidovanie stolarenskej dielne?
 Jak často probíhá revize el. rozvodů (zásuvky, vypínače, světla) v kancelářích?
 Muzete prosim prekontrolovat mé zapojeni kombinovaneho jisteni s proudovym chranicem?
 Zhodnotíte mi prosím zapojení rozvodu elektřiny pro dvojdomek?
 Jak zkontrolovat elektroměr, jestli měří správně?
 Kámoš říká že máme blbě udělanou instalaci ale já myslím že je udělaná dobře.
 Potřebuji na stavební rozvaděč revizi?
 Je nutná revize při výměně jističů v bytě?
 Je nutná revize elektroinstalace v případě změny majitele domku?
 Může být v revizi chybějící popis vodičů jako závada?
 Pokud se přidá jedno světlo je potřeba revize?
 Kdo a jaké revize zajišťuje veterinární ordinaci? Vlastník nebo nájemce?
  Mám nárok jako pouhý nájemník být seznámena s revizní zprávou?
 Lze na základě použití kabelu CYKYLo bez lišty zpochybnit revizní zprávu?
 Je potřebná revize elektroinstalace po rekonstrukci bytového jádra?
 Platí revize podle ČSN i na Slovensku?
 Jaký je časový odstup mezi revizemi hromosvodů?
 Jaká je cena za provedení revizní zprávy k menšímu RD?
 Da sa spravit revizia ked je spravena nova elektroinstalacia bez projektu?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Kdo odpovídá a hradí revize v bytech činžovního domu?
 Jak často se musejí provádět revize prodlužováků v kancelářích?
 Jak zjistím, že je někdo skutečně revizní technik?
 Může být vystavena revize při neúplné elektroinstalaci?
 Mám při koupi nového bytu nárok na revizní zprávu?
 Lze vyžadovat revizi "soukromych" rozvodu v spolecnych prostorech panelaku?
 Kdo má povinnost archivovat revizní zprávy?
 Jak si mohu ověřit, že revizní technik má platné osvědčení a oprávnění?
 Je chýbajúca skrutka na kryte dôvodom na nevydanie východiskovej revízie?
 Jak citlivě a správně postupovat v případě revize bastlu?
 Musí se opravdu revidovat rádia?
 Je normálne, že revizák klame a chce za to ešte aj zaplatiť?
 Je povinná revize (kontrola) elektrospotřebičů v domě?
 Potřebuji revizi na menší rekonstrukci bytového jádra?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Vzít si v případě staronových závad jiného revizního technika?
 Jak poznám opravdového revizního technika?
 Kdo je povinen provádět revize družstevního bytu, družstevník nebo družstvo?
 Co je impedance smyčky?
 Prošel rodinný dům revizí s kladným závěrem oprávněně?
 Je povinnost pravidelné revize el. instalací dočasně bez přívodu el. energie?
 Co je to revizní správa přípojky?
 Musí se ve sklepě na zařízení pro rozvod internetu provádět také revize?
 Co je provozovatel 1x za 12 měsíců z hlediska BOZP povinen?
 Potřebuji novou revizi na rekonstrukci elektroinstalace?
 Získám periodickou revizní zprávu na starší objekt?
 Musí mít elektrické vedení z bytu do společných prostor revizi?
 Jak se měří "ochrana před dotykem"?
 Musí být revize i na provizorní zapojení?
 Musí být periodické revize u RD kvůli požáru?
 Kolik revizí je potřeba,na dva rozvadece v domku jisteneho ze spol. jistice?
 Je možné provést revizi elektroinstalace kterou dělal sám majitel?
 Kdy by měl investor přizvat RT?
 Jak donutit nadřízeného k projektu a pak k revizi?
 Je revizni zprava s "nepresnosti" platna ?
 Je mozne vyhotovit kladnu reviziu, ked moj dom nema HOP?
 Co všechno revizni technik kontroluje při revizi panelového bytu?
 Projde rozvod ve vitrínách revizí?
 Mohu u zchátralého domu žádat o celkovou revizi?
 Je odpovědný za stav elektroinstalace majitel nebo nájemce?
 Projde revizí prodlužovací přívod s německou zásuvkou?
 Musí se v bytě kontrolovat stav (stáří) elektrickych rozvodů?
 Je pro instalaci rozvodu 24V pro LED v podhledu nutná revize?
 Odhalí revize závady pod omítkou?
 Je třeba revize při změně tarifu D25D na D45D?
 Kdo může posoudit platnost revizní zprávy?
 Musí být objednavatel revize bytu jeho majitelem?
 Jakými doklady se prokazuje revizní technik?
 Je možná dílčí revize elektroinstalace v otevřené garáži?
 Komu se má primárně věřit elektrikáři nebo reviznímu technikovi?
 Ma prodavajici rodinného domu povinnost mit revizni zpravu?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Kdo platí za revizi odběrného místa před připojením elektroměru v bytovém domě?
 Může dělat revize elektroinstalace každý elektrikář?
 Co MUSÍ obsahovat revizní zpráva o elektroinstalaci v RD?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Kdo zodpovídá za rozvody od ER do bytů?
 Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu?
 Je možne získat výchozi revizi na koupený byt?

Aktuální slova KUTIL (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.177 sekund, 22 dotazů.