{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici
| |-+  Plánování, úvahy, vysvětlení, pochopení principu, rozhodování o tom, co si přeji, potřebuji, chci ...
| | |-+  Komu se má primárně věřit elektrikáři nebo reviznímu technikovi?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Komu se má primárně věřit elektrikáři nebo reviznímu technikovi?  (Přečteno 8266 krát)
Jirmud
« kdy: 31.08.2015, 08:23 »



Elektrikář nám dělal novou elektroinstala ci a následně jsem si pozval revizního technika, který mi vydefinoval chyby, revizi nevystavil s tím, že je schopen zařídit nápravu za docela dost peněz. Elektrikář zase říká, že to je blbost a já netuším komu věřit  Pláč
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #1 kdy: 31.08.2015, 09:09 »


Elektrikář nám dělal novou elektroinstala ci a následně jsem si pozval revizního technika, který mi vydefinoval chyby, revizi nevystavil s tím, že je schopen zařídit nápravu za docela dost peněz. Elektrikář zase říká, že to je blbost a já netuším komu věřit  Pláč
Důležitou roli teď bude hrát projektová dokumentace. Podle které to elektrikář instaloval a podle které to revizní technik kontroluje.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

.
Elektrika.cz, každý den, již 20 let ...
 ....

Proud a napětí objevíte vzápětí!
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 31.08.2015, 09:21 »

Jako RT vám mohu dát něco jako "první verzi revizní zprávy", kde budou vypsané závady a nedostatky, s odkazy na normy ale možná i na zákony a vyhlášky, které ten porušuje. To celé "na papíru s podpisem a razítkem". Pak je možnost po odstranění závad udělat kontrolu a vydat "definitivní čistou RZ".

Dokáže vám dát elektrikář "dokument s vyšší právní váhou" než má parafovaná revizní zpráva?

Z formulace vašeho dotazu není jasné jestli se jedná o závady "v koncepci", u kterých je primární problém ve špatném nebo chybějícím projektu, nebo jestli se jedná o závady "montážní".

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize.


WWW
« Odpověď #3 kdy: 31.08.2015, 09:32 »

Hoďte sem ten seznam chyb, uvidíme.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B
Jiří Novotný- Stryker
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 31.08.2015, 09:34 »

Možná bych dal jedno vodítko. Pokud RT, jak Vy píšete vydefinoval chyby, tak je jeho povinností je uvést s tím, která část zákona, vyhlášky, nařízení vlády, či normy byla porušena.
Potom je na vás, jestli jste schopen toto překontrolovat, resp. pochopit význam těch slov a jejich závažnost.
Pokud chcete, klidně hoďte ty závady sem a radí vám poradíme.

PS: Já osobně miluji po některých RT "hrubé" závady typu, že vypínač č.1 nespíná v polze klapka nahoru apod.  Škleb
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Hasala
OSVČ
*
Offline Offline


Znojmo (JM)


WWW
« Odpověď #5 kdy: 31.08.2015, 09:44 »

Vyšší autoritou v této situaci by měl být revizní technik.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontážn í firma, revizní technik E2/A
specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody.
tel. : 603 355 919
email : jarda@hasala.cz
Petr M
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 31.08.2015, 10:11 »

Vyšší autoritou v této situaci by měl být revizní technik.

Ale revizní zprávu by vydat měl vždycky, je za to placený  podivej. Jestli tam bude VYHOVUJE nebo NEVYHOVUJE, to už je druhá věc. A třetí věc je, jestli ji chce zákazník hned, nebo až po opravě.

Seznam chyb předal, nabídl jejich odstraněni. Teď jde o to, jestli je levnější chtít předělávku po dodavateli, nebo ji platit extra (neádat sse s blbcem, požadovat finanční náhradu), nebo jestli si ty náklady může pan domácí sám (chybějící dokumentace).  To tady bez seznamu závad nerozsekneme.

Fakt je taky to, že RT musí závadu zdůvodnit. Například odkazem na normu. A pokud elektrikář tu normu nezná a udělal to jinak, je vina na straně elektrikáře.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jsem programátor jednočipů, zaměřený na automatizaci. Se zájmem o silnoproud od pěti let, maturitou elektro a papírama na to, abych mohl svůj výtvor legálně otestovat pod napětím do 1kV...
Jiří Novotný- Stryker
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #7 kdy: 31.08.2015, 10:34 »

Ale pořád je zde ta hořká pilulka, kterou zřejmě majitel né a né spolknout.
Vsadím se, že se pracovalo bez PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE.  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Online Online



« Odpověď #8 kdy: 31.08.2015, 10:55 »

Někdy narazím na revizní zprávu s výčtem závad svědčících o dlouhodobé sexuální abstinenci autora, většinou se jedná o perfektcionali stu z dob závaznosti norem bez kouska vidění za roh a v širších souvislostech, tudíž mu mnohdy uteče skutečné riziko, zatímco se ukájí malicherným problémem.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #9 kdy: 31.08.2015, 11:19 »

Projektová dokumentace - montážní firma - revizní technik.

Pokud jste v tomto řetězci něco zanedbal, pak má rozhodující slovo vždy revizní technik. Jak má být sestavena revizní zpráva, to již napsali kolegové předemnou.
Pokud revizní technik obhájí svá tvrzení podporou ČSN, vyhlášek a zákonů, vám nezbyde pak nic jiného, než reklamovat dílo u provádějící firmy.
Pokud vám práce prováděl melouchář, zřejmě vám zbydou jen oči pro pláč.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
Jiří Gluckselig
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 31.08.2015, 12:12 »


Jde o to, že světla ve stropě jsou vedena kabely CYKYLO a zaomítnuty protože do stropu nejde moc sekat a revizák povídá že tyhle kabely musí být v chráničce.

A dále rozvaděč je částečně zapěnován ve zdi protipožární pěnou den braven  

http://www.denbraven.cz/podlahove-systemy/0512-protipozarni-pena-13-cz134.html

a to se prý musí včechny kabely do rozvaděče také dát do chrániček.

A promárně mi jde o to, jestli mám sehnat jiného revizáka a nebo uhodit na elektrikáře ať to předělá ( ovšem ty stropy jsou komplet hotovy  Smutek )
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Novotný- Stryker
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline




« Odpověď #11 kdy: 31.08.2015, 12:52 »

A už to začíná! Projekt chybí a rádoby RT si vymýšlí rádoby závady, ničím nepodložené.
Takže nejlepší  bude, když zde závady uvedete, klidně i touto formou, pokud chcete pomoci.
Na kabelu CYKYlO není nic špatného, jeho uložení pod omítkou je plně v souladu s podmínkami výrobce.
Na tom, že je rozavděč zapěnován, také nic špatného není. Žádných trubek netřeba-hovadina!  Neplašte se a nevěšte hlavu.
Začínám tušit, že zřejmě budete muset vyměnit onoho RT, pokud vám věší takové bulíky na nos  Hněv
Jen tak pro zajímavost bych toho střelce nechal napsat závady s jejich odůvodněním (což ostatně měl udělat již sám). Je jasné, že se tak nestalo, jinak by toto nikdy nemohl vypustit z úst.
Je to  k zblití, jak erudice jednotlivých RT padá až kamsi k bodu mrazu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Molák
*
Offline Offline




« Odpověď #12 kdy: 31.08.2015, 12:57 »

Revizní technik má vyšší kvalifikaci. Těžko vám říci vůbec něco jiného. Aby vám někdo poradil, musí revidované zařízení vidět.
Pokud jste zaplatil špatnou práci. reklamujte ji. Píšete, že jde o nápravu za dost peněz, z toho plyne, že instalace bude špatná. Písemná reklamace je na místě.
Revizní technik vám rád napíše zprávu, (min zprávu o technické prohlídce) s uvedením závad, s uvedením jakému předpisu nevyhovuje. Vždyť to nedělá zadarmo.
Technické normy požadují minimum toho, aby zařízení bylo bezpečné a provozuschopné .
Po elektrikářovi požadujte uvedení elektroinstala ce v souladu s předpisem. Samozřejmě písemně a termíny.

Pozn.: velmi nízká řemeslná úroveň je všude kolem nás,  i mezi námi revizními techniky jsou rozdíly v odbornosti. váš dotaz to jenom potvrzuje.
Pokud si nevíte rady oslovte někoho z nás na celostátní elektrice.cz; přijedeme, zrevidujeme.



 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr M
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #13 kdy: 31.08.2015, 13:02 »

Pokud má problém s CYKYLo v omítce, tak  bych rovnou vyměnil RT. CYKYLo je plochý právě proto, aby mohl být tahaný v omítce a i to výrobce takhle doporučuje. Navíc je tohle řešení lepší, než si narušit statiku stropu...

Projekt ale neokecáte, ten se musí doplnit, nebo minimálně zadokumentovat stávající stav. Ale tohohle RT bych to asi nenechal dělat.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jsem programátor jednočipů, zaměřený na automatizaci. Se zájmem o silnoproud od pěti let, maturitou elektro a papírama na to, abych mohl svůj výtvor legálně otestovat pod napětím do 1kV...
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #14 kdy: 31.08.2015, 13:15 »

Kabely CYKYLO mají menší mechanickou ochranu před poškozením než CYKY, takže je dobré je dát do chrániček pokud se tahají ve stropě v sádrokartonové m podhledu nebo podobně. V omítce je to naprosto v pohodě.

Podobně u rozvaděče - montáž do zdi pomocí pěny je jednou z často používaných technologií a nevyplývá z toho nějaký požadavek na chráničky pro kabely.

Jsem z Domažlicka, kdybyste byl "z tohoto kouta", můžeme se domluvit na nějaké prohlídce.
A kolegové prakticky pokrývají celou naši zem, i jinde by se jistě někdo našel...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Radek Červený
Žij a nechej žít
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #15 kdy: 31.08.2015, 13:25 »

Jeden poslední mazácký kousek jistého RT byl, že do závad výchozí revize napsal závadu "chybějící kapsa na dokumentaci v rozvaděči". Nic proti, ale jednalo se o 24 modulový plasťák a byla to vážná závada, která bránila předání díla  ajoooo

To k té sexuální abstinenci některých RT  Mrknutí
Těžko zde soudit, kde je pravda, na to je hodně málo informací. Každopádně RT je autoritativně výše na montérem. Ty vypsané závady, co jste zde pustil, považuji osobně za buzeraci, ale je to věc názoru a pořád to ještě neznamená, že elektrikář byl svatej.

Jak psali již kolegové výše, vyměňte nejdříve RT a pak uvidíte dále. Padla zde již i nabídka hledat na tomto portále, který disponuje prověřenými odborníky napříč republikou.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Slušnost je kouzelný nástroj, který otevřel mnohem více dveří než jakýkoliv doposud vynalezený klíč.
www.elektrikab rno.cz
info@elektrikabrno.cz
Jiří Gluckselig
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 31.08.2015, 14:07 »

Seznam závad jsem dostal emailem, některé elektrikář během jednoho dne opravil, některé řekl, že to je blbost....
-rozvaděč je zapěnován, chybí chráničky kabelů
- chybí označení rozvaděče (POZOR EL. ZAŘÍZENÍ)
- V jističích je více vodičů než je dovoleno (tyto svorky jsou pouze na jeden vodič)
- Kabely pro světla musí být kulatéCYKY pokud je použit kabel CYKYLO musí být v chráničce
- Nejsou řádně ukončeny vývody na půdě
- Pr. chránič musí mít o stupeň vyšší hodnotu nebo alespoň stejnou než jištění před chráničem. Tedy min. 32A/4/003


Fasáda
- Hlavní pojistková skříň SS100 na fasádě RD je vypodložena hořlavým materiálem, dále u této PS nejsou vývodky na kabelech
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #17 kdy: 31.08.2015, 14:32 »

Označení rozvaděče - to nemá revizák ani elektrikář "samolepku"?

Více vodičů pod jednou svorkou - porušení doporučení výrobce je vážná závada. Jsou technická řešení jak to elegantně ošetřit.

Ukončení vývodů na půdě - to chce fotku nebo nějaké podrobnosti, to může být vážná závada

Chránič potřebuje "předjištění" podle jmenovitého max. proudu, někteří výrobci doporučují nižší předjištění

Pojistková skříň na fasádě - opět by napověděla fotka
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

 U koho mam zadat zrevidovanie stolarenskej dielne?
 Jak často probíhá revize el. rozvodů (zásuvky, vypínače, světla) v kancelářích?
 Muzete prosim prekontrolovat mé zapojeni kombinovaneho jisteni s proudovym chranicem?
 Zhodnotíte mi prosím zapojení rozvodu elektřiny pro dvojdomek?
 Jak zkontrolovat elektroměr, jestli měří správně?
 Kámoš říká že máme blbě udělanou instalaci ale já myslím že je udělaná dobře.
 Potřebuji na stavební rozvaděč revizi?
 Je nutná revize při výměně jističů v bytě?
 Je nutná revize elektroinstalace v případě změny majitele domku?
 Může být v revizi chybějící popis vodičů jako závada?
 Pokud se přidá jedno světlo je potřeba revize?
 Kdo a jaké revize zajišťuje veterinární ordinaci? Vlastník nebo nájemce?
  Mám nárok jako pouhý nájemník být seznámena s revizní zprávou?
 Lze na základě použití kabelu CYKYLo bez lišty zpochybnit revizní zprávu?
 Je potřebná revize elektroinstalace po rekonstrukci bytového jádra?
 Platí revize podle ČSN i na Slovensku?
 Jaký je časový odstup mezi revizemi hromosvodů?
 Jaká je cena za provedení revizní zprávy k menšímu RD?
 Da sa spravit revizia ked je spravena nova elektroinstalacia bez projektu?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Kdo odpovídá a hradí revize v bytech činžovního domu?
 Jak často se musejí provádět revize prodlužováků v kancelářích?
 Jak zjistím, že je někdo skutečně revizní technik?
 Může být vystavena revize při neúplné elektroinstalaci?
 Mám při koupi nového bytu nárok na revizní zprávu?
 Lze vyžadovat revizi "soukromych" rozvodu v spolecnych prostorech panelaku?
 Kdo má povinnost archivovat revizní zprávy?
 Jak si mohu ověřit, že revizní technik má platné osvědčení a oprávnění?
 Je chýbajúca skrutka na kryte dôvodom na nevydanie východiskovej revízie?
 Jak citlivě a správně postupovat v případě revize bastlu?
 Musí se opravdu revidovat rádia?
 Je normálne, že revizák klame a chce za to ešte aj zaplatiť?
 Je povinná revize (kontrola) elektrospotřebičů v domě?
 Potřebuji revizi na menší rekonstrukci bytového jádra?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Vzít si v případě staronových závad jiného revizního technika?
 Jak poznám opravdového revizního technika?
 Kdo je povinen provádět revize družstevního bytu, družstevník nebo družstvo?
 Co je impedance smyčky?
 Prošel rodinný dům revizí s kladným závěrem oprávněně?
 Je povinnost pravidelné revize el. instalací dočasně bez přívodu el. energie?
 Co je to revizní správa přípojky?
 Musí se ve sklepě na zařízení pro rozvod internetu provádět také revize?
 Co je provozovatel 1x za 12 měsíců z hlediska BOZP povinen?
 Potřebuji novou revizi na rekonstrukci elektroinstalace?
 Získám periodickou revizní zprávu na starší objekt?
 Musí mít elektrické vedení z bytu do společných prostor revizi?
 Jak se měří "ochrana před dotykem"?
 Musí být revize i na provizorní zapojení?
 Musí být periodické revize u RD kvůli požáru?
 Kolik revizí je potřeba,na dva rozvadece v domku jisteneho ze spol. jistice?
 Je možné provést revizi elektroinstalace kterou dělal sám majitel?
 Kdy by měl investor přizvat RT?
 Jak donutit nadřízeného k projektu a pak k revizi?
 Je revizni zprava s "nepresnosti" platna ?
 Je mozne vyhotovit kladnu reviziu, ked moj dom nema HOP?
 Co všechno revizni technik kontroluje při revizi panelového bytu?
 Projde rozvod ve vitrínách revizí?
 Mohu u zchátralého domu žádat o celkovou revizi?
 Je odpovědný za stav elektroinstalace majitel nebo nájemce?
 Projde revizí prodlužovací přívod s německou zásuvkou?
 Musí se v bytě kontrolovat stav (stáří) elektrickych rozvodů?
 Je pro instalaci rozvodu 24V pro LED v podhledu nutná revize?
 Odhalí revize závady pod omítkou?
 Je třeba revize při změně tarifu D25D na D45D?
 Kdo může posoudit platnost revizní zprávy?
 Musí být objednavatel revize bytu jeho majitelem?
 Je k něčemu revize, prováděná stejným elektřikářem, který prováděl instalaci?
 Jakými doklady se prokazuje revizní technik?
 Je možná dílčí revize elektroinstalace v otevřené garáži?
 Ma prodavajici rodinného domu povinnost mit revizni zpravu?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Kdo platí za revizi odběrného místa před připojením elektroměru v bytovém domě?
 Může dělat revize elektroinstalace každý elektrikář?
 Co MUSÍ obsahovat revizní zpráva o elektroinstalaci v RD?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Kdo zodpovídá za rozvody od ER do bytů?
 Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu?

Aktuální slova KUTIL (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.187 sekund, 22 dotazů.