Jaký máte názor na možnost zprovoznění více elektroměrů pro dosažení superceny?

[RV]

Jaký máte názor na možnost zprovoznění více elektroměrů pro dům a potom využívat pouze tu "nejvýhodnější" sazbu.

Př. Jedny hodiny budou mít "Akumulační" tarif a druhé pak "Víkendový"

V rozvaděči se bude stykačem přepínat zásobování domu o víkendu přes "víkendové" hodiny. Výsledkem by byla kombinovaná sazba za spotřebovávano u elektřinu (nižší),  ale 2xpaušál. Celková úspora je pak také otázka a záleží na rozložení spotřeby, ale dá se odhadnout.
 
Technicky by to asi neměl být problém.

Chápu, že dodavatel elektřiny asi nebude rád.

Spíše mě zajímají možné problémy s tímto související.

[Michal Slabý]

Při cenách ,za které byste toto pořídil je návratnost investice na několik let. Technicky je to za dodržení všech připojovacích podmínek možné, ale velmi komplikované. Doporučil bych standartní postup s jednou nejvýhodnější sazbou.

[Kamil Novák]

Jestliže víte jaké konkrétní sazby máte na mysli, hodnoty obou hlavních jističů a spotřebu takto měřeného objektu, tak se lze poměrně snadno k výsledku dobrat.

Osobně si myslím, že distributoří mají tak dobře placené analytiky, a tak "dobře" stanovené ceny, že s podobnými variantami asi těžko lze dosáhnout kýženého efektu. 

Musel byste mít hodně velký odběr, abyste jím vykompenzoval stále platby za hodnotu hlavních jističů. 

Ale bude jistě zajímavé tento nápad modelově spočítat. 

[Václav 3]

Pokud nemáte v domě dva elměry, musíte počítat s tím, že budete muset zřídit další odběrné místo, RZ budou účtovat poplatek za rezervovaný příkon a pokud máte elměr v rodinném domě, mohou vyžadovat jeho přemístění vně budovy nebo do oplocení (záleží na dodavateli). Tyto náklady budete těžko umořovat rozdílem ceny spotřebované elektřiny.

[Robert Vozka]

.... očekával jsem že se na mě vrhnete např. s tím, že do rozvaděče nesmí být připojeny 2 přívodní kabely nebo něco podobného...

Zkusil jsem to spočítat a sám bych ušetřil asi 130Kč za rok (aktuální ceny, spotřeba za rok 2006),  ale to je tím, že mám Tarif D35 (16hodin nízké sazby).

Ale pokud by člověk spotřebovával 7000kWh za rok při 25A zaplatí v základním tarifu: 7000*4,33562+12*(45,22+89,25)=31962,98 (PRE, ceny 2007)

Při předpokladu rovnoměrné spotřeby během týdne (dá se upravit a prát až o víkendu - viz článek o neustálem vypínání a zapínání spotřebiču rodinou v závislosti na doutnavkách signalizující NT a VT

Víkendový tarif platí od 12:00 v pátek do neděle 22:00 takže cca 2.5 dne:
(2,5/7)*7000*1,92098+12*(45,22+17,85)=5559,29 +
(4,5/7)*7000*4,33562+12*(45,22+89,25)=21123,93 = 26683,22

Neboli úspora cca 5.300 Kč - cca 16% (ceny s DPH)

Ve výpočtech nejsou zahrnuty žádné zřizovací náklady (sloupek, další přívod, stykače, cca 500Kč za každou A na fázích =12500),  atd....)

Ale jinak mi to přijde docela reálné... (ale spíše pro ty, kteří nemají nárok na dvoutarifní sazbu - tam už je úspora skoro minimální)

[Fuk Tomáš]

Ale jinak mi to přijde docela reálné... (ale spíše pro ty, kteří nemají nárok na dvoutarifní sazbu - tam už je úspora skoro minimální)

Při roční spotřebě domácnosti 7.000 kWh - to by v tom byl čert, aby si nedokázali opatřit D45d, dokonce bez navýšení příkonu.

7.000 kWh, 3x25A, D02d, PRE: 31.963 Kč
7.000 kWh, 3x25A, D45d, PRE, NT:VT 20:4   21.120 Kč
7.000 kWh, 3x25A, D35d, PRE, NT:VT 16:8   18.755 Kč

a teď Vaše varianta
4.500 kWh, 3x25A, D35d, PRE, NT:VT 16:8   13.291 Kč plus
2.500 kWh, 3x25A, D61d, PRE, NT:VT 24:0     5.651 Kč, celkem 18.942
takže byste na tom čtyřtarifu letos tratil 187 Kč.

A to jsem počítal rozdělení NT/VT čistě podle doby NT, tj. jako by vůbec neblokovali spotřebiče. V reálu by např. varianta s D45d mohla vypadat takto:
7.000 kWh, 3x25A, D45d, PRE, NT:VT 22:2   18.840 Kč

[Merick Kir]

Z mé zkušenosti se vyplácí věnovat vlastní energii směrem k tomu co mě živí. Vydělám tak často víc peněz, než bych ušetřil kombinováním elektroměrů.

I když připouštím, že vše je možné. Někdo chová koně, jiný chytá ryby a holt někdo má z dětského pokoje rozvodnu aby efektivně přepínal tarify. I kdyby úspora existovala a energetika by na to přišla asi by se nezalamovala nějakou změnou. Těch lidí co by investovalo do více přípojek by se asi našlo jako šafránu ...

Nebo ne?

[Robert Vozka]

Při roční spotřebě domácnosti 7.000 kWh - to by v tom byl čert, aby si nedokázali opatřit D45d, dokonce bez navýšení příkonu.

Získat "správný tarif" je asi nejlepší řešení... 

a teď Vaše varianta
4.500 kWh, 3x25A, D35d, PRE, NT:VT 16:8   13.291 Kč plus
2.500 kWh, 3x25A, D61d, PRE, NT:VT 24:0     5.651 Kč, celkem 18.942
takže byste na tom čtyřtarifu letos tratil 187 Kč.

Rozdělení 16:8 je 66:33, ve skutečnosti za rok 2006 to bylo skoro přesně 60:40, za 2007 cca 61:39, takže trošku více v dražším tarifu a tak při "čtyřtarifu" (hezný název) by to mohla být ta celková úspora 130Kč, kterou jsem napsal...

Ale opravdu nemá cenu zvažovat něco takového, pokud je modelová úspora v řádech stokorun za rok (mnoho nepřesností apod)...  Ty tisíce ale už možná za úvahu stojí...

[Fuk Tomáš]

Z mé zkušenosti se vyplácí věnovat vlastní energii směrem k tomu co mě živí. Vydělám tak často víc peněz, než bych ušetřil kombinováním elektroměrů.

I když připouštím, že vše je možné. Někdo chová koně, jiný chytá ryby a holt někdo má z dětského pokoje rozvodnu aby efektivně přepínal tarify. I kdyby úspora existovala a energetika by na to přišla asi by se nezalamovala nějakou změnou. Těch lidí co by investovalo do více přípojek by se asi našlo jako šafránu ...

Nebo ne?

Tak, tak. Šetřit se musí, ale nejdřív se musí vydělat, aby bylo z čeho šetřit.

[Milan Kaucký]

Podle mého názoru je výhodnější investice než do "4-tarifu" investovat do stykačů na napájení hlavních "žroutů el.energie" v domácnosti, které nemusí být neustále provozuschopné,jako je např. pračka a pod. To jsem udělal své matce, která vždy zapomněla kdy je vysoký tarif. A úspora byla nezanedbatelná . 
Rovněž se mi vyplatilo místo vypínačů někde dát schodišťové automaty (sklep, chodba, venkovní osvětlení atd.) ,  prostě všude kde něžné pohlaví zapomíná zhasínat. Také úspora a ne malá. Rovněž výměna žárovek za zářivky přinese úsporu.
Nepočítal jsem, kolik jsem těmito opatřeními uspořil, ale domnívám se, že je to výrazně více než kdybych instaloval "4-tarif".

Navíc pozoruji, že struktura jednotlivých poplatků z nich se určuje výsledná cena kWh se každý rok mění a někdy i dost významně. Také rostou rok od roku fixní platby nezávislé na odběru. Tak investice do celkové úspory spotřebované el.energie je asi efektivnější než hledání supertarifu.