Proč není více tarifů elektřiny pro maloodběratele?

[Igor Molák]

Nevíte prosím někdo, proč se u dodávek elektřiny nepoužívá více tarifů?

Pokud správně vím, tak malí odběratelé elektřiny mohou mít maximálně dva tarify: VT a NT. Jejich ceny se v poslední době téměř srovnaly, takže už nemá takový význam zapínat tepelné spotřebiče hlavně v době NT jako dříve.

Neměl by být tento trend opačný? Například 4 tarify: "špičkový",   "vysoký",   "nízký" a "záporný"?
"Špičkový" = elektřiny je v síti nedostatek a proto stojí střeba dvojnásobek průměrné ceny
"Vysoký" = elektřina stojí průměrnou cenu
"Nízký" = elektřiny je v síti nadbytek a proto stojí třeba polovinu průměrné ceny
"Záporný" = některé zdroje elektřiny se odpojují, přesto je elektřiny v síti nadbytek a spotová cena je záporná

Odběratel by na elektroměru viděl, v jaké sazbě právě odebírá. Ideálně by na displeji elektroměru byl kód, přes který by se na webu dodavatele zobrazila aktuální cena.

Nepomohlo by to lépe regulovat distribuční síť? Co brání zavedení více tarifů? Jsou tam technické překážky nebo spíše politické?

[Jan Franěk]

1- běžné elektroměry si s  tím v nyní prostě neumí poradit
2- některé domácnosti už ve vámi požadovaném režimu fungují. Viz spotové ceny
3- proč se ptáte zde a ne svého distributora, nebo lépe svého poslance? My zde si můžeme diskutovat jak libo, ale tím kdo má nějaké pravomoci a může vám dát konkrétní odpovědi, nikdy nebudeme.

Jinak využití HDO jako jediné "páky" na odběratele a regulaci spotřeby, je už přežitkem. To chápeme asi všichni. DIstributoři prozatím čekají, nemají asi důvod měnit cokoliv, když jim to vyhovuje a nejsou na ně vyvíjeny větší tlaky. Nicméně si vzpomínám na dobu před pár lety, kdy došlo k rozvíření klidných vod a byla připravena změna "v tarifech". Vzpomínám jaký odpor se mezi obyvatelstvem zvedl, že to nakonec stopli a nechali dál v klidu.

https://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,46425.0.html

https://oenergetice.cz/elektrina/nova-tarifni-struktura-eru-platba-elektrinu-podle-jistice

[Jiří_Hrubý]

Vzpomínám jaký odpor se mezi obyvatelstvem zvedl, že to nakonec stopli a nechali dál v klidu.

Kdepak, oni nepozorovaně a v tichosti makali pod kouřovou clonou  wuchanský krize, takže aktuální plán je od roku 24 pro odběratele na hladinách vvn a vn, následující rok i maloodběry.
Články na tohle téma se objevují, ale pro odvádění pozornosti je tu zas jiné divadlo.

[Emanuel Kocián]

Změna tarifní struktury distribuce je nyní bohužel nezbytnost, jinak hrozí do budoucna velké sociální bouře. Dnes totiž převažuje nepřirozeně platba za odebrané množství na úkor paušálních plateb. Což doteď až tak nevadilo, protože doteď platili všichni, jelikož neměli jinou možnost odněkud si obstarat elektřinu jinak než ze sítě. Jenže pokud by se to nechalo tak jak je to teď, tak by to dopadlo tak, že bohatší odběratelé by si nasázeli fotovoltaiky a baterky, tím by minimalizovali svůj objem odběru (avšak stále by chtěli/potřebovali připojení k síti) a udržování distribuční sítě by zůstalo finančně na těch chudších, co na fotovoltaiky nemaj - těm by se přikládalo na záda víc a víc.
Mě hlavně vadí ty lži v tisku, kde se zase slibuje, že každý bude mít možnost (jen možnost, ne slib) díky nové tarifní struktuře ušetřit. Ano, mnozí třeba ušetří, ale mnozí budou platit více, než platili dosud. Musí se vybrat stejné množství peněz, jen to množství bude jinak rozmasírované. Takže z logiky věci, ne všichni na tom mohou vydělat.