Moze v zahradkarskej osade byt hl. elektromer pisany na fyzicku osobu?

[Róbert Šuráni]

Na zaciatku zahradkarskej osady je umiesneny jeden hlavny elektromer zmluvne podpisany s fyzickou osobou nakolko nefunguje zahradkarsky zvaz. Pred 50 rokmi si za tymto elektromerom vybudovali elektricku siet s podruznymi elektromermi ku kazdej chatke svojpomocne. Na elektriku sa vsetci skladaju podla spotreby. Nakolko to zrejme nieje s kostolnym poriadkom neviete ako by sa to dalo vyriesit, aby tato fyzicka osoba na ktoru je pisany hlavny elektromer bola legislativne v poriadku? Stretli ste sa s niecim podobnym?

[Jiří_Hrubý]

Je to běžný stav v mnohých chatových osadách, nebo řadových garážích.
Pokud majitel OM přeprodává 1:1, není to legislativně nic proti ničemu, pouze starost navíc pro toho dobrodince.
Pokud jde o vymanění se z toho údělu, stačí buď odpojit co je za fakturačním měřením, k tomu je dobrá RZ o nevyhovujícím stavu instalace, nebo zrušit OM.
Pokud by byl u vás svět ještě vpořádku, je možné založit osadní výbor, udělat z něj nějakou  Z. O. nebo obdobný právní subjekt a na tento převedete ono OM ze současné fyzické osoby.
Nebo jsem pochopil dotaz špatně?

[Róbert Šuráni]

Pochopili ste to spravne. Ide hlavne o to ze ci moze oficialne tato fyzicka osoba vyberat od ludi peniaze na elektriku, ktoru spolocne minuly.

[František Šohajda]

Pochopili ste to spravne. Ide hlavne o to ze ci moze oficialne tato fyzicka osoba vyberat od ludi peniaze na elektriku, ktoru spolocne minuly.

Nedávno jsem odpojoval řadu garáží, u první elektroměr na majitele, další ročně platili -děleno garážemi..
Garáže se časem rozprodali a každý řekl že on nesvítí a platit nic nebude! Onen "chudák"
do zaplatil i zaty, co nechtěli platit a další jsem odpojil...Tak je to jen pro jednoho, toho co to platil za všechny!!
Proto na jednoho majitele důrazně varuji....Jen nějaké spol. ,družstvo nebo podobně...

[Jirka Š. Svejkovský]

Pochopili ste to spravne. Ide hlavne o to ze ci moze oficialne tato fyzicka osoba vyberat od ludi peniaze na elektriku, ktoru spolocne minuly.

Může. Stav hlavního elektroměru podělí součtem naměřené silové energie všech podružných a pak roznásobí každému podle jeho elektroměru. Fixní platby pak rozpočítá rovnoměrně (každému stejně).

Nesmí si k tomu přirazit ani korunu.

[Václav Třetí]

Jediný nedostatek různých spolkú a družstev v tomto případě je, že odběr bude tarifován jako podnikový v kategorii C, čili za vyšší cenu za kW. Jednoduchá pomoc, ty co neplatí odpojit, všem ostatním elektroměry zaplombovat, aby si nemohli hrát s přívody a derivacemi a je po ptákách. Ti co nechtějí platit, stejně nebudou, ani v případě spolku. Jen se to stane poněkud složitější a dražší, stejně to někdo musí rozpočítat a vybírat.

P.S.  Já pro tento případ mám plombovací kleště s výrazně odlišnými "obrázky" než používají  a kdykoliv dříve používali rozvodné závody, takže na přání zaplombuji takovým spolkům elektroměry a hned je jasno, kdo podvádí.

[Róbert Šuráni]

V tejto zahradkarskej osade to funguje zatial bez problemov. Podruzne elektromery sú plombovane a ludia sa skladaju na odobratu energiu plus vsetky straty. Tu ide hlavne o tu legislativnu cast problemu, ci moze ta fyzicka osoba na ktoru je napisany hlavny elektromer vyberat od ludi peniaze a nasledne uhradit vsetky tieto poplatky elektrarnam. Samozrejme nevyberie ani o jeden cent navyse. Aka zmluva by sa dala napisat s tymyto ludmi aby sa to nebralo ako podnikanie alebo pod.? Venuje sa tomu daky zakon?

[Jirka Š. Svejkovský]

Venuje sa tomu daky zakon?

V ČR je to Energetický zákon č. 458/2000 Sb. (§28, odst. 1, písm. g):

§ 28

Zákazník
(1) Zákazník má právo
...
g) poskytovat a rozúčtovat jiné osobě elektřinu odebranou zákazníkem prostřednictvím vlastního nebo jím provozovaného odběrného elektrického zařízení o napětí do 52 kV včetně.

Způsob, jakým si upravíte smluvní vztah je podle mě čistě jenom na vás.

[Jiří Schwarz]

V ČR je to Energetický zákon č. 458/2000 Sb. ...

Proto by bylo vhodné kouknout jak je to v zákonu nastavené v SK, abychom v dobré víře neradili něco, co u bratrů může být špatně

[Jirka Š. Svejkovský]

Bratia Slováci mají Zákon č. 251/2012 Z. z. Rychlým pohledem jsem zjistil, že podobný paragraf jim tam chybí.

[Záhyna Lubomír]

Jen pro doplnění těchto společných odběrů. Pozor na připadnou vlastní spotřebu podružných el-měrů (pokud jsou v provozu nepřetržitě) a pak také na jejich přesnost (pochybuji, že se podružné el-měry nechávají tzv. cejchovat).
Vždy bude rozdíl mezi stavem hl. elektroměru  a součtem stavů podružných elektroměrů, z praxe vím, jak těžké bylo vysvětlit rozdíl, který se musel rozpočítat.

[Václav Třetí]

Důvodů pro nesoulad součtu spotřeb z podružných elměrů je více:
 - Vlastní spotřeba elektroměrů
 - Přesnost elektroměrů
 - Případné neměřené odběry
 - Ztráty na vedení mezi hlavním a podružnými elektroměry

Problém uvedený v posledním bodu je velice často opomíjený, protože se neuvažuje, že každý elektroměr měří odběr dle aktuálního napětí na jeho svorkách. Pro příklad - pokud bude mezi úředním a podružným elměrem délka vedení taková, že dojde k úbytku 10V, tak při procházejícím proudu 10A zaznamená podružný elměr po hodině provozu o 0,1kWh méně než úřední.

[Róbert Šuráni]

V zakone o energetike 251/2012 Z.z. som nasiel §4/2 kde je napisane ze podnikanim v energetike nie je... dodavka elektriny.... za nakupne ceny....
Ak som to dobre pochopil.

[Václav Třetí]

Jinými slovy a jednodušeji řečeno totéž co v našem 458/2000.