Může se Doplňující pospojování připojit na PE vodič?

[Zdenek Vojc]

Mohu např v koupelně provést doplňující pospojování tak, že Cu kabelem 4mm propojím cizí vodivé části (vanu, baterii) a následně tento kabel přivedu k nejbližší zásuvce a v ní tento kabel připojím na PE svorku.
Zásuvka, přívod 3x2,5 ,    RCD 30mA.
A nebo je nutné tento kabel vést samostatně až do rozvaděče na PE sběrnu, nebo dokonce až do MET? Na přiloženém obrázku je znázorněno jak to myslím.

[Jaroslav Jonáš]

Doplňující pospojování se na PE vodič připojit MUSÍ. Může to být na PE přípojnici v rozvodnici, může to být na přípojnici MET. Zásuvka v koupelně je sice nejblíž, ale nebývá tam místo nazbyt.

[Zdenek Vojc]

Doplňující pospojování se na PE vodič připojit MUSÍ. Může to být na PE přípojnici v rozvodnici, může to být na přípojnici MET. Zásuvka v koupelně je sice nejblíž, ale nebývá tam místo nazbyt.

Připojuji to do druhé bezšroubové PE svorky v zásuvce, nebo v rozvodné krabičce u stropu atp. 
Jde mi o to, zda takto vyhovím normě. Praktici mě od toho zrazují a doporučují vést čtyřku až na PE do hlavního rozvaděče.

[Pavel Čermák]

Už z principu slouží doplnující pospojení jako redundantní ochrana při poruše (např.poškození vodiče PE),  takže připojení na PE vodič v zásuvce není úplně dobrý nápad. Standatně se připojuje na sorkovnici MOP nebo až na PE sběrnu v rozvaděči.

[Jan Franěk]

Na místní PE rozhodně připojit, ale mnohem věší smysl dává to celé dotáhnout na svorkovnici MET. Nicméně ne vždy a v každé koupelně je nutné pospojení vůbec tvořit. TO že to ale není nutné neznamená že by to nebylo dobré. Osobně považuji ochranu vyrovnání potenciálu na jeden jediný, jako jednu z nejspolehlivěj ších ochran vůbec.

Hloupě se ale zeptám, co na to projekt? Takto na dálku a bez důkladné znalosti místních podmínek se nedá ale správně a bezpečně poradit co je ve vašem případě nejlepší

[Milan Hudec]

Obzvláštně žertovné jsou bateriové svorky, byť z nerezu, tak připojený CU vodič ve styku s omítkou/lepidlem na obklad je za pár měsíců zoxidovaný, a navíc těžko věřit teorii, že pospojený kousek kovu baterie dokáže z proudu vody "odčerpat" přenášený náboj.

[Kvita Ladislav]

Poznámka ne tak úplně k tématu - v nové edici "koupelnové" normy jsou vypuštěny doplňující požadavky na doplňující ochranné pospojování. Takže pro koupelny platí to, co je uvedeno ve 4-41 čl. 415.2 a nic dalšího navíc není v 7-701 stanoveno.

[Zdenek Vojc]

Hloupě se ale zeptám, co na to projekt? Takto na dálku a bez důkladné znalosti místních podmínek se nedá ale správně a bezpečně poradit co je ve vašem případě nejlepší

V projektu pospojování v koupelně  vůbec není, např.
Ale ze zkušenosti vím, že jeden RT chce pospojování, druhý už ne, protože je všechno v plastu.
Prosím neřešme jak je to v reálu v jednom konkrétním případě a zda je to dobře nebo lépe. Jde mi o to, zda dodržím normu, jestli pospojování realizuji tak jak jsem psal. V příloze jsem dal obrázek z CSN 33 2000-5-54, kde jsem dokreslil situaci se zásuvkou a baterkou. Pokud tedy jako spoj použiji vodič PE (na obrázku je to číslo 1) ,  který je součástí kabelu vedoucího od dané zásuvky, předpokládám, to udělám správně?  Zkrátka chápu tu normu a to schéma dobře???

[Jirka Š. Svejkovský]

Není důležité, jestli je něco v plastu nebo není.
Vše v koupelně musí být za RCD, což je jeden ze dvou způsobů zvýšení ochrany. Takže v podstatě nahrazuje pospojování.
Tím netvrdím, že není dobré pospojovat, ale lámat to přes koleno není nutné.
Jo, a voda vodí mizerně pro ochranu jističem, ale dost na ochranu chráničem.

[František Šohajda]

V určitých případech, může pospojení udělat nebezpečný stav a zavlečení proudu tam kam nechci, pokud to není dotáhnuté do konce!
Pospojení se  musí dělat z velkým rozmyslem, zejména dnes, pokud je všechno v plastu.Vodivos t třeba vody by se měla spočítat na konkrétním místě, u jiného případu bude velmi rozdílná.
Někdy bývá bezpečnější nezavlést si potenciál na baterie ....
Měl by to určit projektant.

[Jiří Kantner]

Největší přínos z hlediska bezpečnosti ale i "uživatelského komfortu " mělo pospojování při použití sítí TN-C,  úbytky napětí na pracovním PEN často způsobily jemné brnění při doteku na kovové předměty. Člověk  může cítit  i proudy v řádu mikroampér a může to být nepříjemné. Žádné nebo špatně provedené pospojování mohlo mít za následek stavy laicky  popisované : když pere pračka  brní mě eletrika jen co se dotknu kohoutku.
Správně realizovaná síť TN-C-S by měla v naprosté většině případů tento problém odstranit a použití chráničů zas zajistí bezpečný provoz.  Velmi nepříznivá situace může nastat v bytových domech, kde bod rozdělení pro každý byt je u elektroměru na chodbě před bytem a přizemnění buď chybí nebo nemá dostatečný průřez. To je důvod proč, má pospojování stále své místo a není dobré ho apriori zavrhovat bez znalosti celkové elektroinstlac e v daném objektu. Dodatečně dotahnout PE drát tam, kam je potřeba v již hotové koupelně je buď drahé a nebo to vypadá hnusně (nebo oboje současně).

[Pavel Horský]

Připojuji to do druhé bezšroubové PE svorky v zásuvce, nebo v rozvodné krabičce u stropu atp. 

Pak tedy pospojení taháte vodičem CY2,5mm2. Je to tak?

[Zdenek Vojc]

Ano vše zde uvedené je pravda. Prosím tedy o odpověď na tuto otázku:
Lze za vodič č.1 (viz. obrázek) považovat ZŽ drát 2,5mm, který je součástí kabelu zásuvkového obvodu a je zakončen v DBO ?

[Zdenek Vojc]

Pak tedy pospojení taháte vodičem CY2,5mm2. Je to tak?

Ano, od zásuvky do DBO. K zásuvce 4mm nechráněný.

[Kvita Ladislav]

Ano vše zde uvedené je pravda. Prosím tedy o odpověď na tuto otázku:
Lze za vodič č.1 (viz. obrázek) považovat ZŽ drát 2,5mm, který je součástí kabelu zásuvkového obvodu a je zakončen v DBO ?

543.2 Typy ochranných vodičů
543.2.1 Ochrannými vodiči mohou být:
– vodiče v mnohožilových kabelech;

[Pavel Horský]

Ano, od zásuvky do DBO. K zásuvce 4mm nechráněný.

Pak zřejmě nevíte, že drtivá většina zásuvek není na připojení takového průřezu uzpůsobena. To že tam drát po vyloženém "narvání" drží ještě neznamená, že je spoj v pohodě. Takto určitě NE.

[Kvita Ladislav]

Pak zřejmě nevíte, že drtivá většina zásuvek není na připojení takového průřezu uzpůsobena.

Docela si umím představit v krabici pod zásuvkou svorku, ve které spojím 4mm2 vodič pospojování, 2,5mm2 vodič PE přívodu z DBO a 2,5mm2 vodič PE zásuvky.

[Pavel Horský]

Docela si umím představit v krabici pod zásuvkou svorku, ve které spojím 4mm2 vodič pospojování, 2,5mm2 vodič PE přívodu z DBO a 2,5mm2 vodič PE zásuvky.

Ano, tato představa je jednou ze správných možností, nikoli však připojení CY4mm2 do bezšroubového kontaktu. Mám dojem, že ani šroubové zásuvky nebyly určeny pro připojení 4mm2.
A také nevidím důvod ještě v zásuvce dublovat vodič PE, který je už tak vodivě spojen s PE rozvaděče a v celém systému pak s propojením na MET.
Je třeba vycházet i z toho, že čím více spojů, tím více potenciálních poruchových míst a to přece nikdo nechceme.