Markéta Bednářová
|
|
« kdy: 03.05.2016, 21:33 » |
|
Přestěhovala jsem se a v tomto bytě jsou nad kuchyňskou linkou světla včetně el. zásuvek. Tyto přípojky jsou nejspíše německého typu Schuko (dohledala jsem přes Google). Mohu do nich zapojit standardně prodávané české spotřebiče, které mají u vidlice i otvor pro uzemňovací kolík? Kupř. rychlovarnou konvici, toustovač, kontaktní gril atp. Zapojit do zásuvek je lze, ale bojím se, zda jsou uzemněné a nepředstavují pro mě riziko.
|
|
|
|
Václav Třetí
Offline
|
|
« Odpověď #1 kdy: 03.05.2016, 23:46 » |
|
Zásuvky typu Schuko by se v ČR používat neměly. Pokud jsou však správně zapojené a spotřebiče jsou vybaveny universální euro vidlicí, která má jak zdířku pro ochranný kolík, tak plošky pro ochranné kontakty systému Schuko, nehrozí žádné nebezpečí. Vidlice staršího provedení, které jsou určené pouze pro naše zásuvky s ochranným kolíkem nelze do těchto zásuvek zapojovat.
Pokud jste byt koupila, reklamujte použití těchto svítidel s nepovolenými zásuvkami u prodávajícího. Pokud jste v pronájmu, upozorněte na tuto vadu pronajímatele.
Správnost zapojení by měl být schopen ověřit každý elektrikář, v nových instalacích by v obvodu měl být použit též proudový chránič.
|
Václav 3
Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.
Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář
|
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ
Offline
Znojmo (JM)
|
|
« Odpověď #2 kdy: 04.05.2016, 07:38 » |
|
Zásuvky SCHUKO se používají např. v Německu nebo Rakousku. Jak bylo řečeno, v ČR by se používat neměly.
Nicméně obavy o bezpečnost jsou poněkud přehnané. Žijeme v době globalizace, co se týká spotřebičů, ty jsou většinou naprosto stejné u nás i např. v Německu. Používané vidlice jsou univerzální, dají se bez problémů připojit do našich zásuvek i do zásuvek SCHUKO.
Používané zásuvky jsou jiné, nedá se ovšem jednoznačně říci, které jsou "lepší". Ale pokud byste např. v Německu chtěli někomu tvrdit, že jejich zásuvky jsou nebezpečné, asi by z vás měli legraci.
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz
|
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #5 kdy: 04.05.2016, 10:04 » |
|
Trošku té byrokracie: Nařízení vlády č. 163/2002 Sb., kterým se stanoví technické požadavky na vybrané stavební výrobky: § 7 Ověření shody (1) Výrobce nebo dovozce pro ověření shody výrobků a) zajistí u autorizované osoby provedení počáteční zkoušky typu výrobku na vzorku, b) zajistí technickou dokumentaci podle § 4, c) zajišťuje takový systém řízení výroby nebo kontroly výrobků při dovozu, aby všechny výrobky, které uvádí na trh, splňovaly požadavky stanovené určenými normami, technickými předpisy nebo stavebním technickým osvědčením a odpovídaly technické dokumentaci podle § 4 odst. 3; dovozce v odpovídající míře zabezpečuje kontrolu dovážených výrobků. (2) Autorizovaná osoba provede počáteční zkoušky typu výrobku na vzorku a posoudí, zda typ výrobku odpovídá určeným normám, technickým předpisům nebo stavebnímu technickému osvědčení. O výsledcích zkoušek a jejich posouzení vystaví protokol s uvedením doby platnosti.
V §1 odst. 1) písm. g) najdeme definici určené normy: (1) Pro účely tohoto nařízení se rozumí: ... počáteční zkouškou typu úplný soubor zkoušek nebo jiných technických zjištění prováděných při posouzení shody vzorků výrobků reprezentativn ích pro typ výrobku podle českých technických norem, dalších technických norem nebo technických dokumentů mezinárodních, popřípadě zahraničních organizací nebo jiných technických dokumentů obsahujících podrobnější technické požadavky, určených k tomuto nařízení podle § 4a odst. 1 zákona (dále jen "určené normy") nebo stavebního technického osvědčení.
V příloze pak najdeme: Elektrické kabely, domovní zásuvky a vidlice Předložte mi doklad o tom, že tato zásuvka prošla zkušebnou v ČR, pak si jí klidně montujte. Do té doby jsme v rozporu se stavebním zákonem.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 04.05.2016, 10:21 » |
|
Kdyby ten systém Schuko byl tak skvělý a dokonalý, používala by jej větší část světa než jej používá. Pokud je "univerzální" vidlice, neměl by to být problém, ale ještě jste neviděli co dokáže "český montér", jak dokáže obrousit starou českou bakelitovou vidlici, aby mu šla do zásuvky SCHUKO? Nebo jak v klidu na spotřebiči ze Švýcarska uřízne "3. kolík" aby šla do Schuko zásuvky, nebo ještě do vidlice vybrousí díru, aby šla do "naší" zásuvky?
Takže nebezpečné jsou právě různé kombinace, pokud je tam nějaký "mechanický problém" a někdo ho nevhodně "vyřeší"
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
Jan Palička
Offline
|
|
« Odpověď #7 kdy: 04.05.2016, 10:35 » |
|
Předložte mi doklad o tom, že tato zásuvka prošla zkušebnou v ČR, pak si jí klidně montujte. Do té doby jsme v rozporu se stavebním zákonem.
Ale nikdo tady nezpochybňuje, že použití SCHUKO zásuvky typu F v ČR a SR odporuje platným právním předpisům. Jen se pan Mlynar vyjádřil, že jde pouze o byrokratické opatření nemající technické opodstatnění. Navíc historicky překonané, dodávám...... Kdyby ten systém Schuko byl tak skvělý a dokonalý, používala by jej větší část světa než jej používá.
1/ kolík (typ E) byl u nás zaveden nikoliv z důvodu jeho větší či menší bezpečnosti než je u typu F, ale proto, že a/ mezi světovými válkami jsme byli orientováni na frankofonní země b/Němci chtěli za Schuko licenční poplatky. Takže to bylo více méně politické rozhodnutí. Kdybychom přijímali standard o 10 let poději, měli bychom tu Schuko, kdyby o 20, měli bychom tu možná ruský systém. 2/ je padlé na hlavu, když EU má jednotnou normu na skoro cokoliv, ale zásuvky ponechává národnímu řešení......
|
|
|
|
Václav Třetí
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 04.05.2016, 18:08 » |
|
... Kdybychom přijímali standard o 10 let poději, měli bychom tu Schuko, kdyby o 20, měli bychom tu možná ruský systém
Ruský systém = zásuvky bez ochranného kontaktu s kolíčky o průměru 4 mm. To jsme tu už měli. Od začátku elektrifikace do oněch zmíněných 30. let min. století, takže to by nebyl žádný pokrok. 1/ kolík (typ E) byl u nás zaveden nikoliv z důvodu jeho větší či menší bezpečnosti než je u typu F, ale proto, že a/ mezi světovými válkami jsme byli orientováni na frankofonní země b/Němci chtěli za Schuko licenční poplatky. Takže to bylo více méně politické rozhodnutí.
Ano, politické rozhodnutí, které mělo ještě třetí aspekt, chtěli jsme něco jiného než používalo Rakousko.
|
Václav 3
Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.
Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář
|
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 04.05.2016, 20:10 » |
|
Ovplyvnuje nejako zemepisna poloha bezpecnost ?
Na bezpečnost silničního provozu také nemá vliv, jestli se jezdí vlevo, nebo vpravo. Důležité je, aby na každé konkrétní silnici jezdili všichni stejně.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
|
Martin Kys
Offline
|
|
« Odpověď #14 kdy: 04.05.2016, 21:24 » |
|
Se shuko zásuvkama se setkávám taky bohužel celkem často, například při revizích průmyslových vysavačů tř.I se zásuvkou 230V (Bosch) , nebo s revizními měřícími přístroji pro revize přístrojů fa. Fluke, které se pro český trh od CZ distributora dodávají se shuko zásuvkami. Dodavatel k měřáku se zásuvkou shuko dodává redukce na kolíkovou verzi. takové řešení by snad bylo vhodné i svítidlo viz elektrika http://elektrika.cz/data/clanky/anss020125/view
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #15 kdy: 04.05.2016, 21:30 » |
|
Mam lepsie prirovnanie : aj s autom vyrobenym v Britanii sa da v pohode jazdit v Europe ... a opacne ...
Jo, to jste vystihl. Dá se, ale není to to pravé ořechové. Oslňujete auta v protisměru a máte horší výhled na předjíždění.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
František Sichinger
Offline
Jsou věci mezi fází a nulou
|
|
« Odpověď #16 kdy: 04.05.2016, 21:55 » |
|
Jedna citace: , U vzorů tvarů zásuvek si každá země řídí legislativu sama, protože není harmonizována a na zásuvkách není CE. Na prodlužovacím přívodu již CE je, protože použitý kabel podléhá posouzení shody podle NV 17/2003 Sb. Užívané vzory zásuvek se řídí národními normami jednotlivých zemí a jiné nejsou obvykle akceptovány. U nás jsou vzory v normě ČSN 35 4516 a samozřejmě v nich vzor "Schuko" není. Nesmí se proto v ČR používat. V EU se však obecně nesmí bránit pohybu zboží, takže se teoreticky na trhu objevit mohou, musí na nich však být upozornění ve smyslu, že není určeno k použití v ČR. Doufám, že toto vysvětlení postačí. 6.9.2011 S pozdravem Ing. Josef Malý manažer produktu rozvaděče, elektroinstala ční materiál, RoHS tel. 266 104 210, 603 223 410 email: josefmaly@ezu.czweb: www.ezu.cz
|
Elektromotáže, alarmy, kamery, ovládání GSM, servis plyn kotlů, MaR pro všechny typy vytápění, tepelná čerpadla, kompenzace jalového výkonu, převíjení elektromotorů, RT E2A
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #17 kdy: 05.05.2016, 14:10 » |
|
Proč některé země, jako Itálie přechází na Schuko a ne na kolík?
V Itálii se pokud vím rozumně rozhodli, že si každý může namontovat zásuvku jakou chce a vidlice pasují do obou systémů, takže mají povoleny systémy oba. Pokud někdo narve starou vidlici kam nepatří, je to jeho chyba, neměl to dělat a pokud mu na to rozum nestačí, nemá s el.zařízením manipulovat vůbec. Mě by se to libilo i u nás, bylo by konečně po sporech jaká zásuvka tam má nebo nemá být a časem by se vidělo, který systém by byl používanější.
|
|
|
|