Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Jak hodnotíte stav bezpečnosti revidovaného el. zařízení bez dokumentace?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 2 [3] 4 5 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jak hodnotíte stav bezpečnosti revidovaného el. zařízení bez dokumentace?  (Přečteno 5458 krát)
Zdeněk Dančák
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #36 kdy: 11.01.2023, 15:44 »

Samozřejmě. Proto jsem ostatně napsal exklusivní služba = exklusivní cena.
Nad čímž tady zavládlo velké pohoršení. A přitom se to nikomu nechce dělat.
Tak nevím, jaké mají všichni představy, že by to mělo fungovat?
Nad samotným poskytováním služby, těmi kdo ji poskytují a za kolik ji poskytují se nikdo nepohoršuje, jen si to znova přečtěte. Problém je v té povinnosti a současně v tom, že se to nikomu dělat moc nechce, ale v mnoha případech se to prostě udělat musí, což uměle vytvořilo velkou poptávku, navíc v regulovaném prostředí VTZ. Pokud nebude dostatečná kapacita lidí, co to budou schopni a ochotni dělat, tak nejen že cena bude neúměrná, ale i provedení může být "kresliči" (jak bylo zmíněno) hodně poznamenané. Pak dost možná budete mít v ruce konečně jednoznačný přesný dokument stavu, ale stavu, který bude velmi vzdálený realitě a to i neúmyslně, protože nikdo neumí věštit. Reverzní inženýrství má limity, ne všechny souvislosti se dají odhalit, a i proto se do toho asi mnoha lidem nechce, protože ne každý je ochoten si domýšlet nebo spíše vymýšlet. 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #37 kdy: 11.01.2023, 17:49 »

Nad samotným poskytováním služby, těmi kdo ji poskytují a za kolik ji poskytují se nikdo nepohoršuje, jen si to znova přečtěte. Problém je v té povinnosti a současně v tom, že se to nikomu dělat moc nechce, ale v mnoha případech se to prostě udělat musí, což uměle vytvořilo velkou poptávku, navíc v regulovaném prostředí VTZ. Pokud nebude dostatečná kapacita lidí, co to budou schopni a ochotni dělat, tak nejen že cena bude neúměrná, ale i provedení může být "kresliči" (jak bylo zmíněno) hodně poznamenané. Pak dost možná budete mít v ruce konečně jednoznačný přesný dokument stavu, ale stavu, který bude velmi vzdálený realitě a to i neúmyslně, protože nikdo neumí věštit. Reverzní inženýrství má limity, ne všechny souvislosti se dají odhalit, a i proto se do toho asi mnoha lidem nechce, protože ne každý je ochoten si domýšlet nebo spíše vymýšlet. 

Neviděl bych to tak černě. Se správným vybavením, lze velice přesně dohledat v elektroinstala ci i ten poslední kabel.
Záleží na více věcech, ale de to.
 Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
pegas100
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #38 kdy: 11.01.2023, 19:59 »

A co je to ta průvodní dokumentace nebo provozní dokumentace? Je to PD dle vyh.405/2017(DÚŘ,DSP,DPS a nebo DSPS)? A nebo stačí na menší projekty „ručně nakreslené schéma rozvaděče“ .
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #39 kdy: 11.01.2023, 21:10 »

Všimněte si poznámky/odkazu č.4 190tky, naleznete tam nikoli např.Z22, jak bývá obvyklé ale jen a pouze Z22, a to je podstatný rozdíl.
I za situace, kdy poznámka pod čarou nemá normativní povahu? Kdybych směl uplatnit jen Z22 a žádný jiný, přisoudil bych poznámce pod čarou normativní povahu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #40 kdy: 11.01.2023, 21:34 »

A co je to ta průvodní dokumentace nebo provozní dokumentace? Je to PD dle vyh.405/2017(DÚŘ,DSP,DPS a nebo DSPS)? A nebo stačí na menší projekty „ručně nakreslené schéma rozvaděče“ .

Pegas 100 to dobře ví, jen chce vyprovokovat diskusi. A to je dobře....

Otázka je dobře položená.
Vyhláška 405/2017 doplňuje jen vyhlášku 499/2006 o dokumentaci staveb, kde v příloze 13 je zmínka o průvodní dokumentaci. Tam se vyžaduje po projektantovi, aby uvedl  seznam požadovaných dokumentů pro uvedení stavby do užívání.
Když již vzpomínáte stavební zákon 183/2006 kde v §154 odst.2 je uvedeno, že dokumentace EZ musí odpovídat skutečnému stavu. A to je již průvodní dokumentace, kterou musí zajistit dodavatel.

Každá oblast, kde je "elektrika" podléhá nějakému NV, kde se o dokumentaci jak průvodní tak provozní nejen zmínka, ale často i podrobně rozvedeno.

Myslím, že každý provozovatel a odpovědná osoba dobře ví co je to provozní a průvodní dokumentace. Na tyto "náležitosti" se při kontrolách za posledních 40 roků specializují inspektoři všech státních organizací. A to jak preventivně, tak taxativně při problému.
Šlo by vyjmenovat mnoho předpisů, které to stanovují. Jen některé:

NV 176/2008 pro strojní zařízení v příloze 7 zcela konkréně
NV 118/2016 dokumentace shody pro EZ v příloze 2 a 3
NV 378/2001 provozní dokumentace technického zařízení a průvodní dokumentace výrobce ( dodavatele)

Podívejme se jak to vypadá v reálu. Z pohledu RT který má vystavit VRZ, ale i PRZ pod EZ spadající pod VTZ a tím pod zákon 250/2021

Málo mne bude zajímat P ze všemi příponami, což nazvu projektová dokumentace.
Ale bude mne zajímat průvodní a provozní technická dokumentace, kterou vypracoval výrobce nebo spíše dodavatel. A zcela konkrétně:

1) celkový popis EZ
2) hlavní neboli jednopólové schéma celého rozvodu se všemi rozvaděči
3) schémata jednotlivých obvodů, případně podsestav
4) technická zpráva potřebná pro pochopení uvedených výkresů, schémat a funkce EZ
5) protokoly o průběžných zkouškách a měření během montáže
6) seznam harmonizovanýc h norem, které byly při stavbě použity
7) Výsledky konstrukčních výpočtu, provedených přezkoušení, případně výsledky výpočtů
Super! označení na dokumentaci CE a dodání EU prohlášení o shodě

pokračování

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #41 kdy: 11.01.2023, 21:35 »

pokračování:

Výrobce nebo dodavatel musí přijmout taková opatření, aby proces revize spojený s kontrolou zajistil shodu EZ s technickou dokumentaci. To, co je tučně, tak chci především při PR a všechno při VR. Vyžadovali jsme to ale i před účinnosti zákona 250/2021....

Ručně nakreslené jednopólové schéma v rozvaděči mi stačí při PR v nějaké budově, kde již proběhl proces VR. Anebo i v bytové výstavbě, která ale dnes není VTZ a nespadá pod Zákon 250/2021.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #42 kdy: 11.01.2023, 22:19 »

Bóže, musí být patrno odkud/kam, čím, proč.
Odpověđ na toto=rovná se dokumentaci.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #43 kdy: 13.01.2023, 10:51 »

Byl bych velice rád, kdyby se k celému problému vyjádřili další odborníci navštěvující diskuse na Elektrika.cz.
Myslím, že si to toto téma opravdu zaslouží.  ??
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Hynek Havliš
*
Offline Offline



Automatizace


« Odpověď #44 kdy: 13.01.2023, 11:42 »

A co je to ta průvodní dokumentace nebo provozní dokumentace? Je to PD dle vyh.405/2017(DÚŘ,DSP,DPS a nebo DSPS)? A nebo stačí na menší projekty „ručně nakreslené schéma rozvaděče“ .
Podle mého názoru žádný předpis nezakazuje ručně nakreslenou dokumentaci a otázka je, jestli nějaký předepisuje výkresovou dokumentaci nebo její formu. Setkal jsem se poměrně nedávno s realizací speciální technologie MaR (nn/MN, desítky polí rozvaděčů, tisíce IO),  která byla kompletně vyprojektovaná, vyrobená, zapojená a naprogramovaná podle tabulek v excelu - neexistoval jediný výkres. Vytištěné tabulky pak byly i v rozvaděčích. Pro mě vcelku neobvyklé, na druhou stranu v mnoha ohledech efektivní a úsporné.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
GDPR
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #45 kdy: 13.01.2023, 12:29 »

Žádný předpis nikde neříká, že by pro výrobu rozvaděče musely existovat schémata. V normách na rozvaděče se k tomu též píše něco jiného:

Citace
4.4 Návrh
Jakmile uživatel specifikuje jakákoliv uspořádání, charakteristik y nebo funkce specifické pro aplikaci, výrobce je odpovědný za návrh rozvaděče a zajištění, že odpovídá příslušné normě pro rozvaděče v souboru IEC 61439.

To samé se pak píše i v normě -5-51:

Citace
514.5.1 Kde je to vhodné, musí být použity schémata zapojení, diagramy nebo tabulky v souladu s EN 61346-1 a souboru EN 61082 (...)

Takže to, že v projektu nejsou schémata není žádnou vadou.
Tabulkové specifikace úplně bohatě stačí.


Nicméně to, že výrobce rozvaděče k němu schémata nedodá, to už je v rozporu s jeho povinnostmi, viz https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-118#f5794870

Citace
Výrobce vypracuje technickou dokumentaci. (...) Technická dokumentace musí obsahovat, je-li to relevantní, alespoň tyto náležitosti
b) koncepční návrh a výrobní výkresy a schémata (...) obvodů

Vypracovat schémata zapojení rozvaděče je legislativní povinností výrobce (nikoli projektanta).
A povinností revizního technika je při uvádění do provozu ověřit, že toto bylo i dodáno.


Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #46 kdy: 13.01.2023, 13:12 »

Podle mého názoru žádný předpis nezakazuje ručně nakreslenou dokumentaci a otázka je, jestli nějaký předepisuje výkresovou dokumentaci nebo její formu. Setkal jsem se poměrně nedávno s realizací speciální technologie MaR (nn/MN, desítky polí rozvaděčů, tisíce IO),   která byla kompletně vyprojektovaná, vyrobená, zapojená a naprogramovaná podle tabulek v excelu - neexistoval jediný výkres. Vytištěné tabulky pak byly i v rozvaděčích. Pro mě vcelku neobvyklé, na druhou stranu v mnoha ohledech efektivní a úsporné.

Pro montáž zařízení určitě efektivní.
Jenže pro uvádění do provozu a pro následnou údržbu zcela nepřijatelné.


Nicméně to, že výrobce rozvaděče k němu schémata nedodá, to už je v rozporu s jeho povinnostmi, viz https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-118#f5794870

Vypracovat schémata zapojení rozvaděče je legislativní povinností výrobce (nikoli projektanta).
A povinností revizního technika je při uvádění do provozu ověřit, že toto bylo i dodáno.


To je ta alfa a omega v povinnostech revizního technika při výchozí revizí.
Výrobce a dodavatel nemůže být inkognito a je na něj zákonný tlak.


1) celkový popis EZ
2) hlavní neboli jednopólové schéma celého rozvodu se všemi rozvaděči
3) schémata jednotlivých obvodů, případně podsestav
4) technická zpráva potřebná pro pochopení uvedených výkresů, schémat a funkce EZ
5) protokoly o průběžných zkouškách a měření během montáže
6) seznam harmonizovanýc h norem, které byly při stavbě použity
7) Výsledky konstrukčních výpočtu, provedených přezkoušení, případně výsledky výpočtů
Super! označení na dokumentaci CE a dodání EU prohlášení o shodě


Co myslíte, z jakého zákona je převzato těch 8 bodů ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #47 kdy: 13.01.2023, 13:12 »

Tedy, já nevím jak to mají nastavené kolegové, ale já tak nějak z principu odmítám debatovat s anonymem. Nic mi to nepřináší a jakýkoli názor někoho, kdo se nechce představit je pro mě hodnotný asi jako teplý prd, který se rázem rozplyne ve větru.

Někdo se mě zeptá.."a kdo to řekl" a já mu budu tvrdit, že GDPR.  Smích
To je pak na kazajku.

Takže se na mě nezlob, já potřebuji argumentace tzv. s xichtem a to od tebe nemám  Jsem v rozpacích
Je mi to líto.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
GDPR
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #48 kdy: 13.01.2023, 14:59 »

No jo, jenže když za debatování s ksichtem se zde na diskusích banuje, pak nezbývá, než debatovat anonymně bez gesichtu. Anebo nedebatovat vůbec ....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #49 kdy: 13.01.2023, 15:09 »

No jo, jenže když za debatování s ksichtem se zde na diskusích banuje, pak nezbývá, než debatovat anonymně bez gesichtu. Anebo nedebatovat vůbec ....
Aspoň je prča, rád dráždím moderátora dotazem proč se neděkuje a co to je elektrovinka.
Neškodí nechat se z hospody občas vyhodit.
No vida, už se musím omluvit, namísto mého názvu c e n zor bylo dosazeno moderátor.
Takže opravuji "moderátor s cenzorskou povinností".
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #50 kdy: 13.01.2023, 15:54 »

No jo, jenže když za debatování s ksichtem se zde na diskusích banuje, pak nezbývá, než debatovat anonymně bez gesichtu. Anebo nedebatovat vůbec ....

To je žvást.

Pokud vím tak se banuje pouze za jasné (a většinou za opakované) porušení pravidel. Pravidla jsou poměrně srozumitelná a pochopitelná  podivej podivej podivej  

Nicméně už jsem si taky banem prošel a uznávám že oprávněně. Porušil jsem pravidla.

Aspoň je prča, rád dráždím moderátora dotazem proč se neděkuje....

No, domnívám se že to už bylo několikrát vysvětlováno a prostě to berme jako fakt, ať si o tom myslíme co chceme. Jsem také vychován tak ,abych pozdravil, poděkoval a podobně. Toto pravidlo sice neberu pozitivně, ale jak jsem psal, jako pravidlo v místě, kde se občas podívám na návštěvu. Kdyby to překročilo mnou tolerovanou mez, prostě sem přestanu chodit.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Karel Bělohlávek
*
Offline Offline



« Odpověď #51 kdy: 14.01.2023, 01:24 »

Nicméně to, že výrobce rozvaděče k němu schémata nedodá, to už je v rozporu s jeho povinnostmi, viz https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-118#f5794870

Vypracovat schémata zapojení rozvaděče je legislativní povinností výrobce (nikoli projektanta).
A povinností revizního technika je při uvádění do provozu ověřit, že toto bylo i dodáno.

S tím bych tedy úplně nesouhlasil. To nařízení vlády (NV 118/2016 Sb.) specifikuje, co má výrobce rozvaděče vypracovat a nikoliv "dodat spolu se zařízením". To je opravdu podstatný rozdíl. Přeci nemůžete po výrobci elektrického zařízení chtít, aby dodal např. výrobní výkresy (tj. své know-how) atd.

Podle mého názoru žádný předpis nezakazuje ručně nakreslenou dokumentaci a otázka je, jestli nějaký předepisuje výkresovou dokumentaci nebo její formu. Setkal jsem se poměrně nedávno s realizací speciální technologie MaR (nn/MN, desítky polí rozvaděčů, tisíce IO),   která byla kompletně vyprojektovaná, vyrobená, zapojená a naprogramovaná podle tabulek v excelu - neexistoval jediný výkres. Vytištěné tabulky pak byly i v rozvaděčích. Pro mě vcelku neobvyklé, na druhou stranu v mnoha ohledech efektivní a úsporné.

Někdy i dobře udělaná tabulka podá o zařízení více informací, než špatně udělané schéma.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrikář
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #52 kdy: 14.01.2023, 05:32 »

S tím bych tedy úplně nesouhlasil. To nařízení vlády (NV 118/2016 Sb.) specifikuje, co má výrobce rozvaděče vypracovat a nikoliv "dodat spolu se zařízením". To je opravdu podstatný rozdíl. Přeci nemůžete po výrobci elektrického zařízení chtít, aby dodal např. výrobní výkresy (tj. své know-how) atd.

Jedná věc je dokumentace pro interní řízení výroby, třeba to Know-how a druhá věc je dodání dokumentace, která umožní posouzení shody jak při revizí, tak při obsluze a údržbě EZ.

Zákon 90/2016 Sb.,  v §6 (2) uvádí, že výrobce ( dodavatel) je povinen vyhotovit  technickou dokumentaci a provést postup posouzení shody stanovený nařízením vlády.

A NV 118/2016 Sb.,  ve své příloze 3 uvádí, že kromě dokumentace pro interní řízení (1) musí dodat technickou dokumentaci (2) v míře nutné pro fungování elektrického zařízení. A TD musí  obsahovat, je-li to relevantní, alespoň tyto náležitosti vyjmenované v bodech a) až f).

Slovíčko alespoň je synonymum, souznačným slovem jako zvláště, především, zejména, hlavně ,  obzvláště a má to v právnické řečí taxativní význam.

Schémata hlavních a pomocných obvodů elektrického zařízení jsou kromě popisu důležitou a nedělitelnou součásti technické dokumentace. To nakonec výrobci ( dodavateli) nařizuje §4 (1) NV 118/2016 Sb.,  o posuzování shody elektrických zařízení určených pro používání při jejich dodávání na trh podle směrnice  2014/35/EU

A patří elektrická instalace bytů a rodinných domů pod NV 118/2016 Sb.,  ? nebo pod Z 250/2021 a NV 190/22 ??  Tak jak hodnotit a udržovat stav bezpečnosti bez dokumentace? Podle mého úsudku špatně, neboli z role RT jako PONka, protokol o neshodě s další odpovědnosti na provozovateli. A to v případě PR. V případě VR na dodavateli. Auto bez TD je nepoužitelné a stejně i EZ bez dokumentace. Výrobce auta mi také neposkytuje svoji dokumentaci označenou jako know-how, ale dodá mi popis co jaký čudlík dělá a jak mám provádět základní údržbu a dodá i technické parametry a technický průkaz spolu s tlustou knihou Návodu na obsluhu údržbu. Dodává mi také "alespoň" relevantní údaje a základní technickou dokumentaci. Ostatní podrobnou dostávají značkové servisy a STK. /i]



Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #53 kdy: 14.01.2023, 08:13 »

Toto téma se v různých modifikacích opakuje stále dokola. Viz například témata na návodem k instalaci pro laiky a podobně a ČSN 33 1310 ed. 2 část 5 a 6 ,    které se zde za poslední rok probíralo asi 2-3krát

Není nad čím dál bádat. Povinnosti pro dodavatele nových zařízení jsou více než jasné. Pokud se někde najde problém, bývá to často chybou investora a tím, že sám chce ušetřit například na realizační firmě, nebo projektové dokumentaci.  Zde vidím prostor na to, ať si za svoji blbost připlatí, protože dodělávat dokumentaci na "neznámé" zařízení je především časově a tedy finančně náročnější.
Drobné rozdíly v přístupu vnímám především ohledně pravidelných a mimořádných revizí, které se týkají bytů a domů. V průmyslu není dle mého prostor na provozování jakéhokoliv zařízení bez aktuální dokumentace.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Stran: 1 2 [3] 4 5 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakým způsobem provést revizi pracovního stolu?
 Jakým způsobem a podle jaké normy se provádí revize, kontrola nabíječky?
 Jak lze provést revizi elektoinstalace, když od ní chybí dokumentace?
 Jak provést revizi napětovo-frekvenční ochrany?
 Podle jaké ČSN se pravidelně reviduje pevně připojený ventilátor ?
 Jakým způsobem provést revizi osvětlení v objektu ?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Za pomoci jakých norem se revidují elektroinstalace v zubařských ordinacích?
 Jak posuzovat opětovnou montáž hromosvodu?
 Aké vyjadrenie by mal RT zapísať vo východiskovej revízii k uvedenému stavu?
 Jak zlegalizovat a zrevidovat staré stroje ?
 Ako posudzovať pri revízii prostredie (so starým protokolom o prostredí)?
 Co znamená provést revizi jen "odběrného zařízení"?
 Jakým způsobem provádět elektronický záznam o revizi spotřebiče?
 Kde končí revize instalace společných prostorů?
 Musíme při revizích odpojovat i jiné ventilátory ?
 Musím merať a zapísať do revíznej správy hodnoty Zs?
 Jsou podle vyhlášky č. 73/2010 Sb. postaveny pravidelné revize do šedé zóny?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Nemá tu niekto podrobný popis meraní revizneho technika?
 Jak provést revizi 3fázového vysavače přístrojem Revex 51?
 Opravdu existuje stále požadavek na hodnocení stavu revidovaných zařízení?
 Podľa čoho účtujete revízie elektrických zariadení?
 Je dle revizí ve skutečnosti el. zařízení schopné nebo neschopné ?
 Je tato revizní zpráva v souladu s normou?
 Ako vykonať reviziu tlakovej kanalizácie?
 Kolik osob smí vypracovat jednu revizní zprávu?
 Dělá se revize nabíječek, svářeček r.v:1950 až 1985 dle starých ČSN nebo nových?
 Je lepší napsat do RZ nevyhovuje, než vyhovuje po odstranění závad?
 Jak vyhodnotit revizi skartovačky s Ipe 5mA ?
 Je možné dělat revizi servrovny bez vypnutí?
 Jak posuzovat elektroinstalaci z přiloženého obrázku?
 Jak revidovat miniharmonium DELICIA více jak 30 roků staré?
 Jakou napsat do RZ závadu při jištění 3f zásuvky 32A deonem 40A?
 Existuje obecně spolehlivý postup revize?
 Provádíte revize v EX prostředí? A máte dost informací?
 Jakým způsobem jsou zahrnuty do výchozí revize slaboproudá zařízení?
 Lze provést revize staveništního rozvaděče ještě ve skladu?
 Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?
 Jak revidovat přípojku ještě bez elektroměru?
 Musí být v revizní zprávě hromosvodu uvedena metoda měření?
 Není to přeháňka požadovat na dům z minulého století dnešní výchozí revize?
 Jak se provádí revize "formou vyhledávání"?
 Používáte klasické karty na revize el. nářadí a spotřebičů?
 Jaké máte zkušenosti s tiskárnou a čtečkou kódů?
 Provoz, údržba a revize přípojek vysokého napětí
 Jak najednou revidovat skupiny garáží patřící různým vlastníkům?
 Může RT napsat do revize 2.5mm vodiče, když jsou ve skutečnosti jen 1.5mm?
 Revizní technici a soudní znalci versus tržní zákony aneb Máme jen je?
 Postupy a měření při revizích ve zdravotnických prostorech
 Zahrnuje revize elektroinstalace objektu i neměřenou část distributora?
 Co musí obsahovat revize přívodu k čističce odpadních vod?
 Jak je možné, že někteří revizní technici vydávají RZ od stolu?
 Proč má skoro každý RT jinou nastavenou hodnotu izol.odporu v MP ?
 Proč revizní technik posouvá hranice svých pravomocí?
 Jak má vypadat zhodnocení/závěr revizní zprávy?
 Revidujete po kompletní rekonstrukci HDV bytového domu i vedení až do bytů?
 Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?
 Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?
 Musím upozornit na závady instalace v části která není předmětem mojí revize?
 Je nutné opisovat předešlé revize?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?
 Musím provést revizi i vývodu z ER pro připojení nebo stačí jen revize přípojky?
 Napadá vás ve vaší branži využití kontroly rentgenem?
 Mohu vypracovat kratší revizní zprávu s odvoláním na podrobnosti v dokumentaci?
 Ako vyzerá revízia pospojovania plynomeru ?
 Je lhůta od provedení revize a jejímu předání provozovateli?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Lze napsat revizi na samotný přívodní kabel, případně jakou?
 Podle jaké normy revidujete generátorové centrály se spalovacím motorem?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Podrobnosti o využití termografie v průmyslu
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Musí projektant podepsat revizní zprávu?
 Je nutné provádět revizi na zařízení, které je připojené ke zdroji 24V?
 Ako zrevidovať tester hydraulických častí vstrekovacích lisov?
 Jak zrevidovat panelákové chodbové jádro (PEJ) po rekonstrukci?
 Jaký volit závěr revizní zprávy hromosvodu?
 Kdy se nemusí provádět revize LPMS?
 LED inspekční svítilny a montážní reflektory ELWIS PRO
 Jak má vypadat formulář posudku elektrického zařízení pozaplavení?
 Co je nutné revidovat při změně sazby na D57d po zapojení tepelného čerpadla?
 Jaké jsou termíny revizí v objektech kde jsou předměty vysoké hodnoty?
 Mohu do revizní zprávy napsat své vlastní doporučení?
 Aký je najlepší postup pri revízii inštalácie s predradeným prúdovým chráničom?
 Co vše musí obsahovat projekt pro provedení revize?
 Má revizní technik povinnost uvést v RZ výsledky měření na proudovém chrániči?
 Jak dobře zrevidovat obchody a prodejní stánky?
 Mohu do revize napsat dle 34 1390 splňuje a dle 62 305 nespňuje?
 Musí se provádět elektro revize na dieselagregát?
 Platí se nově zvlášť za revizní zprávu a za revizní štítek?
 Lze revidovat zásuvku 230V pro kotel, při napájení ze staveništního rozvaděče?
 Dle jaké normy revidovat osvětleni zapojené přes zásuvku?
 Je možná revize pouze na straně spotřebiče/zařízení?
 Jaké známe druhy revizí?
 Bezpečnost při provádění revize
 Kdo může revidovat instalaci bytu?
 Ako posúdiť sušiace zariadenia?
 Jaká jsou specifika revizí spotřebičů, které jsou užívány hasičskými sbory?
 Je při výměně a revize rozvaděče nutná i revize celého objektu?
 Ako zrevidovať dopravné potrubie k linke?
 Jak se revidují pevně připojené spotřebiče?
 Podle které ČSN provést revizi na nádražní automaty (pevně připevněné k zemi)?
 Lze vystavit kladnou revizi i při nesouladu s normou?
 Je nutná revize rozvaděče nn, pokud vyměním jistič a chránič za AFDD?
 Je nutné do revize uvádět číslo osvědčení montážní firmy?
 Je nutné uvádět v RZ že byla provedena dle Zákona 250/2021Sb?
 #EH: Příručka revizního technika pro elektrická zařízení nn (1981)

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.062 sekund, 22 dotazů.