Jaké podklady pro výchozí revizi elektroinstalace?

[MirekJakus]

Musí být ve výchozí revizi elektroinstala ce rodinného domu jako dodaný podklad  Dokumentace skutečného stavu? Ta by tam podle ČSN 331500, kapitola 4. Podklady pro provádění revizí, být měla.

[František Šohajda]

Vše máte ve Vyhl.190/2022 Sb.
(Co má obsahovat VRZ!!)

[Milan Hudec]

Vše máte ve Vyhl.190/2022 Sb.
(Co má obsahovat VRZ!!)

Rodinný dům!

[Jan Franěk]

Rodinný dům!

No a co Milane. Každé elektrické zařízení (nejen vyhrazené) musí před uvedením do provozu projít výchozí revizí.  
Ani nevíš jestli třeba nemá stavební, nebo elektro firma podepsanou smlouvu, kde se zavazují k tomu, že budou dodržovat normy a další platné předpisy, s tím že ukončeno to bude revizní zprávou.
Nicméně když vidím co se tady v oboru děje, nikdy bych nedoporučil jakoukoliv instalaci používat bez toho, aniž by RT tuto instalaci prošel a změřil. Navíc se tazatel neptá na to jestli má revizi dělat nebo ne, ale jaké podklady jsou k výchozí revizi potřebné. A odpověď už dostal.

Vše máte ve Vyhl.190/2022 Sb.
(Co má obsahovat VRZ!!)

 

[Milan Hudec]

Žádnému zařízení neupírám revizi, ale musí být provedena dle příslušných prováděcích předpisů, na rodinný dům snad nebudem aplikovat požadavky dráhy, či BÚ.

[Jan Franěk]

Žádnému zařízení neupírám revizi, ale musí být provedena dle příslušných prováděcích předpisů, na rodinný dům snad nebudem aplikovat požadavky dráhy, či BÚ.

A on o předpisech drah, nebo BÚ někdo píše? Základní požadavky na podklady pro výchozí revize, jsou prakticky stejné už od platnosti  ČSN 33 1500 (co já vím a používám) z roku 1990, tedy minimálně přes 30 let. Až loni nám to  Vyhl.190/2022 Sb. trochu zpřísnila. Nechá se to dohledat zdarma.  TO je vše 

[Milan Hudec]

Takže se shodnem, že revize onoho domu bude řízena normou, nikoli předpisem VTZ.

[Jan Franěk]

Takže se shodnem, že revize onoho domu bude řízena normou, nikoli předpisem VTZ.

OK, dostal jsi mě 

Podklady dle ČSN 33 2000-6 v platné edici     V pořádku? 

[Milan Hudec]

OK, dostal jsi mě 

Podklady dle ČSN 33 2000-6 v platné edici     V pořádku? 

Výborně, shodli jsme se,  kniha proměn: každému pokroku předchází konflikt.

[Pavel Horský]

No fuj, už jsem se lekl, že se tu klube další nekonečné diskusní vlákno o prostorech k bydlení a VTZ. Kamarádi, vyjasnili jste si to celkem rychle a já jsem za to moc rád  

Jinak asi dost dobře nechápu dotaz.
Tam se ptáte zda musí být k výchozí revizi dodána dokumentace odpovídající skutečnému provedení a následně si na svůj dotaz sám "a dobře" odpovídáte.

Tak co to má za smysl?

Ano, jedním z podkladů pro provedení výchozí revize je dokumentace odpovídající skutečnému provedení. ČSN 33 1500 čl. 4.1.

[MirekJakus]

Já založil toto vlákno protože jsem obdržel revizi kde je jako podklad pro revizi jen Prohlídka kabelových tras a Prohlídka uložení kabelu. Nic víc, žádná dokumentace.
A teď přemýšlím jak je možné že to revizní technik vůbec vystavil.

[GDPR]

Vždyť je to zcela jednoduché; obraťte se se stížností na revizního technika na nejbližší SUIP.

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-251#p7-1-g

§ 7
(1) Inspektor je oprávněn
g) vydat rozhodnutí o odnětí nebo omezení oprávnění nebo osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních vydaného podle zákona o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení, pokud jeho držitel neprovede řádně prohlídku, revizi nebo zkoušku ve stanoveném rozsahu,

[MirekJakus]

Vždyť je to zcela jednoduché; obraťte se se stížností na revizního technika na nejbližší SUIP.

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-251#p7-1-g

Ok děkuji, toto promyslím.
Myslím že téma můžeme uzavřít, děkuji všem za informace.

[František Šohajda]

Vždyť je to zcela jednoduché; obraťte se se stížností na revizního technika na nejbližší SUIP.

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-251#p7-1-g

Nevím jak nyní, ale jednou jsme to udělali, onen RT byl známý inspektorů (dělal s nimi Vyhl.50) a zařízení firma opravila bez nákladů našich a nová VRZ se udělala bez připomínek a MY jsme byli jako "blbci".....(Vyloženě nebezpečná rozvodna nn)
Už bych to nikdy neudělal!!!    (Je to už cca 20 let, možní dnes to bude jiné-nevím)

[Milan Hudec]

Vždyť je to zcela jednoduché; obraťte se se stížností na revizního technika na nejbližší SUIP.

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-251#p7-1-g

A co by Suip měl jako udělat, když revidované zařízení nespadá do jeho kompetence?
U rodinných domů a pod je nejbližším rozhodčím soud.

[MirekJakus]

Já to mám tak že firma dělala elektriku, konkrétně FVE a jejich smluvní RT dodal Výchozí revizi, ale bez dokumentace skutečného provedení. Firmě se za dokumentaci asi nechce platit a mysleli si že jim to projde.
Ještě jednou díky všem, mám argumenty pro diskuzi s nima.

[Pavel Horský]

Já se teď chystám na ČD. To, co předvedl dodavatel prací rekonstrukce nádražní budovy s instalací hromosvodu, to prostě už nikdy nesmí nikomu projít.
A budu asi docela drsný.
Už mě takové práce opravdu dost vadí.
Jeden se tu snaží a druhý má vše u zádele, neboť ví, že mu to ten třetí posvětí a čtvrtý zaplatí.
Tak to tedy NE!

Foto dodám v týdnu a je to opravdu hrozné.
A ještě hroznější je, že je na to na 100% vyhovující výchozí revizní zpráva.

Vlastně.....Mi lane H.,  to je pomalu v Tvé kompetenci 
Nebo se pletu?

[Jan Bocek]

Vždyť je to zcela jednoduché; obraťte se se stížností na revizního technika na nejbližší SUIP.

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-251#p7-1-g

Zákon 251/2005 Sb.,  
je o inspekci práce při zřízení Státního úřadu inspekce práce - SUIP se sídlem v Opavě.
Řeší problematiku mezi zaměstnavatele m a zaměstnanci.
Pokud toto naplnění nesplňuje rodinný dům, tak se to inspekce práce netýká.

K tématu o podkladech k VRZ.
Již bylo uvedeno v kterých ČSN jsou uvedeny požadavky na podklady k výchozí revizí.
To jsou minimální požadavky.
Mohu také uplatnit požadavky v NV 118/2016 Sb. uvedené v příloze. A VRZ bude standardní.
A pokud uplatním požadavky v NV 190/2022 Sb.,  bude VRZ nadstandardní

Jen bych připomenul, že zákon 183/2006 Sb.,  v §154 odst.2 vyžaduje dokumentaci elektrického zařízení, odpovídající skutečnému provedení

Někdo namítne, že již byl vydán nový stavební zákon, je to možné. Ale vyhláška číslo 499/2006 Sb. o dokumentaci staveb stále platí. A o tom, že se musí dodat dokumentace a doklad o odborném prověření elektrické instalace uváděné do provozu, byla vyhláška číslo 48/1982 Sb. To znamená, že tato nejen zvyklost ale povinnost platí již více než 40 roků...a naleznete to i v základní normě |ČSN 33 2000-1 v článku 132.13. A jsme stále u minimálních požadavků, pod které by se nemělo jít při uvádění elektrického zařízení do provozu.