Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Jaké jsou termíny revizí v objektech kde jsou předměty vysoké hodnoty?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Jaké jsou termíny revizí v objektech kde jsou předměty vysoké hodnoty?  (Přečteno 1692 krát)
upm
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 16.09.2019, 11:11 »


V depozitáři našeho muzea proběhla revize elektro rozvodů.
Náš objekt není zařazen do žádné rizikovější skupiny vnějších vlivů.
Jako každý běžný objekt by podle mého názoru měl mít revizi jednou za 5 let.
Revizní technik však udává termín každé 2 roky,z důvodu uskladnění předmětů
velké hodnoty, často velmi těžce nahraditelných .
Na dotaz podle jaké normy tak usuzuje nám bylo řečeno,že si to musíme najít sami.
Hledali jsme hledali a nic nenašli.
Existuje takové nařízení?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #1 kdy: 16.09.2019, 12:16 »

Jestliže protokol určení vnějších vlivů udává prostory jako prostory normální, bez jakýchkoli nepříznivých vlivů, které by mohli zhoršit stav elektroinstala ce do takové míry, že by mohl vzniknout požár nebo výbuch, pak není důvod jakkoli zkracovat periodu další pravidelné revize.
Důvod uskladnění předmětů velké hodnoty bych si uměl představit v protokolu určení rizik při návrhu, nebo posuzování ochrany před bleskem a přepětím.
Revizní technik je dokonce povinen uvést vyhlášku či normu, ze které čerpá.
Pokud vám řekl, že si to musíte najít sami, pak se s ním rozlučte. Takto se RT nesmí k zákazníkovi chovat.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 16.09.2019, 12:28 »

Ještě bych se podíval do směrnic, vyhlášek, atd ... NPÚ a případně nadřízené organizace pod kterou spadáte, pokud nejste úplně samostatní.

To jen tak, než bych kopal do RT, i když ten by měl v tomto případě říct, že to vychází z požadavku někoho, nečeho, ale neví, protože to nepotřeboval nutně vědět, jen si pamatuje 2 roky.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize.


WWW
« Odpověď #3 kdy: 16.09.2019, 12:33 »

Lhůty revizí jsou maximální a provozovatel si může lhůtu zkrátit (v některých případech i prodloužit až na dvojnásobek).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B, E1-C5
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 16.09.2019, 12:48 »

V depozitáři našeho muzea proběhla revize elektro rozvodů.
Náš objekt není zařazen do žádné rizikovější skupiny vnějších vlivů.
Jako každý běžný objekt by podle mého názoru měl mít revizi jednou za 5 let.
Revizní technik však udává termín každé 2 roky,z důvodu uskladnění předmětů
velké hodnoty, často velmi těžce nahraditelných .
Na dotaz podle jaké normy tak usuzuje nám bylo řečeno,že si to musíme najít sami.
Hledali jsme hledali a nic nenašli.
Existuje takové nařízení?
RT může udávat leda číslo bot.
Rozhodná lhůta musí pocházet od vašeho odpovědného zástupce elektro.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #5 kdy: 16.09.2019, 13:33 »

Vy se ptáte jako osoba zodpovědná nebo jako vedoucí-laik?

Revize (doba) se vždy dělá podle nejhoršího prostředí v budově....Když budete mít místnost 1x1 metr a budou tam VV na dva roky, tak by se měl dělat celý objekt co dva roky!!
I když je jinde prostředí normální. podivej
Předměty s vysokou hodnotou nemají vliv na instalaci, jedině pro účely určení hromosvodu!!

PS:
Někteří zákazníci si sami v bezp. předpisech mají dobu zkrácenou ze 3 na dva roky...Tak se dělá revize jednou za dva roky!
Někdy je to i mezi vedoucím objektu a RT podle ústní dohody..Pak když vedoucí odejde, tak nastane s novým vedoucím podobná stituace a ptá se proč tak často?
Není jich moc, ale u mě 3.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize.


WWW
« Odpověď #6 kdy: 16.09.2019, 14:33 »

Určitě existuje analýza požárního rizika vypracovaná HZS. Pravidelné revize instalace (a taky spotřebičů) jsou jednou z hodnotících položek. Lhůtu těchto revizí můžete najít tam.

Když budete mít místnost 1x1 metr a budou tam VV na dva roky, tak by se měl dělat celý objekt co dva roky!!

K tomu nevidím žádný důvod. To bychom museli revidovat celou elektrárnu každý rok, protože tam máme na pár místech mokro.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B, E1-C5
Honza Veselý
*
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 16.09.2019, 14:46 »

Kdysi jsem pro organizaci spadající pod MK pracoval. Už to u sebe, musel bych to hledat, ale existuje vnitřní směrnice MKČR a tam je to docela pořešeno.
Nebylo to přes Normy ČSN.
Bylo to o provozování bezpečnostních systémů/bezpečnosti všeobecně. Ve směrnici byly zkrácené termíny revizí EPS, EZS, CCTV, EKV. a z toho se daly dovodit i zkrácené termíny revizí SIL(pokud jste tedy chtěl).

Způsobem: SIL, to je TO nejdůležitější, ale zároveň nejnebezpečněj ší. Z rozvodů SIL, je napájena klimatizace, protizátopový systém, EPS, EZS, CCTV. Příležitostný výskyt mnoha osob, často cizojazyčných, k tomu starých, chromých a moderní technikou zmatených. A ze zkrácených termínů se pak nechal vymoct, tehdá 50% příspěvek ze státního rozpočtu na revize/kontrolní prohlídky. Včetně 'nadnormativníh o' zkrácení intervalu revizí el. přístrojů. Nedílnou součástí SIL je i hromosvod. Záblesk, rána střecha v plamenech, cesta strmá, hasič pod kopcem. A nemluvě o dávno proražených přepěťovkách v rozvaděči (pokud tam vůbec byly).
 Nebylo to špatné, protože s důsledným prováděním revizí, tak nějak postupně, vzniká i jakási pasportizace, upřesňuje se dokumentace stávajících často zmatečně(příspěvková organizace rozlezlá po mnoha starých budovách) značených rozvodů, postupně se doplní dokumentace rozvaděčů, vyházejí "soukromé" rozdvojky a přímotopy rok výroby 1975, doplňují se místně bezpečnostní předpisy, proškolení ostrahy a prostě tak nějak.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #8 kdy: 16.09.2019, 15:14 »

Museum ?

Tam může jít i o mnoho dalších vlivů, které dovedou s dobou pravidelných revizí "trochu" zamávat. Například počet osob, konstrukce budovy, nebo tělesně postižení a podobně.
Samozřejmě i nadřazení místní předpis, který má chránit majetek vysoké historické a finanční  hodnoty.
Zrovna tak u vnější ochrany před bleskem bych očekával maximálně 2letou lhůtu, vzhledem k povaze chráněného objektu. Viz ČSN 62 305 v aktuálních edicích

Viz inspirace v příloze


* revizní lhůty.PNG (302.32 KB, 517x962 - prohlédnuto 103 krát.)

* lhůty hromo.PNG (119.54 KB, 863x974 - prohlédnuto 92 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #9 kdy: 16.09.2019, 15:28 »

Museum ?

Tam může jít i o mnoho dalších vlivů, které dovedou s dobou pravidelných revizí "trochu" zamávat. Například počet osob, konstrukce budovy, nebo tělesně postižení a podobně.
Samozřejmě i nadřazení místní předpis, který má chránit majetek vysoké historické a finanční  hodnoty.
Zrovna tak u vnější ochrany před bleskem bych očekával maximálně 2letou lhůtu, vzhledem k povaze chráněného objektu. Viz ČSN 62 305 v aktuálních edicích

Viz inspirace v příloze

Tazatel ovšem píše toto: 
Revizní technik však udává termín každé 2 roky,z důvodu uskladnění předmětů
velké hodnoty, často velmi těžce nahraditelných .


O počtu osob v jeho příspěvku nic nečtu.

Dále zde píše:
Náš objekt není zařazen do žádné rizikovější skupiny vnějších vlivů.

Pak bych zde nepředpokládal tebou uváděné příklady, když tam dle tazatele nejsou.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #10 kdy: 16.09.2019, 15:45 »

Tazatel ovšem píše toto: 

Ano Pavle, četl jsem. Jen jsem chtěl upozornit na to že RT mohl určit lhůtu pravidelných revizí i podle mnoha dalších VV, nejen dle ceny uskladněných předmětů. Takto formulovanou informaci  poskytnutou RT považuju za trochu za nešťastnou a možná to jen nechtěl více vysvětlovat. Ne každý umí správně komunikovat. To že si to mají najít sami, považuji dokonce za silně neprofesionáln í.
Vím že v depozitáři asi nebude mnoho osob, ale třeba je to součást jedné budovy, kde se může sejít i 200 a i mnohonásobně více osob. Nebo je depozitář mimo tuto "hlavní" budovu a tento vliv s termínem nijak nezamává. To ovšem nevím ani já ani ty.

Osobně to vnímám tak že nikdo z nás zde nedokáže dle poskytnutých informací určit zda je to OK, nebo nesmysl. Z toho důvodu upozorňuji na další možné VV, které mohou na lhůtu míti vliv. Protože jde jen o malý výřez VV, tak píšu o "inspiraci". Ať si to každý přebere po svém.

Například na minimální 2leté lhůtě u vnější ochrany (byť to není úplně téma) bych rozhodně trval  podivej  viz předmětná ČSN.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
Vít Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #11 kdy: 16.09.2019, 18:43 »

Pánové a co takhle kouknout do ČSN 33 1500 z roku 1990, stále platná. Tabulka 1.
Kde se v druhé části tabulky pod číslem 1, mimo jiné píše o kulturních zařízeních, což muzeum je. A lhůta se udává 2 roky. viz výstřižek.




* 331500 tab.1.JPG (83.6 KB, 573x557 - prohlédnuto 120 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Mírně pokročilí RT Úsměv
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #12 kdy: 16.09.2019, 19:20 »

Konečně si někdo vzpomněl na 331500...
A kdyby měl někdo dojem, že se do jeho muzea nevejde 250 lidí, tak změna Z3 uvedené normy má upravenou tabulku a uvádí jako hranici 200 lidí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #13 kdy: 16.09.2019, 19:39 »

Konečně si někdo vzpomněl na 331500...
A kdyby měl někdo dojem, že se do jeho muzea nevejde 250 lidí, tak změna Z3 uvedené normy má upravenou tabulku a uvádí jako hranici 200 lidí
Jistě se bude jednat o konstantní hodnotu vzplanuvšího tuku, jejíž jmenovatel klesá v čase tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #14 kdy: 16.09.2019, 19:53 »

Určení vnějších vlivů je prvotní úkon. Jestli nikdo neurčil, že je tam více než 200 osob, tak tam prostě nejsou. Jestli toto revizní technik určil při revizi, tak to měl v RZ uvést jako doplnění určených vnějších vlivů a tím i argumentovat provozovateli při jeho dotazu a ne argumentovat tak diletantsky, jak argumentoval.

Pánové a co takhle kouknout do ČSN 33 1500 z roku 1990, stále platná. Tabulka 1.
Kde se v druhé části tabulky pod číslem 1, mimo jiné píše o kulturních zařízeních, což muzeum je. A lhůta se udává 2 roky. viz výstřižek.
Ta kulturní a sportovní zařízení jsou coby příklady stále navázána na těch alespoň 200 osob.

RT může udávat leda číslo bot.
Rozhodná lhůta musí pocházet od vašeho odpovědného zástupce elektro.
RT má ČSN 33 2000-6 ed. 2 uloženo, aby doporučil lhůtu revize. Jestli je RT v celé sestavě zúčastněných osob jediný odborník elektro (nikdo jiným dokumentem nerozporoval doporučení RT), potom má vyšetřující úřad za to, že měla být dodržena lhůta doporučená RT.
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 16.09.2019, 20:18 »

Radime víš jistě sám, že doporučením lhůty je revizák ne jednou, ale obouma nohama v prů..
Za chvíli začne psát normy Goro, bo povolanější nebude a všichni revizáci budou asi muset hledat Tokio tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #16 kdy: 16.09.2019, 20:50 »

Radime víš jistě sám, že doporučením lhůty je revizák ne jednou, ale obouma nohama v prů..
Nevím, ale zkusím hádat. Venkovní zařízení s normativně doporučenou lhůtou 4 roky, ve kterém je zašito nenápadné zařízení, jehož návod nikdo nestudoval a který uvádí lhůtu revize 2 roky?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #17 kdy: 16.09.2019, 21:30 »

V depozitáři našeho muzea proběhla revize elektro rozvodů.
Náš objekt není zařazen do žádné rizikovější skupiny vnějších vlivů.
Jako každý běžný objekt by podle mého názoru měl mít revizi jednou za 5 let.

To víte, nebo si to jen myslíte?


Co když má to vaše muzeum i s depozitářem ( celý objekt) větší plochu než 1000 m2. Je to veřejná budova a na 4 m2 se počítá jedna osoba.
Veřejná budova není "běžný objekt". Odpovědi hledejte u HZP a již popsané vnitřní směrnice MKČR
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakým způsobem provést revizi pracovního stolu?
 Jakým způsobem a podle jaké normy se provádí revize, kontrola nabíječky?
 Jak lze provést revizi elektoinstalace, když od ní chybí dokumentace?
 Jak provést revizi napětovo-frekvenční ochrany?
 Podle jaké ČSN se pravidelně reviduje pevně připojený ventilátor ?
 Jakým způsobem provést revizi osvětlení v objektu ?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Za pomoci jakých norem se revidují elektroinstalace v zubařských ordinacích?
 Jak posuzovat opětovnou montáž hromosvodu?
 Aké vyjadrenie by mal RT zapísať vo východiskovej revízii k uvedenému stavu?
 Jak zlegalizovat a zrevidovat staré stroje ?
 Ako posudzovať pri revízii prostredie (so starým protokolom o prostredí)?
 Co znamená provést revizi jen "odběrného zařízení"?
 Jakým způsobem provádět elektronický záznam o revizi spotřebiče?
 Kde končí revize instalace společných prostorů?
 Musíme při revizích odpojovat i jiné ventilátory ?
 Musím merať a zapísať do revíznej správy hodnoty Zs?
 Jsou podle vyhlášky č. 73/2010 Sb. postaveny pravidelné revize do šedé zóny?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Nemá tu niekto podrobný popis meraní revizneho technika?
 Jak provést revizi 3fázového vysavače přístrojem Revex 51?
 Opravdu existuje stále požadavek na hodnocení stavu revidovaných zařízení?
 Podľa čoho účtujete revízie elektrických zariadení?
 Je dle revizí ve skutečnosti el. zařízení schopné nebo neschopné ?
 Je tato revizní zpráva v souladu s normou?
 Ako vykonať reviziu tlakovej kanalizácie?
 Kolik osob smí vypracovat jednu revizní zprávu?
 Dělá se revize nabíječek, svářeček r.v:1950 až 1985 dle starých ČSN nebo nových?
 Je lepší napsat do RZ nevyhovuje, než vyhovuje po odstranění závad?
 Jak vyhodnotit revizi skartovačky s Ipe 5mA ?
 Je možné dělat revizi servrovny bez vypnutí?
 Jak posuzovat elektroinstalaci z přiloženého obrázku?
 Jak revidovat miniharmonium DELICIA více jak 30 roků staré?
 Jakou napsat do RZ závadu při jištění 3f zásuvky 32A deonem 40A?
 Existuje obecně spolehlivý postup revize?
 Provádíte revize v EX prostředí? A máte dost informací?
 Jakým způsobem jsou zahrnuty do výchozí revize slaboproudá zařízení?
 Lze provést revize staveništního rozvaděče ještě ve skladu?
 Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?
 Jak revidovat přípojku ještě bez elektroměru?
 Musí být v revizní zprávě hromosvodu uvedena metoda měření?
 Není to přeháňka požadovat na dům z minulého století dnešní výchozí revize?
 Jak se provádí revize "formou vyhledávání"?
 Používáte klasické karty na revize el. nářadí a spotřebičů?
 Jaké máte zkušenosti s tiskárnou a čtečkou kódů?
 Provoz, údržba a revize přípojek vysokého napětí
 Jak najednou revidovat skupiny garáží patřící různým vlastníkům?
 Může RT napsat do revize 2.5mm vodiče, když jsou ve skutečnosti jen 1.5mm?
 Revizní technici a soudní znalci versus tržní zákony aneb Máme jen je?
 Postupy a měření při revizích ve zdravotnických prostorech
 Zahrnuje revize elektroinstalace objektu i neměřenou část distributora?
 Co musí obsahovat revize přívodu k čističce odpadních vod?
 Jak je možné, že někteří revizní technici vydávají RZ od stolu?
 Proč má skoro každý RT jinou nastavenou hodnotu izol.odporu v MP ?
 Proč revizní technik posouvá hranice svých pravomocí?
 Jak má vypadat zhodnocení/závěr revizní zprávy?
 Revidujete po kompletní rekonstrukci HDV bytového domu i vedení až do bytů?
 Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?
 Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?
 Musím upozornit na závady instalace v části která není předmětem mojí revize?
 Je nutné opisovat předešlé revize?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?
 Musím provést revizi i vývodu z ER pro připojení nebo stačí jen revize přípojky?
 Napadá vás ve vaší branži využití kontroly rentgenem?
 Mohu vypracovat kratší revizní zprávu s odvoláním na podrobnosti v dokumentaci?
 Ako vyzerá revízia pospojovania plynomeru ?
 Je lhůta od provedení revize a jejímu předání provozovateli?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Lze napsat revizi na samotný přívodní kabel, případně jakou?
 Podle jaké normy revidujete generátorové centrály se spalovacím motorem?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Podrobnosti o využití termografie v průmyslu
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Musí projektant podepsat revizní zprávu?
 Je nutné provádět revizi na zařízení, které je připojené ke zdroji 24V?
 Ako zrevidovať tester hydraulických častí vstrekovacích lisov?
 Jak zrevidovat panelákové chodbové jádro (PEJ) po rekonstrukci?
 Jaký volit závěr revizní zprávy hromosvodu?
 Kdy se nemusí provádět revize LPMS?
 LED inspekční svítilny a montážní reflektory ELWIS PRO
 Jak má vypadat formulář posudku elektrického zařízení pozaplavení?
 Co je nutné revidovat při změně sazby na D57d po zapojení tepelného čerpadla?
 Mohu do revizní zprávy napsat své vlastní doporučení?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.225 sekund, 22 dotazů.