Je možná revize pouze na straně spotřebiče/zařízení?

[Michal Řehořka]

Zajímá mne často diskutované "vymezení rozsahu revize"

Mám za úkol zrevidovat připojení zařízení (např. UPS).
Chci tedy v revizi uvést pouze a jenom kontrolu připojení na svorkách na straně zařízení.
Nechci mít nic společného s "rozvaděčem",   který je bez dokumentace atd.
Je možné se takto v revizi vymezit? Pak bych totiž vlastně vyloučil z revize i jištění kabelu atd... v revizi bych potom mohl uvést jenom kontrolu dotažení svorek a měření izolačního odporu.
Vzhledem k tomu, že revizi provádím z hlediska bezpečnosti, nepřijde mi to v pořádku. Na druhou stranu již mnohokrát zde bylo zmíněno vymezení vůči rozvaděči a zjevně to docela běžná praxe. Je mi jasné, že zákazníkovi bude takováto revize celkem k ničemu. V tomto případě mi jde ale spíše o moje klidné spaní.
Téma správné dokumentace k rozvaděči zde otevírat nemusíme, to už bylo řešeno mnohokrát, tam již všechny cesty znám.

[Peter Lovacký]

Mám za úkol zrevidovat připojení zařízení (např. UPS).
Chci tedy v revizi uvést pouze a jenom kontrolu připojení na svorkách na straně zařízení.
Nechci mít nic společného s "rozvaděčem",    který je bez dokumentace atd.

Alebo taký výťah...ten má svoju rozvodňu, v nej technologický rozvádzač  a v ňom svoje svorky kde končí kábel z rozvádzača zo spoločných priestorov v ktorých sa robí revízia..

Raz po mne sami výťahári chceli východiskovú revízku prívodu zo spoločných priestorov do ich rozvádzača,.. a stačilo mi ich požiadať o písomný súhlas s prístupom na prívodné svorky do ich VTZ,..aj to aj pre všetky ďalšie periodické...a už nič nepotrebovali. .

Podobne to mám so všetkými externými EZ pripojenými do pevnej EI cez vypínač alebo priamo z ističa, ktoré má niekto zazmluvnené na servis, údržbu a opravy..napr. aj taká UPS

[Pavel Horský]

Proto se do revize píše její vymezení. Jinak by to přece logicky nemělo smysl 

[Velký Bobeš]

Vzhledem k tomu, že revizi provádím z hlediska bezpečnosti, nepřijde mi to v pořádku.

Tak to udělejte tak, aby to podle vás (a závěru dle ČSN 33 1500) v pořádku bylo! 

[František Šohajda]

A co je na tom tak těžké, napsat do revize odtud-potud byla prováděna revize??
Tak se to běžně dělá!
Vždy nejde dělat celou instalaci.

[Jan Bocek]

Zdroj nepřerušovanéh o napájení, často označovaný zkratkou UPS (z anglického Uninterruptibl e Power Supply/Source) je elektrické zařízení, které zajišťuje souvislou dodávku elektrické energie pro spotřebiče, které nesmějí být neočekávaně vypnuty. Termín „zdroj nepřerušovanéh o napájení“ odpovídá české normě ČSN EN 62040.

UPS je elektrické zařízení v mnoha podobách. Někde to elektrické zařízení začíná a někde končí. Provozovatel jej vede pod nějakou identifikační položkou jako celek elektrického zařízení, které v revizi máte v závěrečném zhodnocení bezpečnosti uvést.

Myslím, že takovéto vymezování není v souladu ani se zákonem ani s normami. Navíc sám píšete, že to nemá logiku a pro provozovatele to nemá žádnou cenu. Můj právník mi obvykle připomíná zákon 89/2012 Sb. § 1914, kdy RT má povinnost plnit řádně a bez vad.

Ke každé UPS dodává výrobce Návod pro údržbu. Obvykle tam nalézám hodně bodů ke kontrole i měření a k revizi. Některé UPS jsou velké jako tiskárna, ale jiné velké jako garáž.

Nakonec Velký Bobeš to napsal stručně a výstižně: studujte více normu živitelku 33 1500

[Miroš Jan]

Pro tazatele.
To jako že do revize napíšeš změřený izolační odpor toho přívodního kabelu a nic víc?
No to je sakra málo.
Osobně to dělám tak, že si najdu příslušný jistič v tom rozvaděči, způsob připojení daného kabelu,  dále trasu toho kabelu, odpojím kabel na obou koncích, změřím izolační odpor, kabel připojím, změřím impedanci na svorkách té UPS, a je hotovo.
Nechápu, co je na tom tak těžký.

[František Šohajda]

Pokud je UPS nová, měl by být tlačítko pro její vypnutí u vstupu do budovy pro případ požáru!
Pokud je instalováno, vyzkouším a napíši to do RZ.

[Jan Bocek]

Nechápu, co je na tom tak těžký.

Někdy jsem musel nastudovat i ČSN EN 50091-1-2 (36 9065): 1999 Zdroje nepřerušovanéh o napájení (UPS) – Část 1-2: Všeobecné a bezpečnostní požadavky pro UPS používané v prostorách s omezeným přístupem.

Někdy jsme dělali servis i revizi na velkých UPSkách dohromady po výměně akumulátorů.
U některých UPS je nastavení režimu skoro jako nastavení frekvenčního měniče.....
pokud má UPS instalovamnou diagnostiku, tak to při revizi hodně pomůže.

[František Šohajda]

Nastavování UPS je vysoce odborná práce a ten, kdo nemá školení třeba 3 týdení v Holandsku (např.pro GE) neudělá nic!! Natož tak RT elektro!! Ten je úplně mimo!

[Miroš Jan]

Páni kolegové, nedělejte z toho takovou vědu.

[František Šohajda]

Páni kolegové, nedělejte z toho takovou vědu.

Nemyslím UPS 300W ale třeba 20,50,100 kW....

(Jen poznatek od vysoce kvalifikované práce servisních pracovníků ,  kteří jezdí na nastavení po výměně baterií...SW za tisíce euro)

[Miroš Jan]

Zase jsme mimo dotaz tazatele.

[Jiří Schwarz]

Doplňující rejpavá poznámka - řešíte v revizi rozvodů za UPS nebo střídačem fakt, že je zařízení pod napětím i při vypnutí přívodu základního napájení 230 (400)V?
Jak radikálně berete požadavek ČSN 33 2000-4-46, ed.2 ?

[Michal Řehořka]

Upřesním : neřeším revizi z hlediska prohlídky a zkoušky funkčnosti UPS. Na to mám školení (ač ne v Holandsku) do 80kVA a jde to mimo můj dotaz. Stejně tak výstup UPS nyní neřeším.
Jde mi pouze o revizi připojení (vstupu) UPS. Jestliže má zákazník "rozvaděč",  ze kterého je UPS napájena, ve stavu bez řádné dokumentace, mám s tím problém. Jenomže to je případ 4 z 5 zákazníků a já při instalaci každé UPS nemohu pokaždé zákazníka školit a snažit se mu prodat legalizaci jeho rozvaděče.
A proto jsem se ptal na to vymezení v revizi. Jen mi to prostě hlava nebere. Například pánové Miroš a Horský to zjevně berou jako samozřejmou věc. Jenomže já prostě nevím, jak se v revizi vymezit vůči rozvaděči a pak jít měřit impedanci a kontrolovat, zda odpovídá jištění - čili jsem zpět v rozvaděči a u řešení funkčnosti jištění, když nevím zda je ověřeno oteplení rozvaděče atd.  Pořád dokola...
Je tedy i přesto všechno - dle vás - v pořádku se v revizi vůči rozvaděči vymezit? Pak mě přece nějaká impedance a nadřazené jištění nezajímá.. nebo ?
Snažím se dobrat výsledku, abych mohl udělat revizi co nejpoctivěji, ale zároveň nemusel 80% revizí napsat jako nevyhovující z důvodu připojení UPS do starého rozvaděče. Je z toho cesta?
 za Vaše názory

[Miroš Jan]

O jaký druh revize se vlastně jedná?

[Jan Franěk]

Za mne je potřeba jednoznačně určit ve smlouvě, že vaše zařízení musí být připojeno na revidovaný přívod. Tedy dokud nedostanete do ruky revizi, nebude vaše zařízení připojeno. Tím si zajistíte že UPSku vždy připojíte do vyhovujícího přívodu. Pokud jsem správně pochopil, toto vás trápilo.

Jestli-že řešíte pouze pravidelné revize a nacházíte nevyhovující stav přívodů, vzniká několik dalších otázek. Na co přesně máte smlouvu, co se kontrol a revizí týká? Na systém jako celek, nebo jen na tu UPSku? Nebudu nyní řešit velikost UPSky a její typ, který může velmi zahýbat s konkrétním postupem, ale spíš rozsah prováděné kontroly a revize. Dokola se zde píše o zcela jasném vymezení v revizní zprávě a já vám v tomto neporadím nic jiného. Pokud se na přívod nevztahuje smlouva a vás trápí jeho stav, není nic jednoduššího než na to v revizní zprávě upozornit. Klidně s tím, že pokud odjde k poškození UPS díky špatnému přívodu, který navíc není pravidelně revidován, přichází o záruky a tak podobně. Na to většina investorů docela dá, obzvlášť pokud hrozí díky výpadku UPS velké škody. Podepsáním kopie revizní zprávy dává najevo, že se s touto zprávou seznámil a bere její výsledek, včetně doporučení, na vědomí.

[Jan Bocek]

Zajímá mne často diskutované "vymezení rozsahu revize"

Mám za úkol zrevidovat připojení zařízení (např. UPS).
Chci tedy v revizi uvést pouze a jenom kontrolu připojení na svorkách na straně zařízení.
Nechci mít nic společného s "rozvaděčem",    který je bez dokumentace atd.
Je možné se takto v revizi vymezit? Pak bych totiž vlastně vyloučil z revize i jištění kabelu atd... v revizi bych potom mohl uvést jenom kontrolu dotažení svorek a měření izolačního odporu.

Jenže z toho prvního dotazu to vypadalo, že předmětem revize je "Mám za úkol zrevidovat připojení zařízení (např. UPS)" ( rozdíl by byl zrevidovat připojené zařízení...)
Teď jste to doplnil, že revidujete UPS a problém máte s přívodem. Často ten přívod je součásti elektrického rozvodu, elektrické instalace. Pak s vymezením, že revize začíná na připojovacích svorkách UPS ....podobně to děláme u strojního zařízení. Jen uvedu místo napájení a měřím Zs a Ik. Napájecí rozvaděč není součást revidovaného elektrického zařízení.