{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  Jaké máte zkušenosti s tiskárnou a čtečkou kódů?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Jaké máte zkušenosti s tiskárnou a čtečkou kódů?  (Přečteno 5381 krát)
Žvak Petr
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« kdy: 07.11.2014, 04:15 »


Stále častěji se mi stává, že mě klient u kterého provádím revize instalace a LPS
dotazuje, zda bych u něho neprováděl i revize nářadí a spotřebičů. Chtěl by vše
od jednoho RT. Revize spotřebičů provádím, ale jen v malém objemu. K tomu
účelu mi zatím stačila Pu 184 DELTA. Na větší počet je nevyhovující z hlediska
časové náročnosti. Chtěl bych koupit tiskárnu čárových kódů, čtečku a jiný RP.

Zaznamenáno
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #1 kdy: 08.11.2014, 14:42 »

Odpovím obecně ze zkušeností s čárovými kódy v průmyslu.
Zatímco v dnešní době najít velmi špatnou čtečku bývá spíš výjimka, zavedení identifikace a tisk štítků je jiná cenová kategorie

Aby se vám strojové čtení výrobků vyplatilo, musí být štítek čitelný nejméně do příštího čtení (revize, inventury...pa k jej můžete přetisknout shodným novým).

A u ručního nářadí a malých spotřebičů štítky velmi trpí (otěr, teplo, voda). Na papírové štítky zapomeňte.
Jak materiál štítků, tak lepidlo musí být velmi kvalitní = drahé. S kvalitou povrchu štítků stoupá i požadavek na cenu tiskárny = cena.
Nemalou položkou je zavedení jednoznačného identifikačníh o "čísla". Můžete možná převzít identifikaci DKP předmětů ("inventární čísla") majitele pro kterého pracujete, ale také nic takového on mít nemusí a náklady na zavedení jdou k Vaší tíži.
Pokud již něco majitel má, může to být výhoda i nevýhoda -  "inventární číslo" vůbec nemusí být číslo, ale hejno alfanumerickýc h znaků různé délky, a s tím software pro revize a firmware přístroje nemusí umět spolupracovat.

Prvotní zavedení štítků je velmi pracné, časově je to cca dvojnásobný čas pro revizi. Aby se vyplatilo v budoucnu, musíte mít nasmlouvaného zákazníka na nejméně 2-3 opakující se revize v budoucnu.
Řešením je se se zákazníkem o náklady šábnout, nebo nechat evidenci na něm.
Polořešení je též, pokud má zákazník seznamy přístrojů již někde z inventur. Pak si můžete štítky z databáze vytisknout předem, nebo si je nechat zakázkově vytisknout a nemusíte platit pořízení tiskárny a kvalita štítků bude  přesto velmi vysoká, nebo i vyšší. Tento tisk můžete zvlášť fakturovat zákazníkovi. Výhoda bude oboustranná, bude to schůdnější. On vytiskne, vy olepíte a oměříte. Zájem  na udržení čitelnosti štítků pak bude oboustranný a to se oběma stranám vyplatí.

Pokud oddělíte zákaznickou identifikaci od vaší, nemusíte v budoucnu při zničení vašeho štítku shodný spotřebič dohledat a strojové čtení může ztratit svou výhodu - netřídění spotřebičů a nehledání jejich identifikace před opakovaným měřením.

Pro prvotní test si můžete zkusit s počítačem a excellem toto:
Štítky (10-100ks) se vzrůstajícím nejméně čtyřmístným číslem si dopředu udělejte "ručně" na lepší tiskárně popisovacích pásek připojitelné k počítači. Takové typy umí i jednoduché čárové kódy a umí i automaticky inkrementovat nějaké číslo a to vytisknout duálně na pásku jak jako znaky, tak jako čárový kód.
Ruční čtečky do USB nebo sériového portu umí i režim klávesnice. A dají se dobře půjčit.

Přilepíte předtisknutý štítek na spotřebič. Třeba od výkonově nejslabších k nejsilnějším, ať si nasimulujete nějaké dohledávání.
Pak dáte kurzor na políčko excellu nebo databáze odpálíte čtečku a v buňce je čtečkou přečtené číslo. (To samé dělá revizní přístroj, do buňky identifikace měření.) Vy ale přístrojem měřené údaje nadatlujete ručně do excellové tabulky vedle čtečkou přečteného čísla.

Pak spotřebiče zpřeházejte a proveďte nové měření. Opět ručně zapisujte změřené údaje.

Pak spotřebiče zpřeházejte a proveďte nové měření. Do Excelu "zapisujte" jen čtečkou, bez ručního zápisu změřených údajů. To simuluje automatické měření.

Jestli se vám bude chtít, můžete si změřené údaje vytisknout a přepsat je ručně i s identifikačním číslem znovu do tabulky (simulace současného stavu). A ten zápis může být i se zápisem výrobního čísla, štítkového přikonu, data výroby apod. údajů, které umí automaticky přiřadit vyhodnocovací software.


Pak si porovnejte tyto reálie
Čas a náklady na pořízení štítků a prvotního olepení + čas vlastního měření + čas ručního zápisu
Čas vlastního měření + ručního zápisu
Čas vlastního (automatizované ho) měření
Čas ručního přepisu

A po vzájemném odečtení změřených dob získáte na jedné straně jasné časové úspory v opakovaných měřeních i s porovnáním chybovosti (po setřídění tabulky podle čárového kódu), časové a finanční ztráty na pořízení a zavedení identifikace a i nehmotné zisky, jako zvětšení výkonu, menší únava, potřeba menšího soustředění se na administrativu atd.
Protože šedá je teorie a zelený strom života, uvidíte, jestli se to pro vaše objemy vyplatí a za jak dlouho se investice do měřáku, čtečky  a tiskárny zaplatí.

  

 
Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 08.11.2014, 16:39 »

Odpovím obecně ze zkušeností s čárovými kódy v průmyslu.

Pak si porovnejte tyto reálie
Čas a náklady na pořízení štítků a prvotního olepení + čas vlastního měření + čas ručního zápisu
Čas vlastního měření + ručního zápisu
Čas vlastního (automatizované ho) měření
Čas ručního přepisu

A po vzájemném odečtení změřených dob získáte na jedné straně jasné časové úspory v opakovaných měřeních i s porovnáním chybovosti (po setřídění tabulky podle čárového kódu), časové a finanční ztráty na pořízení a zavedení identifikace a i nehmotné zisky, jako zvětšení výkonu, menší únava, potřeba menšího soustředění se na administrativu atd.
Protože šedá je teorie a zelený strom života, uvidíte, jestli se to pro vaše objemy vyplatí a za jak dlouho se investice do měřáku, čtečky  a tiskárny zaplatí.


To není jen "obecná" odpověď na dané téma, ale důkladná analýza problému.
Prostě, pan kolega Martin Kurka to jinak neumí, mimo jiné přejí vše dobré k blížícímu se svátku. na zdravi

K vyčerpávající odpovědi není snad co již dodat, jen malou zkušenost.
Sjednotit databázi spotřebičů s databází DKP nebo ZP uživatele je skoro nemožné.
Takto precizně popsaná situace podle moji analýzy se začíná vyplácet u velkého množství spotřebičů, na příklad nad 10 tisíc. Dále při smlouvě s význačnými zákazníky aspoň na 3 roky a pak, když tato činnost bude okolo 80% mé celkové pracovní kapacity.
Přesto ale, že takové smlouvy mohou být, je zde riziko velké, že za rok za dva již nedostanete na tuto činnost objednávku. To se stává poměrně často....

Pokud ale bereme zavedení čárového kódu a automatizaci měření a administrativy jako "hoby", tak je to krásný koníček na dlouhé zimní večery. A ten návod nebo text od Martina je vynikající.

Zkoušel jsem to v terénu se svým asistentem ( o dvě generace mladší). Ten zavedl celý systém a automatizaci. Já naopak zase prohlížím, kontrolují a měřím. S tím ostatním se nezabývám, včetně vystavení protokolu. To vše je práce asistenta. Ale stejně si dělá poznámky do PC toho co mu nahlásím.
Zcela se to zautomatizovat nedá.....spotř ebiče přibývají, ubývají a mění svého majitele. Ale to je již ta "dolaďovácí" práce. ¨

Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #3 kdy: 08.11.2014, 17:35 »

Citace
Aby se vám strojové čtení výrobků vyplatilo, musí být štítek čitelný nejméně do příštího čtení (revize, inventury...pa k jej můžete přetisknout shodným novým).

Všeobecně
Pokud mám zkušennost, tak čárkový kód na "pokoveném" štítku (něco jako alobal)..
to je celkem trvanlivé ale dražší.....sne se i hrubější zacházení...

Dnes jak vidím QR kódy na zkumavkách v nemocnicích, problém je z jeho zašpiněním,
(z rukou,vodou a pod...) na obyč. papíře-nálepce..
Zase to má druhou stránku plus, že může QR kód obsahovat hodně informací..ale to u spotřebičů asi nevyužijeme.
Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Zdeněk Mazač
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 08.11.2014, 21:31 »

Používám REVEX Profi se čtečkou a stolní a ruční tiskárnu Brother, štítky tisknu laminované. SW na evidenci dodaný k REVEXu. Trvanlivost štítků je úměrná tomu, kde jsou použity.
Prvotní evidence je náročná, ale pokud jí zákazník chce a potřebuje, musí si zaplatit. Pak je jedno, jestli se revize dělá jen jednou nebo vícekrát. A při následné revizi hledat kde co má? To je jeho věc, on musí předložit k revizi to co chce zrevidovat. Nebo projdu firmu, co najdu změřím a poté předám evidenci co jsem našel a udělal. Může dostat i evidenci co jsem nenašel. On si musí sám udělat pořádek v tom co kde má, co vyřadil, co koupil........
Zaznamenáno
Jiří Buben
*
Offline Offline



Revize a údržba elektrických zařízení a strojů


WWW
« Odpověď #5 kdy: 09.11.2014, 06:42 »

Používám REVEX Profi se čtečkou a stolní a ruční tiskárnu Brother, štítky tisknu laminované. SW na evidenci dodaný k REVEXu. Trvanlivost štítků je úměrná tomu, kde jsou použity.
Prvotní evidence je náročná, ale pokud jí zákazník chce a potřebuje, musí si zaplatit. Pak je jedno, jestli se revize dělá jen jednou nebo vícekrát. A při následné revizi hledat kde co má? To je jeho věc, on musí předložit k revizi to co chce zrevidovat. Nebo projdu firmu, co najdu změřím a poté předám evidenci co jsem našel a udělal. Může dostat i evidenci co jsem nenašel. On si musí sám udělat pořádek v tom co kde má, co vyřadil, co koupil........

Naprostý souhlas. Používám také Revexprofi k naprosté spokojenosti moji a zatím i mých zákazníků.
Zaznamenáno

Revizní technik E2/A
Údržba a opravy elektrických zařízení strojů, průmyslových elektroinstala cí a hromosvodů.
Dřevozpracujíc í průmysl a prostory se zvýšeným nebezpečím požárů.
Stále se učím.....
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakým způsobem provést revizi pracovního stolu?
 Jakým způsobem a podle jaké normy se provádí revize, kontrola nabíječky?
 Jak lze provést revizi elektoinstalace, když od ní chybí dokumentace?
 Jak provést revizi napětovo-frekvenční ochrany?
 Podle jaké ČSN se pravidelně reviduje pevně připojený ventilátor ?
 Jakým způsobem provést revizi osvětlení v objektu ?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Za pomoci jakých norem se revidují elektroinstalace v zubařských ordinacích?
 Jak posuzovat opětovnou montáž hromosvodu?
 Aké vyjadrenie by mal RT zapísať vo východiskovej revízii k uvedenému stavu?
 Jak zlegalizovat a zrevidovat staré stroje ?
 Ako posudzovať pri revízii prostredie (so starým protokolom o prostredí)?
 Co znamená provést revizi jen "odběrného zařízení"?
 Jakým způsobem provádět elektronický záznam o revizi spotřebiče?
 Kde končí revize instalace společných prostorů?
 Musíme při revizích odpojovat i jiné ventilátory ?
 Musím merať a zapísať do revíznej správy hodnoty Zs?
 Jsou podle vyhlášky č. 73/2010 Sb. postaveny pravidelné revize do šedé zóny?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Nemá tu niekto podrobný popis meraní revizneho technika?
 Jak provést revizi 3fázového vysavače přístrojem Revex 51?
 Opravdu existuje stále požadavek na hodnocení stavu revidovaných zařízení?
 Podľa čoho účtujete revízie elektrických zariadení?
 Je dle revizí ve skutečnosti el. zařízení schopné nebo neschopné ?
 Je tato revizní zpráva v souladu s normou?
 Ako vykonať reviziu tlakovej kanalizácie?
 Kolik osob smí vypracovat jednu revizní zprávu?
 Dělá se revize nabíječek, svářeček r.v:1950 až 1985 dle starých ČSN nebo nových?
 Je lepší napsat do RZ nevyhovuje, než vyhovuje po odstranění závad?
 Jak vyhodnotit revizi skartovačky s Ipe 5mA ?
 Je možné dělat revizi servrovny bez vypnutí?
 Jak posuzovat elektroinstalaci z přiloženého obrázku?
 Jak revidovat miniharmonium DELICIA více jak 30 roků staré?
 Jakou napsat do RZ závadu při jištění 3f zásuvky 32A deonem 40A?
 Existuje obecně spolehlivý postup revize?
 Provádíte revize v EX prostředí? A máte dost informací?
 Jakým způsobem jsou zahrnuty do výchozí revize slaboproudá zařízení?
 Lze provést revize staveništního rozvaděče ještě ve skladu?
 Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?
 Jak revidovat přípojku ještě bez elektroměru?
 Musí být v revizní zprávě hromosvodu uvedena metoda měření?
 Není to přeháňka požadovat na dům z minulého století dnešní výchozí revize?
 Jak se provádí revize "formou vyhledávání"?
 Používáte klasické karty na revize el. nářadí a spotřebičů?
 Provoz, údržba a revize přípojek vysokého napětí
 Jak najednou revidovat skupiny garáží patřící různým vlastníkům?
 Může RT napsat do revize 2.5mm vodiče, když jsou ve skutečnosti jen 1.5mm?
 Revizní technici a soudní znalci versus tržní zákony aneb Máme jen je?
 Postupy a měření při revizích ve zdravotnických prostorech
 Zahrnuje revize elektroinstalace objektu i neměřenou část distributora?
 Co musí obsahovat revize přívodu k čističce odpadních vod?
 Jak je možné, že někteří revizní technici vydávají RZ od stolu?
 Proč má skoro každý RT jinou nastavenou hodnotu izol.odporu v MP ?
 Proč revizní technik posouvá hranice svých pravomocí?
 Jak má vypadat zhodnocení/závěr revizní zprávy?
 Revidujete po kompletní rekonstrukci HDV bytového domu i vedení až do bytů?
 Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?
 Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?
 Musím upozornit na závady instalace v části která není předmětem mojí revize?
 Je nutné opisovat předešlé revize?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?
 Musím provést revizi i vývodu z ER pro připojení nebo stačí jen revize přípojky?
 Napadá vás ve vaší branži využití kontroly rentgenem?
 Mohu vypracovat kratší revizní zprávu s odvoláním na podrobnosti v dokumentaci?
 Ako vyzerá revízia pospojovania plynomeru ?
 Je lhůta od provedení revize a jejímu předání provozovateli?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Lze napsat revizi na samotný přívodní kabel, případně jakou?
 Podle jaké normy revidujete generátorové centrály se spalovacím motorem?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Podrobnosti o využití termografie v průmyslu
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Musí projektant podepsat revizní zprávu?
 Je nutné provádět revizi na zařízení, které je připojené ke zdroji 24V?
 Ako zrevidovať tester hydraulických častí vstrekovacích lisov?
 Jak zrevidovat panelákové chodbové jádro (PEJ) po rekonstrukci?
 Jaký volit závěr revizní zprávy hromosvodu?
 Kdy se nemusí provádět revize LPMS?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.148 sekund, 22 dotazů.