Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?  (Přečteno 4657 krát)
Verenavský
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« kdy: 14.04.2017, 07:56 »

Většina závad zůstává stejných(chybějící kryty svítidel atd...) normy se ale mění nebo editují.
Pokud v novější elektroinstala ci při závadě napíši odkaz na starší normu je to špatně?

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize.


WWW
« Odpověď #1 kdy: 14.04.2017, 10:57 »

Není to špatně. Instalace se reviduje podle předpisů platných v době pořízení. Pokud vyhovuje nové normě, klidně ji tam napište.

To byste musel odstavit všechny byty stavěné před rokem 2000, kdy teprve přišla povinnost chrániče na všechny zásuvky, nebo dokonce před 1996, kdy se tahalo v TN-C podle ČSN 34 1010.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B, E1-C5
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #2 kdy: 14.04.2017, 13:03 »

Někdy se musí napsat stará norma, protože podle nové normy by se muselo všechno rekonstruovat, i když je instalace bezpečná.

Dost norem je zrušeno a nejsou v platnosti jejich nové edice (zejména na vn)....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 14.04.2017, 13:45 »

Není to špatně. Instalace se reviduje podle předpisů platných v době pořízení. Pokud vyhovuje nové normě, klidně ji tam napište.
Otázku jsem pochopil tak, že pro závadu na instalaci zhotovené např. v roce 2000 se použije k odůvodnění norma, jejíž platnost skončila např. v roce 1995. Potom je to špatně.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Illek
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 15.04.2017, 09:23 »

To byste musel odstavit všechny byty stavěné před rokem 2000, kdy teprve přišla povinnost chrániče na všechny zásuvky, ...
Jsem v rozpacíchNení to až dle ČSN 33 2000-4-41 ed.2, z r.2009?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Verenavský
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 15.04.2017, 10:23 »

Otázku jsem pochopil tak, že pro závadu na instalaci zhotovené např. v roce 2000 se použije k odůvodnění norma, jejíž platnost skončila např. v roce 1995. Potom je to špatně.
Pochopil jste správně.
Třeba u zaprášeného rozvaděče a dotažení svorek - ČSN 332000-1-13N6.1
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Verenavský
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 15.04.2017, 10:39 »

Z toho vyplývá, že budu muset zjišťovat kdy byla elektroinstala ce dána do provozu a podle toho
hledat v závadovníku odkaz?
To už bude lepší třeba u prachu v rozvaděči se neodvolávat na normu ale na vyhl.48/1982 §199/f
s poslední změnou 192/2005.
Při každé změně norem přepisovat závadovník? Nerozhodný
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #7 kdy: 15.04.2017, 11:54 »

Při každé změně norem přepisovat závadovník? Nerozhodný

Omyl. Nepřepisovat, ale doplňovat. Velmi ale záleží na konkrétní závadě. Ty původní články a normy přece využijete během pravidelných revizí v budoucnu, u instalací s dobou vzniku platnosti těchto ustanovení.  podivej Myslím že normy v tomto ohledu hovoří zcela jasně  podivej

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
Verenavský
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 16.04.2017, 11:50 »

Existuje elektrotechnic ký seznam norem s jejich aktuálností?
Zrovna jsem zjistil, že v 1/2017 skončila 330340 bez náhrady.
Hledat je jednotlivě na googlu se mi nechce.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #9 kdy: 16.04.2017, 12:34 »

A co UNMZ? Hned u zdroje.  podivej  Na Google hledat normy je tak trochu zoufalost.  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
Radek Sabaš
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 16.04.2017, 15:40 »

A jak zjistit kdy byla elektroinstala ce uvedena do provozu? Když jdu do bytu s novým majitelem, který o bytě neví vůbec nic? Už jsem se setkal s elektroinstala cí v domě, který se konkrétně rekonstruoval svépomocí v roce 2005 kdy původní majitel elektrikář důchodce měnil kabely AGY za AYKY, které byly na půdě 20let krásně smotané v klubku. Nové majitelce, jsem zdělil, že pod 12 let zrekonstruovan ou el. instalaci se nepodepíšu, ale není přímo životu nebezpečná. Dostal jsem 200kč a žádnou rev. zprávu jsem nepsal. Elektroinstala ce vypadala vážně hezky, neopotřebované zásuvky CLASSIC, jističe OEZ, na první pohled vážně po rekonstrukci. Jenže v roce 2005 někdo ušetřil 6000kč na kabelech AYKY.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 16.04.2017, 21:45 »

A načo sa trápiť s odkazmi na neznáme normy?
Neviem rok, neviem normu, nepíšem na ňu odkaz. Nezisťujem, nepátram, netratím čas, píšem nedostatok.
Revízia nie je o dodržaní všetkých požiadaviek na ňu kladených, ale o nastavení zrkadla inštalácii.
Veď ak nie je elektrická inštalácia zriadená a prevádzkovaná v súlade s predpismi, potom sa nedá v súlade s predpismi ani vykonať revízia.
V takýchto prípadoch je to hlavne o schopnostiach RT posúdiť riziká v čase revízie s primeraným návrhom opatrení.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 16.04.2017, 22:57 »

V takýchto prípadoch je to hlavne o schopnostiach RT posúdiť riziká v čase revízie s primeraným návrhom opatrení.

Občanský zákoník předpokládá schopnosti revizního technika.

Revizní technik elektro má povinnost  provádět revizi s potřebnou péči ( § 2590 OZ ).
A protože je profesionál, tak musí jednat povinně s odbornou péči ( §5 OZ ).

Ale když spadneme na zem, tak uvedená závada by měla být definována tak, aby elektrikář, který bude odstraňovat závady, aby to pochopil, co má vlastně s tou závadou udělat.
Některé "závadovníky" jsou dosti zavádějící.... .někdy hodně obecné.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Verenavský
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #13 kdy: 17.04.2017, 08:19 »

A načo sa trápiť s odkazmi na neznáme normy?
Neviem rok, neviem normu, nepíšem na ňu odkaz. Nezisťujem, nepátram, netratím čas, píšem nedostatok.
Revízia nie je o dodržaní všetkých požiadaviek na ňu kladených, ale o nastavení zrkadla inštalácii.
Veď ak nie je elektrická inštalácia zriadená a prevádzkovaná v súlade s predpismi, potom sa nedá v súlade s predpismi ani vykonať revízia.
V takýchto prípadoch je to hlavne o schopnostiach RT posúdiť riziká v čase revízie s primeraným návrhom opatrení.

Bohužel v ČR se odkazy na normy při neshodách psát musí. A nová 6-ed.2 je to přímo vyžaduje.
Nechci při neshodě psát odkaz na normu která už neexistuje.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Verenavský
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 17.04.2017, 08:28 »

A co UNMZ? Hned u zdroje.  podivej  Na Google hledat normy je tak trochu zoufalost.  Mrknutí
Nehledal jsem jednotlivé normy ale seznam elektrotechnic kých norem (33) s dobou platností a se souběhem norem dosud ještě platných.
Našel jsem na goolu velice dobře vypracovanou tabulku, kde jsou uvedeny i veškeré změny i
souběh dosud platných norem. Dost to prořídlo.
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Středa
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #15 kdy: 17.04.2017, 09:57 »

http://www.unmz.cz/urad/databaze-csn-zdarma
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

revizní technik-E2/A , elektromontáže
www.jse-el.cz
Milan Illek
*
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 17.04.2017, 10:39 »

Pokud v novější elektroinstala ci při závadě napíši odkaz na starší normu je to špatně?
Dle mého názoru se normy se nedělí na starší a novější, ale na platné a neplatné.  Smutek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize.


WWW
« Odpověď #17 kdy: 17.04.2017, 10:46 »


Příšerná aplikace!  Připomíná mi to doby Windows 3.1... zle
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B, E1-C5
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakým způsobem provést revizi pracovního stolu?
 Jakým způsobem a podle jaké normy se provádí revize, kontrola nabíječky?
 Jak lze provést revizi elektoinstalace, když od ní chybí dokumentace?
 Jak provést revizi napětovo-frekvenční ochrany?
 Podle jaké ČSN se pravidelně reviduje pevně připojený ventilátor ?
 Jakým způsobem provést revizi osvětlení v objektu ?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Za pomoci jakých norem se revidují elektroinstalace v zubařských ordinacích?
 Jak posuzovat opětovnou montáž hromosvodu?
 Aké vyjadrenie by mal RT zapísať vo východiskovej revízii k uvedenému stavu?
 Jak zlegalizovat a zrevidovat staré stroje ?
 Ako posudzovať pri revízii prostredie (so starým protokolom o prostredí)?
 Co znamená provést revizi jen "odběrného zařízení"?
 Jakým způsobem provádět elektronický záznam o revizi spotřebiče?
 Kde končí revize instalace společných prostorů?
 Musíme při revizích odpojovat i jiné ventilátory ?
 Musím merať a zapísať do revíznej správy hodnoty Zs?
 Jsou podle vyhlášky č. 73/2010 Sb. postaveny pravidelné revize do šedé zóny?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Nemá tu niekto podrobný popis meraní revizneho technika?
 Jak provést revizi 3fázového vysavače přístrojem Revex 51?
 Opravdu existuje stále požadavek na hodnocení stavu revidovaných zařízení?
 Podľa čoho účtujete revízie elektrických zariadení?
 Je dle revizí ve skutečnosti el. zařízení schopné nebo neschopné ?
 Je tato revizní zpráva v souladu s normou?
 Ako vykonať reviziu tlakovej kanalizácie?
 Kolik osob smí vypracovat jednu revizní zprávu?
 Dělá se revize nabíječek, svářeček r.v:1950 až 1985 dle starých ČSN nebo nových?
 Je lepší napsat do RZ nevyhovuje, než vyhovuje po odstranění závad?
 Jak vyhodnotit revizi skartovačky s Ipe 5mA ?
 Je možné dělat revizi servrovny bez vypnutí?
 Jak posuzovat elektroinstalaci z přiloženého obrázku?
 Jak revidovat miniharmonium DELICIA více jak 30 roků staré?
 Jakou napsat do RZ závadu při jištění 3f zásuvky 32A deonem 40A?
 Existuje obecně spolehlivý postup revize?
 Provádíte revize v EX prostředí? A máte dost informací?
 Jakým způsobem jsou zahrnuty do výchozí revize slaboproudá zařízení?
 Lze provést revize staveništního rozvaděče ještě ve skladu?
 Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?
 Jak revidovat přípojku ještě bez elektroměru?
 Musí být v revizní zprávě hromosvodu uvedena metoda měření?
 Není to přeháňka požadovat na dům z minulého století dnešní výchozí revize?
 Jak se provádí revize "formou vyhledávání"?
 Používáte klasické karty na revize el. nářadí a spotřebičů?
 Jaké máte zkušenosti s tiskárnou a čtečkou kódů?
 Provoz, údržba a revize přípojek vysokého napětí
 Jak najednou revidovat skupiny garáží patřící různým vlastníkům?
 Může RT napsat do revize 2.5mm vodiče, když jsou ve skutečnosti jen 1.5mm?
 Revizní technici a soudní znalci versus tržní zákony aneb Máme jen je?
 Postupy a měření při revizích ve zdravotnických prostorech
 Zahrnuje revize elektroinstalace objektu i neměřenou část distributora?
 Co musí obsahovat revize přívodu k čističce odpadních vod?
 Jak je možné, že někteří revizní technici vydávají RZ od stolu?
 Proč má skoro každý RT jinou nastavenou hodnotu izol.odporu v MP ?
 Proč revizní technik posouvá hranice svých pravomocí?
 Jak má vypadat zhodnocení/závěr revizní zprávy?
 Revidujete po kompletní rekonstrukci HDV bytového domu i vedení až do bytů?
 Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?
 Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?
 Musím upozornit na závady instalace v části která není předmětem mojí revize?
 Je nutné opisovat předešlé revize?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Musím provést revizi i vývodu z ER pro připojení nebo stačí jen revize přípojky?
 Napadá vás ve vaší branži využití kontroly rentgenem?
 Mohu vypracovat kratší revizní zprávu s odvoláním na podrobnosti v dokumentaci?
 Ako vyzerá revízia pospojovania plynomeru ?
 Je lhůta od provedení revize a jejímu předání provozovateli?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Lze napsat revizi na samotný přívodní kabel, případně jakou?
 Podle jaké normy revidujete generátorové centrály se spalovacím motorem?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Podrobnosti o využití termografie v průmyslu
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Musí projektant podepsat revizní zprávu?
 Je nutné provádět revizi na zařízení, které je připojené ke zdroji 24V?
 Ako zrevidovať tester hydraulických častí vstrekovacích lisov?
 Jak zrevidovat panelákové chodbové jádro (PEJ) po rekonstrukci?
 Jaký volit závěr revizní zprávy hromosvodu?
 Kdy se nemusí provádět revize LPMS?
 LED inspekční svítilny a montážní reflektory ELWIS PRO
 Jak má vypadat formulář posudku elektrického zařízení pozaplavení?
 Co je nutné revidovat při změně sazby na D57d po zapojení tepelného čerpadla?
 Jaké jsou termíny revizí v objektech kde jsou předměty vysoké hodnoty?
 Mohu do revizní zprávy napsat své vlastní doporučení?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.074 sekund, 22 dotazů.