Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Aký je najlepší postup pri revízii inštalácie s predradeným prúdovým chráničom?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 3 4 ... 6 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Aký je najlepší postup pri revízii inštalácie s predradeným prúdovým chráničom?  (Přečteno 24838 krát)
Jaro Geci
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 27.12.2019, 15:32 »


Aký je najlepší postup pri revízii inštalácie s predradeným prúdovým chráničom?

Mám Unimer 09, pri meraní impedancie bez vybavenia ukáže len hodnoty 0,4 ,  0,7 ,1,1 ,  1,4 ohm. pri opakovanom meraní ukáže stále inú hodnotu, no stále len niektorú s týchto.

Samozrejme viem, že pri meraní času vybavenia a vybavovacieho prúdu sa tieto hodnoty stále menia.
Tiež by ma zaujímalo čo znamenajú pri meraní času vybavenia kladné, alebo záporné polvlny pri meraní.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #1 kdy: 29.12.2019, 17:03 »

Měření impedance proudem 15 mA je zatíženo chybou ±(10%+10D).

Spočítejte si rozsahy hodnot, kde se může reálná hodnota pohybovat:

0,4 Ohm: 0,00 - 1,44 Ohm
0,7 Ohm: 0,00 - 1,77 Ohm
1,1 Ohm: 0,01 - 2,21 Ohm
1,4 Ohm: 0,26 - 2,54 Ohm

Takže pokud je skutečná hodnota mezi 0,26 a 1,44 Ohm, jsou všechna měření správně.

Navíc, u takového měření bude dost záležet na tom, jak a kde držíte hroty, jakou teplotu má měřící přístroj.

Měření proudem 15 mA používám pouze pro rychlou kontrolu spojitosti ochranného vodiče za proudovým chráničem.

EDIT: Měření kladnou a zápornou půlvlnou se používá u chráničů typu A (ale i B a F).
Zkouší se reakce na tento druh proudu. Chránič musí vybavit od 0,5 do 1,4 násobku jmenovitého reziduálního proudu. Tedy chránič 30 mA musí vybavit do 42 mA.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 30.12.2019, 09:42 »

Dovolím si problém ještě o kousek posunout:
mám chránič, takže za chráničem v klidu a s úsměvem přejdu tak vysokou impedanci smyčky na konci okruhu, že nejsou splněny podmínky aby na automatické odpojení stačil jistič. Ale "chránič to zachrání".
Ale mám pořád chránič považovat za doplňkovou ochranu?
Nestal už se mi základní ochranou?
Neměl bych tam pak požadovat 300mA jako základní ochranu a za ním 30mA jako doplňkovou?
A jak "prosadit" a ohlídat pravidelné zkoušení, když by to byla ochrana základní?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
David Hruda
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #3 kdy: 30.12.2019, 10:25 »

Neměl bych tam pak požadovat 300mA jako základní ochranu a za ním 30mA jako doplňkovou?
Šok
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy...
Smluvní partner společnosti EG.D
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
Jih ČR
www.elektro-hruda.cz
Milan Hudec
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 30.12.2019, 11:08 »

Šok
Několik let to tak bylo.....
Dokud se neobjevil tuším v 5-53 vymezující článek o možnosti použití jediné třicítky pro obojí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #5 kdy: 30.12.2019, 11:15 »

Citace
Dokud se neobjevil tuším v 5-53 vymezující článek o možnosti použití jediné třicítky pro obojí.

Nikde to není, asi proto, že jistič je základní ochrana jak jej popisují normy  podivej

Potom jen požadovat KOMBI... jistič+chránič v jednom kuse!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Milan Hudec
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 30.12.2019, 11:22 »

Nikde to není, asi proto, že jistič je základní ochrana jak jej popisují normy  podivej

Potom jen požadovat KOMBI... jistič+chránič v jednom kuse!
Jde o situaci, kdy nevychází smyčka na hodnotu jističe a zároveň je např.pro zásuvku předepsán 30mA chránič.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 30.12.2019, 14:26 »

Na téma Unimer 09 byla dobrá diskuse na příklad zde:

https://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,26825.0.html

Měření impedance proudem 15 mA je zatíženo chybou ±(10%+10D).

Spočítejte si rozsahy hodnot, kde se může reálná hodnota pohybovat:

0,4 Ohm: 0,00 - 1,44 Ohm
0,7 Ohm: 0,00 - 1,77 Ohm
1,1 Ohm: 0,01 - 2,21 Ohm
1,4 Ohm: 0,26 - 2,54 Ohm

Takže pokud je skutečná hodnota mezi 0,26 a 1,44 Ohm, jsou všechna měření správně.

Navíc, u takového měření bude dost záležet na tom, jak a kde držíte hroty, jakou teplotu má měřící přístroj.

Měření proudem 15 mA používám pouze pro rychlou kontrolu spojitosti ochranného vodiče za proudovým chráničem.

EDIT: Měření kladnou a zápornou půlvlnou se používá u chráničů typu A (ale i B a F).
Zkouší se reakce na tento druh proudu. Chránič musí vybavit od 0,5 do 1,4 násobku jmenovitého reziduálního proudu. Tedy chránič 30 mA musí vybavit do 42 mA.



Jako kontrola připojení PE možná dobré, ale na to mi stačí zkoušečka obvodů....k čemu je to dobré, při tak značné velké chybě z měřeného rozsahu?
Myslím, že je špatně volená měřící metoda.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 30.12.2019, 14:35 »


Nestal už se mi základní ochranou?

To by musel v určitých situáciách stačiť aj sám, a to predsa nie je povolené.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



jj
« Odpověď #9 kdy: 30.12.2019, 16:45 »

Nikde to není, asi proto, že jistič je základní ochrana jak jej popisují normy  podivej

Potom jen požadovat KOMBI... jistič+chránič v jednom kuse!
viz 531.3.6 ať nemlátím jen prázdnou slámu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Hynek Čermák
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #10 kdy: 31.12.2019, 12:20 »

Mám dojem že se zde pletou růzdné pojmy.
Základní ochrana je ochrana před přímým dotykem živých částí tj. např. základní izolace živých částí, přepážky, kryty, umístění mimo dosah atd.....
Nedokážu si tedy nějak představit že by proudový chránič zastával základní ochranu.
Obdobně při použití jako ochrana při poruše (ochrana neživých částí),  protože nereaguje na zkrat mezi pracovními vodiči.
Proto je chránič předsán jako doplňková ochrana v případě selhání základní ochrany nebo ochrany při poruše nebo neopatrnosti uživatelů a nepovažuje se za výhradní ochranné opatření. podivej
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 31.12.2019, 13:00 »

Nepletou, jedná se o společný prvek pro samočinné odpojení a doplňkovou ochranu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Hynek Čermák
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #12 kdy: 31.12.2019, 13:47 »

Pokud jde o KOMBI chránič potom ano pro ochranu při poruše (automatické odpojení a doplňkovou ochranu),  ale reaguji o příspěvek o pár řádků výše, jako základní ochrana chránič nelze použít!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #13 kdy: 01.01.2020, 01:29 »

Pokud jde o KOMBI chránič potom ano pro ochranu při poruše (automatické odpojení a doplňkovou ochranu),  ale reaguji o příspěvek o pár řádků výše, jako základní ochrana chránič nelze použít!
Kombík s tím nemá co společného.
Kolega Schwarz otevřel Pandořinu almaru ve smyslu:
Je přípustné aby základní ochranné opatření automatickým odpojením bylo závislé na zásahu laika? (Zkouška PCH tlačítkem),  právně je to velice sporná záležitost....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #14 kdy: 01.01.2020, 01:59 »

Kombík s tím nemá co společného.
Kolega Schwarz otevřel Pandořinu almaru ve smyslu:
Je přípustné aby základní ochranné opatření automatickým odpojením bylo závislé na zásahu laika? (Zkouška PCH tlačítkem),  právně je to velice sporná záležitost....

Jediné co vnímám jako sporné, je psát o PCH co by základním ochranném opatření automatickým odpojením.  Nerozhodný Nerozhodný
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Václav Třetí
*
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 01.01.2020, 07:05 »

Šedivá je teorie, zelený je strom života.  Ono to není tak jednoduché jak se na první pohled zdá, zejména pokud uvažujeme v rozsahu sítí TN, můžeme se dopustit různých myšlenkových chyb a ono to bude ve výsledku stejně fungovat. Jakmile se dostaneme do úvah o síti TT je všechno poněkud jinak. Kol. Schwarz má se sítěmi TT u železnice mnoho zkušeností, takže některé věci vidí v širším úhlu.

Nechme ovšem železnici stranou a uvažujme o síti TT např. u rodinného domku. Běžný hlavní jistič na přívodu do domu (u elektroměru) jistí před zkraty a přetížením (a zajišťuje omezení příkonu jak vyžadují PP). Může ovšem jistič zajistit též bezpečnost před úrazem automatickým odpojením od zdroje při dnes např. běžné hodnotě 25A? Teoreticky ano, pokud zajistíme zemní odpor uzemnění asi tak 1,5 Ohmu a menší. Je to ovšem reálné? Udržet takovou hodnotu nekolísající v průběhu roku a též dlouhodobě do budoucna stabilní je nereálné a ekonomicky neúnosné. Proto se v oblastech sítí TT již dávno začaly používat chrániče, nejprve napěťové, později proudové. Jak na ně tedy pohlížet v tomto případě? Pravda, dnes jsou to omezená území, jejichž rozsah se zmenšuje, ale stále u nás existují. Myslím, že velice povolaným k vyjádření se k této problematice by byl kol. Jaroslav Hasala.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... ,  stejně tak vesnickej elektrikář
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #16 kdy: 01.01.2020, 08:37 »

Ale to týká jen pár " drobných" oblastí a ani u sítí TT si nejsem jistý, ze bych na PCH pohlížel jako na základní ochranu. Navíc pokud Milan píše o automatickém odpojení, nepůjde pravděpodobně o instalaci dle ČSN 34 1010 ani starší, kdy asi vznikla většina instalací TT o kterých se občas bavíme.
Možná se pletu, ale předpokládám že tazatel se spíše pohybuje v sítích TN a tam jeho dotazy směrovaly. Možná tomuto trochu napovídá i naměřená impedance. Pokud si vzpomínám, napěťové chrániče byly nasazovány především v oblastech kde se špatně dosahovalo nízkých odporů zemničů a tedy i celé sítě. Sám jsem si s ním "hrál" když jsem " kočoval" na montážích v maringotce  Smích jo, to je už dávná historie  Smích Škleb

Jsem ale rád že se dotaz probírá i v širších souvislostech, určitě se dozvím zase něco nového od zkušenějších kolegů. Nicméně dal bych pozor nejen na to co se píše, ale i jak se to píše, aby to někteří nepochopili jinak a nevzali si z diskuse jen to, "co se jim hodí".  Tedy pokud budu psát o TT síti, měl bych to asi jasně formulovat, aby nedošlo k nedorozuměním a tak podobně. Jinými slovy nebýt tajemný jako Hrad v Karpatech, ale vysvetlit celou problematiku a nejenom stále něco naznačovat.  Mrknutí  Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Václav Třetí
*
Offline Offline



« Odpověď #17 kdy: 01.01.2020, 09:56 »

Nevím, zdá-li se Ti, že něco pouze naznačuji a je třeba mě doplnit, tak to učiň, budu jen rád. Samozřejmě, že popsat problematiku celou je na disertační práci a to bych mohl způsobit problémy na zdejším serveru.

Tyto naše diskuse nejsou určitě určeny laikovi, který si pamatuje, že před 40 léty měl na stole radio s rozsahy SV a KV a to mělo vzadu zdířku s označením uzemnění, odkud vedl kablík přivázaný na radiátor ústředního topení a nic víc o tom neví. Ono to ještě ke všemu nebylo uzemnění v pravém slova smyslu, ale tzv. protiváha antény, to zase občas neví silnoproudaři, radiopřijímač samotný byl obvykle ve dvojité izolaci.

Příspěvek byl určen kolegům, kteří se o problematiku zajímají, takže mi nepřipadlo užitečné vše probírat od začátku, ale upozornit na některé aspekty věci. Proto také jsou vlastně v textu dvě otázky, které mají za úkol vyprovokovat další diskusi.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... ,  stejně tak vesnickej elektrikář
Stran: [1] 2 3 4 ... 6 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakým způsobem provést revizi pracovního stolu?
 Jakým způsobem a podle jaké normy se provádí revize, kontrola nabíječky?
 Jak lze provést revizi elektoinstalace, když od ní chybí dokumentace?
 Jak provést revizi napětovo-frekvenční ochrany?
 Podle jaké ČSN se pravidelně reviduje pevně připojený ventilátor ?
 Jakým způsobem provést revizi osvětlení v objektu ?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Za pomoci jakých norem se revidují elektroinstalace v zubařských ordinacích?
 Jak posuzovat opětovnou montáž hromosvodu?
 Aké vyjadrenie by mal RT zapísať vo východiskovej revízii k uvedenému stavu?
 Jak zlegalizovat a zrevidovat staré stroje ?
 Ako posudzovať pri revízii prostredie (so starým protokolom o prostredí)?
 Co znamená provést revizi jen "odběrného zařízení"?
 Jakým způsobem provádět elektronický záznam o revizi spotřebiče?
 Kde končí revize instalace společných prostorů?
 Musíme při revizích odpojovat i jiné ventilátory ?
 Musím merať a zapísať do revíznej správy hodnoty Zs?
 Jsou podle vyhlášky č. 73/2010 Sb. postaveny pravidelné revize do šedé zóny?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Nemá tu niekto podrobný popis meraní revizneho technika?
 Jak provést revizi 3fázového vysavače přístrojem Revex 51?
 Opravdu existuje stále požadavek na hodnocení stavu revidovaných zařízení?
 Podľa čoho účtujete revízie elektrických zariadení?
 Je dle revizí ve skutečnosti el. zařízení schopné nebo neschopné ?
 Je tato revizní zpráva v souladu s normou?
 Ako vykonať reviziu tlakovej kanalizácie?
 Kolik osob smí vypracovat jednu revizní zprávu?
 Dělá se revize nabíječek, svářeček r.v:1950 až 1985 dle starých ČSN nebo nových?
 Je lepší napsat do RZ nevyhovuje, než vyhovuje po odstranění závad?
 Jak vyhodnotit revizi skartovačky s Ipe 5mA ?
 Je možné dělat revizi servrovny bez vypnutí?
 Jak posuzovat elektroinstalaci z přiloženého obrázku?
 Jak revidovat miniharmonium DELICIA více jak 30 roků staré?
 Jakou napsat do RZ závadu při jištění 3f zásuvky 32A deonem 40A?
 Existuje obecně spolehlivý postup revize?
 Provádíte revize v EX prostředí? A máte dost informací?
 Jakým způsobem jsou zahrnuty do výchozí revize slaboproudá zařízení?
 Lze provést revize staveništního rozvaděče ještě ve skladu?
 Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?
 Jak revidovat přípojku ještě bez elektroměru?
 Musí být v revizní zprávě hromosvodu uvedena metoda měření?
 Není to přeháňka požadovat na dům z minulého století dnešní výchozí revize?
 Jak se provádí revize "formou vyhledávání"?
 Používáte klasické karty na revize el. nářadí a spotřebičů?
 Jaké máte zkušenosti s tiskárnou a čtečkou kódů?
 Provoz, údržba a revize přípojek vysokého napětí
 Jak najednou revidovat skupiny garáží patřící různým vlastníkům?
 Může RT napsat do revize 2.5mm vodiče, když jsou ve skutečnosti jen 1.5mm?
 Revizní technici a soudní znalci versus tržní zákony aneb Máme jen je?
 Postupy a měření při revizích ve zdravotnických prostorech
 Zahrnuje revize elektroinstalace objektu i neměřenou část distributora?
 Co musí obsahovat revize přívodu k čističce odpadních vod?
 Jak je možné, že někteří revizní technici vydávají RZ od stolu?
 Proč má skoro každý RT jinou nastavenou hodnotu izol.odporu v MP ?
 Proč revizní technik posouvá hranice svých pravomocí?
 Jak má vypadat zhodnocení/závěr revizní zprávy?
 Revidujete po kompletní rekonstrukci HDV bytového domu i vedení až do bytů?
 Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?
 Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?
 Musím upozornit na závady instalace v části která není předmětem mojí revize?
 Je nutné opisovat předešlé revize?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?
 Musím provést revizi i vývodu z ER pro připojení nebo stačí jen revize přípojky?
 Napadá vás ve vaší branži využití kontroly rentgenem?
 Mohu vypracovat kratší revizní zprávu s odvoláním na podrobnosti v dokumentaci?
 Ako vyzerá revízia pospojovania plynomeru ?
 Je lhůta od provedení revize a jejímu předání provozovateli?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Lze napsat revizi na samotný přívodní kabel, případně jakou?
 Podle jaké normy revidujete generátorové centrály se spalovacím motorem?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Podrobnosti o využití termografie v průmyslu
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Musí projektant podepsat revizní zprávu?
 Je nutné provádět revizi na zařízení, které je připojené ke zdroji 24V?
 Ako zrevidovať tester hydraulických častí vstrekovacích lisov?
 Jak zrevidovat panelákové chodbové jádro (PEJ) po rekonstrukci?
 Jaký volit závěr revizní zprávy hromosvodu?
 Kdy se nemusí provádět revize LPMS?
 LED inspekční svítilny a montážní reflektory ELWIS PRO
 Jak má vypadat formulář posudku elektrického zařízení pozaplavení?
 Co je nutné revidovat při změně sazby na D57d po zapojení tepelného čerpadla?
 Jaké jsou termíny revizí v objektech kde jsou předměty vysoké hodnoty?
 Mohu do revizní zprávy napsat své vlastní doporučení?
 Co vše musí obsahovat projekt pro provedení revize?
 Má revizní technik povinnost uvést v RZ výsledky měření na proudovém chrániči?
 Jak dobře zrevidovat obchody a prodejní stánky?
 Mohu do revize napsat dle 34 1390 splňuje a dle 62 305 nespňuje?
 Musí se provádět elektro revize na dieselagregát?
 Platí se nově zvlášť za revizní zprávu a za revizní štítek?
 Lze revidovat zásuvku 230V pro kotel, při napájení ze staveništního rozvaděče?
 Dle jaké normy revidovat osvětleni zapojené přes zásuvku?
 Je možná revize pouze na straně spotřebiče/zařízení?
 Jaké známe druhy revizí?
 Bezpečnost při provádění revize
 Kdo může revidovat instalaci bytu?
 Ako posúdiť sušiace zariadenia?
 Jaká jsou specifika revizí spotřebičů, které jsou užívány hasičskými sbory?
 Je při výměně a revize rozvaděče nutná i revize celého objektu?
 Ako zrevidovať dopravné potrubie k linke?
 Jak se revidují pevně připojené spotřebiče?
 Podle které ČSN provést revizi na nádražní automaty (pevně připevněné k zemi)?
 Lze vystavit kladnou revizi i při nesouladu s normou?
 Je nutná revize rozvaděče nn, pokud vyměním jistič a chránič za AFDD?
 Je nutné do revize uvádět číslo osvědčení montážní firmy?
 Je nutné uvádět v RZ že byla provedena dle Zákona 250/2021Sb?
 #EH: Příručka revizního technika pro elektrická zařízení nn (1981)
 Jak hodnotíte stav bezpečnosti revidovaného el. zařízení bez dokumentace?
 Jak revidovat zařízení staveniště bez dokumentace?
 Je nutné revidovat zahraniční zapůjčenou techniku podle českých norem?
 Zásah do rozvaděče pro připojení FVE, je změna výrobku a jak poté revidovat?
 Co je vše nutné znát o spotřebičích?
 Je možné napsat na jednu revizní zprávu více spotřebičů?
 Musí výchozí revize el. zařízení mít podklad dokumentaci skutečného provedení?
 Jaké podklady pro výchozí revizi elektroinstalace?
 Používáš ve své odborné praxi dron, kde?
 Jak provést pravidelnou revizi EZ, když zákazík nedoloží výchozí revizi?
 BM -Plná verze Odborná způsobilost dle nv 194/22 Sb.
 Jak dalece může být revize bez přítomnosti revizního technika validní?
 Lze revizí spolehlivě odhalit nedotažený šroub středního vodiče v 1F zásuvce?
 Když revize FVE a TČ ztratí svůj smysl
 Proč je vhodná revize nezávislým revizním technikem
 Může být vystavena revize na rozvaděč s přepínačem sítí i bez dokumentace?
 Je rozdíl mezi výchozí revizí FVE pro ohřev vody v bojleru a výchozí revizí RD?
 Ako postupovať pri PERIODICKEJ OPaOS LPS ak je VYCHODISKOVA OPaOS chybná ?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.047 sekund, 22 dotazů.