{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?  (Přečteno 6345 krát)
Radim Blaťák
*
Offline Offline




« kdy: 13.01.2017, 10:48 »

Vzorový příklad:

Starší bytový dům (na chodbě elektroměrová skříň pro 4 elektroměry), kde si chce majitel bytu nechat osadit 3F elektroměr (původní byl 1F). Elektromontážn í firma osadí jistič, připraví vydrátování a zavolá revizního technika. Ten provede revizi a majitel podá žádost na ČEZ o výměnu elektroměru.

Technik ČEZu zhodnotí, že není dodržen rozměr místa pro instalaci elektroměru (důvodem je ona starší elektroběrová skříň bytového domu). Přesto elektroměr osadí a zapečetí.

Vše tedy funguje, jen by mě zajímalo, jestli tento nedostatek je důvodem pro nevydání revize a zda je revizní technik povinen kontrolovat připojovací podmínky, nebo jen hodnotit stav zařízení z hlediska bezpečnosti (momentálně pomiňme to, že ČEZ elektroměr nemusí osadit, nejsou li splněny).
Zaznamenáno
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #1 kdy: 13.01.2017, 11:05 »

(momentálně pomiňme to, že ČEZ elektroměr nemusí osadit, nejsou li splněny).
To je přece nesmysl.
ČEZ nemá žádný monopol. Nechci ČEZ, vezmu si PRE nebo E.ON.
Takže revize se vydává s ohledem na zařízení nikoliv na konkrétního dodavatele energie.

Přemýšlím, zda toto téma nepřesunout do kuriozit.  tanecek
Zaznamenáno

.
Elektrika.cz, každý den, již 20 let ...
 ....

Proud a napětí objevíte vzápětí!
David Hruda
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #2 kdy: 13.01.2017, 11:11 »

To je přece nesmysl.
Kuriózní je představa, že si na území, kde má monopol na distribuci např. eon zvolíš jiného distributora.

Ve formuláři pro výpis z revizní zprávy pro eon je kolonka, kde RT potvrzuje, že odběrné místo splňuje podmínky distributora.
Pokud dělám revizi ER, dávám si velký pozor, aby všechny podmínky byly splněny, protože jako blbec při neosazení elměru pak vypadám já.



* EON.JPG (22.23 KB, 881x76 - prohlédnuto 189 krát.)
Zaznamenáno

Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy ....
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
České Budějovice a Vyšší Brod, ČR
www.elektro-hruda.cz
Zdeněk Friedrich
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 13.01.2017, 11:19 »

To je přece nesmysl.
ČEZ nemá žádný monopol. Nechci ČEZ, vezmu si PRE nebo E.ON.
Takže revize se vydává s ohledem na zařízení nikoliv na konkrétního dodavatele energie.

Přemýšlím, zda toto téma nepřesunout do kuriozit.  tanecek
S tím nemohu souhlasit. Vždy se musí splnit připojovací podmínky distributora pro dané místo odběru a je jedno jakého si zvolí odběratel dodavatele. Elektroměr osazuje distributor provozující distribuční soustavu v připojovacím místě. Pokud připojovací podmínky nejsou splněny, je vždy nutné v podobných situacích konzultace s pracovníkem distribuce osazujícím elektroměr v daném odběrném místě. Je to zcela individuální, někdy to je možné, jindy ne.
Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #4 kdy: 13.01.2017, 11:23 »

Citace
Technik ČEZu zhodnotí, že není dodržen rozměr místa pro instalaci elektroměru (důvodem je ona starší elektroběrová skříň bytového domu). Přesto elektroměr osadí a zapečetí.

To ať je majitel vemi rád, že to tak má! Pokud se montér špatně vyspí, dodání elektroměru je pak otázka 1 roku a pořádných tahanic s přivoláním reportéra NOVY. Škleb
Pokud nejsou dodrženy míry pro elektroměr, je to jedna z podmínek splnění jak píše kol. Hruda. A RT by to měl také akceptovat v VRZ! Šok

Citace
Je to zcela individuální, někdy to je možné, jindy ne.
Ano dá se domluvit i nedá....podle nálady technika! tanecek
Některý nad tím mávne rukou a některý to má za problém století! Zlej
Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #5 kdy: 13.01.2017, 11:25 »

Kuriózní je představa, že si na území, kde má monopol na distribuci např. eon zvolíš jiného distributora.

Jaký monopol? To si děláš legraci?


Snad jedna věc je stav elektrického zařízení a věc druhá podmínky konkrétního dodavatele energie, ne?
Zaznamenáno

.
Elektrika.cz, každý den, již 20 let ...
 ....

Proud a napětí objevíte vzápětí!
Radim Blaťák
*
Offline Offline




« Odpověď #6 kdy: 13.01.2017, 11:38 »

date=1484302780]
Pokud připojovací podmínky nejsou splněny, je vždy nutné v podobných situacích konzultace s pracovníkem distribuce osazujícím elektroměr v daném odběrném místě. Je to zcela individuální, někdy to je možné, jindy ne.
[/quote]

No a to je právě ono. Přeci revizní technik nevydává revizi podle toho, jak se s někým domluví. Revize přeci zhodnocuje elektrické zařízení z hlediska bezpečnosti.

Otázka je, jestli nedodržení připojovacích podmínek je důvod k nevydání revize?
Zaznamenáno
David Hruda
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #7 kdy: 13.01.2017, 11:53 »

Jaký monopol? To si děláš legraci?


Snad jedna věc je stav elektrického zařízení a věc druhá podmínky konkrétního dodavatele energie, ne?
Dodavatel energie s osazením elměru nemá naprosto nic společného.
Osazuje ho distributor, který má na daném území monopol.
Zaznamenáno

Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy ....
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
České Budějovice a Vyšší Brod, ČR
www.elektro-hruda.cz
Zdeněk Friedrich
*
Offline Offline




« Odpověď #8 kdy: 13.01.2017, 12:04 »

Pokud je revize vydána na žádost zákazníka,  pro připojení elektroměru a vydáme zákazníkovi revizi, že z hlediska bezpečnosti je vše OK (pravda je, že většinou v případech, kdy nejsou splněny připojovací podmínky, není instalace OK ani po stránce bezpečnosti), jak se asi potom bude dívat zákazník na nás jako odborníky, když mu odmítne distributor připojit elektroměr.  
Zákazník nerozlišuje a ani není schopen jako laik rozlišit, jemné nuance mezi bezpečností a připojovacími podmínkami. Výsledně  budeme samozřejmě pokládáni a označováni za blbce a neumětele, což bude zákazník šířit široko daleko.  
Pokud to není někdo známý, vysvětlit zákazníkovi v čem je problém (to vidíme ihned po příchodu a prvním pohledu na elměr. rozvaděč) buď pochopí nebo nepochopí a potom je na každém, jestli je ochoten orodovat u distributora za zákazníka nebo:
a.) striktně vyžadovat splnění PP
b.) odejít středem
Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 13.01.2017, 12:30 »

date=1484302780]
Otázka je, jestli nedodržení připojovacích podmínek je důvod k nevydání revize?
Iný kraj, iný mrav.
Ten „náš“ si napríklad revíziu a jej rozsah predstavuje v požiadavkách na žiadateľa na svojej stránke tak, že pripojovacie podmienky nespomína, zato chce revíziu elektroinštalá cie samotného objektu. Úsměv
V praxi je to už potom tak nejako prípad od prípadu inak.  Mrknutí


* Poznámka.png (28.02 KB, 724x239 - prohlédnuto 133 krát.)
Zaznamenáno
Soukupp
*
Offline Offline


OSVČ


« Odpověď #10 kdy: 13.01.2017, 13:01 »

Jaký monopol? To si děláš legraci?


Snad jedna věc je stav elektrického zařízení a věc druhá podmínky konkrétního dodavatele energie, ne?

Přesně jak píše pan Hruda, distributoři jsou v republice jen tři pokud vím a obchodník s elektřinou do toho nemá vůbec co mluvit. Vše musí být podle připojovacích podmínek anebo se domluvit s tím kdo to bude montovat.
Zaznamenáno

Elektrorevize E2A, okres Prachatice, Jižní Čechy, e-mail: petr.soukup@post.cz, tel: +420 776 374 700
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #11 kdy: 13.01.2017, 13:21 »

Kolegové, promiňte, ale zde padl dotaz, zda je nedostatečný rozměr pro montáž elektroměru důvodem k nevydání kladné revize a to i když se elektroměr fyzicky vejde?

Mirku, já si nedovedu představit, že bych si např. u nás v Podbořanech uzavřel smlouvu s PRE  Smích Smích
Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
Zdeněk Pikhart
OSVČ - Tábor
*
Offline Offline



revizní technik-E2/A , elektromontáže


WWW
« Odpověď #12 kdy: 13.01.2017, 14:06 »

Kolegové, promiňte, ale zde padl dotaz, zda je nedostatečný rozměr pro montáž elektroměru důvodem k nevydání kladné revize a to i když se elektroměr fyzicky vejde.


Je to důvod k nevydání kladné revize!! Musí se splnit podmínky distribuce, jak psali kolegové výše. Prodejce elektriky do toho nemá co mluvit a distributor se podle toho občas chová, bereš elektriku jinde, tak splň vše. Bereš od nás, přihmouříme oko.

Před svátky jsem stejný případ řešil, nebyl splněn dostatečný rozměr, ale při dobré vůli se tam elektroměr vejde. Mladá krásná domácí dostala za úkol hezky se obléknout a přivítat technika. Elektroměr osazen bez problémů. (většinou je to bez problémů i v přítomnosti starého dědečka). Při nepřítomnosti majitele tam je lístek, "elektroodběrné místo nesplňuje připojovací podmínky" a jdeme na druhé kolo.
Zaznamenáno

revize, montáže a opravy převážně v občanské výstavbě a průmyslových provozech
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #13 kdy: 13.01.2017, 14:16 »

Otázka kol. Blaťáka je velmi trefná.  Distributor (radši nebudu žádného jmenovat) je subjekt, který vyžaduje revizi revizním technikem a tváří se, že to chce z hlediska bezpečnosti. Ve skutečnosti ho ale bezpečnost nezajímá a zajímá ho jen eliminace černého odběru a minimalizace svých nákladů ohledně odběrného místa, což je právě splnění připojovacích podmínek. Takže jde o ryzí příklad pokrytectví. Klidně by mohli chtít jen "Kontrolu splnění připojovacích podmínek" a revizáky do toho netahat. Malinko to zdokonalili novým formulářem „Potvrzení o vydání revizní zprávy“, který když použijete, tak deklarujete, že odběrné místo také odpovídá připojovacím podmínkám.  Tím sloučili bezpečnost a své hlavní zájmy (připojovací podmínky). Použití formuláře však není povinné a je možno místo něj přiložit revizní zprávu. A v ní už soulad s připojovacími podmínkami RT deklarovat nemusí. Takže: může nastat situace, kdy odběrné místo neodpovídá přip. podmínkám, ale bezpečnosti ano. Přitom z nějakého důvodu revizní zprávu vystavit prostě potřebujete (bylo to třeba se zákazníkem předem nasmlouváno). Potom tvrdím, že lze napsat, že revidované zařízení je z hlediska bezpečnosti schopné provozu. Do závěru pak lze doplnit, že neodpovídá připojovacím podmínkám z těch a těch důvodů.
Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize.


WWW
« Odpověď #14 kdy: 13.01.2017, 14:20 »

Distributor ni zřejmě myslí něco jiného.

Zažil jsem situaci, kdy zařízení nebylo úplně košer podle PPD (kabel v neměřené části nebyl v chráničce, i když byl za dveřmi pilíře).

Dostal jsem domů doporučený dopis, že tytyty, jestli ještě jednou, tak budeš řešen až na SÚIP.

Osobně si taky myslím, že návlačky na vodičích nemají s bezpečností nic společného. Jenom vám to pak distributor hodí na hlavu.
Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #15 kdy: 13.01.2017, 14:24 »

Iný kraj, iný mrav.
Ten „náš“ si napríklad revíziu a jej rozsah predstavuje v požiadavkách na žiadateľa na svojej stránke tak, že pripojovacie podmienky nespomína, zato chce revíziu elektroinštalá cie samotného objektu. Úsměv
V praxi je to už potom tak nejako prípad od prípadu inak.  Mrknutí
V tomto případě mi to u vás připadá dokonalé zase až moc.  Úsměv Chybí mi definice toho samotného objektu. Pokud bude mít dům tři patra a bude prošpikován elektroinstala cí, přičemž revizní zpráva bude tvrdit, že veškerá elektroinstala ce je jen jeden okruhový rozvaděč osazený jen hlavním vypínačem, nelze toto tvrzení v revizní zprávě nijak rozporovat.
Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 13.01.2017, 14:28 »

RT vykonáva činnosť v rozsahu osvedčenia.
Sú PP podmienky distribútorov napríklad súčasťou preskúšania?
Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E1B


WWW
« Odpověď #17 kdy: 13.01.2017, 15:24 »

Pokud jako RT potvrdíte formlulář o vydání zprávy o revizi el. instalace, potvrzujete svým podpisem, že je vše v souladu s platnými připojovacími podmínkami, zak jak je ve formuláři jasně uvedeno.
http://www.cezdistribuce.cz/edee/content/file-other/distribuce/formulare/formd20161201_potvrzeniovydanizpravyorevizielektrickeinstalace_web.pdf

Když bude odběrné zařízení co do BEZPEČNOSTI v pořádku, nemůže vás nikdo řešit na SÚIP, za nedodržení přesných rozměrů k osazení elektroměru. To je jen výkřik do tmy, se kterým by distributor nikde neuspěl. Pokud je ale shledáno zapojení, které je v rozporu s bezpečností, to je pak jasný problém a RT na to může samozřejmě dojet.
To samé je Jirko s absencí chránička na kabelu, která má znepříjemnit případný záměr černého odběru. Co do bezpečnosti je opět vše v pořádku.


* Výňatek z protokolu.jpg (12.79 KB, 823x105 - prohlédnuto 124 krát.)
Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakým způsobem provést revizi pracovního stolu?
 Jakým způsobem a podle jaké normy se provádí revize, kontrola nabíječky?
 Jak lze provést revizi elektoinstalace, když od ní chybí dokumentace?
 Jak provést revizi napětovo-frekvenční ochrany?
 Podle jaké ČSN se pravidelně reviduje pevně připojený ventilátor ?
 Jakým způsobem provést revizi osvětlení v objektu ?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Za pomoci jakých norem se revidují elektroinstalace v zubařských ordinacích?
 Jak posuzovat opětovnou montáž hromosvodu?
 Aké vyjadrenie by mal RT zapísať vo východiskovej revízii k uvedenému stavu?
 Jak zlegalizovat a zrevidovat staré stroje ?
 Ako posudzovať pri revízii prostredie (so starým protokolom o prostredí)?
 Co znamená provést revizi jen "odběrného zařízení"?
 Jakým způsobem provádět elektronický záznam o revizi spotřebiče?
 Kde končí revize instalace společných prostorů?
 Musíme při revizích odpojovat i jiné ventilátory ?
 Musím merať a zapísať do revíznej správy hodnoty Zs?
 Jsou podle vyhlášky č. 73/2010 Sb. postaveny pravidelné revize do šedé zóny?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Nemá tu niekto podrobný popis meraní revizneho technika?
 Jak provést revizi 3fázového vysavače přístrojem Revex 51?
 Opravdu existuje stále požadavek na hodnocení stavu revidovaných zařízení?
 Podľa čoho účtujete revízie elektrických zariadení?
 Je dle revizí ve skutečnosti el. zařízení schopné nebo neschopné ?
 Je tato revizní zpráva v souladu s normou?
 Ako vykonať reviziu tlakovej kanalizácie?
 Kolik osob smí vypracovat jednu revizní zprávu?
 Dělá se revize nabíječek, svářeček r.v:1950 až 1985 dle starých ČSN nebo nových?
 Je lepší napsat do RZ nevyhovuje, než vyhovuje po odstranění závad?
 Jak vyhodnotit revizi skartovačky s Ipe 5mA ?
 Je možné dělat revizi servrovny bez vypnutí?
 Jak posuzovat elektroinstalaci z přiloženého obrázku?
 Jak revidovat miniharmonium DELICIA více jak 30 roků staré?
 Jakou napsat do RZ závadu při jištění 3f zásuvky 32A deonem 40A?
 Existuje obecně spolehlivý postup revize?
 Provádíte revize v EX prostředí? A máte dost informací?
 Jakým způsobem jsou zahrnuty do výchozí revize slaboproudá zařízení?
 Lze provést revize staveništního rozvaděče ještě ve skladu?
 Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?
 Jak revidovat přípojku ještě bez elektroměru?
 Musí být v revizní zprávě hromosvodu uvedena metoda měření?
 Není to přeháňka požadovat na dům z minulého století dnešní výchozí revize?
 Jak se provádí revize "formou vyhledávání"?
 Používáte klasické karty na revize el. nářadí a spotřebičů?
 Jaké máte zkušenosti s tiskárnou a čtečkou kódů?
 Provoz, údržba a revize přípojek vysokého napětí
 Jak najednou revidovat skupiny garáží patřící různým vlastníkům?
 Může RT napsat do revize 2.5mm vodiče, když jsou ve skutečnosti jen 1.5mm?
 Revizní technici a soudní znalci versus tržní zákony aneb Máme jen je?
 Postupy a měření při revizích ve zdravotnických prostorech
 Zahrnuje revize elektroinstalace objektu i neměřenou část distributora?
 Co musí obsahovat revize přívodu k čističce odpadních vod?
 Jak je možné, že někteří revizní technici vydávají RZ od stolu?
 Proč má skoro každý RT jinou nastavenou hodnotu izol.odporu v MP ?
 Proč revizní technik posouvá hranice svých pravomocí?
 Jak má vypadat zhodnocení/závěr revizní zprávy?
 Revidujete po kompletní rekonstrukci HDV bytového domu i vedení až do bytů?
 Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?
 Musím upozornit na závady instalace v části která není předmětem mojí revize?
 Je nutné opisovat předešlé revize?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?
 Musím provést revizi i vývodu z ER pro připojení nebo stačí jen revize přípojky?
 Napadá vás ve vaší branži využití kontroly rentgenem?
 Mohu vypracovat kratší revizní zprávu s odvoláním na podrobnosti v dokumentaci?
 Ako vyzerá revízia pospojovania plynomeru ?
 Je lhůta od provedení revize a jejímu předání provozovateli?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Lze napsat revizi na samotný přívodní kabel, případně jakou?
 Podle jaké normy revidujete generátorové centrály se spalovacím motorem?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Podrobnosti o využití termografie v průmyslu
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Musí projektant podepsat revizní zprávu?
 Je nutné provádět revizi na zařízení, které je připojené ke zdroji 24V?
 Ako zrevidovať tester hydraulických častí vstrekovacích lisov?
 Jak zrevidovat panelákové chodbové jádro (PEJ) po rekonstrukci?
 Jaký volit závěr revizní zprávy hromosvodu?
 Kdy se nemusí provádět revize LPMS?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.13 sekund, 22 dotazů.