Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Musí se dělat revize rozvaděče jako výrobku?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Musí se dělat revize rozvaděče jako výrobku?  (Přečteno 3560 krát)
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« kdy: 14.03.2024, 11:05 »

Jak vnímáte toto......?

Citace
Ten, kdo vyrobí úplný kryt, se legislativně
nestává výrobcem, ale musí plnit povinnosti
stanovené normou ČSN EN 60670-24.
Úplný kryt s integrovanými přístroji podléhá
revizi spolu s elektrickou instalací.

dále:
Citace
Při osazení úplného krytu přístroji nedochází
k výrobě rozvaděče, ale k integraci přístrojů
do úplného krytu. Díky tomu odpadá
nutnost vydávat EU prohlášení o shodě, což
představuje značnou úsporu času a snížení
administrativn í zátěže pro elektro firmy.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 14.03.2024, 18:52 »

Domovní pixlu dokáže vystřihnout bez velkých chyb cvičená opice, u elektrikáře by nemělo být pochyb.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #2 kdy: 14.03.2024, 21:03 »

Já nechápu proč je v dotazu rozvaděč a následuje text který popisuje úplné kryty. To jsou dvě odlišné věci. A ano, úplný kryt je z hlediska výroby snadnější. Z pohledu revize naopak složitější. Ve výsledku to investora přijde na stejné prachy. Pro mne jako RT je schůdnější rozvaděč. V případě úplného krytu bývá problém s podklady a stojí mne to víc práce, kterou si sice nechám zaplatit, ale hůř se to obhajuje.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Jiří Kantner
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 14.03.2024, 21:06 »

Domovní pixlu dokáže vystřihnout bez velkých chyb cvičená opice, u elektrikáře by nemělo být pochyb.
Občasný střet s realitou ukazuje, že opiček je nedostatek nebo že drezura je nedostatečná.
Teď vážně: někdo by se měl zamyslet a zformulovat jednoznačné pravidlo od jaké míry složitosti jsou to přístroje v krytu a od kdy je to rozvaděč. Není to triviální otázka, bylo by fajn, kdyby to mohlo platit aspoň 10 let a neuráželo to odbornou veřejnost.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Palička
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 14.03.2024, 22:12 »

Teď vážně: někdo by se měl zamyslet a zformulovat jednoznačné pravidlo od jaké míry složitosti jsou to přístroje v krytu a od kdy je to rozvaděč. Není to triviální otázka, bylo by fajn, kdyby to mohlo platit aspoň 10 let a neuráželo to odbornou veřejnost.
Přiznám se, ze tomuto požadavku nerozumím:  možnost použiti úplného krytu (kdy, kde, jak) a jeho náplň jasně definují norma a certifikáty výrobců krytů, přičemž  většina výrobců povoluje jen použití PD, někteří dokonce pouze s přesně definovanou výzbrojí. Použiti GP pak bývá povoleno jen pro multimediální použiti, osobně znám jen jeden typ krytu, který je schválen pro GP všeobecně.
Jsem přesvědčen, že to jsou pravidla dost jednoznačná a to jak co se týká montáže tak zkoušek.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #5 kdy: 15.03.2024, 00:53 »

Přiznám se, ze tomuto požadavku nerozumím:  možnost použiti úplného krytu (kdy, kde, jak) a jeho náplň jasně definují norma a certifikáty výrobců krytů, .......
Jsem přesvědčen, že to jsou pravidla dost jednoznačná a to jak co se týká montáže tak zkoušek.
.

Jsem téhož názoru a výrobci úplných krytů a rozvaděčů na toto téma už provedli nespočet školení, kde vše dost podrobně školí a vybavují zájemce svými sw pro podporu svých produktů.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Miroslav Revús
RTEZ E1 A, B
*
Offline Offline




« Odpověď #6 kdy: 15.03.2024, 07:12 »

Občasný střet s realitou ukazuje, že opiček je nedostatek nebo že drezura je nedostatečná.


Všetci máte pravdu a príspevok p. Kantnera platí tiež.

Úplný kryt bol vymyslený na uľahčenie práce zodpovedným elektrikárom. Ale evolúcia ešte neprebehla do úspešného konca, lebo tí, čo skladali domové rozvádzače bez dokladov a požiadaviek noriem doteraz, to robia stále. Ani si nevšimli, že existuje nejaký úplný kryt.

Tento druh elektrikárov prečítal naposledy šlabikár a na normy, odborné publikácie a školenia nemá priestor a kapacitu.

Kto sa choval zodpovedne v minulosti, chová sa tak aj teraz. A platí to aj pre opačnú stranu spektra.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

You don´t have to be old to be wise. (Judas Priest)
But I am :-)
Jirka Dobrovolný
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #7 kdy: 15.03.2024, 08:59 »

Úplný kryt bol vymyslený na uľahčenie práce zodpovedným elektrikárom.

Já bych víc ocenil kdyby se na rozvaděčích DBO (třeba do 400 V, 63 A),   pokud NEEXISTUJE ověření návrhu původního výrobce, nemusela provádět dielektrická zkouška napětím průmyslového kmitočtu (čl. 10.9.2, 1890 V pro Un 400 V). Protože k tomu musím mít odpovídající zdroj, na který klade norma poměrně přísné nároky, což vede i k tomu, že není za babku, a vystavit svůj výrobek potenciálně destrukční zkoušce, navíc na stole. (Přičemž mi jeden RT řekl, že samotní někteří výrobci jemu přiznávají, že to tomu rozvaděči neudělají, aby do něho pustili na minutu 1,9 kV  /ed.3/.) Ještě by se dalo spekulovat o tom, zda ten rozvaděč bude mít onu dielektrickou pevnost i po zapojení na stavbě, kdy do něj vstupují různě vedené vodiče kabelů.

Uvítal bych, kdyby i pro ověření návrhu bylo možné použít měření izolačního odporu jako při kusovém ověření DBO.

A teď už jen můžete říct: "Pláčete hezky, ale na špatném hrobě."
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Palička
*
Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 15.03.2024, 09:11 »

Tento druh elektrikárov prečítal naposledy šlabikár a na normy, odborné publikácie a školenia nemá priestor a kapacitu.
Kto sa choval zodpovedne v minulosti, chová sa tak aj teraz. A platí to aj pre opačnú stranu spektra.
Ale tohle se týká veškeré lidské činnosti, u řemeslníků je to jen o trochu víc patrné než u třeba státního úředníka.
Jistě se dá jít cestou zpřísnění a precizace předpisů, což se zhusta opakovaně děje. To zpřísnění má ale většinou za důsledek hlavně zvýšení byrokracie či někdy až buzerace, ale že by to taky mělo vliv na zvýšení kvality výsledků práce, to bych si už úplně nebyl jist; tu kvalitu člověk v sobě buď má nebo nemá a žádný předpis tomu nepomůže.
V případě řemeslníků by tomu pomohl "kupující",  který by prostě nekvalitní práci nepřevzal a nezaplatil, jenže mnoha kupujícím jde pouze o cenu a tam "šmudlové" logicky vyhrávají..... ..
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Karel Bělohlávek
*
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 15.03.2024, 11:41 »

Uvítal bych, kdyby i pro ověření návrhu bylo možné použít měření izolačního odporu jako při kusovém ověření DBO.

Měření izolačního odporu při 500 V  izolace je dle mého názoru pro ověření návrhu nedostatečné. Možná tak na úrovni toho zkušebního napětí pro dielektrickou zkoušku.

U těch DBO by ale z principu stačilo odkázat se na katalogové parametry těch přístrojů a vodičů. Proč mám přístroje a vodiče, které byly jednou na návrh zkoušeny, znovu testovat? Jak mohu degradovat izolační vlastnosti těch komponent vlastním návrhem?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrikář
Jiří Kantner
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 15.03.2024, 15:29 »

Přiznám se, ze tomuto požadavku nerozumím:  možnost použiti úplného krytu (kdy, kde, jak) a jeho náplň jasně definují norma a certifikáty výrobců krytů, přičemž  většina výrobců povoluje jen použití PD, někteří dokonce pouze s přesně definovanou výzbrojí. Použiti GP pak bývá povoleno jen pro multimediální použiti, osobně znám jen jeden typ krytu, který je schválen pro GP všeobecně.
Jsem přesvědčen, že to jsou pravidla dost jednoznačná a to jak co se týká montáže tak zkoušek.
Kdysi po přečtení ČSN EN 60670-24 jsem měl jasno také. Nicméně citace v úvodním příspěvku mohou dávat důvod k různým pochybnostem.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Karel Bělohlávek
*
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 15.03.2024, 17:42 »

Já nechápu proč je v dotazu rozvaděč a následuje text který popisuje úplné kryty. To jsou dvě odlišné věci.

Nemusí se to tak vůbec chápat. Jsou to pouze dva odlišné způsoby, jak legálně zhotovit dvě různá zařízení, která ale ve skutečnosti mají naprosto stejnou funkci.

Jedná se o rozvodné zařízení, tj. zařízení pro rozvádění, jištění, řízení atd. Z historického pohledu se rozvodné zařízení, jehož konstrukce tvoří celek, označuje termínem rozvaděč. Od vydání normy na úplné kryty roku 2014 je ale tendence tento obecný termín vztahovat pouze k jedné konkrétní výrobkové normě.

Dle mého názoru lze na termíny rozvaděč či rozvodnice nahlížet jako na odborné termíny, které je možno používat pro zařízení na základně jejich použití,  spíše než podle normy, dle které jsou zhotoveny.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrikář
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #12 kdy: 15.03.2024, 20:25 »

Ono se to rozvaděč a úplný kryt překrývá jen v nějakém rozsahu.

----------
Pokud se vrátím k formulaci dotazu v názvu vlákna - tady je trochu "legislativní okno",  když výrobce zodpovědně přistoupí k výrobě a zkoušce rozvaděče před uvedením do provozu, ale už nechává jistou volnost uživateli, jestli parametry někdy zkontroluje, v jakém rozsahu, v jaké periodě...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #13 kdy: 16.03.2024, 07:49 »

Ono se to rozvaděč a úplný kryt překrývá jen v nějakém rozsahu.

----------
Pokud se vrátím k formulaci dotazu v názvu vlákna - tady je trochu "legislativní okno",   když výrobce zodpovědně přistoupí k výrobě a zkoušce rozvaděče před uvedením do provozu, ale už nechává jistou volnost uživateli, jestli parametry někdy zkontroluje, v jakém rozsahu, v jaké periodě...


Úplně nesouhlasím. Výrobce musí k výrobku (rozvaděči) dodat i návod, ve kterém jsou pravidelné testování a další náležitosti popsány. Stačí se podívat na sw různých prvovýrobců, kde jsou předloženy vzorové návody  podivej
Tito prvovýrobci pořádají každoročně mnoho školení na téma  výroby rozvaděčů i úplných krytů, kde zájemce seznamují se správným postupem a poskytují jim kompletní návody, postupy, i další důležité podklady, nebo sw podporu. Je na každém jestli podobné školení navštíví, nebo co si z nich vezmou. V tomto ohledu musím plně souhlasit s kolegou z SK

.....
Úplný kryt bol vymyslený na uľahčenie práce zodpovedným elektrikárom. Ale evolúcia ešte neprebehla do úspešného konca, lebo tí, čo skladali domové rozvádzače bez dokladov a požiadaviek noriem doteraz, to robia stále. Ani si nevšimli, že existuje nejaký úplný kryt.

Tento druh elektrikárov prečítal naposledy šlabikár a na normy, odborné publikácie a školenia nemá priestor a kapacitu.

Kto sa choval zodpovedne v minulosti, chová sa tak aj teraz. A platí to aj pre opačnú stranu spektra.

 Afro Afro Afro


Někdy prostě stačí jen trochu chtít
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakým způsobem provést revizi pracovního stolu?
 Jakým způsobem a podle jaké normy se provádí revize, kontrola nabíječky?
 Jak lze provést revizi elektoinstalace, když od ní chybí dokumentace?
 Jak provést revizi napětovo-frekvenční ochrany?
 Podle jaké ČSN se pravidelně reviduje pevně připojený ventilátor ?
 Jakým způsobem provést revizi osvětlení v objektu ?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Za pomoci jakých norem se revidují elektroinstalace v zubařských ordinacích?
 Jak posuzovat opětovnou montáž hromosvodu?
 Aké vyjadrenie by mal RT zapísať vo východiskovej revízii k uvedenému stavu?
 Jak zlegalizovat a zrevidovat staré stroje ?
 Ako posudzovať pri revízii prostredie (so starým protokolom o prostredí)?
 Co znamená provést revizi jen "odběrného zařízení"?
 Jakým způsobem provádět elektronický záznam o revizi spotřebiče?
 Kde končí revize instalace společných prostorů?
 Musíme při revizích odpojovat i jiné ventilátory ?
 Musím merať a zapísať do revíznej správy hodnoty Zs?
 Jsou podle vyhlášky č. 73/2010 Sb. postaveny pravidelné revize do šedé zóny?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Nemá tu niekto podrobný popis meraní revizneho technika?
 Jak provést revizi 3fázového vysavače přístrojem Revex 51?
 Opravdu existuje stále požadavek na hodnocení stavu revidovaných zařízení?
 Podľa čoho účtujete revízie elektrických zariadení?
 Je dle revizí ve skutečnosti el. zařízení schopné nebo neschopné ?
 Je tato revizní zpráva v souladu s normou?
 Ako vykonať reviziu tlakovej kanalizácie?
 Kolik osob smí vypracovat jednu revizní zprávu?
 Dělá se revize nabíječek, svářeček r.v:1950 až 1985 dle starých ČSN nebo nových?
 Je lepší napsat do RZ nevyhovuje, než vyhovuje po odstranění závad?
 Jak vyhodnotit revizi skartovačky s Ipe 5mA ?
 Je možné dělat revizi servrovny bez vypnutí?
 Jak posuzovat elektroinstalaci z přiloženého obrázku?
 Jak revidovat miniharmonium DELICIA více jak 30 roků staré?
 Jakou napsat do RZ závadu při jištění 3f zásuvky 32A deonem 40A?
 Existuje obecně spolehlivý postup revize?
 Provádíte revize v EX prostředí? A máte dost informací?
 Jakým způsobem jsou zahrnuty do výchozí revize slaboproudá zařízení?
 Lze provést revize staveništního rozvaděče ještě ve skladu?
 Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?
 Jak revidovat přípojku ještě bez elektroměru?
 Musí být v revizní zprávě hromosvodu uvedena metoda měření?
 Není to přeháňka požadovat na dům z minulého století dnešní výchozí revize?
 Jak se provádí revize "formou vyhledávání"?
 Používáte klasické karty na revize el. nářadí a spotřebičů?
 Jaké máte zkušenosti s tiskárnou a čtečkou kódů?
 Provoz, údržba a revize přípojek vysokého napětí
 Jak najednou revidovat skupiny garáží patřící různým vlastníkům?
 Může RT napsat do revize 2.5mm vodiče, když jsou ve skutečnosti jen 1.5mm?
 Revizní technici a soudní znalci versus tržní zákony aneb Máme jen je?
 Postupy a měření při revizích ve zdravotnických prostorech
 Zahrnuje revize elektroinstalace objektu i neměřenou část distributora?
 Co musí obsahovat revize přívodu k čističce odpadních vod?
 Jak je možné, že někteří revizní technici vydávají RZ od stolu?
 Proč má skoro každý RT jinou nastavenou hodnotu izol.odporu v MP ?
 Proč revizní technik posouvá hranice svých pravomocí?
 Jak má vypadat zhodnocení/závěr revizní zprávy?
 Revidujete po kompletní rekonstrukci HDV bytového domu i vedení až do bytů?
 Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?
 Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?
 Musím upozornit na závady instalace v části která není předmětem mojí revize?
 Je nutné opisovat předešlé revize?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?
 Musím provést revizi i vývodu z ER pro připojení nebo stačí jen revize přípojky?
 Napadá vás ve vaší branži využití kontroly rentgenem?
 Mohu vypracovat kratší revizní zprávu s odvoláním na podrobnosti v dokumentaci?
 Ako vyzerá revízia pospojovania plynomeru ?
 Je lhůta od provedení revize a jejímu předání provozovateli?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Lze napsat revizi na samotný přívodní kabel, případně jakou?
 Podle jaké normy revidujete generátorové centrály se spalovacím motorem?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Podrobnosti o využití termografie v průmyslu
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Musí projektant podepsat revizní zprávu?
 Je nutné provádět revizi na zařízení, které je připojené ke zdroji 24V?
 Ako zrevidovať tester hydraulických častí vstrekovacích lisov?
 Jak zrevidovat panelákové chodbové jádro (PEJ) po rekonstrukci?
 Jaký volit závěr revizní zprávy hromosvodu?
 Kdy se nemusí provádět revize LPMS?
 LED inspekční svítilny a montážní reflektory ELWIS PRO
 Jak má vypadat formulář posudku elektrického zařízení pozaplavení?
 Co je nutné revidovat při změně sazby na D57d po zapojení tepelného čerpadla?
 Jaké jsou termíny revizí v objektech kde jsou předměty vysoké hodnoty?
 Mohu do revizní zprávy napsat své vlastní doporučení?
 Aký je najlepší postup pri revízii inštalácie s predradeným prúdovým chráničom?
 Co vše musí obsahovat projekt pro provedení revize?
 Má revizní technik povinnost uvést v RZ výsledky měření na proudovém chrániči?
 Jak dobře zrevidovat obchody a prodejní stánky?
 Mohu do revize napsat dle 34 1390 splňuje a dle 62 305 nespňuje?
 Musí se provádět elektro revize na dieselagregát?
 Platí se nově zvlášť za revizní zprávu a za revizní štítek?
 Lze revidovat zásuvku 230V pro kotel, při napájení ze staveništního rozvaděče?
 Dle jaké normy revidovat osvětleni zapojené přes zásuvku?
 Je možná revize pouze na straně spotřebiče/zařízení?
 Jaké známe druhy revizí?
 Bezpečnost při provádění revize
 Kdo může revidovat instalaci bytu?
 Ako posúdiť sušiace zariadenia?
 Jaká jsou specifika revizí spotřebičů, které jsou užívány hasičskými sbory?
 Je při výměně a revize rozvaděče nutná i revize celého objektu?
 Ako zrevidovať dopravné potrubie k linke?
 Jak se revidují pevně připojené spotřebiče?
 Podle které ČSN provést revizi na nádražní automaty (pevně připevněné k zemi)?
 Lze vystavit kladnou revizi i při nesouladu s normou?
 Je nutná revize rozvaděče nn, pokud vyměním jistič a chránič za AFDD?
 Je nutné do revize uvádět číslo osvědčení montážní firmy?
 Je nutné uvádět v RZ že byla provedena dle Zákona 250/2021Sb?
 #EH: Příručka revizního technika pro elektrická zařízení nn (1981)
 Jak hodnotíte stav bezpečnosti revidovaného el. zařízení bez dokumentace?
 Jak revidovat zařízení staveniště bez dokumentace?
 Je nutné revidovat zahraniční zapůjčenou techniku podle českých norem?
 Zásah do rozvaděče pro připojení FVE, je změna výrobku a jak poté revidovat?
 Co je vše nutné znát o spotřebičích?
 Je možné napsat na jednu revizní zprávu více spotřebičů?
 Musí výchozí revize el. zařízení mít podklad dokumentaci skutečného provedení?
 Jaké podklady pro výchozí revizi elektroinstalace?
 Používáš ve své odborné praxi dron, kde?
 Jak provést pravidelnou revizi EZ, když zákazík nedoloží výchozí revizi?
 BM -Plná verze Odborná způsobilost dle nv 194/22 Sb.
 Jak dalece může být revize bez přítomnosti revizního technika validní?
 Lze revizí spolehlivě odhalit nedotažený šroub středního vodiče v 1F zásuvce?
 Když revize FVE a TČ ztratí svůj smysl
 Proč je vhodná revize nezávislým revizním technikem
 Může být vystavena revize na rozvaděč s přepínačem sítí i bez dokumentace?
 Je rozdíl mezi výchozí revizí FVE pro ohřev vody v bojleru a výchozí revizí RD?
 Ako postupovať pri PERIODICKEJ OPaOS LPS ak je VYCHODISKOVA OPaOS chybná ?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.039 sekund, 22 dotazů.