Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Jaká jsou specifika revizí spotřebičů, které jsou užívány hasičskými sbory?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jaká jsou specifika revizí spotřebičů, které jsou užívány hasičskými sbory?  (Přečteno 5049 krát)
Václav Henzl
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 04.10.2021, 14:28 »

Netuší legislativní specifika pro revize elektrických spotřebičů, které jsou užívány k výjezdu jednotek dobrovolných hasičů?

Jedná se o prodlužovací přívody, kalová čerpadla, LED halogenové osvětlení, úhlové brusky 230V, pily na 230V a další. Zpracovávám dokumentaci pro revizi JSDH, kde pro skupinu elektrických spotřebičů B "spotřebiče používané ve venkovním prostoru",  kolega revizní technik, který prováděl revizi přede mnou stanovil interval revize na 1 rok, což je ale dle mého uvážení v rozporu s ČSN 33 1600 ed. 2, která pro revize elektrických spotřebičů kategorie B stanovuje lhůtu kontroly 3 měsíce pro spotřebiče třídy I a 6 měsíců pro spotřebiče třídy II. I z merita logiky věci, kdy je nářadí využíváno převážně v terénu, tedy venku, a kdy je užíváno různými osobami, které se na spotřebičích střídají, mi přijde "zvýšený" revizní interval oproti klasice v kanceláři či provozovně logické, ale nerad bych stanovoval kratší lhůty, pokud pro HZS platí například nějaká závazná výjimka jako např. pro elektrické instalace strojního zařízení - elektrocentrál y, v podobě NV č. 378/2001.


(Původní nesmyslná otázka: "Hasičské záchranné sbory - elektrospotřeb iče - ČSN popř. legislativní ukotvení ?")
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Tomáš Žabka
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #1 kdy: 05.10.2021, 07:04 »

Neznám přímo žádný předpis, který by danou problematiku upravoval. Osobně bych 100% spotřebiče používané při výjezdech zařadil do B (tak jak říkate) a pokud jsou to věci co se fasují na výjezdy, tak bych to klidně viděl i jako A.
Jedna věc jsou papíry, druhý pohled na věc, je to, že na věci u hasičů musí být 100% spolehnutí. Viděl bych to, že minimálně vizuální prohlídka by měla proběhnout pokaždé, když se vrátí z výjezdu a daný spotřebič se použil.

Chce to rozumný nadhled, jedna věc je bezpečnost, druhá, že věci, které používají hasiči musí jet dokuď "neumřou".
Dal bych příklad, v domácnosti tepelka zachrání čerpadlo, které se přidírá před zničením, protože mám většinou čas a nikoho to nezabije, když den dva nepojede. U hasičů to čerpadlo musí jet za hranící svých parametrů i za cenu zničení, nesmí vypadnou, protože by mohl někdo umřít a nebo se zranit, po zásahu se může vyhodit.


* ČSN 33 1600 ed.2 str. 9.JPG (163.96 KB, 610x936 - prohlédnuto 237 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vše se dá nějak vyřešit, vždy jde jen o to najít optimální řešení daného problému.
Projektant a revizní technik E1A, E1B.
http://www.zabka-revize-projekce-elektro.cz/
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 05.10.2021, 08:06 »

Lhůty ať si určí odpovědná osoba provozovatele podivej
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #3 kdy: 05.10.2021, 08:21 »

Nebo nemá taková velká organizace už něcove svých "pravidlech" ukotveno?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
David Hruda
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #4 kdy: 05.10.2021, 08:30 »

Lhůty ať si určí odpovědná osoba provozovatele podivej
Milane, viděl jsi někdy dobrovolné hasiče na vsi?

Podlé mého názoru je to B, ale...
Jestli ta jednotka vyjíždí průměrně jednou za dva roky, je ta lhůta 3/ 6 měsíců docela "hustá".
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy...
Smluvní partner společnosti EG.D
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
Jih ČR
www.elektro-hruda.cz
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #5 kdy: 05.10.2021, 08:32 »

O ničem nevím.

Spotřebiče a prodlužováky reviduju podle ČSN 33 1600 (skupina B) a centrály podle ČSN EN 60204.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Václav Henzl
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 05.10.2021, 09:30 »

Lhůty ať si určí odpovědná osoba provozovatele podivej

Jednotka sboru dobrovolných hasičů ani související sbor dobrovolných hasičů v konkrétním případě žádný MPBP nemá.  Předmětná jednotka sboru dobrovolných hasičů má výjezdy v průměru i několikrát týdně. Beru to tak, že mi MPBP nebyl předložen, takže pro mě platí ČSN s nepříjemným ortelem 3/6. Je podle mě pak na provozovateli, zdali se předepsaným lhůtám podřídí nebo si stanoví prostřednictví m MPBP lhůty jinak.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #7 kdy: 05.10.2021, 10:07 »

U těch hasičů je vysoké riziko poškození spotřebičů zejména při zásahu. Tzn. je důležitější provést minimálně důkladnou kontrolu dle 5.1 1600 ed.2 s ohledem na možné poškození po každém návratu ze zásahu tak, aby bylo nářadí vždy bezvadné a připraveno k akci.
Hasiči by měli být poučeni dle §4 vyl.50/78Sb.
Pro centrály může existovat lhůta revize od výrobce. Lze na mě pohlížet i jako na pojízdný převozný prostředek dle 33 1500.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 05.10.2021, 10:44 »

Je podle mě pak na provozovateli, zdali se předepsaným lhůtám podřídí nebo si stanoví prostřednictví m MPBP lhůty jinak.

Co brání RT, aby s provozovatelem vše projednal a v rámci dobrých vztahů takový MPBP připravil a statutář to jen rektifikuje?

U hasičů jsou velmi kvalifikované osoby a tak základní kontroly mohou provádět také sami, V MPBP se tak rozdělí povinnosti kontrol mezi hasiče a revizního technika. Pokud to "velitel" nepřijme, tak zůstává ta lhůta jak píšete  3/6 .
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #9 kdy: 05.10.2021, 12:24 »

TO: Václav Henzl

Určitě státní jednotky Hasičů mají vše velmi dobře vypracováno!! V takových profi sborech je mnoho elektrikářů a RT elektro, vyšetřovatelů elektro.....
Podívat se do doporučených nařízení profi sborů a nemusí se nic pracně vypracovávat! podivej
A aplikovat je na JSDH.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #10 kdy: 05.10.2021, 19:56 »

Lhůty ať si určí odpovědná osoba provozovatele podivej
Kdybych byl odpovědná osoba, u některých spotřebičů a zařízení, např. elektrocentrál y, čerpadla...),  bych doporučil minimálně kontrolu ale spíše revizi po každém nasazení do větší akce.
Kdo zažil především ty nadšené dobrovolníky, je mu to jasné
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 06.10.2021, 07:00 »

Kdybych byl odpovědná osoba, u některých spotřebičů a zařízení, např. elektrocentrál y, čerpadla...),   bych doporučil minimálně kontrolu ale spíše revizi po každém nasazení do větší akce.
Kdo zažil především ty nadšené dobrovolníky, je mu to jasné
Tak ona je obecně předepsána prohlídka nepoškození před použitím, což u hasičů znamená po akci, těžko si představit nestříkajícího frajera namísto toho studujícího plášť prodlužky. tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 06.10.2021, 08:31 »

Co brání RT,  aby s provozovatelem vše projednal a v rámci dobrých vztahů takový MPBP připravil a statutář to jen rektifikuje?
A nemôže tomu brániť rozsah jeho osvedčenia?..Nesúvisí osvedčenie revizáka len s prácou na EZ?, ... prípadne s dajakým rozsahom poučenia?
Myslím to tak, že kde je tá rozumná hranica zasahovania revizáka do chodu prevádzky,..?  Napríklad aby revizák EZ nesedel nakoniec ešte aj na poradách ekonomického vedenia...bo i tam je reč o elektrike..



To keď som ešte robil spotrebiče, tak ma ich termíny vôbec nezaujímali, ..urobil som furt všetko v objednanom rozsahu, a bolo mi lauter jedno kebyže to chceli aj každý deň...
I preto celkom súhlasím s názorom p. Hudeca, že termíny sú o osobe prevádzkovateľ a... a revizáka do prevádzky nič,.. ten predsa rieši len bezpečnosť EZ v danom čase, a nie jej udržiavanie na prevádzke v danej dobe...

Asi i preto u nás máme odkaz na normy pre náradie a spotrebiče rovno vo vyhláške,..
Aby bolo právne jasné, že tieto technické predpisy sú v určitom rozsahu platné aj pre prevádzkovateľ ov...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #13 kdy: 06.10.2021, 08:42 »

Tak ona je obecně předepsána prohlídka nepoškození před použitím, což u hasičů znamená po akci, těžko si představit nestříkajícího frajera namísto toho studujícího plášť prodlužky. tanecek
Navíc musí ještě poslat kolegu za roh, aby se podíval jestli nejde proud.  Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 06.10.2021, 11:34 »

A nemôže tomu brániť rozsah jeho osvedčenia?..Nesúvisí osvedčenie revizáka len s prácou na EZ?,  ... prípadne s dajakým rozsahom poučenia?

Zajímavá poznámka související s genezi institutu revizního technika.
Revizní technik je osoba se zvláštní způsobilostí, která posuzuje technický stav zařízení.
Pokud je to jeho jediná povinnost, pak neodpovídá ani za způsob odstraňování závad, ani za dodržování revizních lhůt.....za nějaký "lhůtník" revizí.

Jenže ta zvláštní způsobilost nespočívá jen v tom, že má praxi a zná současné technické normy, ale zná a vyzná se také v právních předpisech začínajícími zákony, vyhláškami a normami. Pak může  být i poradcem v oblasti způsobu odstranění závad, stanovení lhůtníků revizí i kontrol, spolupráce na MPBP, na legalizaci strojního zařízení, uspořádání provozní dokumentace, účastník kvalifikačních školení a další poradenské činnosti.

K tomu je nutný právní vztah uzavřený ve smlouvě o revizní a poradenské činností.
Před mnoha léty to zde rozebíral ing. Jiří Hlinovský, kdy označil slušné revizní techniky v případě, že udělají něco více, než jen jeho povinnosti. RT je znalec a zvláště v tomto přechodovém období má provozovateli ( jako laikovi) podat pomocnou ruku a ukázat mu správnou cestu. Souvisí to s etikou profese revizního technika. V této oblasti jsou pravidla jak psaná, tak i nepsaná. Platí to i o společenství revizních techniku. Udělat něco navíc....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakým způsobem provést revizi pracovního stolu?
 Jakým způsobem a podle jaké normy se provádí revize, kontrola nabíječky?
 Jak lze provést revizi elektoinstalace, když od ní chybí dokumentace?
 Jak provést revizi napětovo-frekvenční ochrany?
 Podle jaké ČSN se pravidelně reviduje pevně připojený ventilátor ?
 Jakým způsobem provést revizi osvětlení v objektu ?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Za pomoci jakých norem se revidují elektroinstalace v zubařských ordinacích?
 Jak posuzovat opětovnou montáž hromosvodu?
 Aké vyjadrenie by mal RT zapísať vo východiskovej revízii k uvedenému stavu?
 Jak zlegalizovat a zrevidovat staré stroje ?
 Ako posudzovať pri revízii prostredie (so starým protokolom o prostredí)?
 Co znamená provést revizi jen "odběrného zařízení"?
 Jakým způsobem provádět elektronický záznam o revizi spotřebiče?
 Kde končí revize instalace společných prostorů?
 Musíme při revizích odpojovat i jiné ventilátory ?
 Musím merať a zapísať do revíznej správy hodnoty Zs?
 Jsou podle vyhlášky č. 73/2010 Sb. postaveny pravidelné revize do šedé zóny?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Nemá tu niekto podrobný popis meraní revizneho technika?
 Jak provést revizi 3fázového vysavače přístrojem Revex 51?
 Opravdu existuje stále požadavek na hodnocení stavu revidovaných zařízení?
 Podľa čoho účtujete revízie elektrických zariadení?
 Je dle revizí ve skutečnosti el. zařízení schopné nebo neschopné ?
 Je tato revizní zpráva v souladu s normou?
 Ako vykonať reviziu tlakovej kanalizácie?
 Kolik osob smí vypracovat jednu revizní zprávu?
 Dělá se revize nabíječek, svářeček r.v:1950 až 1985 dle starých ČSN nebo nových?
 Je lepší napsat do RZ nevyhovuje, než vyhovuje po odstranění závad?
 Jak vyhodnotit revizi skartovačky s Ipe 5mA ?
 Je možné dělat revizi servrovny bez vypnutí?
 Jak posuzovat elektroinstalaci z přiloženého obrázku?
 Jak revidovat miniharmonium DELICIA více jak 30 roků staré?
 Jakou napsat do RZ závadu při jištění 3f zásuvky 32A deonem 40A?
 Existuje obecně spolehlivý postup revize?
 Provádíte revize v EX prostředí? A máte dost informací?
 Jakým způsobem jsou zahrnuty do výchozí revize slaboproudá zařízení?
 Lze provést revize staveništního rozvaděče ještě ve skladu?
 Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?
 Jak revidovat přípojku ještě bez elektroměru?
 Musí být v revizní zprávě hromosvodu uvedena metoda měření?
 Není to přeháňka požadovat na dům z minulého století dnešní výchozí revize?
 Jak se provádí revize "formou vyhledávání"?
 Používáte klasické karty na revize el. nářadí a spotřebičů?
 Jaké máte zkušenosti s tiskárnou a čtečkou kódů?
 Provoz, údržba a revize přípojek vysokého napětí
 Jak najednou revidovat skupiny garáží patřící různým vlastníkům?
 Může RT napsat do revize 2.5mm vodiče, když jsou ve skutečnosti jen 1.5mm?
 Revizní technici a soudní znalci versus tržní zákony aneb Máme jen je?
 Postupy a měření při revizích ve zdravotnických prostorech
 Zahrnuje revize elektroinstalace objektu i neměřenou část distributora?
 Co musí obsahovat revize přívodu k čističce odpadních vod?
 Jak je možné, že někteří revizní technici vydávají RZ od stolu?
 Proč má skoro každý RT jinou nastavenou hodnotu izol.odporu v MP ?
 Proč revizní technik posouvá hranice svých pravomocí?
 Jak má vypadat zhodnocení/závěr revizní zprávy?
 Revidujete po kompletní rekonstrukci HDV bytového domu i vedení až do bytů?
 Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?
 Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?
 Musím upozornit na závady instalace v části která není předmětem mojí revize?
 Je nutné opisovat předešlé revize?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?
 Musím provést revizi i vývodu z ER pro připojení nebo stačí jen revize přípojky?
 Napadá vás ve vaší branži využití kontroly rentgenem?
 Mohu vypracovat kratší revizní zprávu s odvoláním na podrobnosti v dokumentaci?
 Ako vyzerá revízia pospojovania plynomeru ?
 Je lhůta od provedení revize a jejímu předání provozovateli?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Lze napsat revizi na samotný přívodní kabel, případně jakou?
 Podle jaké normy revidujete generátorové centrály se spalovacím motorem?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Podrobnosti o využití termografie v průmyslu
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Musí projektant podepsat revizní zprávu?
 Je nutné provádět revizi na zařízení, které je připojené ke zdroji 24V?
 Ako zrevidovať tester hydraulických častí vstrekovacích lisov?
 Jak zrevidovat panelákové chodbové jádro (PEJ) po rekonstrukci?
 Jaký volit závěr revizní zprávy hromosvodu?
 Kdy se nemusí provádět revize LPMS?
 LED inspekční svítilny a montážní reflektory ELWIS PRO
 Jak má vypadat formulář posudku elektrického zařízení pozaplavení?
 Co je nutné revidovat při změně sazby na D57d po zapojení tepelného čerpadla?
 Jaké jsou termíny revizí v objektech kde jsou předměty vysoké hodnoty?
 Mohu do revizní zprávy napsat své vlastní doporučení?
 Aký je najlepší postup pri revízii inštalácie s predradeným prúdovým chráničom?
 Co vše musí obsahovat projekt pro provedení revize?
 Má revizní technik povinnost uvést v RZ výsledky měření na proudovém chrániči?
 Jak dobře zrevidovat obchody a prodejní stánky?
 Mohu do revize napsat dle 34 1390 splňuje a dle 62 305 nespňuje?
 Musí se provádět elektro revize na dieselagregát?
 Platí se nově zvlášť za revizní zprávu a za revizní štítek?
 Lze revidovat zásuvku 230V pro kotel, při napájení ze staveništního rozvaděče?
 Dle jaké normy revidovat osvětleni zapojené přes zásuvku?
 Je možná revize pouze na straně spotřebiče/zařízení?
 Jaké známe druhy revizí?
 Bezpečnost při provádění revize
 Kdo může revidovat instalaci bytu?
 Ako posúdiť sušiace zariadenia?
 Je při výměně a revize rozvaděče nutná i revize celého objektu?
 Ako zrevidovať dopravné potrubie k linke?
 Jak se revidují pevně připojené spotřebiče?
 Podle které ČSN provést revizi na nádražní automaty (pevně připevněné k zemi)?
 Lze vystavit kladnou revizi i při nesouladu s normou?
 Je nutná revize rozvaděče nn, pokud vyměním jistič a chránič za AFDD?
 Je nutné do revize uvádět číslo osvědčení montážní firmy?
 Je nutné uvádět v RZ že byla provedena dle Zákona 250/2021Sb?
 #EH: Příručka revizního technika pro elektrická zařízení nn (1981)
 Jak hodnotíte stav bezpečnosti revidovaného el. zařízení bez dokumentace?
 Jak revidovat zařízení staveniště bez dokumentace?
 Je nutné revidovat zahraniční zapůjčenou techniku podle českých norem?
 Zásah do rozvaděče pro připojení FVE, je změna výrobku a jak poté revidovat?
 Co je vše nutné znát o spotřebičích?
 Je možné napsat na jednu revizní zprávu více spotřebičů?
 Musí výchozí revize el. zařízení mít podklad dokumentaci skutečného provedení?
 Jaké podklady pro výchozí revizi elektroinstalace?
 Používáš ve své odborné praxi dron, kde?
 Jak provést pravidelnou revizi EZ, když zákazík nedoloží výchozí revizi?
 BM -Plná verze Odborná způsobilost dle nv 194/22 Sb.
 Jak dalece může být revize bez přítomnosti revizního technika validní?
 Lze revizí spolehlivě odhalit nedotažený šroub středního vodiče v 1F zásuvce?
 Když revize FVE a TČ ztratí svůj smysl
 Proč je vhodná revize nezávislým revizním technikem
 Může být vystavena revize na rozvaděč s přepínačem sítí i bez dokumentace?
 Je rozdíl mezi výchozí revizí FVE pro ohřev vody v bojleru a výchozí revizí RD?
 Ako postupovať pri PERIODICKEJ OPaOS LPS ak je VYCHODISKOVA OPaOS chybná ?
 Musí se dělat revize rozvaděče jako výrobku?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.048 sekund, 22 dotazů.