Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Musí projektant podepsat revizní zprávu?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 3 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Musí projektant podepsat revizní zprávu?  (Přečteno 18266 krát)
Pavel Tesař
*
Offline Offline



OSVČ-www.elektroprojektant.cz


« kdy: 02.12.2018, 16:44 »

Musí projektant podepsat revizní zprávu?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #1 kdy: 02.12.2018, 19:21 »

Co má projektant společného s revizní zprávou?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

S Elektrikou.cz už čtvrt století! notone
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 02.12.2018, 19:52 »

Mirku, když se začteš do ČSN 33 2000-6, ed.2 tak možná změníš formulaci doplňujícího dotazu  Smutek

Ono se to dá prezentovat tak, že revizák provede revizi ve Strakonicích, pak pojede do AŽD Praha, aby se mu podepsal šéfmontér a také pojede do Brna na SUDOP pro podpis projektanta...

Místo toho, aby byla snaha oddělit provádění revizí (za dumpingovou cenu) společností, která provádí montáž, tak se ještě více revize svazuje s projektem a montáží.
Ne vždy to vnímám jako správnou cestu
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #3 kdy: 02.12.2018, 20:02 »

Mirku, když se začteš do ČSN 33 2000-6, ed.2 tak možná změníš formulaci doplňujícího dotazu  Smutek
No to je mi pěkná odpověď. Jirko, určitě se do  ČSN 33 2000-6, ed.2 nezačtu dříve, než v lednu. Dozvím se co má projektant společného s revizní zprávou dříve? A zkus do toho neplést SUDOP, ber v úvahu rodinný domek prosím.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

S Elektrikou.cz už čtvrt století! notone
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 02.12.2018, 20:07 »

To s tou pražskou montážní firmou a brněnským projektovým pracovištěm bylo na dokreslení jak složité kombinace mohou vzniknout.

Ono to s rodinným domkem může být ještě složitější.
Když příbuzní stavěli, koupili jakýsi vzorový projekt, takže se s projektantem ani nepotkali, ale ve finále by v brzké budoucnosti podle jistého výkladu uvedené ČSN měl potvrdit správnost revizní zprávy mimo jiné i projektant.
Raději nepřemýšlím jak na to, kdyby někdo začal stavět a mezitím projektant zemřel  zle
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Vít Rotrekl
*
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 02.12.2018, 20:15 »

Přikládám titulní stránku z revize podle 332000-6 ed.2
Je to sice jen informativní příloha ,  ale...
Tam by se mě měl na revizi podepsat projektant, i realizátor...


* Vzor_revize_inf_priloha_E.JPG (18 KB, 661x243 - prohlédnuto 575 krát.)

* Vzor_revize.JPG (132.4 KB, 640x670 - prohlédnuto 1467 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Mírně pokročilý RT Úsměv
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #6 kdy: 02.12.2018, 20:17 »


Tak to je pro mne fakt novinka.
Inu, nemohu znát všechno.
  poklona
Dííky
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

S Elektrikou.cz už čtvrt století! notone
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 02.12.2018, 20:32 »

Jasně, projektant umře, realizátor bude zpátky na Ukrajině a revizák nebude moci předat zprávu.
To musela bejt hlava pane vachmajstr tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #8 kdy: 02.12.2018, 20:58 »

Jako projektant se pod to podepíšu jen za předpokladu, že budu na stavbě provádět dost důkladný autorský dozor.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Zdeněk Friedrich
*
Offline Offline




« Odpověď #9 kdy: 02.12.2018, 21:51 »

Jasně, projektant umře, realizátor bude zpátky na Ukrajině a revizák nebude moci předat zprávu.
To musela bejt hlava pane vachmajstr tanecek
No comment. Asi je předčasné stahovat kalhoty před brodem. Třeba. do začátku účinnosti 33 2000-6 ed.2 vydané 9/2017 s účinností od 6/2019, vyjde do účinnosti, pro velký úspěch po Změně A11 (9/2017),  Opravě Opr.1 (5/2018)a Změně Z1 (4/2018) další změna nebo oprava. Prostě na tom makaj. Smích tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 02.12.2018, 22:21 »

Musí projektant podepsat revizní zprávu?

Trochu na odlehčení.
Jestli se s výrobcem dohodne. Výrobce je podle zákona povinen vyhotovit technickou dokumentaci a provést posouzení shody a ten podepíše svým jménem i kontaktními údaji.
Pokud chce výrobce dokázat bezpečnost "jiným dokumentem" na příklad revizní zprávou podle 32000-6 ed. 2 a její informativní přílohy, bude to zase  problém dodavatele.

Anebo je to všechno jinak, pane Wachmajster?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 02.12.2018, 22:29 »

Je to Honzo zhruba na úrovni, jakoby normotvůrce doporučoval že má být revizák při revizi nahý.
Prostě někomu jeblo v makovici.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 02.12.2018, 23:00 »

Několikrát jsem byl investorem požádán o provedení VRZ nebo i mimořádné revize. Investorovi se "něco" nezdálo. Postupoval jsem způsobem obvyklým, ale vyžadoval  jsem náležitosti podle zákona 90 a NV 118/2016 Sb.,  a provedení podle ČSN EN.

No, to byla mela. Jenže investor prohlásil, že pokud to nebude tak jak požaduji, neproplatí žádnou fakturu až do řádného předání bez závad.
A najednou se zjistilo, že vše se dělá podle nějakého úvodního projektu pro stavební povolení, ale zcela schází VÝROBNÍ dokumentace od výrobce. Je jedno zdá to výrobce umí, anebo si to nechá vypracovat jako subdodávku. Jak mám posoudit shodu, když není ani základní schéma zapojení od přípojky až přes všechny rozvaděče? Šéfmontér obvykle křičí, že to funguje a změř si impedanci..... .takového potížistu ještě neviděl.

Já chápu Pavla tesaře, proč toto téma zavedl.
.... ty kolonky v 2000-6 bych sloučil dohromady a výrobce potvrdí výrobní dokumentaci podle které to dílo zhotovil. Navíc je to jeho povinnosti to potvrdit v dokumentaci a prohlášení o shodě. Proč to RT nevyžadují od výrobce a dodavatele při VRZ nepochopím.
Vše rychle, levně a odfláknuté.... .

Myšlenka s podpisem projektanta, konstruktéra na výrobní dokumentaci je logická, ale blbě prezentovaná. Zákon říká, že výrobce je povinný vypracovat technickou dokumentaci. Na příklad pro stroje to NV 176/2006 Sb zcela konkretně rozepisuje v příloze co je to technická dokumentace, provozní dokumentace, schéma hlavních obvodu a schéma ovládacích obvodu s popisem funkce.  Přílohy NV 118/2016 Sb. mohly být trochu více polopatické. A 332000-6 potřebuje opravdu dodělat. Kéž by.....a pokud se nedodělá, dlouho to nebude brát nikdo vážně. Stejně jako NV 118/2016, ale před tím i NV 17/2003 Sb.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #13 kdy: 03.12.2018, 06:09 »

Už se to tu probíralo.

Za mě jen další důkaz toho, že cesta do pekla je lemovaná samými dobrými úmysly. Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #14 kdy: 03.12.2018, 06:14 »

Z posledního školení vím,že je už napsaná TNI 33 2000-6,ed.2.
Brzy  vyjde k nám! Bude tam vše...objasněn o.. Smích
Info od Ing. M.Kříže....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Dobiáš Miroslav I.
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 03.12.2018, 06:18 »

Jako projektant se pod to podepíšu jen za předpokladu, že budu na stavbě provádět dost důkladný autorský dozor.

Tak to by mělo být pravidlem, to proto, aby investor obdržel řádnou dokumentaci po dokončení.


No, to byla mela. Jenže investor prohlásil, že pokud to nebude tak jak požaduji, neproplatí žádnou fakturu až do řádného předání bez závad.
A najednou se zjistilo, že vše se dělá podle nějakého úvodního projektu pro stavební povolení, ale zcela schází VÝROBNÍ dokumentace od výrobce..


Myšlenka s podpisem projektanta, konstruktéra na výrobní dokumentaci je logická, ale blbě prezentovaná. Zákon říká, že výrobce je povinný vypracovat technickou dokumentaci.

Řekl bych, že to teprve bude pořádná mela, až na to investoři přijdou, že to tak má být, jinak, že platí za "hámotiny" ,  který jim k ničemu nejsou.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 03.12.2018, 07:00 »

Proti soupeři v šachu zahrajivšího postavení mimo hru se dá také úspěšně pokračovat, předkládám několik možností: Úsměv

Co má či nemá obsahovat zpráva je ve vyhlášce 73, přičemž v jejím novém návrhu jsou požadavky obdobné ( sice více rozpracované, ale v zásadě splnitelné).
V normové části textu 33 2000-6 upravující tento požadavek se hovoří obecně o zprávě od projektanta,  zhotovitele a RT, přičemž norma neuvádí rovnítko (např.revizní zpráva je...........,  dále jen zpráva),  tudíž jakou formu informace zvolí projektant a zhotovitel je na nich (zde lze vyvolat pochybnost o jejich povinnosti znát normu pro revize, nicméně vyvodit náhradu oné zprávy např.smlouvou o dílo a jejím naplněním fakturací je jednoduchá právní konstrukce).
Informativní příloha uvádí jen možnost sestavení zprávy.
Takže klídeček, pohodička.
Nicméně myšlenka střetnutí třech prohlášení na jednom dokumentu jako taková špatná není, nicméně v ČR byla realizovatelná naposledy u státních stavebních podniků, dnes je skutečně mimo hru.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #17 kdy: 03.12.2018, 08:22 »

Jako projektant se pod to podepíšu jen za předpokladu, že budu na stavbě provádět dost důkladný autorský dozor.

Přesně tak a ještě si podpis nechám zaplatit. Tak nějak nemíním dodržovat vše, co si vymyslí nějaká chorá hlava. Na to už jsem před časem rezignoval.

 
Z posledního školení vím,že je už napsaná TNI 33 2000-6,ed.2.
Brzy  vyjde k nám! Bude tam vše...objasněn o.. Smích
Info od Ing. M.Kříže....

.......celá normalizace je jen nekonečným molochem vytvořeným k pravidelnému obohacování skupinky lidí, kteří by se normální prací nikdy neuživili. Přece není normální, že vyjde norma a do dvou let je obohacena spoustou změn "Z" a ve finále několika edicemi! V tom aby se prase vyznalo. Pak se nedivím, že je v našem oboru takový bordel. Tento portál navštěvuji již opravdu hezkou řádku let a vidím, že se v tom průjmu ztrácejí již i velcí odborníci a dávají před ČSN kolikrát přednost zdravému selskému rozumu.  A nedivím se.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Stran: [1] 2 3 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakým způsobem provést revizi pracovního stolu?
 Jakým způsobem a podle jaké normy se provádí revize, kontrola nabíječky?
 Jak lze provést revizi elektoinstalace, když od ní chybí dokumentace?
 Jak provést revizi napětovo-frekvenční ochrany?
 Podle jaké ČSN se pravidelně reviduje pevně připojený ventilátor ?
 Jakým způsobem provést revizi osvětlení v objektu ?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Za pomoci jakých norem se revidují elektroinstalace v zubařských ordinacích?
 Jak posuzovat opětovnou montáž hromosvodu?
 Aké vyjadrenie by mal RT zapísať vo východiskovej revízii k uvedenému stavu?
 Jak zlegalizovat a zrevidovat staré stroje ?
 Ako posudzovať pri revízii prostredie (so starým protokolom o prostredí)?
 Co znamená provést revizi jen "odběrného zařízení"?
 Jakým způsobem provádět elektronický záznam o revizi spotřebiče?
 Kde končí revize instalace společných prostorů?
 Musíme při revizích odpojovat i jiné ventilátory ?
 Musím merať a zapísať do revíznej správy hodnoty Zs?
 Jsou podle vyhlášky č. 73/2010 Sb. postaveny pravidelné revize do šedé zóny?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Nemá tu niekto podrobný popis meraní revizneho technika?
 Jak provést revizi 3fázového vysavače přístrojem Revex 51?
 Opravdu existuje stále požadavek na hodnocení stavu revidovaných zařízení?
 Podľa čoho účtujete revízie elektrických zariadení?
 Je dle revizí ve skutečnosti el. zařízení schopné nebo neschopné ?
 Je tato revizní zpráva v souladu s normou?
 Ako vykonať reviziu tlakovej kanalizácie?
 Kolik osob smí vypracovat jednu revizní zprávu?
 Dělá se revize nabíječek, svářeček r.v:1950 až 1985 dle starých ČSN nebo nových?
 Je lepší napsat do RZ nevyhovuje, než vyhovuje po odstranění závad?
 Jak vyhodnotit revizi skartovačky s Ipe 5mA ?
 Je možné dělat revizi servrovny bez vypnutí?
 Jak posuzovat elektroinstalaci z přiloženého obrázku?
 Jak revidovat miniharmonium DELICIA více jak 30 roků staré?
 Jakou napsat do RZ závadu při jištění 3f zásuvky 32A deonem 40A?
 Existuje obecně spolehlivý postup revize?
 Provádíte revize v EX prostředí? A máte dost informací?
 Jakým způsobem jsou zahrnuty do výchozí revize slaboproudá zařízení?
 Lze provést revize staveništního rozvaděče ještě ve skladu?
 Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?
 Jak revidovat přípojku ještě bez elektroměru?
 Musí být v revizní zprávě hromosvodu uvedena metoda měření?
 Není to přeháňka požadovat na dům z minulého století dnešní výchozí revize?
 Jak se provádí revize "formou vyhledávání"?
 Používáte klasické karty na revize el. nářadí a spotřebičů?
 Jaké máte zkušenosti s tiskárnou a čtečkou kódů?
 Provoz, údržba a revize přípojek vysokého napětí
 Jak najednou revidovat skupiny garáží patřící různým vlastníkům?
 Může RT napsat do revize 2.5mm vodiče, když jsou ve skutečnosti jen 1.5mm?
 Revizní technici a soudní znalci versus tržní zákony aneb Máme jen je?
 Postupy a měření při revizích ve zdravotnických prostorech
 Zahrnuje revize elektroinstalace objektu i neměřenou část distributora?
 Co musí obsahovat revize přívodu k čističce odpadních vod?
 Jak je možné, že někteří revizní technici vydávají RZ od stolu?
 Proč má skoro každý RT jinou nastavenou hodnotu izol.odporu v MP ?
 Proč revizní technik posouvá hranice svých pravomocí?
 Jak má vypadat zhodnocení/závěr revizní zprávy?
 Revidujete po kompletní rekonstrukci HDV bytového domu i vedení až do bytů?
 Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?
 Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?
 Musím upozornit na závady instalace v části která není předmětem mojí revize?
 Je nutné opisovat předešlé revize?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?
 Musím provést revizi i vývodu z ER pro připojení nebo stačí jen revize přípojky?
 Napadá vás ve vaší branži využití kontroly rentgenem?
 Mohu vypracovat kratší revizní zprávu s odvoláním na podrobnosti v dokumentaci?
 Ako vyzerá revízia pospojovania plynomeru ?
 Je lhůta od provedení revize a jejímu předání provozovateli?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Lze napsat revizi na samotný přívodní kabel, případně jakou?
 Podle jaké normy revidujete generátorové centrály se spalovacím motorem?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Podrobnosti o využití termografie v průmyslu
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Je nutné provádět revizi na zařízení, které je připojené ke zdroji 24V?
 Ako zrevidovať tester hydraulických častí vstrekovacích lisov?
 Jak zrevidovat panelákové chodbové jádro (PEJ) po rekonstrukci?
 Jaký volit závěr revizní zprávy hromosvodu?
 Kdy se nemusí provádět revize LPMS?
 LED inspekční svítilny a montážní reflektory ELWIS PRO
 Jak má vypadat formulář posudku elektrického zařízení pozaplavení?
 Co je nutné revidovat při změně sazby na D57d po zapojení tepelného čerpadla?
 Jaké jsou termíny revizí v objektech kde jsou předměty vysoké hodnoty?
 Mohu do revizní zprávy napsat své vlastní doporučení?
 Aký je najlepší postup pri revízii inštalácie s predradeným prúdovým chráničom?
 Co vše musí obsahovat projekt pro provedení revize?
 Má revizní technik povinnost uvést v RZ výsledky měření na proudovém chrániči?
 Jak dobře zrevidovat obchody a prodejní stánky?
 Mohu do revize napsat dle 34 1390 splňuje a dle 62 305 nespňuje?
 Musí se provádět elektro revize na dieselagregát?
 Platí se nově zvlášť za revizní zprávu a za revizní štítek?
 Lze revidovat zásuvku 230V pro kotel, při napájení ze staveništního rozvaděče?
 Dle jaké normy revidovat osvětleni zapojené přes zásuvku?
 Je možná revize pouze na straně spotřebiče/zařízení?
 Jaké známe druhy revizí?
 Bezpečnost při provádění revize
 Kdo může revidovat instalaci bytu?
 Ako posúdiť sušiace zariadenia?
 Jaká jsou specifika revizí spotřebičů, které jsou užívány hasičskými sbory?
 Je při výměně a revize rozvaděče nutná i revize celého objektu?
 Ako zrevidovať dopravné potrubie k linke?
 Jak se revidují pevně připojené spotřebiče?
 Podle které ČSN provést revizi na nádražní automaty (pevně připevněné k zemi)?
 Lze vystavit kladnou revizi i při nesouladu s normou?
 Je nutná revize rozvaděče nn, pokud vyměním jistič a chránič za AFDD?
 Je nutné do revize uvádět číslo osvědčení montážní firmy?
 Je nutné uvádět v RZ že byla provedena dle Zákona 250/2021Sb?
 #EH: Příručka revizního technika pro elektrická zařízení nn (1981)
 Jak hodnotíte stav bezpečnosti revidovaného el. zařízení bez dokumentace?
 Jak revidovat zařízení staveniště bez dokumentace?
 Je nutné revidovat zahraniční zapůjčenou techniku podle českých norem?
 Zásah do rozvaděče pro připojení FVE, je změna výrobku a jak poté revidovat?
 Co je vše nutné znát o spotřebičích?
 Je možné napsat na jednu revizní zprávu více spotřebičů?
 Musí výchozí revize el. zařízení mít podklad dokumentaci skutečného provedení?
 Jaké podklady pro výchozí revizi elektroinstalace?
 Používáš ve své odborné praxi dron, kde?
 Jak provést pravidelnou revizi EZ, když zákazík nedoloží výchozí revizi?
 BM -Plná verze Odborná způsobilost dle nv 194/22 Sb.
 Jak dalece může být revize bez přítomnosti revizního technika validní?
 Lze revizí spolehlivě odhalit nedotažený šroub středního vodiče v 1F zásuvce?
 Když revize FVE a TČ ztratí svůj smysl
 Proč je vhodná revize nezávislým revizním technikem
 Může být vystavena revize na rozvaděč s přepínačem sítí i bez dokumentace?
 Je rozdíl mezi výchozí revizí FVE pro ohřev vody v bojleru a výchozí revizí RD?
 Ako postupovať pri PERIODICKEJ OPaOS LPS ak je VYCHODISKOVA OPaOS chybná ?
 Musí se dělat revize rozvaděče jako výrobku?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.054 sekund, 22 dotazů.