|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský

Offline

Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C2
|
 |
« Odpověď #3 kdy: 10.06.2012, 09:57 » |
|
Neradím to zkoušet. Je to hodně nepříjemný zážitek.
Mimochodem, jak jste přišel na to, že aktivaci proudového chrániče dosáhnete proudem právě 30mA? Pokud bude odpor vašeho těla proti zemi 1500 Ohm, inkasujete krásných 150mA!
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C2
|
|
|
|
|
Kubíček Radomír
|
 |
« Odpověď #6 kdy: 10.06.2012, 12:05 » |
|
Ono nezáleží jestli jde o pořádného chlapa, ale když jste ve vlhkých botách, tak 3,5 mA s vámi pěkně zacloumá. 7 mA je na svalovou křeč. Také z tohoto důvodu se upustilo od bezpečného proudu 10 mA AC. Prohlášení, že to někoho nekope, je dáno také vlhkostí kůže. Pokud pracujete se sádrou nebo vápnem, máte kůži vysušenou a méně vodivou. Někdo bývá také citlivější na el. proud.
|
|
|
|
|
|
Jiří Schwarz

Offline

|
 |
« Odpověď #9 kdy: 10.06.2012, 17:12 » |
|
... Také z tohoto důvodu se upustilo od bezpečného proudu 10 mA AC. ...
Pokud vím, tak v již neplatném vydání ČSN 33 2000-4-41 byl uveden bezpečný proud 10mA DC a 3,5mA AC. Bylo to i v ČSN EN 61140, v aktuálně platném vydání 61140, ed.2 je doporučen maximální dotykový proud 0,5mA.
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
IM
|
 |
« Odpověď #10 kdy: 10.06.2012, 17:33 » |
|
Pokud vím, tak v již neplatném vydání ČSN 33 2000-4-41 byl uveden bezpečný proud 10mA DC a 3,5mA AC. Bylo to i v ČSN EN 61140, v aktuálně platném vydání 61140, ed.2 je doporučen maximální dotykový proud 0,5mA.
To snad ale nebyl proud procházející lidským tělem? 
|
|
|
|
|
Jan Alin

Offline
|
 |
« Odpověď #12 kdy: 10.06.2012, 18:22 » |
|
Pokud bude vaším tělem procházet 30mA tak je velká pravděpodobnos t, že se již nedokážete sám pustit a pokud není proud včas přerušen, tak vás v průběhu času usmrtí. Jinak chránič 30mA obvykle vybavuje kolem 21mA, pokud bude vaším tělem procházet 19mA a budete mít drát sevřen v dlani, tak ho s největší pravděpodobnos tí také nedokážete pustit a i přes předřazený chránič dojde taktéž k vašemu usmrcení. Stačí takhle  . Jinak stačilo trochu hledat http://elektrika.cz/data/clanky/o-ucincich-proudu-na-lidsky-organismus
|
|
|
|
Milan Hudec

Offline
|
 |
« Odpověď #13 kdy: 10.06.2012, 20:40 » |
|
Pokud bude vaším tělem procházet 30mA tak je velká pravděpodobnos t, že se již nedokážete sám pustit a pokud není proud včas přerušen, tak vás v průběhu času usmrtí. Jinak chránič 30mA obvykle vybavuje kolem 21mA, pokud bude vaším tělem procházet 19mA a budete mít drát sevřen v dlani, tak ho s největší pravděpodobnos tí také nedokážete pustit a i přes předřazený chránič dojde taktéž k vašemu usmrcení. Stačí takhle  . Jinak stačilo trochu hledat http://elektrika.cz/data/clanky/o-ucincich-proudu-na-lidsky-organismusTak jsem se v rámci vědy připojil k 23OV (prstíkem na vodič) s předřazeným PCH, přičemž mnou prošel proud 18mA, při kterém chránič vybavil, zas tak hrozný to nebylo.
|
|
|
|
Jan Alin

Offline
|
 |
« Odpověď #14 kdy: 10.06.2012, 20:51 » |
|
Tak jsem se v rámci vědy připojil k 23OV (prstíkem na vodič) s předřazeným PCH, přičemž mnou prošel proud 18mA, při kterém chránič vybavil, zas tak hrozný to nebylo.
Já v rámci osobního prospěchu takové pokusy na své osobě nikdy nekonal.  Jen tak mimochodem, zajímal by mě způsob měření toho proudu a doba jeho trvání, nechcete natočit video ze své vlastní popravy co nejmenším proudem? Dnešní TV by to určitě zařadily do hlavního vysílacího času, jen by tam nesměla být nahá žena, popření příčin globálního oteplování, kouřící člověk s blahým výrazem, slovo ..., nebo dítě do uhodí panenkou o karoserii (no asi by toho nesmělo být víc, ale ta krev a smrt by tam být mohly). 
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský

Offline

Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C2
|
 |
« Odpověď #15 kdy: 10.06.2012, 20:56 » |
|
Je třeba si uvědomit, že FI neomezí proud v jeho velikosti, ale pouze v čase jeho působení. Takže bude zásah sice trvat jenom obvyklých cca 20ms (u chrániče 30mA bez zpoždění), zato to může být pumelenice taková, že vám záruku na přežití nikdo nedá. Stačí, když se zásah trefí do T-cyklu vašeho srdíčka a pak je to už docela loterie.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C2
|
|
|
Milan Hudec

Offline
|
 |
« Odpověď #16 kdy: 10.06.2012, 21:03 » |
|
Já v rámci osobního prospěchu takové pokusy na své osobě nikdy nekonal.  Jen tak mimochodem, zajímal by mě způsob měření toho proudu a doba jeho trvání,  Ampérmetr s pamětí (žádný top, ale pro tohle dostatečné), PCH před i po vyzkoušen Eurotestem s vybavením kolem 20mA v časech 17 a 22 ms. Pro TV rozhodně pokus opakovat nebudu.
|
|
|
|
Jan Alin

Offline
|
 |
« Odpověď #17 kdy: 10.06.2012, 21:06 » |
|
Ampérmetr s pamětí (žádný top, ale pro tohle dostatečné)
Jaký? Pro TV rozhodně pokus opakovat nebudu.
Velice rozumné rozhodnutí. 
|
|
|
|