Máte pro projektanta a montážní firmu hromosvodu u FVE nějaký vzkaz?

[Jan Franěk]

Co si myslíte o takovém provedení vnější ochrany pře bleskem? Prý to tak nakreslil projektant. Ještě čekám až dostanu ten projekt do ruky.
Není důležité kdo to takto provedl a kde to je. Je to jedna z mnoha podobných instalací okolo FVE a je na to i kladná revizní zpráva.

Vzkažte dodavateli (projektantovi, revizákovi) co je na jejich práci špatně. Pak ještě sám doplním pár postřehů.

[Jan Franěk]

Asi začnu sám 

Galvanická koroze

Označení místa samolepkou

 

[Martin Babrňák]

já tam vidím až moc ostré ohyby, ale nejsem zaměřením hromosvodář.
Na první mám podezření na nedodržení vzdálenosti S
a na té poslední mě ten jímač přijde poněkud nízký

[Jiří Schwarz]

Tady je vidět jeden velký problém - střecha má nějaký "plastový" povrch, ale asi by byl problém zjistit co přesně je pod tím, jestli je to nějaký železobeton, tak jak je armatura vzdálená od povrch, jestli je spojená, kam je připojená...
Tohle se zpravidla úplně přehlíží a ignoruje nejen u FVE

[František Šohajda]

Chudák blesk!...
Kdyby měl podle obr.č.2,3 od vrchu kopírovat pěkně udělané hrany vodiče oddálení,asi by se mu zamotala pořádně blesková hlava.
Je to vidět všude kolem nás.Plechová střecha a na ní našroubované držáky panelů FVE ! Potom tam dají nějaké jímače, ale na to,že jsou panely spojeny s kovovou střechou napřímo už nikdo nechce vidět.
A to jsou hodně velké firmy co to dělají,žádné jednomužné firmy!

[Jiří Kantner]

To obcházení vodičů jednotlivých stringů je hodně odfláknuté -asi by to chtělo svod na podpěrách a odpustit si ostré ohyby, procházející proud má tendenci vodič narovnat.  Doufám, že chránička ve které jsou kabely od FVE je odolná proti UV záření a její fixace  na střeše by také nebyla od věci.
Kdyby se zvolila izolovaná varianta hromosvodu, bylo by hned méně problémů. Také by mě zajímalo jak je řešeno uzemění kabelového žlabu na třetím obrázku. To že by se to odehrávalo mimo obrázek dává určitou nadějí, že to není úplně blbě.

[Jiří Kantner]

Chudák blesk!...
Plechová střecha a na ní našroubované držáky panelů FVE

Já myslel že jsou to bitumenové pásy, jestli je to plech tak je to jiná liga

[Jan Franěk]

konstrukce panelů je uzemněna/pospojena pouze pomocí CY vodičů v provedení na foto. Tedy jednak dochází ke galvanické korozi, voda vzlíná pod izolaci vodiče a ten co to připojoval, nožem obkroužil vodič tak, že bude stačit jen málo a ulomí se. Všimněte si že oko na vodiči dal obráceně a ještě je dost veliké, že dobře nesedí pod šroubem.

Tedy nejen že provedení spojů je zoufalé, ale jedinou cestou pro potenciál blesku který se dostane na panely, jsou tyto vodiče. Kecám, po zničení panelů to půjde i po kabelech DC dolů. Ano, kousek od panelů je skříň se svodiči.

Všimněte si i použitých šroubů

Na kabelových žlabech jsem žádné pospojení neobjevil

[Milan Hudec]

Jestli je tam pravotočivý závit, tak směr je OK.
Ano, je to blbě ohledně Cu a jen samořezky vrutu, o tom žádná.
Jaké je ale správné technické řešení?
Mám k dispozici pozink konstrukci, a potřebuji k této připojit CY, CYA 16, 25..........

[František Šohajda]

Já myslel že jsou to bitumenové pásy, jestli je to plech tak je to jiná liga

To není o tomto případu,ale jak píši to co vidím v mém okolí!  
Tady to není moc vidět.Co to je?

[Jiří Kantner]

Jestli je tam pravotočivý závit, tak směr je OK.
Ano, je to blbě ohledně Cu a jen samořezky vrutu, o tom žádná.
Jaké je ale správné technické řešení?
Mám k dispozici pozink konstrukci, a potřebuji k této připojit CY, CYA 16, 25..........

Z pohledu  elektrochemick ých potenciálů spojovaných kovů  bych to viděl na pocínované lisovací oko a to přetáhnout smršťovací bužírkou. Nebo nerezový šroub, nerezová podložka, případně nějaká nerezová svorka co bude mezi zinkovaným profilem a mědí...
Ale jestli je to správný postup to nevím.

Podobně doprasených instalací, které jsou vynucené montáží FVE bude asi plno.

[Milan Hudec]

Neznám uzavřenou svorku (aby na Cu "nepršelo") a zároveň byla neutrální k pozinku.

[Juraj Rojko]

Mně se líbí, že na tom vrutu zůstala pryžová podložka.

[Jiří Schwarz]

...
Mám k dispozici pozink konstrukci, a potřebuji k této připojit CY, CYA 16, 25..........

CY snad do nerezové svorky...
Ale CYA ven, do mokrého prostředí, je maxiprasárna.. .
Občas se na to dá narazit 

[Jan Hájek]

Jestli je tam pravotočivý závit, tak směr je OK.
Ano, je to blbě ohledně Cu a jen samořezky vrutu, o tom žádná.
Jaké je ale správné technické řešení?
Mám k dispozici pozink konstrukci, a potřebuji k této připojit CY, CYA 16, 25..........

Co třeba tato: 365250
Případně další varianty s kladívkovou hlavou či samostatné příložky.
Připojovací svorky

[Jan Franěk]

Jasně, blesk nemá rád ostré úhly a kličkovanou nahoru/dolu pořád dokola.

Navíc podle všeho nakonec není projekt ani výpočty.

[Pavel Horský]

Vzkažte dodavateli (projektantovi, revizákovi) co je na jejich práci špatně. Pak ještě sám doplním pár postřehů.

Nejprve bych rád viděl zmiňovanou dokumentaci.
Pak se jistě vyjádřím.

[Jan Franěk]

Jak jsem psal. Ve finále to navzdory prvním tvrzením vypadá tak:
- projektová dokumentace k vnější ochraně - není
- analýza rizik - není
- výpočet dostatečné vzdálenosti S - není
- zařazení LPS není

Ne že by mne to úplně zaskočilo, to je bohužel standard dnešních montáží FVE. Nejčastěji se potkávám s tím, že jim někdo řekl že stačí 60cm (prý na nějakém školení) a tak proč se zdržovat výpočty a projektem. když se podíváte na fotky, tak vidíte že zde ani nebyli na podobném školení a o 60cm se jim tak může leda zdát. ALe podobné "slavobrány" pro žlaby a kabely, nebo tak pravoúhlé ohyby jsem ještě nepotkal.
Obávám se že ani vzduchotechnik a není dostatečně ochráněna před vlivy blesku. Co se týká přímého úderu i případné indukce a možných přeskoků.
Co svorky? Zvládnou ustát předpokládaný potenciál blesku, na úrovni předpokládanéh o LPS?

Jedná se o mateřskou školu, pro cca 50 dětí.