Nemá mít pronajímaný byt místo podružného vlastní elektroměr?

[Michal71]

V jednom ze 2 bytů se nachází tento (viz. foto) podružný elektroměr. Už tam bude hodně dlouho (20 a více let možná). Bylo by vhodné ho vyměnit? Byt se pronajímá a spotřeba bytu se vypočítává právě z tohoto elektroměru. Tento byt nemá svůj vlastní hlavní elektroměr a je "napojen" na 2 byt s hlavním elektroměrem. Bylo by lepší řešení např. zřídit i pro tento byt vlastní hlavní elektroměr?

(Je vhodný tento podružný elektroměr?)

[Jan Franěk]

Několik informací

- 20 let starý mechanický elektroměr = nepřesné měření
- dva byty platí pouze jeden poplatek distributorovi za odběrné místo = poloviční náklady pro oba
- Pokud není problém s rozúčtováním, asi to není problém
- jakmile by byl s účtováním nebo placením problém, bude vždy snadnější aby měl každý z bytů svoje vlastní měření


stačí vám tyto obecné informace?

[Michael S. Dobrý]

Asi by bylo rozumné dát celou novou rozvodnici a do ní případně vložit elektroměr na DIN lištu který měří přesněji. Možná se i to zdá ale vypadá to celé jako uložené ve skříňce z lamina a přišroubované na papundeklu... (mohu se pochopitelně mýlit) Nicméně toto současné provedení není asi úplně to pravé...

[Michal71]

Je pravda že tu rozvodnici by to chtělo vyměnit. Co jsem se zběžně díval tak existují úředně ověřené a neověřené-informativní elektroměry. Pokud bych nechal vyměnit tu rozvodnici, je lepší tam dát ten ověřený elektroměr?

[Jan Franěk]

Pokud slouží k fakturaci  (nebo jako podklad pro placení),  měl by být samozřejmě cejchovaný.

[Peter Munka]

Možná se i to zdá ale vypadá to celé jako uložené ve skříňce z lamina a přišroubované na papundeklu... (mohu se pochopitelně mýlit)

Zadnu stenu to nema, elektromer aj prehistoricka rozvodnica su priamo na stene, z lamina je vybudovany ramik s dvierkami okolo, drzi to uholnik s plastovou krytkou. Rekonstrukcia znamena manipulaciu s hlinikovymi vodicmi, ktore tam budu na 99%.

[Michal71]

Vodiče jsou měděný. Reko elektroinstala ce se dělala tuším že před 25-27 lety.

[Zdeněk Mazač]

Pokud slouží k fakturaci  (nebo jako podklad pro placení),   měl by být samozřejmě cejchovaný.

A MID certifikaci  /Measuring Instruments Directive/

[Michal71]

Např. tento by byl vhodný?

https://www.kvelektro.cz/elektromer-dts353c-80a-mid-4-5mod-lcd-3f-1tarif-1008831-p1491351?tabs=description#desc

[Jiří Schwarz]

Pokud je "hlavní" elektroměr nový, moderní, elektronický, naměří i spotřebu několik Watů toho podružného. Trvale...

Není to nic šíleného, řádově kWh za týden, ale je to zbytečné

[Vít Rotrekl]

Např. tento by byl vhodný?

https://www.kvelektro.cz/elektromer-dts353c-80a-mid-4-5mod-lcd-3f-1tarif-1008831-p1491351?tabs=description#desc

Můžete, ale ten co tam máte je jednofázový, a ten co jste postnul je trojfázový, takže pokdu neplánujete navýšení příkonu na trojfáz, tak je zbytečný a stačil by některý z těchto https://www.elektromery.com/category/jednofazove-elektromery-na-listu-din-ure/3

[Václav Třetí]

Elektronický elměr (jednofázový) má vlastní spotřebu typicky méně než 0,5W, starý elektromechani cký 2W.

Aby bylo měření a vyúčtování spravedlivé, měl by být osazen elměr i v druhém bytě a hrazená částka by měla být rozpočítána v poměru naměřených hodnot. Tím budou zohledněny také ztráty na vedení k jednotlivcým bytům a vlastní spotřeby elměrů.

Použít elměry cejchované (úředně ověřené) je správnější. Je otázka, zda vzniklé chyby měření budou natolik podstatné. Záleží na mnoha faktorech, na velikosti spotřeby, na místě použití, na celkovém počtu měřených míst, na dohodě spolubydlících .

Moje osobní zkušenost je ze společných garáží u nových bytových domů. Zde jsou běžně používané neověřované elměry a spolugarážníci s tím nemají problém. Pravdou je, že mnozí ani o potřebě ověřování nevědí, jiné zase odradí rozdíl ceny ověřeného a neověřeného kusu. Setkal jsem se s jedním brblou, který vyžadoval ověřený elměr, že má moc velkou, podle něj neodpovídající, spotřebu. Poté, co se namontoval ověřený kus, měl několik let spotřebu větší, než u starého neověřeného. Pak už mlčel.

[Michal71]

Můžete, ale ten co tam máte je jednofázový, a ten co jste postnul je trojfázový, takže pokdu neplánujete navýšení příkonu na trojfáz, tak je zbytečný a stačil by některý z těchto https://www.elektromery.com/category/jednofazove-elektromery-na-listu-din-ure/3

Pokud bych chtěl někdy v budoucnu navýšit příkon, znamená to rekonstrukci celého vedení? Nyní je tam hlavní jistič dle samoobsluhy PRE 1x20A.

[Michael S. Dobrý]

Záleží jaký tam máte kabel z doby rekonstrukce, kolik je místa v rozvaděči měření atd...

[Rozvodak]

Bez místního šetření těžko říci.

Obecně se dá očekávat problém s chybějící kabeláží z RE do předmětného bytu, chybějící pozice a neodpovídající stav RE, případně slabé HDV. Pak nutno vzít na vědomí poplatek za rezervaci - 300,-/1fA; 770,-/3fA.

K stávajícímu provedení se dá povědět, že rozvodnice je zastaralá,   podružný elektroměr má čistě informativní charakter a je nevhodně namontován.

Ještě bych doplnil, že elektroměr na fotce se vyráběl v 80tých letech.

[František Šohajda]

Vlastní elektroměr přímo na ditribuci už musí mít nějaké náležitosti!!

Podružný bývá většinou taková amatérská práce (jako na fotce)....
Před rokem jsem řešil odpojení asi 10 garáží ,kde měli podružné elektroměry a v jedné byl elměr. distribuce.Ten se platil (jeden majitel garáže) a jednou za rok to prochodil a popsal ve druhých stavy a rozpočítal to.Samozdřejmě to nevyšlo. Pak se dohadodoval s dalšími garážemi,ten že nic neprosvítil,ten má moc,no bylo to na "rvačku"...

[Václav Třetí]

Jednoduché řešení, vysvětlit protestujícím, že každý z nich zaplatí distributorovi více jak 1000,- Kč (ročně) aniž by odebral jedinou kW (a ještě vstupní náklady na zřízení oficiálního odběrného místa)!

Pak vyměnit všechny elměry za nové, digitální a zajistit je proti manipulaci na společně měřené části vedení. Setkal jsem se na těchto různých rozměřovaných rozvodech se starými elměry, které byly vyrobené za I. republiky. Některý funguje, jiný je mrtvý už 50 let. Stejně tak nelze věřit elměru na foto, ten je starý zhruba 40 let. Byť budou elměry nové, ověřené, nebude naměřený součet odběrů sedět s úředním měřením. To je dáno mnoha fyzikálními jevy, zejména úbytky na vedení, každý elměr měří a započítává odběr podle skutečného napětí na jeho vstupních svorkách. Všechny úbytky se ale projeví na úředním elměru. Elměry také nemají absolutní přesnost, běžná provedení počítají s chybou 1 až 2%.

Spotřebu je třeba rozpočítat poměrem spotřeb jednotlivých "odběratelů" . Celková suma se rozpočítá i se stálými platy a nakonec musí vyjít, že nebude (zásadní) rozdíl mezi vybranými penězi a otřebnou sumou k zaplacení.

[Jan Palička]

... a jednou za rok to prochodil a popsal ve druhých stavy a rozpočítal to.Samozdřejmě to nevyšlo. Pak se dohadodoval s dalšími garážemi,ten že nic neprosvítil,ten má moc,no bylo to na "rvačku"...

A tak to je zcela běžné, pokud jsou měřidla s různou třídou přesnosti. Klasika je na vodě, kde vodárny mají patní vodoměr třídy C a podružné jsou většinou áčko, kterým prokapete kýbl aniž by to zaznamenal. Logicky pak musí být všechny podružáky stejné a výsledný součet se musí upravit na hodnoty patního. Tady to řeší legislativa.

U elektroměření je třeba brát v úvahu, že necejchovaný elektroměr je z hlediska zákona pouze informativním měřidlem, takže jej lze použít pouze tehdy, pokud se na tom všichni účastníci (nejlépe písemně) dohodnou. Jinak je třeba jako podružné použít cejchované stejné třídy přesnosti, nejlépe pak jako má distributor. Takže rozdělení na dva odběry je nejčistčí a možná i nejlevnější řešení.