-Nelze argumentovat, že vodič PEN je nějak posílen uzemněním. K vedení pracovních proudů jsou určeny strojené vodiče a země se nesmí využívat k vedení pracovního proudu. Takže zemí může náhodou nějaký pracovní proud téct, ale tento proud se nesmí záměrně započítávat do návrhu strojených vodičů pro vedení pracovního proudu.
Souhlas, ovšem stejně tak z podstaty fungování TN-C nelze vycházet z velikosti proudu PENem, protože zvlášť u kabelových vývodů DTS dobře vyprojektovaný
ch (rozuměj správně navržené a realizované uzemnění), se ten proud rozdělí.
Jediným místem, kde lze měřit reálný proud PEN, je průchodka trafa, kdekoli jinde je tento údaj nic nevypovídající, protože topologie sítě zajistí, že PENy jednotlivých vývodů se potkají většinou i jinde než na šíně ANx.
A to nemluvím o paralelně provozovaných stanicích, kde se to krásně přelévá...
Takže jedna věc je dimenzování pro jeden paprsek, nebo objekt a něco úplně jiného je dimenzování v distribuci, kde se počítá i s paralelním posílením z jiného vývodu.
Navíc dimenzuje se hlavně na úbytek a odběry jsou povolovány podle kapacity v síti, takže to zatížení je pod kontrolou i tak.