kaja novak
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
 |
« kdy: 20.10.2012, 15:38 » |
|
O rozdělení PEN na PE a N jetu hodně diskuzí,nenašel jsem však žádné obrazové materiály tak jeden přikládám k posouzení zda je provedeno dobře.
|
|
|
|
Filip Dobiáš

Offline
|
 |
« Odpověď #1 kdy: 20.10.2012, 18:01 » |
|
Je to dobře provedeno.
|
Sám-li spravuješ - více škody naděláš; zavolej dborníka a máš po starosti
|
|
|
|
|
kaja novak
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
 |
« Odpověď #3 kdy: 20.10.2012, 18:36 » |
|
jedná se o bývalou stodolu přestavěnou na RD.Podle projektu by tam měl být centrální chránič 40A/0,003 mA.nevím přesně co máte na mysli "dvoutarifem" ??HDO?
|
|
|
|
Štefan Beláň
Karlovy Vary

Offline

Chránič je chránič!
|
 |
« Odpověď #4 kdy: 20.10.2012, 18:37 » |
|
Je to dobře provedeno.
Dobře?  Dobře, znamená instalovat tři sběrnice PEN, PE a N. Rozdělní všech tří sběren má své výhody jak z hlediska měření, tak i z hlediska přehlednosti pracovních a ochranných vodičů.  Navíc pro každý vodič platí trochu jiné požadavky.
|
Chránič chrání - jistič jistí.
|
|
|
kaja novak
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
 |
« Odpověď #5 kdy: 20.10.2012, 18:46 » |
|
Tak to jsem opravdu ještě nikde neviděl ale rád se poučím,mohl byste přidat třeba obrázek jak by to pak v rozvaděči vypadalo??
|
|
|
|
Jiří Schwarz

Offline

|
 |
« Odpověď #6 kdy: 20.10.2012, 19:30 » |
|
...,mohl byste přidat třeba obrázek jak by to pak v rozvaděči vypadalo?
Z jistého úhlu pohledu chcete "zadarmo" projekt, tedy dokument, který se za běžných okolností dělá trochu jinak a platí se za něj... A bez projektu něco stavět, přestavovat,... není dobré řešení. Budete potřebovat kolaudaci? Jak našvindlujete projekt, revizi,...?
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
David Hruda

Offline

|
 |
« Odpověď #7 kdy: 20.10.2012, 20:12 » |
|
Připomenu označení PEN vodiče modrou barvou. Centrálním chráničem bych jako obyvatel domu určitě nadšený nebyl. Pan Beláň má samozřejmě pravdu, ale dávat tam PEN sběrnici jen proto, aby šel jeden vodič "do" a jeden "z" se mi zdá v porovnání s rizikem způsobeným dvěma spoji navíc na nejdůležitější m vodiči instalace jako přinejmenším diskutabilní.
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
|
kaja novak
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
 |
« Odpověď #9 kdy: 20.10.2012, 21:05 » |
|
Z jistého úhlu pohledu chcete "zadarmo" projekt, tedy dokument, který se za běžných okolností dělá trochu jinak a platí se za něj... A bez projektu něco stavět, přestavovat,... není dobré řešení. Budete potřebovat kolaudaci? Jak našvindlujete projekt, revizi,...?
Projekt máme,ale tam je jen :místo rozdělení PEN a pak klasické hodnoty jističů a okruhy za nimy ale způsob provedení tam není,nemam projekt u sebe ale bylo tam ještě tuším CY6 k hlavnímu uzávěru vody a na anténu. Trochu zbytečný mi připadá onen hlavní vypínač. Další ztrátový výkon v rozvaděči, který se přemění v teplo. Jako hlavní vypínač může být použít i onen centrální proudový chránič, ze kterého také nemám velkou radost když ho někde vidím. K rozdělení vodiče PEN tu již bylo řečeno mnoho.
na možnost vypínání chráničem jsme se ptali ale bylo nám řečeno že na vypínání je vypínač  o nevýhodách,teda kromě nižsích financích, samozřejmě vím a toho je tu také napsáno hodně.
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský

Offline

Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C2
|
 |
« Odpověď #11 kdy: 20.10.2012, 21:41 » |
|
Nojo, to je obvykle spousta řečí, když předepíšu CYKY-J 4x10 jako přívod. Příště si to mám zapojit sám.  Jestli je v rozvaděči vodič PEN pouze na přívodu, nevidím jediný důvod, proč pro něj instalovat svorkovnici. Pokud má rozvaděč centrální chránič (nechápu z jakého důvodu u nedřevěných staveb, ale budiž), pak je hlavní vypínač zbytečný, protože k témuž účelu dobře poslouží chránič.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C2
|
|
|
|
|
|
kaja novak
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
 |
« Odpověď #15 kdy: 20.10.2012, 23:38 » |
|
Pokud má rozvaděč centrální chránič (nechápu z jakého důvodu u nedřevěných staveb, ale budiž), pak je hlavní vypínač zbytečný, protože k témuž účelu dobře poslouží chránič. [/quote] nevím jestli se posuzuje podkroví jako dřevostavba ale zde je do prvního patra vytažen jeden světelný a jeden zásuvkový obvod a první ( a poslední  ) patro je takové to "snížené podkroví" nebo jak se to spávně nazývá.a přívod 10kku má čez v připojovacíh podmínkách,v tom taky problem nevidim,holt je ten drátek trochu méně poddajný  Netvrdím, že to nemůže nikdy dobře dopadnout, nicméně tvarovat CY16, tak aby dobře držela v můstku atd. není nic moc, spíše bych se poohlídl po vodiči slaněném.
Tento vodič vede do krabice na venkovní zdi domu,v ní je spojen s (asi) hromosvodovým drátem průměr 8mm který vede do země takže tvarování celkem v pohodě 
|
|
|
|
Jiří Schwarz

Offline

|
 |
« Odpověď #16 kdy: 21.10.2012, 00:11 » |
|
Pokud je to podkroví a budou tam rozvody na "dřevěném podkladu", osobně bych byl pro centrální chránič 300mA, který bych bral i jako hlavní vypínač, dál bych nechal světla, případně nějaký zásuvkový vývod pro EPS nebo EZS, chladničku,... bez chrániče a jen na "normální zásuvky" bych dal chránič 30mA. Ale to se zase vracím k tomu, co už jsem jednou napsal - někdo by to měl nahrhnout do projektu. Navíc je tu problém, že u podkrovních prostorů se velmi často přehlíží vzdálenosti a souběhy s hromosvodovou soustavou. To máte v projektu řešené?
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|