Kolik GWp fotovoltaických elektráren "udrží' přenosová soustava ČEPS?

[Lubomír Jindra]

Ještě dodejte, že Evropská unie popravuje lidi na základě vykonstruovaný ch procesů, střílí lidi na hranicích, znárodňuje lidem majetek.

To určitě ne, svět je složitější a nelze ho vidět černobíle. Nicméně některé principy provázejí lidstvo už od nepaměti, třeba že úředník navhrne a odsouhlasí, ale praxe ukáže že to není možné 

P.S.
Jsem zvědavý zda ČR 13% závazek OZE v drátech v roce 2020 splní ... ovšem obávám se že nové dva bloky v Temelíně s celkovým výkonem víc než 2TW, které se mají spustit právě v roce 2020 s těmi naplánovanými procenty poněkud zamíchá  No... ale když už to úředníci odsouhlasili, jistě to budou umět i "správně" spočítat - to je to nejdůležitější při vyhodnocování každé pětilekty 

[IM]

Pak jsme na tom stejně, to já dodnes taky. Vy pracujete na letišti?

Měl jsem pouze na mysli to, že revizní technik by neměl řešit problematiku taktického letectva a obrany státu, stejně tak, jako by amatéři neměli zasahovat do vyhrazených elektrických zařízení.
Pokud se týká otázky v tématu je v podstatě nesmyslná, protože neexistuje žádná exaktní závislost mezi výkonem FVE a nutností  přenosu tohoto výkonu po ČEPS, mj. také z důvodu existence distribučních sítí a diverzifikovan ých zdrojů.

[Rozmahel Vladimír]

Souhlasím s Vámi. Pokud se běžnému pozorovateli zdají některé věci nepochopitelné, nebo nelogické, je to velmi často z toho důvodu, že nezná souvislosti, které mohou být a velmi často v praxi jsou, velmi naivní a jednoduché. Ovšem pouze pro ty, kteří znají pozadí. Z tohoto důvodu jsem použil příměr s Gripeny. Jinak opravdu nehodlám řešit taktickou část naší armády. I když, po tom, jaké jsme už poznali ministry národní obrany, ať už to byl střelec Baudyš, který nyní podniká jako médium, nebo zpěvačka zvaná Houba, si myslím, že už tam opravdu může být každý.  Jsou to ale jen moje domněnky, navíc vzdálené původnímu dotazu.

[Lubomír Jindra]

Tak se nám kraje bouří proti větrným elektrárnám a nechtějí je povolovat. ČEPS zase nechce další připojovat do sítě aby nezkolabovala. ..

A co prostý občan? Ten je z nových obnovitelných zdrojů radostí bez sebe, protože čím víc fotočlánků a vrtulí se postaví, tím bude mít elektrickou energii ekologištější. Tato přímá úměra ovšem platí i o její ceně: čím víc obnovitelná, čím víc vrtulí a fotočlánků tím dražší... jen se to tak nějak zapomělo občanům říct.

Ale to nevadí, my Češi zde budeme hrdě užívat a dotovat drahou "ekologickou" (vždyť ten bílý les vrtulí není zas tak ošklivý) energii a mezi tím ČEZ bude moci stále více a více vyvážet tu zlou a ošklivou energii třeba z atomu do zahraničí. Například loni vyvezl skoro celý Temelín.

Atom má pech. Je v něm tolik snadno čerpatelné energie, že z něj lze udělat jednoduše bomba. Z energetických prdečků jako jsou větrníky nebo fotočlánky se žádná bomba vyrobit nedá, tudíž se jich není třeba bát.

a vo vo vo votom to je

[XL]

Tisková zpráva ERÚ:
www.eru.cz/user_data/files/tiskove zpravy/TZ_ERU_k_prohl_CEPS.pdf

[František Sichinger]

Všechnu tu zelenou energii bych přednostně prodával všem zeleným aktivistům co šplhají po komínech tetelína, přivazujou se ke stromům a dělaj podobný blbiny. Kompletě bych tam zahrnul i onu zelenou stranu. Tam by to bylo povinností. Kdo by nechtěl byl by bez elektroměru. Nejsem proti ekologii ale nikdo se mně neptal jestli budu nedobrovolně přispívat určité skupině ne zrovna chudých lidí na jejich živobytí.
Tetelín ekologům vadí, těžba uhlí také není to pravé ořechové, plyn hrozí zavřením kohoutů, větráky zase hyzdí krajinu...Všud e se hlídají emise, nakupujou úsporný žárovky a zakazujou obyčejný takže na záchodě budu ekologicky blikat úspokou, ale že se zasněžujou svahy a všichni víme co to bere, nebo se sníh vozí ze šumavy do Liberce, popřípadě se plynovými zářiči topí v predzahrákách restaurací to nikomu nevadí.
Jsem z toho voláký zmetěný. Já bych to tak na den všecko vyp.

[Jan Alin]

Jsem z toho voláký zmetěný.

Není proč být zmetěný, stačí si uvědomit že ekologie je v dnešním podání jen obchodní název produktu co zlepšuje zisk z prodeje výrobků zařazených do kategorie ekologických, se životním prostředím ani s úsporami to nemá co dělat. 

[Martin Novák]

Panove a bude hur, podstatne hur.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-zelene-silenstvi-uz-neni-k-smichu-f0c-/p_politika.asp?c=A100313_100231_p_politika_wag

Pokud tohle projde, bude i ohynek na burty nekde na zahrade trestnim cinem...

[Kamil Novák]

Panove a bude hur, podstatne hur.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-zelene-silenstvi-uz-neni-k-smichu-f0c-/p_politika.asp?c=A100313_100231_p_politika_wag

Pokud tohle projde, bude i ohynek na burty nekde na zahrade trestnim cinem...

Tak to je opravdu mazec!
Letos jsem měl v plánu stavět novou udírnu. Asi bych to měl přehodnotit. Vypadá to, že napříště si budu moci ohřívat buřty pouze slunčními paprsky přes lupu. 

[Tomáš Jarovec]

Panove a bude hur, podstatne hur.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-zelene-silenstvi-uz-neni-k-smichu-f0c-/p_politika.asp?c=A100313_100231_p_politika_wag

Pokud tohle projde, bude i ohynek na burty nekde na zahrade trestnim cinem...

Až na pár blábolů je to zajímavé:

Termokamera ukáže zdroj tepla přes několik zdí klidně zvenku

Kdo někdy měřil termokamerou, ví, že přes několik zdí mezi nimiž je mezera opravdu ne.

...vytáhnout z úspor 100 až 300 tisíc na nový zplyňovací kotel... Za pozornost také stojí fakt, že většina dosud používaných pyrolýzních (zplyňovacích) kotlů nepřežila více než 7 let.

Zplyňovací kotel před 12 lety, cena 20 tisíc. Slouží dodnes k maximální spokojenosti. To se tolik zdražilo?? Chápu, že když někdo v kotli topí mokrým dřevem a kdovíčím ještě, tak opravdu dlouho nevydrží.

Na mém komínu lze stěží poznat, zda se vůbec topí. Ty pyrolýzní a automatické kotle mají parametry lepší jen teoreticky.

Bohužel jsou i komíny, kde je topení poznat na kilometr daleko. Autor má zřejmě s parametry pyrolýzních a automatických kotlů bohaté zkušenosti.

Také mi vadí šílenství kolem CO2 a různé, byť dobře myšlené, zákazy. Lepší by bylo, kdyby autor navrhl vlastní řešení jak zlepšit ovzduší například na ostravsku a ve velkých městech. Tahle byrokracie má původ v nedostatku lidské slušnosti, kterou se snažíme suplovat zákony a vyhláškami.

[František Sichinger]

Panove a bude hur, podstatne hur.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-zelene-silenstvi-uz-neni-k-smichu-f0c-/p_politika.asp?c=A100313_100231_p_politika_wag

Pokud tohle projde, bude i ohynek na burty nekde na zahrade trestnim cinem...

Tak to vypadá že kriminály budou plný hned první topnou sezonu. Jak to asi bude vypadat až půl milionu domácností začne topit dřevem, peletama... Za jak dlouho asi zmizí naše lesy? Myslím že na to stačí i průměrně vzdělanému ekologovi z paneláku kupecký počty. V pondělí jsem vedl rozhovor z jedním výrobcem dřevěných briket v JČ. Jedná se o to že není dřevo a ani dřevní odpad. V jihočeském kraji se postavilo několik velkých štěpkových kotelen a je šlus. Zbytek se prodá do rakouska za pět prstů. Stejnej problém  se survinou mají i jiní výrobci. Jak dlouho asi potrvá tento lobismus,myslim že už to tu několikrát bylo, přímotopy,plyn a teď pelety co přijde pak aby lidi zase nachytaly na nějakou blbost.

[Zdenek Hejčl]

Pelety a brikety se už dovážejí z UK, za pár kaček. Domácí výrobci je mají dražší, a dovozci si pěkně namastí kapsu i s dampingovou cenou, nedostupnou pro naše výrobce. Ti pak zhynou na úbytě....  
Náš trh je džungle...  
I zde jsou slušní výrobci, ale je jich málo... a proti překupníkům nemají moc šancí.  

[Lubomír Jindra]

Že by přišlo nad ČR zatmění Slunce? Investorům do solárních elektráren se zatmívá před očima možná už nyní 


Ministerstvo průmyslu připravuje novou vyhlášku o minimální účinnosti při výrobě elektrické energie, která nově počítá s tím, že solární elektrárny o výkonu nad 20 kilowatt musí mít minimální laboratorní účinnost 22 procent.
Podle České průmyslové fotovoltaické asociace by nová pravidla drastickým způsobem ovlivnila další vývoj solární energetiky, protože nový požadavek se nedá v českých podmínkách dodržet.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=664289

[Miroslav Macek]

Že by přišlo nad ČR zatmění Slunce? Investorům do solárních elektráren se zatmívá před očima možná už nyní 


Ministerstvo průmyslu připravuje novou vyhlášku o minimální účinnosti při výrobě elektrické energie, která nově počítá s tím, že solární elektrárny o výkonu nad 20 kilowatt musí mít minimální laboratorní účinnost 22 procent.
Podle České průmyslové fotovoltaické asociace by nová pravidla drastickým způsobem ovlivnila další vývoj solární energetiky, protože nový požadavek se nedá v českých podmínkách dodržet.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=664289

Docela by mě zajímalo, co si na ministerstvu představují pod pojmem "laboratorní účinnost fotovoltaické elektrárny" a jak ji hodlají v praxi měřit.
Zdá se mi, že počet blbců v této malé, těžce zkoušené středoevropské zemi, se začíná postupně významně blížit celkovému počtu obyvatel.

[František Sichinger]

Zvýšil bych účinnost FV elektrárny tak že bych na to v noci svítil halogenama automaticky zapínanýma z noční sazby . To už se v čechách provozuje.

[Jirka Š. Svejkovský]

Možná s tím souvisí blížící se volby. Masa voličů konzumující odborné články z LPS (alespoň podle názvu nejprodávanějš ího deníku) může nesprávně pochopit problematiku FVE. Už teď je těch pár desetníků za kWh dráždí, jak Klause globální oteplování! Aby si někdo naplácal panely na střechu a pak nechutně zbohatnul za vydřené peníze obyčejných lidí?
Můj tip: měsíc po volbách, bez ohledu na to, kdo je vyhraje bude všechno jinak.

[František Sichinger]

Myslím že měsíc po volbách to bude stejný a ne li horší něž měsíc před volbama. (zle)Vždyť oni páni politici mají taky zainvestováno a nebude tedy zájem cokoliv moc měnit.

[Jirka Š. Svejkovský]

To mi moc nedává smysl. Že by mi něco z oboru uniklo?