Co myslíte? Je to otočený foťák nebo zapojený rozvaděč naboku?

[Dejvip]

Co myslíte? Je to otočený foťák nebo zapojený rozvaděč naboku?






#105#

[Norbert Bajcsi]

podla nalepenych stitov pri jisticoch okrem hlavneho vyzera ako rozvadec je naboku, ale fotka je menej kvalitna, takze neda sa to jednoznacne povedat.

Ked je to nabohu tak je to naozaj hezke 

v davnejsich diskusiach uz sa rozoberalo, ze pri jisticoch neni jednoznacne dane vyrobcom aku musi mat poziciu, ale rozne pozicie moze sposobit na funkncost.
vacsina rozvadzacov ale ma oznacene ktora musi byt horna strana, napr. u Moeller.
Pripade podla typu by sa dalo vyhladat.
Aky je typ rozvadzaca ?

Hezky den.

[František Leopold]

Já bych si tipnul, že je ten rozvaděč otočený na bok. Podle pacek uchycení bych to tipnul na Schrack.. každopúádně je to zajímavé, zajímalo by mne proč ho takto otočili. Mimochodem, zajímal by mne názor kolegů RT, zda by podle nich takto umístěný rozvaděč "prošel",  či ne

[Jirka Š. Svejkovský]

Je to mizerná fotka, ale ten hlavní jistič je čtyřpólový, přičemž jeden pól vypíná i PEN. Nebo špatně vidím?

[Zdenek Hejčl]

Ano setkal jsem se tím jističe na boku ,  nelíbilo se mi to. Mohl jsem protestovat, vztekat se, ale projektant a revizák byli jiného názoru. 

[Jan Franěk]

p. Svejkovský.

Asi máte pravdu. Nejdříve jsem to považoval za čtyřpólový chránič. Pak ale po bližším zkoumání mi to také připadá na jistič,  nebo vypínač. Kvalita fotky je opravdu mizerná.

Poloha rozváděče se mi také nelíbí. I když nevím, pokud to není zakázané výrobcem, jak na to správně reagovat. Při revizi bych se s tím raději nechtěl setkat. Potom by muselo zákonitě následovat hledání dokumentů,  obvolávání výrobců a pak samozřejmě rozhřešení jestli je to nebo není v pořádku. Podle mě asi ne. V době,  kdy si můžu vybrat rozváděč podle spousty kritérií,  nevidím důvod proč nepoužít jiného rozváděče pro to konkrétní místo ,  které mě limituje tvarem a velikostí. Podle mne je to na nízké řemeslné úrovni.

[SMILEK]

Existují nejméně dva detaily (a jedna indicie),  které svědčí ve prospěch otočeného foťáku.
Bez komentáře  .







$121-

[Jirka Š. Svejkovský]

Je to otočený foťák. Podle druhé fotografie - dolní pravý roh - by musel být rozvaděč u země.

Znovu se zeptám - vypíná hl. jistič ochranný vodič nebo ne? To bych viděl jako největší průšvih zapojení.

[kajmanovec]

Tak si taky tipnu na otočený foťák.

- ten popis u hlavního jističe bych bral jako umístěný v poloze přirozené    pro čtení

- otevřená dvířka rozvodnice by se při poloze naboku otevřela vlastní vahou ještě víc (pokud by nebyly těsně nad zemí nebo je někdo nedržel)

Opravdu to vypadá jak upozornil pan Svejkovský, že je na přívodu vypínán i vodič PEN.

[Dejvip]

Presne tak vypíná se PEN. Fotka je otočena foceno mobilem za šera v hotelu.

[Pavel Horský]

Ano, dvířka by se svoji váhou otevřela určitě naplno.
Ale ten vodič PEN. To je opravdu děs a píšete, že je rozvaděč umístěný v hotelu. No tak to o to hůř. Co na to revizní technik, který instalaci v hotelu revidoval a reviduje?