Souhlasit nemusíte, i při hlasování můžete být proti. Co ale musíte byste měl vědět, musíte rekonstrukci umožnit. Také je vidět, že nevíte, na co platíte, jestli vůbec něco platíte. Platit to bude družstvo, protože to bude objednávat. Mohu vás potěšit, že to bude platit z fondu oprav, teda z Vašich peněz.
Ale, ale, Vy jste zaměřením právník?
Prozradíte nám, nebo alespoň mně, na základě čeho musí družstevník pustit cizí firmu do svého bytu a tuto tam nechat "řádit"?
Netvrdím, že je to rozumné nerekonstruova
t, ale buďme prosím korektní a nevymýšlejme si.
Jakmile řeknete, že někdo něco musí, tak se okamžitě ptám na základě čeho? A já o ničem takovém nevím. Vybavím si byt mojí matky, kde probíhala celková rekonstrukce, výtah, okna, fasáda, klasika-panelák.
Jedna problémová partie si postavila hlavu, že nechce měnit okna za plastová a NIKDO s nimi nehnul. Pokud není jejich el. instalace v havarijním stavu, tak, že by tím ohrožovali ostatní, tak s nimi nehnete. A i kdyby tomu tak bylo, tak je opět nedonutíte k vnitřní rekonstrukci. Distributor by mohl v krajním případě pouze přerušit dodávku k nim do bytu, to je vše. A i u tohoto by to bylo právnicky vše celkem na hraně. Dokud nebudou někde lítat plameny a blesky, je to problém i pro ně.