Citace: Ta musí být bez závad, oproti revizi pravidelné....(která se dělá podle termínů dle určení VV)
Můžete mi vysvětlit pane Šohajdo, proč musí být výchozí RZ bez závad? Samozřejmě na vysvětlenou očekávám normu a její článek, jak je zde dobrým zvykem :-)
A ještě drobnost lhůty RZ již neurčuje provozovatel, ale VV?
Vidím, že mám velké nedostatky (nebo je tomu jinak?)
Lhůty revizí si nemůže jen tak vymyslet provozovatel, ty jsou doporučené normou ČSN 33 1500 a podle "prostředí" se proti "základnímu termínu 5 let" zkracují...
Závada ve výchozí revizi - z jistého pohledu závada upozorňuje na nějaké nebezpečí a tak by "zodpovědný" úředník při kolaudaci neměl vydat povolení k užívání objektu právě proto, že tam není dořešeno jisté nebezpečí! Ale dělají to někde tak důsledně? Spíše znám stav, kdy spočtou "papíry s razítky" a když jich je dost, vydají další, výsledný papír!!