|  | 
	|  | 
	|  | 
	|  | 
	|  | 
	| 
			| 
					
						| Fuk Tomáš 
  
  Offline 
 
 
  
 
 | 
								|  | « Odpověď #22 kdy: 30.11.2008, 17:33 » |  | 
 
 Po půlhodinovém hledání jsem na internetu nenašel 150-200L bojler KOMBINOVANÝ S RYCHLOOHŘEVEM. Vyrábí se něco takového, nebo pouze nekombinovaný?
 Když se obrátíte na tuhle firmu, tak vám do toho dají topení, jaké si dohodnete. |  
						| 
 Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
 Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Aleš Hrabal Neverifikovaný uživatel @1
 
 
  Offline 
 
 
 
 | 
								|  | « Odpověď #23 kdy: 30.11.2008, 19:13 » |  | 
 
 Já řeším podobný problém na svém RD,jen uvažuji o kombinaci plynový kotel + el.bojler nebo plynový kotel se zásobníkem vody,ale poslední možnost,která mne napadla je použít plynový kotel a samostatný výměník s předohřevem solárním systémem.Na jedné akci kde bylo použito soláro si majitel přes léto snad ani el.ohřev bojleru nezapínal,avšak zatím jsem nezjišťoval cenu/návratnost.Jinak pro naši rodinu o dvou dospělích a dvou dětech tak na hraně stačí bojler 120l v 8h NT.
 Průtokáč bych nechtěl ani za nic - pomalejší průtok a u nižších výkonů kolísající teplota.Větší výkon=větší nároky na instalaci a platby.
 |  
						|  |  |  | 
	|  | 
	| 
			| 
					
						| Tomáš Jarovec 
 | 
								|  | « Odpověď #25 kdy: 30.11.2008, 21:10 » |  | 
 
 Pěkná formulace: "Tepelná izolace ... má nepatrné tepelné ztráty." Kdyby byly jen o fous vyšší než nepatrné, tak už bych ho nechtěl    Jinak to vypadá dobře a mohlo by splnit i požadavky tazatele. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| kajmanovec 
 | 
								|  | « Odpověď #26 kdy: 30.11.2008, 21:24 » |  | 
 
 Pro: Hrabal
 Švagr má kotel na TP a ohřev TUV vody řeší solárním systémem. 4 vakuované kolektory + zásobník 300l. Pořizovací cena včetně projektu a montáže cca 100.000,-Kč (z toho 50.000,- Kč dostal zpátky od našeho štědrého státu). Návratnost zatím nedokáže odhadnout, ale opravdu ještě nemusel v sezoně ohřívat jiným způsobem.
 |  
						|  |  |  | 
	|  | 
	|  | 
	| 
			| 
					
						| Jan Franěk Český elektrikář - živnostník
 
  
  Offline 
 
 
  váš elektrikář a revizní technik
 
 
 
 | 
								|  | « Odpověď #29 kdy: 02.12.2008, 16:36 » |  | 
 
 je otázkou co je ekonomičtější. Bude záležet asi i způsobu využívání teplé vody v domácnosti a počtu ,  možná i věku lidí v domácnosti. Pro někoho bude alternativou boiler a pro jiného průtokáč. Jiná otázka je komfort. Za ten si ve většině případů musíme připlatit. To znamená přizpůsobit se podmínkám,(omezit se objemen boileru) nebo přispůsobit podmínky sobě (průtokáč nebo rychloohřev i v drahé sazbě).
 Já zvolil boiler s kombinovaným ohřevem 200l. Mám kotel na tuhá paliva + akumulační nádoby . V budoucnu počítám se slunečním  kolektorem .
 
 Jinak sleduji toto zajímavé téma. Asi bude stále více aktuální díky hladovosti některých firem.
 |  
						| 
 Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.www.fraja.cz  ,  revize@fraja.cz  ,  tel: 728171585 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| sniper76 
 | 
								|  | « Odpověď #30 kdy: 02.12.2008, 17:38 » |  | 
 
 Dobrý večer, Jelikož budu mít ve svém domě kuchyň relativně vzdálenou od tech. místnosti a tedy i od bojleru, řeším zásobování kuchyně TUV s ohledem na co nejnižší ztráty v potrubí. Napadá mě několik řešení a byl bych rád za každou radu. 1/ Do kuchyně umístit průtokáč (nevýhodou je nutnost navýšit jistič) 2/ Cirkulace TUV v potrubí (nevýhoda - čerpadlo) 3/ Malý bojler pod dřezem (vyrábí se 30l? s dostatečným krytím?)     za radu |  
						|  |  |  |