Jaký vypínač lze použít na stěnu venku?

[Pavel Horský]

K tomu modelovému radu Plexo 55 existuje totiž aj originál "spodok" pod omietku...

Zase špatně.
K modulové řadě PLEXO 55 existují jen vrchní komponenty, stejně jako např. u ABB (Tango.....). V omítce je pak instalována běžná krabice např. KU68-1901, KPR 68 atd. Nejde o žádný "orig" spodok.
Ještě jednou opakuji....... ....spínač určený pro vrchní montáž (viz katalog) není určený pro montáž do omítky. A po přečtení vašich příspěvků NEVĚŘÍM, že jste instaloval krabici 68 do omítky a na ní komponenty určené k této kombinované montáži.

Orig. spodek k montáži pod omítku je součástí např. zásuvek 400V.

Rád bych se pletl, ale v katalogu od Legrand opravdu žádný orig. spodek pod omítku není uveden.   http://www.legrand.cz/userfiles/file/katalogy/byvanie/Plexo_IP55_2014_web.pdf

[František Františkový]

...myslel som ten rámček...

[Pavel Horský]

Chápu, ale o tom tu přece řeč nebyla.
Řeč byla celou dobu o tom, že se nesmí montovat spínač na omítku do omítky.
Ale to už je vlastně jedno. Já k tomu napsal co jsem měl na srdci a ostatní je na samotných montérech.

[František Františkový]

...ináč by ma zaujímalo, prečo sa spodok spínača v krytí napr. IP55 nesmie použiť pod omietku - kde je to v predpisoch, alebo kde je nejaký zákaz od výrobcu, alebo nejaký dobrý argument proti...

[Zdenek Hejčl]

To: František Františkový    

Hmmm to už jste tak líný, že si nemůžete sám najít?
V katalogu je jasně uvedeno: pro povrchovou montáž...
A někteří výrobci dokonce mají video ke správné montáži.  
Nebo se můžete zeptat přímo výrobce...

[František Františkový]

...nemusíte mať obavu - katalógy, alebo technické listy čítam vždy - a tak sa opýtam: kde je to zakázané alebo neodporúčané?
Spomínané krytie chráni pred prachom a tryskajúcou vodou - čo tomu spraví omietka? Keď totálne oprší vonkajšia stena domu a úplne sa napije vody - čo je lepšie mať zospodu - perforovanú krabicu, alebo povrchovú, ktorá je prakticky hermetická (ak je o. i. napr. kvalitne urobený prechod cez membránu).

[Juraj Rojko]

Může tam být problém s reakcí použitých plastů a materiálu omítky. Ale to je jen spekulace. Spíše bude problém v tom, že povrchové krabice nejsou svým tvarem vhodné pro podomítkovou instalaci, jsou hladké, nebudou tam příliš držet, může být problém s jejich otevíráním a pod. S přihlédnutím ke konkrétnímu typu bych tak úplně striktní nebyl, ale je potřeba si uvědomit, že pak za tento způsob instalace přebíráte odpovědnost.

[Jiří_Hrubý]

Deformace, problematická výměna strojku bez poškození fasády, kondenzace, vytvrzení průchodky složkami omítky, porušení krytí, protože výrobce jeho hodnotu uvádí při montáži na povrch.
Když už, tak se v minulosti dávaly do malého dřevěného rámečku a kdo chtěl designovku, dal si na ni mosazná dvířka (mám doma veterána 1938 )

[Petr M]

...

Viděl jsem takovou  pěknou instalaci. Povrchová krabice v omítce, měla prohnutý boky a u těsnění na obou stranách 0,5mm fuk. Ale výrobce to testoval bez toho prohnutí a bez sádry nacpané kolem...

Zbavnější bylo, že vlivem vlhkosti vznikl pěkný přechoďáček a krmilo se přes to venku několik van s halogenkou.  Tehdy to byla klika, že se roztekl plast, co držel kontakt a pružinka ho včas odtlačila, vnitřek už začínal černat... Ta PUR pěna kolem tomu tenkrát taky mohla pěkně pomoct.

[Jan Franěk]

Stále se snažím pochopit tuto diskusi. O čem se tady diskutuje? O tom, že někdo chce používat výrobky k jinak, než je určeno výrobcem? To nemáme dostatek vhodného materiálu? Tak to je tedy velká bída, nebo možná ti nesprávní odborníci „u kabelu“.
Úplně mě odrovnává věta, když nic jiného VO neměl skladem.

Z praxe vím, že naprostá většina problémů s venkovními přístroji, je chybou  montážních firem. Ať už jde o nedodržení montážních postupů výrobce, nebo samotný výběr nevhodných přístrojů.
Občas narazím i na výrobky, kde IP kódu na víčku, věří možná jen  farář, který vlastně nemá důvod nevěřit. Případně se lety projeví nedostatečná technická vyspělost některého výrobku. Ale to se renomovaných značek týká spíše okrajově.

[Zdenek Hejčl]

Tak znovu pro František Františkový:
V katalogu je jasně uvedeno: pro povrchovou montáž...
Nebo chcete polemizovat o tom, že se hůř montují vypínače do prostoru SNV, je s tím otravná práce ty uzávěry, tak tam namontujete obyčejné? 
Viz Jan Franěk:
 O čem se tady diskutuje? O tom, že někdo chce používat výrobky k jinak, než je určeno výrobcem?

[František Františkový]

Může tam být problém s reakcí použitých plastů a materiálu omítky... ...Spíše bude problém v tom, že povrchové krabice nejsou svým tvarem vhodné pro podomítkovou instalaci, jsou hladké, nebudou tam příliš držet, může být problém s jejich otevíráním a pod...

-reakcia plastu nemôže byť problém, nakoľko aj pri povrchovej montáži je krabica v styku s omietkou
-mechanické upevnenie vylučuje problém s nedržaním (pri povrchovej montáži to drží totiž bez omietky)
-otváranie je spredu, takže to je tiež bez problémov

[František Františkový]

Viděl jsem takovou  pěknou instalaci. Povrchová krabice v omítce, měla prohnutý boky a u těsnění na obou stranách 0,5mm fuk. Ale výrobce to testoval bez toho prohnutí a bez sádry nacpané kolem...

-krabica je mechanicky celkom pevná, takže prehyby neprichádzajú do úvahy
-drážku pre tesnenie a samotné tesnenie je treba dokonale očistiť tak či tak
-darebácka práca zničí čokoľvek, takźe proti nej nie je žiadna obrana!

Niekto tam spomínal reakciu membrány s omietkou - to sa nepotvrdilo a aspoň nie je vystavená ničiteľovi plastov zvanému ako UV žiarenie.

[Milan Hudec]

Na rozdíl od kolegů si myslím že nějaké vážné technické prohřešky bych asi neviděl, spíše bych se zaměřil na duševní kondici dotyčného montéra.

[František Františkový]

Chlapci - elektrikárci: vidím, že sa snažíte argumentovať všetkým možným. Priznám sa, že som nevedel, že elektrikári pri montáži poznajú a skúmajú aj reakcie a zloženie plastov a stavebných materiálov. Pri pozorovaní niektorých som si to vôbec nevšimol - čím nechcem tvrdiť, že to nerobia, ale že to robia tak veľmi nenápadne, že sa to nedá ani postrehnúť! :-D
Argumentácia, že podľa katalógu je niečo na povrch, tak je to na povrch je super a preto dúfam, že nevozíte materiál v osobných automobiloch - podľa názvu sú určené totiž iba pre osoby...

P. S.: je podľa noriem, predpisov a katalógov napríklad to, že do zásuvkového okruhu isteného ističom B16 pripojíme lampu zakúpenú v obchode s tredou ochrany II a teda vybavenou dvojlinkou s jednoduchou (ľubovolne natočiteľnou) dvojvidlicou s uvedenou hodnotou 250V/2,5A a vodičmi Cu 2x0,5mm2? Je to v poriadku, alebo aj úplne v poriadku?! Ochráni mňa a môj majetok v tomto prípade fyzika, alebo norma - čo myslíte?

P. S. 2: zakazuje vyhláška elektro-montáž pod vplyvom alkoholu?

P. S. 3: čím to je, že zrovna o. i. aj elektrikári patria k alkoholovej extralige?!

Tým nechcem nikoho nasr...štvať a zručných poctivcov, ktorí pri práci rozmýšľajú a nepijú si nesmierne - a to myslím úprimne - nesmierne považujem!!

[Jan Palička]

opět se z toho, jak se tu bohužel občas stává, stala diskuse osobní, o ničem. A opět "díky" jednomu laickému oponentovi, který, když mu došly věcné argumenty, překlopil problém do urážek.
Pane FF, elektrikáři (čímž myslím celý řetězec od projektanta po revizního technika) kromě jiného ručí i za to, že užití komponent bude dle platných norem a právních předpisů.
A jestli výrobce vydal dle ustanovení zákona č. 22/1997 označení CE za jistých podmínek, za kterých za bezpečnost a funkci výrobku ručí a ty podmínky uvádí v dokumentaci výrobku, pak jeho užití jiným způsobem je užití v rozporu s ustanoveními tohoto zákona a není možno na jeho užití vydat kladnou revizi ve smyslu přílohy 2 vyhlášky 73/2010 Sb. o vyhrazených elektrických technických zařízeních.

[František Františkový]

...a vy ste si nevšimol, že ste viac právník ako elektrikár?!

Toto je najväčší problém dnešnej doby! Právo vzniklo na to aby sa stanovili jednotné pravidlá pre všetkých. Zákony mali pôvodne byť popis správnej praxe, ale v dnešnej dobe sa stala prax popisom správnych zákonov!!

...a nie je to tak len v elektrofachu.. .

...alebo sa vo všetkom mýlim?!

P. S.: poradil v tomto vlákne niekto z vás niekto pôvodnému tázateľovi?! ...ináč on sa tiež pýta na predpis, a nie na to, čo by bolo najlepšie, alebo druhé najlepšie, ale stále dobré...

[Pavel Horský]

Ale to víte že poradil. Chce to jen číst. Např. kolega Žabka hne ve třetím příspěvku. To jen vy tu radíte naprosté kraviny a vůbec vám nepřijde, že jste uplně mimo. Neznamená, že když něco provozujete v praxi, že je to dobře.
Kolega Palička vám vyčerpávajícím způsobem popsal kde děláte chybu a vy ji přesto neakceptujete. Věřím, že si všichni přítomní odborníci již udělali o vaší osobě svůj obrázek.
Tímto žádám moderátora k uzavření tohoto vlákna. Je již naprtosto zbytečné.