Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Může několik jištěných obvodů používat jeden PEN vodič?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Může několik jištěných obvodů používat jeden PEN vodič?  (Přečteno 38283 krát)
Roman Majer
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #72 kdy: 18.10.2019, 20:59 »

Nevidím nijaký problém v tom aby ten 4žilák bol zapojený v rozvádzači na L1-L2-L3-PEN.
Teraz tam má pán Majer L1-L1-L2-PEN a to je isto zle. Načo namiesto správneho zapojenia po starom hneď dávať kopu nových káblov?
By ma teda zaujímalo čo také nebezpečné proti starej norme nastane, keď si pán Majer do rekonštrukcie ten 4-žilák normálne v rozvádzači rozfázuje Z tej krabice už má predpokladám že normálne vývody L+Pen ku zásuvkám i svetlám
A nech si rozfázuje aj tú povalu s dielňou čo mu teraz ide celé len z jednej fázy jak píše na začiatku
Podľa môjho to treba do rekonštrukcie len normálne zapojiť a odistiť. Kebyže je kábel 4x2,5 hliníkový, tak tam je 16A/C dosť na hrane. Keď medený tak ani netreba
Inak po novom sa minimálny prierez Penu dáva z mechanických dôvodov.
U pána Majera to podľa môjho stačí do rekonštrukcie iba normálne poopravovať
Ano, pokud tedy ten jeden rozvodový PEN není až takový problém, asi bych to udělal takhle, než tahat nové kabely na domu. Uvnitř v místnostech je to tak, jak píšete.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Roman Majer
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #73 kdy: 18.10.2019, 21:05 »

Já vidím problém v bezpečnosti.
Já také, ale jde vlastně jen o ten jeden venkovní kabel. Pokud se nějak poškodí (zatím vydržel od 2002),  nebo dojde k uvolněni/poškození spoje v krabici, pak přestane PEN pro všechny tři obvody. Ovšem to bych poznal tak, že by elektrika nebyla funkční v celé obytné části domu.

Proto jsem chtěl původně natáhnout 4 nové kabely, aby každý obvod měl svůj vlastní PEN.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #74 kdy: 18.10.2019, 21:24 »

Tak jsme zase na začátku. Deset elektrikářů řekne že je to špatně, jeden že je to ok a vy jste spokojen. OK. Asi nemám co bych dál dodal. Všichni jsou spokojeni a svět se točí dál.

 tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #75 kdy: 19.10.2019, 08:53 »

Hej, šak to je jasné, že je to celé zlé už od začiatku, ale skúsim vysvetliť Úsměv
Ja tu celý čas chápem pána Majera tak, že teraz ho zaujíma len to, aby to mal do rekonštrukcie čo najbezpečnejši e, a že si riziká nedokonalého riešenia dobre uvedomuje
Ruku na srdce pán Franek, dávať dneska dakde Pen 1,5 je tiež podľa normy zle, tábor-netábor, ale ani ja si nemyslím že do rekonštrukcie to musí byť hneď rovno nebezpečné. I keď ja by som v takom prípade m+zž určite vždy spojil keď už ich tam raz mám
Kebyže si pán Majer ten kábel rozfázuje, bude to mať takmer dobre aj podľa dnes platnej normy,teda aspoň našej 5-52, kde je napríklad zapojenie zásuvkových obvodov tak jak to má teraz pán Majer normálne dovolené.
Píšem že takmer dobre, bo on má v tom 4x2,5 ku krabici pomiešaný svetelný so zásuvkovými. To je jeden problém čo neodstráni ale rovno nebezpečné to nie je podobne jak ten Pen 1,5ka.
Druhý problém môže odstrániť ľahko, ten sa týka spoločného označenia a odpojenia toho káblu 4x2,5 v rozvádzači ešte pred jednotlivými ističmi
Vlastne je to celé iba o pravidlách pre združené obvody
A že tam môže odpadnúť Pen? Hej, jasné, stať sa môže hocičo, Pen môže odpadnúť aj elektrárňam v RISke, ja by som dopredu duchov nevyvolával. Ale keď má pán Majer z toho strach, tak nech si okolo tej 4x2,5ky dorobí ešte vodič pospájania.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Heinrich
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #76 kdy: 19.10.2019, 08:58 »

Před lety jsme byli postaven před podobný problém = připojení místa, do kterého ale vedly pouze dva vodiče, navíc bez možnosti jakéhokoliv rozumného přizemnění PEN. Dočasně se to vyřešilo ochranným stykačem na vstupu do objektu, hned za centrálním jištěním (tehdy navíc v "samodržném" start-stop zapojení / ovládaní tlačítky přes pomocný kontakt),  napájeného z L i PEN, natvrdo však přerušujícího z něj dále odcházející L i PEN.

>>> Pokud by tedy někde po cestě došlo k přerušení PEN (nebo L, ale o to nám primárně nešlo),  automaticky by se ihned odpojilo vše za tímto ochranným obvodem, což tehdy umožnilo použít i třídrátové připojení koncových bodů (L, N, PE),  a to vč. fíček.

Nestandardní, ale velmi účinné, normami přitom nijak zakázané řešení. Nebo snad ano? Mrknutí

Pozn: Z důvodu vyšší bezpečnosti je velmi vhodné tento ochranný obvod "zdublovat" (= zapojit tyto dva obvody za sebe, čím se eliminuje případné selhání jednoho z nich),  případně alespoň zapojení dvou (nebo tří atd.) spínacích kontaktů do série, minimálně těch, přes které je dále do objektu vedena L.
¨
Pozn2: V případě použití více fází najednou (jako u p. Majera) je pochopitelně nutno těmito ochrannými obvody vybavit samostatně každou z nich.

Příjemný víkend všem.  Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #77 kdy: 19.10.2019, 09:49 »

přerušujícího z něj dále odcházející L i PEN.
To snad nemyslíte vážně...
To co popisujete neřeší nic.
Navíc stačí na zemi stojící či k zemi připojený spotřebič tř. I a neodpadne a neodpadne.
Neřeší to případ přerušení PEN za stykačem, pouze od přívodu a ještě špatně zle
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Heinrich
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #78 kdy: 19.10.2019, 11:11 »

To snad nemyslíte vážně...
To co popisujete neřeší nic.
Navíc stačí na zemi stojící či k zemi připojený spotřebič tř. I a neodpadne a neodpadne.
Neřeší to případ přerušení PEN za stykačem, pouze od přívodu a ještě špatně zle
Vážený pane, prosím, přečtěte si laskavě ještě jednou popsanou situaci, kterážto tehdy nastala, především o nemožnosti jakéhokoli přizemnění (přičemž ohledně stavu přívodního vedeni, pro který se rozhodlo i pro ono odpojování PENu, se zde raději ani nebudu rozepisovat, aby to případně nevzbudilo další nepatřičné emoce  Smích ).
Tím, že ještě před místem rozdělením PENu na PE a N byl v rozvaděči nasazen proud. chránič (tj. ihned přímo za zmíněnou ochranou),  byl tak celý následný rozvod ochráněn i před Vámi popsaným případem "svodu přes spotřebič I. třídy",  jenž by jinak způsobilo nefunkčnost výše uvedeného "automatického odpojovacího ochranného obvodu" (v tomto případě řešícího pouze přívodní vedeni do objektu, což je však dostatečně jasně zmíněno v mnou popsaném... anebo snad není?;o)

Mmch, a pokud by na to přišlo, tak proti po cestě odpadlému vodiči PEN, by takto stejně bylo možno v koncovém místě ochránit i výstup z každé jednotlivé zásuvky (např. připojením mezikusu se stykačem)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #79 kdy: 19.10.2019, 11:43 »

Budu-li chtít řešit zoufalou situaci, použiji O.T. nebo zvážím možnosti TT a urychlenou nápravu stavu.
Bude-li dostatečný (nebude to jednotka hadr) průřez, budu se zajímat o mechanický stav spojů a vodičů a klidně napájení po dvou drátech, bude-li odpovídat jištění spustím.
Vždycky se navíc dá někudy dotáhnout CYA6-10 pro vylepšení situace, než dojde k urychlené nápravě.
Uzemnění je fajn, ovšem ne vždy je provedeno natolik dobře, aby zastalo funkci PEN či eliminovalo plovoucí nulu, což samozřejmě není případ 1f přípojky.
A co jsem popisoval, nebyla situace svodu, ale případ, kdy se přes kostru spotřebiče bude napájet ten váš stykač. Typicky řekněme čerpadlo s kovovou trubkou ve studni.
Stykač pak bude napájet PEN z druhé strany a o upadlém přívodu to nebude vědět. Už si rozumíme?
Instalace se spínaným PEN v přívodu není schopna bezpečného provozu.


Nestandardní, ale velmi účinné, normami přitom nijak zakázané řešení. Nebo snad ano? Mrknutí

Příště alespoň k návodu pro spínání odpojování PEN nepiště tyhle průpovídky Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #80 kdy: 19.10.2019, 13:52 »

A co požadavky na sdružené obvody? Víte za jakých podmínek je možné je provozovat?  Jak se vypořádáte s požadavkem že každý z obvodů má mít plný počet vodičů?

Nejsem zrovan u PC a norem, ale možná další kolegové doplní konkrétní články norem


Domnívám se že se toto uspořádání využívalo daleko před desítkami let, kdy byla v každé místnosti žárovka a jedna zásuvka, do které se strkalo maximálně rádio, nebo lampička. Stačil 1f elektroměr a dvě pojistky, pokud ještě nebyl 3f elektroměr pro zásuvku na mlátičku a podobně. Dnes toto uspořádání z mnoha důvodů nevyhovuje.

Mmch, a pokud by na to přišlo, tak proti po cestě odpadlému vodiči PEN, by takto stejně bylo možno v koncovém místě ochránit i výstup z každé jednotlivé zásuvky (např. připojením mezikusu se stykačem)


Tot by bylo nejen zbytečné, ale v některých případech  i  nebezpečné a nefunkční tak jak si myslíte
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Heinrich
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #81 kdy: 19.10.2019, 14:08 »

A co jsem popisoval, nebyla situace svodu, ale případ, kdy se přes kostru spotřebiče bude napájet ten váš stykač. Typicky řekněme čerpadlo s kovovou trubkou ve studni.
Stykač pak bude napájet PEN z druhé strany a o upadlém přívodu to nebude vědět. Už si rozumíme?
Sry, nechci zde zbytečně dělat jazykové okénko, ale nejedná se i v tomto případě o "svod proudu",  konkrétně pak o svod skrzeva jiné zařízení?;o))
A to, že si rozumíme, to je snad jasné z mého předchozího příspěvku, kdy tam zmíněný proudový chránič by rovněž ošetřil aj tento stav.   Úsměv

Nestandardní, ale velmi účinné, normami přitom nijak zakázané řešení. Nebo snad ano? Mrknutí
Příště alespoň k návodu pro spínání odpojování PEN nepiště tyhle průpovídky Úsměv
A proč bych (za splnění výše uvedeného v poznámkách atd.) nemohl míti takovéto průpovídky?  Úsměv

Vždyť zrovna v tomto popsaném případě, kdy po "odpadlé" L následně dojde i k odpojení PEN přece nedojde k žádnému zhoršení stavu (a vlivem start stop zapojení nedojde k jeho samovolnému "nahození"),  stejně tak jako ani při přerušení vstupního PEN (kdy vlivem popsaného ochranného obvodu zároveň dojde k okamžitému automatickému odpojení L),  naopak v obou těchto dojde k celkovému zlepšení situace.
Q: A byť je jasné, že PEN by z pochopitelných důvodů neměl být v žádném případě přerušován, tak co je z hlediska elektroinstala ce bezpečnější? Objekt bez jakéhokoliv vstupního potenciálu, tj. zcela odpojený, nebo je to naopak objekt připojený, byť jen pouze prostřednictví m samotného vodiče PEN?;o)

Jinak pro úplnost doplňuji, že tehdy byla fáze připojována ještě přes další druhý stykač (spouštěný pomocí toto prvního od přívodu, jenž ovládal L i PEN, přičemž L kontakty byly zapojené sériově, kdežto PEN kontakty byly pospojeny paralelně),  čímž se jednak oproti PEN dosáhlo jejího zpoždění během opětovného připojení, a který rovnou sloužil jakožto další stupeň ochrany, neb cívka toho druhého stykače (připojujícího pouze L) byla napájena z již připojené L + PEN za prvním stykačem = pokud by tedy vlivem poruchy prvého stykače scházel jeden z potenciálů na jeho výstupu, fáze by se pak do areálu pochopitelně nepřipojila.
(pozn: Jelikož mám původně vystudovanou průmyslovou automatizaci + otěcko byl bezpečák na hlubině, tak se to dosti často projevuje různým zesložiťováním zapojení mých čistokrevných elektrikářskýc h kolegů Škleb)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Heinrich
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #82 kdy: 19.10.2019, 14:12 »

Mmch, a pokud by na to přišlo, tak proti po cestě odpadlému vodiči PEN, by takto stejně bylo možno v koncovém místě ochránit i výstup z každé jednotlivé zásuvky (např. připojením mezikusu se stykačem)
Tot by bylo nejen zbytečné, ale v některých případech  i  nebezpečné a nefunkční tak jak si myslíte
¨
Předpokládám, že tím míníte v sítích TN-C, o kterých je zde řeč. Prosím tedy o podrobnější zdůvodnění označeného. Předem děkuji.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Heinrich
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #83 kdy: 19.10.2019, 14:35 »

Tot by bylo nejen zbytečné, ...
To řekněte kupř. tomu pánovi, kterému kdys po přerušení zásuvkového PEN vodiče a pospojené vany probíjející pračka zabila manželku, jenž pak na základě toho vyvinul pračku poháněnou pomocí vody z vodovodu, roztáčející malou Peltonovu turbínu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #84 kdy: 19.10.2019, 16:19 »

Tak ještě jinak.
Pominu-li fakt, že stykače prostě časem hoří a mají přechodový odpor v kontaktech, což v důsledku zvýšení Zs zhorší funkčnost ochrany samočinným odpojením, je standardem, že i objekt odpojovaný pro neplacení se z bezpečnostních důvodů nechává na PEN připojen.
Chápu, že uvažujete jednofázový obvod, kde sice nehrozí škody na spotřebičích, ale vlastní bezpečnost se zhorší spínacím kontaktem, který se stane slabým článkem a navíc nejste schopen zaručit pořadí odpojení, budeme-li tedy řešit striktně požadavky na bezpečnost.

Je rozdíl mezi svodem a PEN potenciálem suplovaným náhodným zemničem. Ten nemá problém udržet sepnutou cívku stykače i v případě odstřižení PEN ve štítě chalupy.
Klasický chránič za oním stykačem, na kterém nebude převádět PEN je slepý k unikajícímu proudu.
Účelnější by v popisované situaci bylo buď užití samotného chrániče s tím, že se pro spotřebiče tř.I udělá improvizovné rozdělení či užije napěťově závislý chránič, klidně ve verzi do zásuvky, nebo se udělá TT, nebo se použije O.T.,  jedná-li se o méně náročnou instalaci.
Všechno se odvíjí od stavu samotné instalace. Mnohdy je lepší (když je reko. nereálná, či na dožití)nechat jak byla předešlých 60 let, pečlivě zkontrolovat a poopravit, než implementovat kurvíko ve snaze spasit svět.
Složitost neznamená nutně bezpečnost, ty nejdůležitější bezpečnostní prvky, bývají ve skutečnosti velmi jednoduchá, s ohledem na spolehlivost.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #85 kdy: 19.10.2019, 16:52 »



Nestandardní, ale velmi účinné, normami přitom nijak zakázané řešení. Nebo snad ano? Mrknutí


1./ v rozporu se základním myšlení odborníka našeho oboru
2./ v rozporu s ČSN 33 2000-4-43 ed.2 čl. 461.2
3./ v rozporu s ČSN 33 2000-5-53 ed.2 čl. 531.2.2

a jistě se najdou další......... ...........

Opravdu se někdy nestačím divit, co je lidský mozek schopný vymyslet a ještě pak konejšit myslitele, jaký že je to pašák, jak nad vším vyzrál. Opak je pravdou.  Hněv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #86 kdy: 19.10.2019, 18:29 »

Ještě jsem neviděl velký řízek a pak kontakt, kterému bych svěřil PEN tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Heinrich
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #87 kdy: 19.10.2019, 21:29 »

Opravdu se někdy nestačím divit, co je lidský mozek schopný vymyslet a ještě pak konejšit myslitele, jaký že je to pašák, jak nad vším vyzrál.
P. Horský, díky za Vaši odpověď (dokonce i za tu její druhou část, nyní odcitovanou, kterážto velmi těžce pobavila Škleb Škleb) a velice pokorně se omlouvám za nepřesnost v mém neumělém vyjadřování, jelikož ono výše položené, na kteréžto jste zareagoval, bylo myšleno pouze k té "doplňkové ochraně proti upadlému PENu",  a rozhodně to nemělo býti vztaženo k cílenému odpojování PEN vodiče.
(Pozn.: To tehdy, jak bylo popsáno, těsně v "polistopadovýc h časech" vzniklo pouze pro nás, z potřeby dočasného připojení pomocí velmi obstarožního nadzemního vedení o téměř půlkilometrové délce, taženého z větší části lesem přes soukromé pozemky, navíc v době hrozících povětrnostních kalamit, během kterých se PEN mohl poměrně lehce přerušit a případně se přitom dokonce "změnit" na fázový vodič - stačí toto letmé vysvětlení, nebo se mám ještě více rozepsat?)   

Sypu si tedy veřejně popel na hlavu (+ slibuji, že pro příště budu více vážit slova, která dám sem na sklo) a prosím tímto moderátora tohoto vlákna, aby všechny mé zdejší příspěvky + ostatní na ně navazující raději smazal, aby se nastíněného ještě někdo náhodou nechytil a nezpůsobil tak dajakou újmu. Předem děkuju (s "i" na konci).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Heinrich
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #88 kdy: 19.10.2019, 21:36 »

Ještě jsem neviděl velký řízek...
Takovýto, téměř o velikosti sloního ucha, kdysi osobně viděn a zkonzumován v tišnovské vinárně Pěna dní (cca před téměř čtvrt stoletím),  pročež tehdy jsem takovýto bezvadný podnik místním dosti silně záviděl, jelikož původní majitelé jej provozovali "pro radost",  při neuvěřitelných cenách, více jak lidových. Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #89 kdy: 19.10.2019, 21:55 »

To tehdy, jak bylo popsáno, těsně v "polistopadovýc h časech" vzniklo pouze pro nás, z potřeby dočasného připojení pomocí velmi obstarožního nadzemního vedení o téměř půlkilometrové délce, taženého z větší části lesem přes soukromé pozemky, navíc v době hrozících povětrnostních kalamit, během kterých se PEN mohl poměrně lehce přerušit a případně se přitom dokonce "změnit" na fázový vodič - stačí toto letmé vysvětlení, nebo se mám ještě více rozepsat?)   

Hmm, takových hájoven na vzduchu a v lesích je...
A proto se řeší přizemnění PEN nejen v trase ale i u objektu a jištění odbočky adekvátně k Zs.
Z toho bych si hlavu nedělal...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Ako je to s uzemnením vodiča PEN a kovového osvetľovacieho stožiara verejného osvetlenia pri káblovom rozvode?
 Jaký je nejnižší průřez vodiče PEN v síti TN-C do 1000V?
 Kdy je nutné přeznačení vodiče PEN?
 Kam byste osadili PE vodič v rozvodnici z 50 let?
 Je možné použít stínění kabelu jako PE?
 Kde rozdelit PEN?
 Rozdělení vodiče PEN na PE a N až za měřením v bytové rozvodnici. Proč je tento požadavek energetiky?
 Jak z PEN získám PE a N pro správnou funkci chrániče?
 Mohu rozdělit PEN na PE+N samostatně v hlavní rozvodnici a i v podružné?
 Po rozdělení PEN se objevilo napětí mezi PE a N. Co je špatně?
 Jde udělat kabelová redukce z PEN na PE+N?
 Spojit PEN vodič s PE vodičem na zemnící můstek nebo ne?
 Jak se díváte na rozdělení vodiče PEN na PE a N?
 Može žlutozeleny vodič kopat?
 Co udělat s neznámým zelenožlutým vodičem v zemi?
 Jak by jste udělali přizemnění rozdelení PEN na PE+N ve dřevěné chatě?
 Jaky je rozdil mezi PE a PEN?
 Vystavili by jste revizi na přeznačený PE jako bez závad ?
 Kde se píše o povinnosti zemnit PEN vodič v místě rozdělení na N a PE?
 Aký prierez v rozvádzači by ste určili na vodič N, keď sa rozdelí na PE a N?
 Jaký průřez vodiče použít při pospojení kostry rozvaděče s PEN?
 Musí být sběrna PEN uložena izolovaně v rozvaděči?
 Co by se mohlo stat, pokud se přeruší vodič PEN?
 Jak volit průřez PEN v TN-S při postupné rekonstrukci?
 Jaká je max. povolená hodnota odporu ochranného vodiče?
 Jak správně dimenzovat ochranný vodič PEN?
 Je bezpecne prizemnit PEN na bleskozvod ?
 Je vhodné spojit hromosvod s PEN v PODRUŽNÉM rozvaděči?
 Kdy se jako PEN použije žlutozelený vodič s modrou návlečkou?
 Je skutečně nutné přizemnit bod rozdělení PEN i u starého domu?
 Je možné rozbočit PEN vodič ve dvojvypínači?
 Kde hledat přerušení PEN, který je zřejmě příčinou podpětí či přepětí v RD?
 Mohu propojit 2 PEN vodiče?
 Kde se nachází v elektroměrovém rozvaděči panelového domu svorkovnice PEN?
 Platí stejné podmínky přívodního kabelu min. průřez 10mm na chatu i na barák?
 Jak řešit přepálení přívodu PEN do RD?
 Může plynové porubí nahradit vodič PEN?
 Je možné provést rozdělení PEN až domovním rozvaděči?
 Je bezpečnější zdvojit zž a m vodič coby PEN či instalovat v TN-S?
 Je možné použít bílý vodič s žlutozeleným návlekem jako ochranný?
 Jak správně nazvat a označit vodič, který slouží jako PEN i PE?
 Může být PEN k odečtovému elektroměru připojen na kostru rozváděče?
 Mohu vodič PEN na elektroměr použít z jiného poschodí (cca.3,5m)?
 Jak zjistit na svorkovnici PEN, který vodič je odpojený?
 Je spojení uzemnění hromosvodu s vodičem PEN elektroinstalace výhodné ?
 Které normy stanovují barevné značení vodiče PEN?
 Proč se musí přizemnit bod rozdělení PEN na PE a N?
 Je možné miesto prerušeného pracovného vodiča použiť "zem" ?
 Aký má byť drôt medzi lištou PEN a rámom rozvádzača?
 Mohu rozdělit PEN na PE a N v elektroměrovém rozvaděči E-ON a pokračovat s 5Jx6?
 Proč je v zásuvce uzemňovací kolík i nulák pod napětím?
 Jak uzemnit PEN v HDS a PE v domovním rozvaděči ?
 Jak naložit s PEN podle staré normy na rozhraní staré a nové instalace?
 Jak uzemnit bod rozdělění vodiče PEN, když není instalovaná svorkovnice HOP ?
 Doznačuje se PEN v TN-C-S v rozvodnici modře?
 Je rozdělení PEN na obrázku provedeno správně?
 Proč je v zásuvce při mĕření napĕtí 20V?
 Kde rozdělit vodič PEN pro dílnu?
 Lze propojit kostru rozváděče vodičem PEN?
 Je možné spojiť PE a PEN rôznych obvodov?
 Jak správně rozdělit PEN vodič?
 Nemal by sa rozdelený PEN prizemňovať aj v dome?
 Aká je príčína rozdielneho potenciálu zemnenia a PENu?
 Proč je nulový vodič v zásuvce na kolíku u měděného rozvodu?
 Jak to, že přes elektroměr vede menší průřez PEN než požadovaný 33 2000-5-54?
 Jaký má být průřez vodiče PEN k elektroměru?
 Co děláte s N vodičem v přívodu CYKY 3Jx pro byt (TN-C)?
 Může vodič PEN přes elektroměr?
 Ako zistím ulomený, alebo zle dotiahnutý PEN, alebo PE vodič?
 Je vhodné přivést ž/z vodič od HOP do nulového můstku na elměr.desce?
 Co ještě nevíte o uzemňování ochranných vodičů?
 Je napětí mezi PEN a zemí normální?
 Musí být uzel PEN v HDS připojen i k uzemnění 40 ohmů?
 Jaký smí být nejmenší průřez měděného zemnícího vodiče spojujícího jednotlivé součásti se zemnící so
 Mohu připojit PE odjinud než z hlavního rozvaděče, když odtud nemohu?
 Je nutné vést samostatný ochranný vodič 10mm2 mezi podružnými rozvaděči?
 Měření odporu ochranného vodiče
 Vadí, že žlutozelené vodiče jsou na jedné liště s modrými?
 Měření spojitosti ochranných vodičů a vodičů pospojování
 Je možná náhrada přívodního PEN připojením na zemnič?
 Kdy je nutné při napojovaní obvodu TN-C dodržet u PEN 10mm2?
 Jak nahradit přerušený PEN od hlavního rozvaděče do bytu?
 Proč se v zásuvce objevuje fáze ve všech kontaktech?
 Jak správně změřit hodnotu Zs PEN?
 Mohu použít PEN v konektoru u slaněného a pevně uloženého přívodu?
 Je minimální průřez vodiče PEN 10mm2 Cu za všech situací?
 Měření proudu protékajícího ochranným vodičem u spotřebiče
 Je povinné rozdělit vodič PEN v elektroměrovém rozvaděči?
 Proč se při 2f připojení varné desky zdvojuje nulový vodič?
 Proč smějí být vodiče PEN pouze v pevné instalaci?
 Bylo kdysi možné použít kovovou konstrukci pro N (PEN) ?
 Proč mám 400V v jednofázové zásuvce?
 Je moźné zkratem dvou fází upálit nulový vodič? Vznikne pak přepětí v síti?
 Vznikne problém při přerušení PEN před domem?
  Jaký průřez použít mezi hlavní svorkovnicí PEN na nové= svorky PE a N.?
 Jak idetifikovat nulový vodič od konkrétního okruhu v rozvaděči bez demontáže?
 Je možné použít i CY/CYKY 6mm2 pro přívod z elektroměrového rozvaděče?
 Co muze zpusobit napeti zaroven na vodici L, PE a N?
 Kam se připojuje PEN v podružném rozvaděči nejdříve?
 Proč se u nulování propojoval PEN nepřerušeně pod více kontaktů?
 Proč jednofázové spotřebiče chvílemi nejedou na plný výkon?
 Hlavní domovní vedení a odbočky k elektroměrům
 Je nutné při výměně starého jističe IJV také navýšit průřez PEN?
 Proč může být PEN vodič od určitého průřezu o řád nižší?
 Je možné hlavním vypínačem vypínat s fázemi i PEN?
 Jak se volí minimální průřez vodiče PEN v rozvodnici nn?
 Jak poznat, že byl PEN rozdělen?
 Může se z vodiče PE udělat PEN?
 Jaký je důvod požadavku na průřez PEN ≥10 mm² pro 4p zásuvku v TNC síti?
 Z jakého důvodu je pro PEN vodič zvolen min. průřez 10 mm2?
 Aké je správne istenie kábla AYKY-J 3x120+70 a AYKY-J 4x120?
 Jak správně barevně rozděli PEN podle 60204-1?
 Sníží přizemnění PEN nebezpečí jeho odpojení?
 Je vhodné rozdělit PEN v samostatném malém rozvaděči?
 Proč se při zapnutí světla ztrácí signál set-top boxu?
 Proč se přepálil PEN vodič zrovna v hlavním rozvaděči ne až podružném?
 Bylo někdy možné použít jeden PEN vodič pro více obvodů?
 Mohlo chybějící propojení mezi PEN a základovým zemničem projít revizí?
 Je propoj mezi druhým rozvaděčem a HOP nebezpečný?
 Z jaké svorky se správně pokračovalo v síti TN-C?
 Kam v rozvaděči připojit přívodní PEN pokud není výrobcem instalovaná?
 Lze v rozvaděči detekovat na přívodu přerušený PEN vodič?
 Jaký je tvůj příběh s přerušeným PEN vodičem?
 Jak provádíte uzemnění PEN vodiče u veřejného osvětlení?
 K čemu slouží vodič středního bodu?
 Jak opravit, nastavit opálený přívodní vodič PEN?
 Co mohlo odpalit svorkovnicu nulaku vo vstupnom rozvadzaci domu?
 Jak to, že PE + N není to samé jako dva PEN vodiče?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.065 sekund, 22 dotazů.