Může několik jištěných obvodů používat jeden PEN vodič?

[Lukáš Rotrekl]

že bude lepší když zdablují PEN tak že spojí na začátku i na konci oba vodiče, tedy zeleno/žlutý i modrý.

A nedojde tímto už k tomu rozdělení a pak na konci zase spojení?

[Jan Alin]

A nedojde tímto už k tomu rozdělení a pak na konci zase spojení?

Možná dojde jen ke špatnému barevnému označení jednoho z vodičů PEN. 

[Jan Franěk]

A nedojde tímto už k tomu rozdělení a pak na konci zase spojení?

V které skupině jsem já snadno dohledáš v předchozích diskusích na které odkazuji.

[Roman Majer]

Pánové, děkuji za zajímavou diskusi. Jen připomínám, že mám rozvody po celém domu TN-C, schované za 10cm omítky, takže vše vytahovat a protahovat tři dráty pro TN-S nyní opravdu nebudu. Jde mi nyní opravdu jen o rozdělení PEN vodiče tak, aby dva zásuvkové a jeden světelný obvod měly svůj vlastní PEN, tj. do venkovních krabic na stěně domu přivedu místo 4 žilového (3 fázové + zeleno/žlutý) celkem 4x CYKY 3JxXX (2,5 pro zásuvky a 1,5 pro světla). Čili Světelný obvod rozdělím na dva. Modrý zatím nebude využit.

[Velký Bobeš]

Majer:
K vašim úpravám elektroinstala ce:
Z hlediska domovní svobody si může každý ve svém domě dělat co chce a je za to zodpovědný. Ale vaše řešení je nezrevidovatel né z hlediska ČSN. Instalaci s PEN vodičem nelze dále rozšiřovat vodiči 1,5, 2,5.  A tloušťka omítky na to nemá vliv. 
A pro informaci: Ze soustavy TN-C nemůžete vytvořit TN-S, ale pouze TN-C-S.

[Jan Franěk]

. Ale vaše řešení je nezrevidovatel né z hlediska ČSN. Instalaci s PEN vodičem nelze dále rozšiřovat vodiči 1,5, 2,5.  

 ?  A kde je to napsané?  Klidně bych to zrevidoval pokud mne nepřesvědčíte o tom že je tom zakázané.  

Už se těším na vaše argumenty.

[Pavel Horský]

A pro informaci: Ze soustavy TN-C nemůžete vytvořit TN-S, ale pouze TN-C-S.

Ale lze ji takto dělit např. v revizní zprávě a nebo v projektové dokumentaci. Záleží na tom, jakou část posuzujete, nebo navrhujete.

[Roman Majer]

Ale lze ji takto dělit např. v revizní zprávě a nebo v projektové dokumentaci. Záleží na tom, jakou část posuzujete, nebo navrhujete.

Tak to také selským rozumem chápu. Je jasné, že jako celek budu mít do budoucna TN-C-S, k hodinám a do domovního rozvaděče TN-C, od domovního rozvaděče po domu TN-S. Jako celek se tedy opravdu jedná o soustavu TN-C-S. Z hlediska tohoto vlákna se bavím pouze o soustavě za domovním rozvaděčem, který mám nyní TN-C, do budoucna po rekonstrukci bude samozřejmě TN-S, a z hlediska celku pak TN-C-S.

Pokud budu opravdu striktní a budu slovíčkařit (nikoliv selsky uvažovat),  pak abych naprosto jasně splnil "pravidla",  budu muset sehnat vodič, obsahující pouze fázový a zeleno/žlutý, protože je samozřejmé, že nelze zatím použít trojvodič, kde jeden vodič nevyužijete. Jakmile se pustím do rekonstrukce, tyto dočasné dvojvodiče za několik tisíc vyhodím a nahradím je trojvodičem. S dobrým pocitem, že jsem na ty cca dva roky splnil doslovné znění a požadavky normy tak, aby nikdo nemohl říci, že mám nevyužitý modrý vodič, což se přece "nesmí".

[Pavel Horský]

Pokud budu opravdu striktní a budu slovíčkařit (nikoliv selsky uvažovat),  pak abych naprosto jasně splnil "pravidla",  budu muset sehnat vodič, obsahující pouze fázový a zeleno/žlutý, protože je samozřejmé, že nelze zatím použít trojvodič, kde jeden vodič nevyužijete. Jakmile se pustím do rekonstrukce, tyto dočasné dvojvodiče za několik tisíc vyhodím a nahradím je trojvodičem. S dobrým pocitem, že jsem na ty cca dva roky splnil doslovné znění a požadavky normy tak, aby nikdo nemohl říci, že mám nevyužitý modrý vodič, což se přece "nesmí".

To celé co jste napsal je samozřejmě nesmysl a to už ať si to vezmete selským rozumem, nebo vaším špatným vysvětlením "slovíčkaření".
Nezlobte se na mě, ale takovou hloupost, kterou jste napsal, jsem ještě nečetl a že jsem toho už četl opravdu dost  
Je vidět, že vám toho elektrika moc neříká, a proto se do rekonstrukce raději sám nepouštějte.
Zadejte projektantovi vypracování PD a máte rázem po starostech a můžete se mezi tím věnovat svému oboru.

Můžete sem hodit podporu vašich slov? Docela by mě zajímalo, proč se nesmí instalovat "trojvodič"? 

[František Šohajda]

Z hlediska tohoto vlákna se bavím pouze o soustavě za domovním rozvaděčem, který mám nyní TN-C, do budoucna po rekonstrukci bude samozřejmě TN-S, a z hlediska celku pak TN-C-S.

Když budeme už "slovíčkařit" tak síťí TN-S (jak píšete) je u nás jen pár....
Vy budete pak mít síť TN-C-S !!
Vždy od zdroje!!
Jen pro objasnění situace.

[Miroš Jan]

Přiznám se, že jsem ještě čistokrevnou síť TN-S nepotkal. ??

[Vít Rotrekl]

Přiznám se, že jsem ještě čistokrevnou síť TN-S nepotkal. ?

Za diesel generátorem na stavbě.

[Milan Hudec]

Pokud bude mít svoje zemnění na úrovni trafačky, tak ano.
Připomínám svoje vlastní.

[Jan P]

Jak je to se sítí (označením) v případě kogeneračních jednotek? Vývod z generátoru (zdroje) je 5x, přes GCB jde také 5x, v RH ovšem je PE a N spojen v PEN, do trafostanice a odsud už většinou jako 22kV TT (3x)

[Jiří_Hrubý]

Z čistého generátoru leze R S T a N. Co to bude dál, rozhodne naložení se středem hvězdy. Možností je několik...
Standard je, že KGJ opouští TN-C, protože generátorové pole se za provozu prakticky spojí s instalací a vlastní spotřebou, většinou bioplynky, v rozvaděči TS.
Kdyby se jednalo o zdroj přímo a pouze dodávající, bylo by výhodnější užití alternátoru 3 nebo 6kV, samozřejmě s následující transformací nahoru.
Jo a primerka není v žádném případě, natož většinou TT

[Jan Franěk]

Přiznávám se že bych raději četl odpověď Velkého Bobeše na položenou otázku, než sledoval srovnávání pindíků - kdo je víc TN-C-S 

[Roman Majer]

Nezlobte se na mě, ale takovou hloupost, kterou jste napsal, jsem ještě nečetl a že jsem toho už četl opravdu dost  

Bylo by dobré napsat v čem. Jinak nemám,  jak bych hloupost odhalil. Vyjadřování neodborným jazykem není podle mého hloupost.

Je vidět, že vám toho elektrika moc neříká, a proto se do rekonstrukce raději sám nepouštějte.

Rekonstrukci přenechám odborníkům, v tom problém není.

Zadejte projektantovi vypracování PD a máte rázem po starostech a můžete se mezi tím věnovat svému oboru.

Tím si právě nejsem jist, protože i tyto diskuse mi ukázaly, jak jsou názory ve světě elektrikářů roztříštěné. Kupodivu jsem ještě neviděl, že by někdo schválil práci toho předcházejícíh o, a u elektriky zvláště :-) Neberte to osobně, v mém oboru je to podobné.

Můžete sem hodit podporu vašich slov? Docela by mě zajímalo, proč se nesmí instalovat "trojvodič"? 

Akurát pre "akože opravu" bude v kábli 3xdačo reálne zž furt PE, jak to aj napísal výrobca svojmu káblu do papierov o zhode - pan PetoL. Čili chápu to tak, že pokud výrobce označí v papírech ke kabelu zeleno/žlutý jako PE, pak takovýto vodič nelze použít jako PEN.

[Roman Majer]

To celé co jste napsal je samozřejmě nesmysl a to už ať si to vezmete selským rozumem, nebo vaším špatným vysvětlením "slovíčkaření".
Nezlobte se na mě, ale takovou hloupost, kterou jste napsal, jsem ještě nečetl a že jsem toho už četl opravdu dost  

Jen pro doplnění, použil jsem myšlenkové vyjádření o sítích, které jsem viděl zde:
http://www..../elektro/casopis/tema/vyhody-a-nevyhody-siti-tn-c-a-tn-s--15044

konkrétně:
Názvosloví

Rozdělení přenosových sítí se spolu s názvem „Rozvodná soustava“ objevilo již ve staré normě ČSN 34 1010. Změna č. 9/1985 zmíněné normy stanovila názvy rozvodných soustav, které jsou dnes uvedeny v platné ČSN 33 2000-3 čl. 312. U sítě TN je možné se setkat s podrobnějším rozdělením na sítě TN-C, TN-S a TN-C-S:

síť TN je síť, ve které je jeden bod – zpravidla nulový – bezprostředně uzemněn a neživé části chráněných zařízení jsou vodičem spojeny s tímto bodem;

síť TN-C je síť TN, ve které vodič PEN plní současně funkci středního (pracovního) a ochranného vodiče;

síť TN-S je síť TN, ve které jsou ochranný vodič PE a střední pracovní vodič N vedeny samostatně (odděleně);

síť TN-C-S je síť TN, jejíž první část je provedena jako síť TN-C a druhá část od bodu rozdělení jako síť TN-S.

Čili nevidím nic špatného na tvrzení, že od rozvaděče dále budu mít TN-S, do rozvaděče TN-C, dohromady TN-C-S.