Co znamená termín "dvojitý napájecí systém" u nouzového osvětlení?

[Pavel Horský]

V ČSN 33 2000-5-56 ed.3 jsem se setkal s termínem "dvojitý napájecí systém". Tento je požadován při montáži nouzového osvětlení únikových cest na pracovištích.
V odtsvaci 560.9.1 je uvedeno, že mohou být svítidla napájena z centrálního napájecího systému nebo z vlastního vestavěného bateriového zdroje s vlastním nabíjením.
Pokud použiji svítidla s vlastním bateriovým zdrojem, je pak dodržen požadavek "dvojitého napájecího systému"?

[SMILEK]

A je toto svítidlo současně připojeno i k vnějšímu zdroji (síť,  či jiný centrální rozvod),  který slouží k napájení v době bez výpadku a dobíjí baterii? Pak ano.

[Milan Hudec]

Pavle asi takto:
Řekněme, že pro svítidlo je předepsána doba svícení min.45min, aby byl splněn požadavek na dvojitý napájecí systém, musí ono svítidlo svítit oněch 45min, i při poruše jednoho z těchto zdrojů, která nastane v první minutě požáru.
Pozor na požadavek na vnitřní baterii, ta musí být nabita natolik, aby po poruše (přehoření) jejího napájecího kabelu, oněch 45min svítidlo skutečně svítilo, a to předepsanou svítivostí.

[Ján Garaj]

A je toto svítidlo současně připojeno i k vnějšímu zdroji (síť, či jiný centrální rozvod),  který slouží k napájení v době bez výpadku a dobíjí baterii? Pak ano.Či sa robia aj teraz baterkárne aj v činžiakoch neviem.Stretol som sa s tým v roku 1983 v 13 podlažnom paneláku a dá sa povedať, že sme sa o tie baterky celkom dobre starali, dlho vydržali aj občasné kontroly hasičov.

Moderátor: Pane Garaji, věnujte prosím trochu péče tomu, jak své příspěvky píšete.
Když při citaci jiného příspěvku něco napíšete mezi sekce [ quote ] a [ /quote ],  tak do citovaného příspěvku dáváte něco, co dotyčný nenapsal.

Chtěl jste tento svůj příspěvek udělat takhle, že?

A je toto svítidlo současně připojeno i k vnějšímu zdroji (síť, či jiný centrální rozvod),  který slouží k napájení v době bez výpadku a dobíjí baterii? Pak ano.

Či sa robia aj teraz baterkárne aj v činžiakoch neviem.Stretol som sa s tým v roku 1983 v 13 podlažnom paneláku a dá sa povedať, že sme sa o tie baterky celkom dobre starali, dlho vydržali aj občasné kontroly hasičov.
Zkuste třeba používat tlačítko PROHLÉDNOUT

[Mirek Vašák]

Dělali jsme poměrně velkou administrativn í budovu a tam bylo několik systémů nouzového osvětlení. Svítidla pro běžné svícení a v některých byly baterie, pro zaručení osvícení chodeb a v místnostech jedno až několik podle její velikosti pro osvětlení směru ke dveřím. Pro napájení baterií byl přiveden přímý fázový vodič z  toho kterého okruhu, takže normálně svítily a  při výpadku jely z  vlastních  baterek. Což by se dalo vysvětlit jako požadavek na dvojitý napájecí systém. Jinde jsem zase viděl napájení těchto modulů ve světlech tažených přímo z rozvaděče, aby bylo možné je občas vypnout a vyzkoušet bez vypínání celkového osvětlení.  Pak tam byly osvětlené směrové šipky k nouzovým východům s vlastním okruhem napájení. Pravda je že tam byl dieselagregát a na zásuvkové rozvaděče ještě UPS. No prostě chráněno z několika směrů.

[Tomáš Hradecký]

Pro nouzové osvětlení se používá několik způsobů :
1.nouzové svítidlo s vnitřní baterií ,  která je stále připojena  a udržována v nabitém stavu a při výpadku napájení dojde k rozsvícení a svítidlo svítí dobu podle kapacity baterie standartně 1,2 nebo 3 hodiny.
2. stejná svitidla stejné zapojení jen ve svitidlech není baterie ale jsou napojena na centrální baterii ...
3. stejná nouzová svítidla, okruh nouzového osvětlení je napojen na náhradní zdroj

[Jiří Mudra]

Pro nouzové osvětlení se používá několik způsobů :
1.nouzové svítidlo s vnitřní baterií ,  která je stále připojena  a udržována v nabitém stavu a při výpadku napájení dojde k rozsvícení a svítidlo svítí dobu podle kapacity baterie standartně 1,2 nebo 3 hodiny.
2. stejná svitidla stejné zapojení jen ve svitidlech není baterie ale jsou napojena na centrální baterii ...
3. stejná nouzová svítidla, okruh nouzového osvětlení je napojen na náhradní zdroj

A u bodů 2 a 3 musí být přívody řešeny kabely, které zaručí funkčnost obvodu i v případě požáru na trase... jen pro pořádek ;-)

[Pavel Horský]

Takže svítidla s vlastní baterií jsou nejvýhodnější?

[Milan Hudec]

Takže svítidla s vlastní baterií jsou nejvýhodnější?

Obvykle ano, nezapomenout je třeba vyřešit MPBP způsob provádění kapacitní zkoušky baterií, to platí všeobecně.
Většinou se dělá tak, že se nasadí o jedno svítidlo více, než je třeba a zkouší se postupně.

[Jan Alin]

Většinou se dělá tak, že se nasadí o jedno svítidlo více, než je třeba a zkouší se postupně.

 

[Milan Hudec]

Copak se vám nezdá, že se na to v praxi kašle vím, ale poradit bych měl, ne.

[Tomáš Hradecký]

Takže svítidla s vlastní baterií jsou nejvýhodnější?

podle mě ano ,  protože ať se stane na přívodu cokoliv tak svitidlo svítí z vlastní baterie umístěné přímo ve svítidle.. 

[Jan Alin]

Copak se vám nezdá, že se na to v praxi kašle vím, ale poradit bych měl, ne.

Ale jo, nic proti, dobrá rada nad zlato. Já si to jen představil v praxi. 

[Mirek_CB]

Ve větším měřítku se domnívám, že je lepší použít centrální baterie. Pracuji na administrativn í budově kde jsou oba systémy. Starší centrálně napájen z založních akumulátorů a  svitidla s akumulátorem. Osobně si myslím že jsu vhodná do menších objektů kvuli údržbě. Už vidím jak jednotlivě vyměnuji baterie v 300 svitidlech. Sám jsem jednou inicioval výměnu baterii v jednotlivých svitidlech a skončilo to na penězích a asi se doufá že nám nevypadne síť nebo záložní generátor. 

[Lukáš Rotrekl]

Rozhodně.... Navíc, pokud použijete dobrý centrální systém, máte po starosti s testováním a vedení provozního deníku NO.....

No a pak musí být správně nainstalován a nastaven...... (ne jako po bývalé renomované firmě z Kroměříže)

[Lubomír Jindra]

Pro zajímavost - když jsme v 90. letech prováděli rekonstrukci divadla, byly tam instalované oba systémy - NO s centrálním zdrojem i NO s autonomním zdrojem. Takže to vlastně bylo "dvojité nouzové osvětlení s dvojitým napájecím systémem"

[Pavel Horský]

U těch "nouzáků" mi jde ještě o toto.......... ........
Tvůrce požární zprávy ve výrobním objektu vymyslel:
         V objektu budou instalovány tlačítka CENTRAL STOP a TOTAL STOP. Central stop vypne kompletně rozvaděč RH, ze kterého je napájeno veškeré osvětlení objektu. Nouzová svítidla chce však napájet z požárního rozvaděče, který bude pod napětím až do vypnutí tlačítkem total stop. Já tvrdím, že nouzáky musí být napojeny z RH, protože by si po slačení Central stopu zaměstnanci rozbili ve tmě hubu, neboť by se tak nouzáky neaktivovaly a stále by vesele nabíjely z požárního rozvaděče. Hasič se majiteli objektu opdvolával na nějakou ČSN. Ať hledám jak hledám, nikde se o jeho řešení nepíše a to jsem prostudoval co jsem mohl.
Co vy na to?

[H]

Takže svítidla s vlastní baterií jsou nejvýhodnější?

Na pár školeních jsem slyšel, že snad od 100 (?) nouzáků se už vyplatí centrální systém NO.
I z pohledu údržby, aby nemuseli furt obíhat všechna svítidla.
Taky jedna baterie v centrálním systému pak bude levnější na údržbu a nejspíš bude mít delší životnost než 100 baterií ve svítidlech. Mimochodem, baterie v nouzových svítidlech jsou konstruovány pro 20 st. celsia. Je to vždy ve svítidle dodrženo?

V objektu budou instalovány tlačítka CENTRAL STOP a TOTAL STOP.

Ano, pozůstatek z dřívější normy, kde bylo uvedeno "tlačítko".
V dnešních vydáních je uvedeno "vypínací prvek".
Omlátit zpracovateli PBŘ o hlavu ...

Central stop vypne kompletně rozváděč RH, ze kterého je napájeno veškeré osvětlení objektu. Nouzová svítidla chce však napájet z požárního rozváděče, který bude pod napětím až do vypnutí tlačítkem total stop. Já tvrdím, že nouzáky musí být napojeny z RH, protože by si po slačení Central stopu zaměstnanci rozbili ve tmě hubu, neboť by se tak nouzáky neaktivovaly a stále by vesele nabíjely z požárního rozváděče.

Podívej se na ČSN EN 50172:2005, čl. 5.2
Správně musíš monitorovat výpadek jištění kteréhokoli světeleného obvodu a při jeho výpadku, či při ztrátě napájení normálního osvětlení aktivovat osvětlení nouzové. Čili napájení nouzového osvětlení z požárního rozváděče s aktivací na základě ztráty napětí či výpadku jištění v RH ... 

Jinak požadavek hasiče dává smysl, viz ČSN 73 0848:2010, čl. 4.1.1
Pokud bys vypnul napájení NO v RH, pak už jsou nouzová svítidla napájená jen z jednoho zdroje (z baterie)
Takto by měly svítit nejprve ze sítě (z požárního rozváděče po vypnutí RH) a následně až po vypnutí požárního rozváděče z baterie ...
Budeš ale potřebovat bateriový nouzák, který má samostatný vstup pro jeho aktivaci i při napájení ze sítě ... anebo centrální nouzový systém.